Ditemukan 56056 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : super supri sudir suhir supar
Putus : 27-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 158/Pid.B/2016/PN.Kis
Tanggal 27 April 2016 — Rajali Saputra
568
  • Batu Bara;Bahwa Terdakwa Rajali Saputra sudah bekerja lebih kurang 5 (lima) bulansebagai supir di CV.
    Batu Bara;Menimbang, bahwa Terdakwa Rajali Saputra sudah bekerja lebihkurang 5 (lima) bulan sebagai supir di CV.
Putus : 29-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1376/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pekerjaan : Supir
132
  • Pekerjaan : Supir
Register : 02-03-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 255/Pid.B/2016/PN Agm
Tanggal 2 Maret 2017 — Mukomuko; Islam; Supir;
3013
  • Mukomuko;Islam;Supir;
    Selagan Raya Kab.Mukomuko;Agama Islam;Pekerjaan Supir; Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Oktober 2016 berdasarkan surat perintahPenangkapan tanggal 27 Oktober 2016,Nomor: Sp.Kap/33/X/2016/Reskrim ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara,masingmasing oleh :1.Penyidik tanggal 28 Oktober 2016 No.:Sp.Han/28/X/2016/Reskrim,sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampai dengan 16November 2016;.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 730/Pid.B/2012/PN-Kis
Tanggal 3 Januari 2013 — ERIADI ALS DEDEK
288
  • terdakwa adalahmengambil uang modal dari OTON dan menyerahkan uang tersebut kepadasaksi .Bahwa barang bukti berupa 15 drum seberat 3700 kg yang disita oleh Polisiadalah CPO hasil penampungan yang dibeli dari para supir mobil tangkipengangkut minyak CPO dengan harga Rp. 4000 / Kg, dimana kemudianHalaman 1 dari 21 Halaman Putusan PidanaNo. 730/ Pid.
    mobil tangki, dan setelah mobil tangki berada dilokasipenampungan, kemudian pekerja lokasi membuka rantangan atas dan agarminyak keluar salah seorang pekerja lokasi menghisap minyak tersebut denganmenggunakan selang dan ditampung di sebuah drum yang telah dipotongsebanyak yang diinginkan supir atau sesuai kesepatan antara supir denganpekerja lokasi tempat penampungan CPO.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;4.
    Saksi FREDY SIALAGAN dan saksi VIKTOR HUTABARAT dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksisaksi adalah anggota Kepolisian dari Polda Sumut .e Bahwa saksisaksi melakukan penangkapan di tempat penampunganminyak CPO adalah pada hari Selasa tanggal 09 oktober 2012 sekirapukul 17.00 wib di desa Simp.Gambus Kec.Lima Puluh Kab.batubaraatas nama Sudarman (pemilik gudang), Syahlan als Tekong (pekerjagudang / supir), Rosihan Pulungan (supir mobil tangki) dan terdakwaERIADI Als ADEK
    (pekerja gudang) karena melakukan tindak pidanapenggelapan dan pertolongan jahat.e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa (pemilik gudang), Syahlanals Tekong (pekerja gudang / supir), Rosihan Pulungan (supir mobiltangki) dan ERIADI (pekerja gudang) atas informasi / keluhan daripara pengusaha angkutan minyak CPO tentang para supir mobiltangki sering menggelapkan minyak CPO yang diangkutnya kegudang / tempat penampungan minyak CPO illegal yang berada dipinggirpinggir jalan di Wilayah Sumut khususnya
    B/2012/PNKISe Bahwa supir mobil tangki juga turut ditangkap, karena sewaktu polisidatang melakukan penggrebakan, supir tangki yang bernamaRosihan Pulungan sedang menjual minyak CPO dilokasipenampungan, sedangkan Sudarman ditangkap di rumah yangdisewanya yang dijadikan sebagai tempat penampungan minyakCPO illegal.e Bahwa sepengetahuan terdakwa, lokasi penampungan CPO yangdikelola oleh Sudarman setiap minggu ratarata menghasilkan 15(lima belas) drum atau setara dengan 2700 Kg (2,7 TON),seluruhnya di
Register : 09-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 298/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 5 Juli 2011 — NURHAPIN PARINDURI ALS ALS IPAH
125
  • akan tetapi sebagian saja dan sebagian lagi dibawa kembali oleh Sugionoselaku supir kemudian diserahkan kepada Nasir selaku orang yang akanmembeli rokok tersbut dengan terlebih dahulu dihubungi oleh terdakwa danHal. 2 dari 11 hal.
    Toko Jaya Abadi yaituAHMAD dengan cara yang sama seperti yang dilakukan sebelumnya yaituToko Jaya Abadi mengantar pesanan rokok milik Toko Gudang Buncuan diGabion Belawan yang diantar oleh supir Ahmad dan kenek Benget Silabanketika sampai di gudang Bun Cuan terdakwa menyuruh untuk tidakmenurunkan keseluruhan pesanan rokok yang dipesan oleh Toko gudang BunCuan akan tetapi sebagian saja dan sebagian lagi dibawa kembali oleh Ahmadselaku supir kemudian diserahkan kepada Nasir selaku orang yang akanmembeli
    UDIN selaku supir Toko Jaya Abadi pads Bulan Juli danAgustus dengan cara yang sama seperti yang dilakukan sebelumnya yaitu TokoJaya Abadi mengantar pesanan rokok milik Toko Gudang Buncuan di GabionBelawan yang diantar oleh supir Basyiruddin als. Udin dan kenek BengetSilaban ketika sampai di gudang Bun Cuan terdakwa menyuruh untuk tidakmenurunkan keseluruhan pesanan rokok yang dipesan oleh Toko gudang BunCuan akan tetapi sebagian saja dan sebagian lagi dibawa kembali olehBasyiruddin als.
    yang diantar oleh supir Ahmad dan kenek Benget Silabanketika sampai di gudang Bun Cuan terdakwa menyuruh untuk tidakmenurunkan keseluruhan pesanan rokok yang dipesan oleh Toko gudang BunCuan akan tetapi sebagian saja dan sebagian lagi dibawa kembali oleh Ahmadselaku supir kemudian diserahkan kepada Nash selaku orang yang akanmembeli rokok tersebut dan dari hasil penjualan rokok tersebut Ahmad telahHal. 5 dari 11 hal.
    UDIN selaku supir Toko Jaya Abadi pada Bulan Julidan Agustus dengan cara yang sama seperti yang dilakukan sebelumnya yaituToko Jaya Abadi mengantar pesanan rokok milik Toko Gudang Buncuan diGabion Belawan yang diantar oleh supir Basyiruddin als. Udin dan kenekBenget Silaban ketika sampai di gudang Bun Cuan terdakwa menyuruh untuktidak menurunkan keseluruhan pesana rokok yang dipesan oleh Toko gudangBun Cuan akan tetapi sebagian saja dan sebagian lagi dibawa kembali olehBasyiruddin als.
Register : 14-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN BATAM Nomor 714/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARIE PRASETYO, SH
Terdakwa:
1.PENDI SIRINGO RINGO Bin JAHORMAT SIRINGO RINGO Alias RINGGOS
2.HENGKI SITIO Bin LUHUT SITIO Alias TIO
3834
  • SENAWANGI, kemudian saksi ERDIANTOSAPUTRA dicegat oleh supir Carry yang mana supir carry tersebutmengklaim bahwa penumpang tersebut adalah penumpangnya danterjadi adu mulut kKemudian saksi ERDIANTO SAPUTRA mengajak supircarry ke Villa mukakuning untuk menyelesaikan permasalahan tersebutnamun sesampainya di Villa mukakuning Supir Carry datang denganjumlah yang banyak dan malah melakukan pengeroyokan terhadap saksiERDIANTO SAPUTRA.
    ada kejarkejaran antara supir carry angkotdengan taxi online avanza hitam, kemudian terdakwa mencegat danmenyetop taxi online tersebut sebanyak 2 orang dan supir yang mengejarpertama sdr STEP SIBARANI, kemudian saya menanyakan kepada supirnyaalasan kenapa mengambil penumpang dijalur kami, kemudian supir tersebuttidak senang dan menghubungi temannya sesama pengemudi taxi online,setelah itu ada sekitar 5 menit kemudian ada 7 mobil plat hitam datang danmulai menantang kami dan mengatakan bahwa kami
    macam betul sajahanya supir carry terdakwa, lalu terdakwa dan para supir carry lainnyamencari bala bantuan karena kami kalah jumlah, lalu setelan mencari balabantuan sekitar + 60 orang kami langsung ke Villa Kuning dimana kamimengetahui disitu tempat mangkalnya para supir taxi online, lalu sekira pukul11.30 Wib mereka tetap menantang pertanyaan dari terdakwa mengapa laripada saat itu dan jawaban mereka tetap melawan sehingga dikarenakan haltersebut kawankawan menjadi panas dan terjadi pemukulan
    Kemudian setelahsampai disana selanjutnya saya melihat dan mendengar pertengkaran mulutantara Supir Grab dengan supir keri, dan tidak beberapalama terjadipemukulan terhadap supir grab (transportasi online) yaitu saksi MUKSINHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 714/Pid.B/2018/PN BtmALATAS, saksi ERDIANTO SAPUTRA dan saksi ANTONIUS RUDIPANGIHUTAN LINGGA, melihat kejadian tersebut selanjutnya terdakwalangsung mengejar dan menghampiri saksi ERDIANTO SAPUTRA danlangsung memukul bahu dan bagian terdakwa tidak
    Bahwa penyebabnya sehingga terdakwa beserta teman temanterdakwa selaku Persatuan Supir Metro Trans Batu Aji melakukan tindakpidana Pengeroyokan dan atau Penganiayaan terhadap saksi MUKSINALATAS, saksi ANTONIUS RUDI PANGIHUTAN LINGGA dan saksiERDIANTO SAPUTRA selaku supir transportasi online (Mobil Grab)dikarenakan salah satu dari korban supir Transportasi online mengambilpenumpang di Perumahan Genta 1 Kecamatan Batu Aji Kota Batam, danakibat mengambil penumpang tersebut yang tidak memiliki legalitas
Putus : 24-11-2015 — Upload : 27-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 63/ Pid. B/2015/PN Pts
Tanggal 24 Nopember 2015 — I.DIAN RAWINATA Als IAN Bin PUTIT II. JAMALUDIN Als JAMAL Bin PUTIT
5316
  • B /2015/PN Pts Berawal ketika saksi Asmadi Als Supir Bin Amran sedang menonton orgentunggal pada sebuah rumah yang mengadakan acara pernikahan di Desa PiangBanang Desa Nanga Palin Kecamatan Embaloh Hilir Kabupaten Kapuas Huludan pada saat yang bersamaan terdakwa Dian Rawinata Als lan bersamadengan adiknya yaitu terdakwa II Jamaludin Als Jamal serta dengankeponakannnya saksi Rudi Hartono Als Rudi juga datang keacara tersebut,kemudian ketika saksi Asmadi Als Supir melihat ada terdakwa diacara itulangsung
    menghampiri dan dalam posisi saling berhadapan lalu langsungmenegur terdakwa tentang kesalah pahaman yang terjadi diantara merekasebelumnya sehingga terjadi cekcok mulut sehingga menyebabkan terdakwa menjadi emosi dan langsung memukul saksi Asmadi Als Supir denganmenggunakan tangan kanannya yang menggenggam alat pembuka staples(remover) yang telah terdakwa bawa sebelumnya yang ditaruh didalam sakucelananya sebelah kanan bagian belakang sebanyak enam kali mengenaibaigan kepala dan muka saksi Asmadi
    Als Supir dan terdakwa Il yang adalahadik dari terdakwa juga ikut memukul dengan menggunakan tangan kanannyasebanyak dua kali kearah kepala dan dengan menggunakan kaki sebanyak satukali yang mengenai pinggang saksi Asmadi Als Supir, kemudian datang saksiTomy Gunawan bersama dengan saksi Hasan Basri yang ada disekitar tempattersebut langsung melerai perkelahian itu dan juga mengangkat untuk membawasaksi Asmadi Als Supir serta membaringkannya di tepi jalan untuk selanjutnyadibawa ke puskesmas untuk
    mengobati lukaluka yang dialami tersebut ;Akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan terdakwa II tersebut, saksiAsmadi Als Supir Bin Amran berdasarkan surat keterangan Visum Et repertumNo. 441/ 184/PuskEBLHR/ SETC tanggal 10 Agustus 2015 dari dr.
    Saksi Asmadi Als Supir Bin Amran,dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul 21.30 Wibdisebuah rumah di Dusun Piang Banang Desa Nanga Palin KecamatanEmbaloh Hilir Kabupaten Kapuas Hulu telah terjadi pengeroyokan ;halaman 6dar 19 Putusan Nomor 63/Pid.
Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 788/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 2 Februari 2017 — DELMI KESUMA alias DELMI, DKK
214
  • penangkapan terhadap terdakwaterdakwa,dari penangkapan tersebut ditemukan barang bukti uang sejumlahRp 76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah), lalu terdakwaterdakwamengakui melakukan pemerasan terhadap para supir dan yang terakhirmeminta sebesar Rp 5.000.
    Serdang Bedagai.Bahwa pada waktu para terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti uangtunai sebesar Rp 76.000, (tujun puluh enam ribu rupiah) yang merupakanuang hasil dari memeras supirsupir termasuk di dalamnya uang sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) milik kKorban Iswanto alias wan.Bahwa sebelum kejadian tersebut sudah banyak para supir mengeluh,pada saat malam hari sering terjadi pemerasan dengan cara memepetmobil dan apabila para supir tidak memberikan uang maka kaca mobilpara supir akan dilempar.Bahwa
    Bahwa sebelum kejadian tersebut sudah banyak para supir mengeluh,pada saat malam hari sering terjadi pemerasan dengan cara memepetmobil dan apabila para supir tidak memberikan uang maka kaca mobilpara supir akan dilempar. Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, Saksi bersama rekan Saksimelakukan patroli pada malam hari di sekitar jalan umum Desa SeiRampah dan Desa Pon, Kecamatan Sei Bamban.
    Bahwa kemudian supir mobil pick up tersebut mengemudikan mobilnyapelanpelan dan memberikan uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah)dan kemudian para terdakwa langsung tancap gas ke arah Sei Rampah,yang kemudian Saksi bersama rekan langsung mengejar dan menangkappara terdakwa.
    yang melintas dengancara mengejar dan memepet mobil yang kemudian meminta uang secara paksakepada supirsupir, apabila tidak diberikan maka para terdakwa melempar kacamobil supir.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 189/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 22 April 2014 — RAHMAT ALDI Alias CIPTO
406
  • PURBAJAYA miliknya yang berada di Dusun Ill Desa Binjai Kecamatan TebingSyahbandar Kabupaten Serdang Bedagai, saksi korban mendapat laporandari karyawannya bernama JOKO HARIANTO yang bertugas sebagaipenerimaan barang angkutan getah dari Desa Langkan Kecamatan Banyuasin3 Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera selatan yang diangkut denganmobil Truck Fuso BK9731CS yang dibawa oleh supir yaitu ternkwa RAHMATALDI alias CIPTO dan supir 2 terdakwa ARIFIN alias ARIFIN (terdakwa dalamberkas perkara terpisah
    dua yang bekerja sebagai supir di CV.
    PURBA JAYA di Dusun III Desa Binjai KecamatanTebing Syahbandar pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014sekira pukul 18.30 WIB ;ke2 : JOKO HARIANTO alias JOKO : Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintaiketerangannya sehubungan dengan terjadinya penggelapangetah blengket milik saksi korban HERIANTO PURBA aliasHERI yang dilakukan oleh RAHMAT ALDI alia CIPTO selakusupir satu dan tersangka MUHAMMAD ARIFIN alias ARIFINselaku supir dua yang bekerja sebagai supir di CV.
    satu dan tersangka selaku supir dua yangbekerja di CV.
    PURBA JAYA tempat terdakwa danRAHMAT ALDI alias CIPTO bekerja sebagai supir satu dan supir dua,dengan demikian maka unsur tersebut telah terpenuhi dan terbukti.2021Ad.4.
Register : 08-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 382/Pid.Sus/2018/PN Kbj
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Dinda Citra Gakusha Ginting, SH
Terdakwa:
Andika Ginting
11316
  • sebelah kiri kKemudian saksisaksi jugamenemukan 1 (Satu) unit bong terbuat dari aqua gelas yang terpasang 2(dua) pipet kecil pada lubang masingmasing dibawah jok supir sebelahKanan.> Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 19.00Wib di JI.
    dan jok penumpang sebelah kiridan 1 (satu) unit bong terdakwa simpan dibawah jok supir.> Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli Narkotika jenis sabu dari Anto(DPO) adalah untuk terdakwa pergunakan sendiri.> Bahwa terdakwa dalam hal membeli atau menerima Narkotika jenis sabutersebut adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang.> Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
    dengan jok penumpang sebelah kiri kKemudian saksisaksi jugamenemukan 1 (Satu) unit bong terbuat dari aqua gelas yang terpasang 2(dua) pipet kecil pada lubang masingmasing dibawah jok supir sebelahKanan.Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 19.00Wib di JI.
    dengan jok penumpang sebelah kiri Kemudian saksisaksi jugamenemukan 1 (Satu) unit bong terbuat dari aqua gelas yang terpasang 2(dua) pipet kecil pada lubang masingmasing dibawah jok supir sebelahKanan.Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 19.00Wib di JI.
    lubangmasingmasing dibawah jok supir sebelah kanan.
Putus : 07-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1506/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 7 Nopember 2016 — Nama lengkap : MEGAWARTA PARDEDE Als MEGA Tempat lahir : Jawa Meraja Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/19 September 1973 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : - Desa Namo Mbelin Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang - Desa Sudirejo Kecamatan Namo Rambe Kabuapten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Pegawai Negri Sipil
333
  • saksi Yeni AyenGinting kegudang milik terdakwa yang terletak di Simpang Cendana AsriDesa Sudirejo Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang kemudianterdakwa menandatangani tanda terima beras yang diberikan oleh supir,kemudian terdakwa diberikan bon merah atau kuning oleh supir karenaHalaman 5 dari 44 Putusan Nomor 1506/Pid.B/2016/PN Lbpterdakwa belum membayar uang beras tersebut, lalu satu bulan kemudianterdakwa membayar uang beras tersebut, selanjutnya terdakwa diberikanbon putin sebagai tanda
    total harga Rp. 14.045.000, (empat belas juta empat puluh limaribu rupiah), selanjutnya beras tersebut diantar oleh supir saksi Yeni AyenGinting kegudang milik terdakwa yang terletak di Simpang Cendana AsriDesa Sudirejo Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang kemudianterdakwa menandatangani tanda terima beras yang diberikan oleh supir,kemudian terdakwa diberikan bon merah atau kuning oleh supir karenaterdakwa belum membayar uang beras tersebut, lalu pada tanggal 17 Juni2014 terdakwa kembali
    selanjutnya beras tersebut diantar oleh supir saksi Yeni AyenGinting kegudang milik terdakwa yang terletak di Simpang Cendana AsriDesa Sudirejo Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang kemudianterdakwa menandatangani tanda terima beras yang diberikan oleh supir,kemudian terdakwa diberikan bon merah atau kuning oleh supir karenaterdakwa belum membayar uang beras tersebut.
    Rp.10.600.000, (sepuluh juta enam ratusribu rupiah), selanjutnya beras tersebut diantar oleh supir saksi Yeni AyenGinting kegudang milik terdakwa yang terletak di Simpang Cendana AsriDesa Sudirejo Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang kemudianterdakwa menandatangani tanda terima beras yang diberikan oleh supir,kemudian terdakwa diberikan bon merah atau kuning oleh supir karenaterdakwa belum membayar uang beras tersebut.
Register : 13-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1880/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
KHAIRUL AMRI HASIBUAN Als.AMRI PACUL
335
  • Kemudian didalam mobil Avanza, supir mobil Truck di ikat dengan lakban pada tangan, matadan mulutnya. Kemudian Mobil Truck diambil oleh AGAM JENGGOT yangsebelumnya berada di Mobil Nissan Juke.
    Darmasindo Inti Karet,sementara saya pada saat itu berada di Gudang Pengangkutan milik saksiNamun sebelum berangkat tersebut, para supir diberi uang jalan masing masing sejumlah Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepadaSupir yang merangkap seluruh biaya operasinal supir dan gaji supir.Selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib SUHENDRA, HADI , AMAD dan JULVANkembali ke gudang Pengangkutan milik saksi di Kuala Tanjung.
    dan SUHENDRA Alias SU mengatakan AKU SAMA SUYAT (SUPIR) DITANJUNG MORAWA, Karena SUYAT juga merupakan supir Truk Trailer diusaha Pengangkutan milik saksi, maka saksi mengatakan kepadaSUHENDRA KAMU MINTA TOLONG SAMA SUYAT, SURUH DIA TEMANIKAMU KE POLSEK TANJUNG MORAWA.
    Peran EWIN Alias T.W Alias TEKWIN adalah pemberi informasi MobilTruk Trado tersebut menjadi target serta mengawal mobil truck Trado yangdikendarai AGAM JENGGOT setelah kami dapat mengambil alih supir nya.i. Peran JEFRI berperan sebagai Supir Mobil Nissan Juke warna silveryang digunakan untuk mengawal Truk Trado setelah dikendarai olehAGAM JENGGOT.j. Peran SAMSUL BAHRI adalah sebagai Koordinator kami serta orangyang memberikan upah / hasil pencurian itu kepada kami semua.
    Kemudian didalam mobil Avanza, supir Truk Trado di ikat dengan lakban pada tangan,mata dan mulutnya; Bahwa kemudian Mobil Trcuk Trado diambil oleh AGAM JENGGOTyang sebelumnya berada di Mobil Nissan Juke.
Register : 21-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 109/Pid.B/2017/PN.Kis
Tanggal 9 Mei 2017 — Muhammad Juned Als Ajo
233
  • (saksi Dedi Kumiawan), lalu pada saat dalam perjalanan dari Cikampakmenyju Kisaran, supir (saksi Dedi Kumiawan) diajak berhenti di warungdan mobil dibawa oleh seseorang yang kemudian pelaku ditangkap olehpihak Kepolisian;Bahwa saksi diberi penjelasan oleh pihak Kepolisian bahwa cara pelakumembawa mobil tersebut adalah dengan member obat tidur di dalamminuman supir (Saksi Dedi Kumiawan)dan setelah supir tertidur, kemudianmobil dibawa oleh Pelaku;Bahwa kerugian atas kejadian tersebut adalah sebesar
    No. 109/Pid.B/2017/PN.Kisakhimya saksi berangkat ke Medan dengan supir dan seorang temannyayang tidak dikenal saksi;Bahwa setibanya di daerah Petatal pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016sekira pukul 19.00 WB saksi bersama supir dan temannya (saksi DediKumiawan dan saksi kman Syahputra) singgah di warung seperti yangtelah direncanakan, dimana pada saat itu saksi langsung memesan beerhitam sebanyak 2 (dua) buah botol dan saksi memberikan beer tersebutkepada seorang supir (saksi Dedi Kumiawan) yang pada
    saat itu seorangsupir sedangkan pergi ke kamar mandi buang air kecil dan salah satu supiirlagi (saksi Iman Syahputra) sedang memperbaiki lampu mobil yang rusak,pada saat itulan saksi mengeluarkan obat tidur yang sudah digiling halusdari saku baju dan kemudian saksi memasukkan ke dalam gelas keduaorang supir yang sudah terisi beer hitam, dan sekira pukul 20.00 WB saksimelihat seorang supir sudah teriidur di kursi sementara satu orang supirlagi tertidur di meja dan setelan kedua supir tertidur lelap
    juga mengambil kunci kontak mobil saat supir tertdur,dan peran Sugiarto Alias Lilik adalah merencanakan dan menyuruh TerdakwaHal. 15 dari 26 hal.
    No. 109/Pid.B/2017/PN.Kisdengan cara member obat tidur ke dalam minuman supir (saksi Dedi Kumiawandan saksi Iman Syahputra) setelah supir tidak sadarkan diri kKemudian mobil yangdisewa atau dirental tersebut dibawa lari oleh Sugiarto Alias Lik dan Jamaluddinrawan Alias Ayah.
Register : 18-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 480/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
Supriadi Als Adi Klowor
2818
  • Datar, setelah itu kamilangsung masuk kedalam mobil dan terdakwa duduk dibelakang supirsedangkan BENGET Als RENGIT duduk didepan samping supir, setelahitu BENGET Als RENGIT menyuruh supir grab tersebut untuk jalanmenuju kearah Ds.
    RENGIT memarahi terdakwaJANGAN KUATKUAT NANTI DENGAR SUPIR INI, DIA GAK TAU MAUKITA SPEK (RAMPOK) lalu terdakwa katakan TADI KAU BILANGSUDAH KERJA SAMA DENGAN SUPIR* lalu BENGET Als RENGITmengatakan GAK BANG ....
    KALOSAYANG SAMA ANAK DAN BINIKMU dan dijawab supir tersbut YABANG ...
Register : 29-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 200/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 21 Desember 2016 — 1.Lampir Ramot Sihombing 2.Erwin Syahputra
266
  • Tinorma Bankit tempat terdakwa bekerja;bahwa saksi tidak mengetahuinya;bahwa saksi mengetahuinya setelah lebih dahulu ada pemberitahuan dari masingmasing supir kepada saksi, kKemudian saksi meneruskannya kepada pemilik, dansetelah berita tersebut sampai kepada pemilik kemudian para supir menghadaplangsung kepada saksi korban pemilik CV.
    Tinorma Bangkit tersebut, selanjutnyasaksi korban meminta para supir menghadirkan mobil yang dikemudikan olehmasingmasing supir untuk dilakukan pengecekan yang sebenarnya, dan ternyatabenar bahwa 1120 (seribu seratus dua puluh) Tabung Gas Elpiji ukuran 3 (tiga) kgyang diberikan kepada masingmasing supir yang jumlahnya sebanyak 3 (tiga)orang tidak ada lagi dan menurut keterangan dari para supir kepada saksi bahwatabung gas tersebut sudah berhilangan dan tercecer, hal tersebut terjadi karenapara supir
    pada saat mendistribusikan kepada pelanggan pangkalan tidakmenghitung dengan benar sehingga terjadi kekeliruan penghitungan antara supirdengan pemilik pangkalan yang berujung kepada hilang dan tercecernya tabunggas tersebut;bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sebagai Supir pengangkut Tabung Gas Elpijidan mendistribusikan Tabung Gas Elpiji tersebut ke langganan pangkalan;bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) tahun menjadi supir Truk pengangkut Tabung GasElpiji tersebut;bahwa yang mengangkat terdakwa menjadi supir
    Tinorma Bangkittersebut;bahwa tugas dan tanggung jawab saya sebagai Kepala Gudang adalah menerima,menghitung barang keluar dan barang masuk dari gudang, mengawasi truk yangmelakukan bongkar dan muat dalam gudang dan membagikan tempat penyaluranGas Elpiji kepada Supir;bahwa ada, yaitu para supir truk pengangkut Gas Elpiji;bahwa terdakwa termasuk supir yang menjadi bawahan saksi;bahwa saksi menjadi kepala gudang gas elpiji pada CV.
    Hal. 13 dari 23Bahwa supir akan menerima uang atas tabung gas tersebut dan tabung gas yangsudah kosong;Bahwa kerugian yang dialami oleh CV.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1501 K/Pid/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — M. RIZAL AGUSTIAN
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya pesanan pada pembeli Terdakwaserahkan kepada fakturis bernama Sery dan menyuruh Sery membuat faktur.Lalu Sery membuat fakturnya dan diserahkan kepada bagian Gudang yangbernama Feny, lalu Feny menyuruh supir perusahaan untuk mengantarkanbarang tersebut. Setelah supir memuatnya lalu) supir membawa danmenyerahkan barang itu dengan faktur masingmasing barang pesananpembelinya.
    Selama ini supir yangmembawa dan menyerahkan barang itu kepada Terdakwa sesuai order padafaktur yang dibawanya adalah Sakban Lubis (berkas terpisah), Ardinal (berkasterpisah) dan Mulyadi (berkas terpisah) ditemani oleh masingmasing keneknyadan setiap supir tersebut datang mengantarkan dan menyerahkan barang itukepada Terdakwa dan Terdakwa selalu memberikan uang rokoknya dimana jikabarangnya banyak maka Terdakwa berikan kepada supirnya Rp. 100.000, danjika sedikit maka Terdakwa berikan Rp. 50.000,
    Selama ini supir yangmembawa dan menyerahkan barang itu kepada Terdakwa sesuai order padafaktur yang dibawanya adalah Sakban Lubis (berkas terpisah), Ardinal (berkasterpisah) dan Mulyadi (berkas terpisah) ditemani oleh masingmasing keneknyadan setiap supir tersebut datang mengantarkan dan menyerahkan barang itukepada Terdakwa dan Terdakwa selalu memberikan uang rokoknya dimana jikaHal. 9 dari 14 hal. Put.
Putus : 15-10-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 989/Pid.B/2014/PN.BKS
Tanggal 15 Oktober 2014 — LIAN SITORUS. Dan ANDI CHANIAGO als BUYUNG.
345
  • Supir truk di masukkan ke jok belakangsedangkan kenek di jok tengah, mereka diikat oleh ButarButar dengan lak ban padatangannya, matanya dan juga mulutnya.
    seragam polisi , menodong senjata api kepada supir dan menjual trukdan muatannya.Doyok dan ButarButar belum tertangkap dan masih DPO.Menimbang, bahwa terdakwa ANDI CHANIAGO als BUYUNG jugamemberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa bersama temannya melakukan perampasan truk tersebut pada hariselasa tanggal 15 April 2014 sekitar jam 22.00 WIB dijalan tol Cikarang, dengantemannya yang lain yaitu Doyok, ButarButar, Robert, Lian sitorus dan korbannyaadalar supir truk dan keneknya.Bahwa
    ,menggunakan seragam polisi , menodong senjata api kepada supir dan menjual trukdan muatannya.Doyok dan ButarButar belum tertangkap dan masih DPO.Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiperlinatkan barang bukti antara lain;3 (tiga) buah bekas ikatan lakban warna coklat;1 (satu) buah Handphone merk nokia warna putih;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna Hitam No.Pol.
    Wilson Tunggal PerkasaCikarang, sedangkan para terdakwa bersama dengan temantemannya telahmenguasai truck dan muatannya karet tersebut dengan cara mengancam danmelumpuhkan supir dan keneknya, agar truck dan karet dalam truck tersebutuntuk berada dalam penguasaan dan dimiliki oleh terdakwa bersama temannyatampa sepengetahuan atau seijin dari pemiliknya yaitu PT. Wilsson TunggalPerkasa Cikarang. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 4.
    Setelah supir truk turun , Doyokmenodong pada leher supir truk dengan pistol dan krah baju supir juga dipegangDoyok serta memasukkan supir dan kenek kemobil avanza yang dikemudikanterdakwa. Didalam mobil avanza supir dan kenek truck diikat dengan lakban olehButarButar pada tangan, mulut dan mata. Sedangkan truk diambil alih olehBuyung dan Lian Sitorus yang dibawa kedaerah Bogor. Bahwa daripertimbangan tersebut perbuatan itu dilakukan dengan kekerasan oleh terdakwabeserta temannya.
Register : 17-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 21/PID.TPK/2015/PT BNA
Tanggal 3 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : Zulkifli Bin alm. Muhammad
Pembanding/Jaksa Penuntut : Hendarmen, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Hendarmen, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Roby Syahputra, SH
7875
  • Zulkifli, (Supir PoolBag. Umum)26) SPPD No. 1286/090/2011, TMT 2526 April 2011, an. Burhan, (Supir Bag.Umum).C. Warjan (Supir Sekda Kab. Aceh Timur pada saat itu) sebanyak 60 (enam puluh)lembar SPPD dengan rincian ;1) SPPD No. 1431/090/2011, TMT 4 5 Mei 2011, an. M. Riwanto (ADC SekdaKab. Aceh Timur)2) SPPD No. 1429/090/2011, TMT 4 5 Mei 2011, an. Azhari (PamTup Sekda AcehTimur)3) SPPD No. 1428/090/2011, TMT 4 5 Mei 2011, an. Warjan4) SPPD No. 1430/090/2011, TMT 4 5 Mei 2011, an.
    Warjan (Supir Sekda)3) SPPD No. 2118/090/2011, TMT 21 22 Juni 2011, an. Iswahyudi (ADC Sekda)4) SPPD No. 2117/090/2011, TMT 21 22 Juni 2011, an. M. RiwantoI. Feri Wahyudi (Supir Pool Bag. Umum Sekda Kab. Aceh Timur pada saat itu)sebanyak 2 (dua) lembar dengan rincian ;1) SPPD No. 2508/090/2011, TMT 8 9 Juli 2011, an. Feri Wahyudi2) SPPD No. 641/090/2011, TMT 15 16 Maret 2011, an. Feri Wahyudi,J. Zulfan (Supir Pool Bag. Umum Sekda Kab.
    Zulfikar (Supir WabupAceh Timur).10) SPPD No. 51/090/2012, TMT 6 7 Januari 2012, an. Zulfikar (Supir WabupA.Timur).11) SPPD No. 534/090/2012, TMT 17 18Februari 2012, an. Zulfikar (SupirWabupA. Timur).12) SPPD No. 861/090/2012, TMT 9 10 Maret 2012, An. Zulfikar (Supir WabupA.Timur).13) SPPD No. 860/090/2012, TMT 9 10 Maret 2012, an. Deni Albar SH (ADCPAMTUP Wabup A. Timur).14) SPPD No. 768/090/2012, TMT 2 3 Maret 2012,an.
    Zulfikar (Supir Wabup A.Timur).15) SPPD No. 769/090/2012, TMT 2 3 Maret 2012, an. Ferenki Handora (ADCPamTup Wabup A. Timur).16) SPPD No. 295/090/2012, TMT 5 6 Maret 2012, an. Zulfikar (Supir Wabup).17) SPPD No. 862/090/2012, TMT 10 11 Maret 2012, an. Darwan (Supir Supirpool bag. Umum).B. Mujiburrahman, SE. (Kasub bag Rumah Tangga Bag. Umum Sekda Kab A. Timurpada saat itu) sebanyak 81 (delapan puluh satu) lembar SPPD dengan rincian ;1) SPPD No. 1290/090/2012, TMT 6 7 April 2012, an.
    Ali (supir pool)SPPD No.6814/090/2012, TMT 16 17 Oktober 2012, an. Agussalim (Supir IbuWakil Bupati)SPPD No.6850 /090/2012, TMT 17 19 Oktober 2012, an. Muhammad (ADCWabup).C. Warjan (Supir sekda Kab. Aceh Timur pada saat itu) sebanyak 19 (sembilan belas)lembar SPPD dengan rincian ;1) SPPD No. 636/090/2012, TMT 24 26 Februari 2012, an. Syaifannur, SH, MM(Sekda Kab. ATim)2) SPPD No. 637/090/2012, TMT 24 26 februari 2012, an. Warjan3) SPPD No. 638/090/2012, TMT 24 26 februari 2012, an.
Register : 24-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 859/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
1.DEWANTO SUDRAJAT.
2.RACHMAT RIZKI.
3.REZA ALAMSYAH.
4.FAUZI PRASETYO.
10151
  • sebesar Rp.5.000,sampai Rp.10.000, apabila supir tidak memberikan uang yang terdakwaminta terdakwa lansung naik ke samping pintu Supir dan mengancamnyamemakai pisau atau gunting yang sudah terdakwa bawa dari rumah,setelah supir sudah terdakwa ancam dengan cara terdakwa todongkanpisau atau gunting supir yang ketakutan akan memberikan terdakwauang yang terdakwa minta dan apabila ada supir yang tidak takut makasupir akan berteriak dan terdakwa langsung lari kabur.Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 859
    DEWANTO alias DEWA atau sdr.RAHMAT RIZKI alias RIKY yang memantau kegiatan parkiran danmelihat situasi apabila ada Razia dari aparat kepolisian ataupun Pol PPmaka korlap memberitahukan agar kabur meninggalkan lokasi parkiran.Bahwa terdakwa menghampiri supir truck yang sedang parkir atausedang berhenti kemudian terdakwa meminta uang kepada supir trucktersebut apabila uang tidak di berikan oleh supir truck tersebut terdakwameneriaki Supir truck tersebut atau memakimaki supir truck tersebutkadang juga
    kepada supir sebesar Rp.5.000,sampai Rp.10.000, apabila supir tidak memberikan uang yang terdakwaminta terdakwa lansung naik ke samping pintu supir dan mengancamnyamemakai pisau atau gunting yang sudah terdakwa bawa dari rumah, setelahSupir sudah terdakwa ancam dengan cara terdakwa todongkan pisau ataugunting supir yang ketakutan akan memberikan terdakwa uang yangterdakwa minta dan apabila ada supir yang tidak takut maka supir akanberteriak dan terdakwa langsung lari kabur.e Bahwa benar Adapun cara
    RAHMAT RIZKIalias RIKY yang memantau kegiatan parkiran dan melihat situasi apabila adaRazia dari aparat kepolisian ataupun Pol PP maka korlap memberitahukanagar kabur meninggalkan lokasi parkiran.e Bahwa benar terdakwa menghampiri supir truck yang sedang parkiratau sedang berhenti kemudian terdakwa meminta uang kepada supir trucktersebut apabila uang tidak di berikan oleh supir truck tersebut terdakwameneriaki supir truck tersebut atau memakimaki supir truck tersebut kadangjuga melakukan pelemparan
    terhadap supir truck Supaya memberikan uangkepada terdakwa.
Register : 15-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN AMBON Nomor 365/Pid.B/2015/PN.Amb
Tanggal 3 Maret 2016 — ANA MARIA SAKLARESSY als MERI
4916
  • ,pi panggil Polisi sana kira beta takut ka.. sambilterdakwa berjalan mondar mandir di depan rumahsaksi korban.e Bahwa saksi korban mengetahui dengan pastiterdakwa mengeluarkan katakata makian tersebutkepada saksi korban, dikarenakan saksi korbanmempunyai masalah dengan terdakwa beberapahari sebelumnya, di mana saksi korban mengusirterdakwa keluar dari rumah yang disewa saksikorban untuk tempat tinggal supir saksi korban, dimana terdakwa datang tinggal bersama supir saksikorban, yang sudah berkeluarga
    bernama Putra, datangdan memberitahukan kalau terdakwa ada berkata : anjingcuki par kamong, lubang puki par kamong, beta ada tunggubeta harta.Bahwa saksi korban pernah menegur supirnya untuk tidakmembawa terdakwa tinggal bersama namun ternyataterdakwa tetap hidup bersama dengan supir saksi korbandirumah kontrakan tersebut padahal terdakwa bukanlah istrisah supir saksi korban.Bahwa setelah Putra memberitahu kalau terdakwa ada makimaki, saksi korban sempat turun untuk menanyakan, apamaksud terdakwa
    Namun terdakwa tidak menanggapi saksi korban.e Bahwa terdakwa ada hubungan pacaran dengan supir saksi korbandan sudah satu bulan terdakwa tinggal bersama supir saksi korbandi rumah kontrakan yang disewa oleh saksi korban untuk supirnyatersebut.e Bahwa pada pukul 20.00 wit, supir saksi korban ThomasHehanussa pulang dengan sepeda motor terdakwa.Bahwa terdakwa menjelaskan, sebelumnya terdakwa sudah mengenal saksikorban.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan saksi yang meringankan (a decharge) sebagai
    Bahwa terdakwa mengeluarkan katakatamakian tersebut kepada saksi korban karena terdakwa merasa marah dan emosi terhadapsaksi korban, karena sebelumnya yaitu pada sore hari saksi korban telah mengusirterdakwa keluar dari rumah yang disewa saksi korban untuk tempat tinggal supir saksikorban, di mana terdakwa datang dan tinggal bersama supir saksi korban, padahalterdakwa bukanlah istri supir saksi korban, sehingga saksi korban merasa hal tersebuttidak pantas dan akhirnya mengusir terdakwa keluar, dan