• demikian memuncaknya terhadapsuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suami dengan talaksatu;10Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas, ternyata terbukti bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adanya harapan akan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa dalam hal mana Majelis memberikan pandanganbahwa pada dasarnya tujuan perkawinan itu adalah untuk membina rumahtangga yang tenteram, rukun dan saling mencintai seperti yang dimaksudkanoleh firman Allah pada surat AlRuum ayat 21 % Sites gd Ipi

• wanitahamil, tidak diperlukan perkawinan ulang setelah anak yang dikandunglahir.Dengan demikian tidak ada halangan bagi calon mempelai pria dancalon mempelai wanita tersebut untuk menikah;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkan dalil syari,berupa ayat suci AlQuran, Hadits, pendapat ulama serta kaidah ushul fighyang bersesuaian dan dapat dijadikan sebagai bagian yang takterpisahkandengan pertimbangan hukum ini, di antaranya adalah:> AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi:pgit, 1.89 Ipi

• YASIN,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Desa Ipi, Kec.Bungku Tengah, Kab. Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah,pekerjaan sebagai Direktur CV. PUTRI TUNGGAL MANDIRI;Selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor125.16/Triakso/XI/2020 tanggal 10 November 2020 telahmemberikan kuasa kepada Triakso Adhi Bagus Cakra, S.H.

  Dan Terkahir dirubah berdasarkan aktaNotaris RAHMAT ANWAR, S.H, M.Kn., berkedudukan di Desa Ipi,Morowali, sebagaimana akta Nomor: 49 tanggal 21 November 2013.3. Bahwa PEMOHON adalah pemegang Izin Usaha Pertambangan(IUP) Eksplorasi yang sah secara hukum, sebagaimana KeputusanBupati Morowali Nomor: 540.2/SK.009/DESDM/IX/2009, tentangPersetujuan izin Usaha Pertambangan Eksplorasi kepada CV. PutriTunggal Mandiri dengan luas 193 Hektar yang terletak di DesaMaralee dan Mondowe, Kec. Petasia, Kab.

  Dan Terkahir dirubah berdasarkan aktaNotaris RAHMAT ANWAR, S.H, M.Kn., berkedudukan di Desa Ipi,Morowali, sebagaimana akta Nomor: 49 tanggal 21 November 2013.2. Bahwa PEMOHON adalah pemegang Izin Usaha Pertambangan(IUP) Eksplorasi yang sah secara hukum, sebagaimana KeputusanBupati Morowali Nomor: 540.2/SK.009/DESDM/IX/2009, tentangPersetujuan izin Usaha Pertambangan Eksplorasi kepada CV. PutriTunggal Mandiri dengan luas 193 Hektar yang terletak di DesaMaralee dan Mondowe, Kec. Petasia, Kab.

• Bank DK;12.a.3 Setoran tertanggal 6 Maret 2013 senilai Rp. 362.500.000,oleh Ipi Nadjib Hasan ke rekening 113.92.213403 (rekeninglainnya) sesuai petunjuk staf PT. Bank DKI;12.6 Senyatanya setoran tersebut keseluruhan diinput sebesarRp.1.066.179.314, sehingga terjadi selisin Rp.21.320.686,terhadap selisih tersebut sampai saat ini tidak bisa dipertanggungjawabkan walaupun sejak 21 Maret 2013 saya sudah tanyakanberulang kali, namun tidak dijawab.

  Bank DKI(sebahagian sesuai angka 13) mengeluarkan keputusan tata usahanegara yaitu surat pencoretan hak tanggungan atau dikenal denganistilah Roya terhadap :14.a SHM 6002 atas nama IPI NADJIB HASAN sebagai pemberi haktanggungan;14.5 SHM 3959 atas nama Drs. H. SUYOYO MUCHTAR sebagaipemberi hak tanggungan;14.c SHM 4976 atas nama Ny. SRI ASTUTI sebagai pemberi haktanggungan;14.d SHM 758 atas nama NAJIB sebagai pemberi hak tanggungan14.e SHM 755 atas nama NAJIB sebagai pemberi hak tanggungan14.

  Bank DKItertanggal 7 Maret 2013 hanya mengeluarkan :SHM 6002 atas nama IPI NADJIB HASAN dengan keharusanmelakukan penyetoran senilai Rp.3862.500.000, (dasar hukum apa yangdipakai PT. Bank DKI) ?

  Rnnys Provimatcondengan Direktur Utama NAJIB dan Komisaris IPI NADJIBHASAN dengan kantor JI. Tebet Barat VIll No. 29 (sejak 15Desember 2004 sampai saat ini) menandatangani kreditpertama kali di PT. Bank DKI cabang Bendungan Hilir sesuaiPerjanjian Kredit Nomor 61 tanggal 19 September 2005dihadapan Notaris lvonne B. Sinyal. Berdasarkan penelusuranyang saya lakukan Notaris Ny. Sumardillah Oriana Rooslan, SHsudah pensiun sejak Tahun 2013 sesuai surat jawaban dariNotaris protokoler Ny.

  Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 6002/Beji, seluas358 m2 atas nama IPI Nadjib Hasan;c. Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 3595/Bintara, seluas277 m2 atas nama Dr. H. Suyoyo Muchtar;d. Tagihan proyek yang akan diterima, telah diikat cessie dengan nilaisebesar Rp. 3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta rupiah)berdasarkan Akta Cessie tanggal 14 Agustus 2008 Nomor 66;Halaman 35 dari 79 halaman Putusan Nomor : 8/P/FP/2017/PTUNJKT.e.

• Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan Penggugat tidak pernah pula pulang ke Tarakan;wenn n= Bahwa tidak tahu penyebab Penggugat pisah dengan Tergugat; Bahwa Saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariUTLIS@N IPI

• Lili bin Ipi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kp.

• PNBP Pgl IPI &P II : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.1.116.000,00(satu juta seratus enam belas ribu rupiah) Penetapan No. 0088/Pdt.P/2020/PA.WgwHal. 12 dari 12 hal.

• Pemohon:
  1.ANTONIUS IPI
  2.Sukandin
  3.MASDI
  4.FL PENGKU
  5.CLARIUS KUKUH
  6.DEDI SUCIPTO
  7.HERIANTO BERI
  Termohon:
  Kepala Kepolisian Polda Kalimantan Barat cq Kepala Kepolisian Resor Ketapang cq Kepala Satuan Reskrim Polres Ketapang

• Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku; Subsiidain: $46 4h ShHHHGHH GREE Sh IPI GP SHRIMohon putusan yang seadiladilnya; ~337737777Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir, dan majelis hakim telahmengupayakan perdamaian dengan menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya menggugat cerai terhadap Tergugat danbersabar, namun usaha ini tidak berhasil dan kemudiandibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan olehnya; 7 77775

• Kahar, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Ipi,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Oktober 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku Nomor334/Pdt.P/2018

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Feri Diyanto bin Ali) terhadap Penggugat (Ipi Yuliana alias Epi Yuliana binti Japri);

  4. Memerintahkan

• olehDokter Jaga (Dr.Linawati), Pasien langsung dilakukan tindakan pasang O2 b46 liter/ menit, dilakukan suction, Pemeriksaan radiologi (CT.Head dan CRThorax), pemeriksaan laboratorium (kadar gula darah, HbA1C), Analisa gasdarah) dilakukan pemeriksaan Jantung ECG (Electrocardiogram), pasangNGT, pasang keteter dan Pasien Konsul dengan Dr.Sahat.Halim,Sp.PD,kosul dengan Dr.dr.Aldy.S.Rambe,Sp.S (K), konsul dengan Dr.dr.NazaruddiUmar Sp.ANKNA dan pasien dirawat inap di ruang Instalasi PerawatanIntensive (IPI

  ), setibanya di Ruang Instalasi Perawatan Intensive (IPI)dilakukan pemasangan CVC, Ventilator, ETT, pemberian obatobat danpasien dianjurkan untuk dilakukan pemeriksaan MRI Braian tetapi keluargabelum setuju (berunding)Diagnosa : Penurunan kesadaran ec hipoglicemia + Stroke + SuspekHypertensive Heart DiseaseHal 5 dari 50 Putusan Nomor 2258/Pid.Sus/2020/PN MdnSesuai Nomor : RM/RSUM/Info/425/VI/2019 tanggal 28 Juni 2019 yangditandatangani oleh Dr.Richard Sutanto, Aifk.MHA dari Rumah Sakit UmumMaterna

  ), setibanya di Ruang Instalasi Perawatan Intensive (IPI)dilakukan pemasangan CVC, Ventilator, ETT, pemberian obatobat danpasien dianjurkan untuk dilakukan pemeriksaan MRI Braian tetapi keluargabelum setuju (berunding)Diagnosa : Penurunan kesadaran ec hipoglicemia + Stroke + SuspekHypertensive Heart DiseaseSesuai Nomor : RM/RSUM/Info/425/VI/2019 tanggal 28 Juni 2019 yangditandatangani oleh Dr.Richard Sutanto, Aifk.MHA dari Rumah Sakit UmumMaterna.

• MIDUN;

• 1 (satu) buah Kartu Identitas IPI An. MIDUN;
• 1 (satu) buah Kartu ATM BRI an. MIDUN;
• 1 (satu) buah Buku Rekening BRI An. MIDUN;

• 1 (satu) buah Paspor An. MIDUN;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Midun Alias Verdiansyah Bin (Alm) Laura;

• 1 (satu) buah KTP An. ASTON PANJAITAN;

• 1 (satu) buah Kartu Identitas IPI An.

• lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa alamat penggugat yang benar adalahKabupaten Pacitan;e Bahwa yang dimaksud Termohon mempunyai tabiatdan watak kaku apabila ada masalah sedikit sukamain tangan terhadap Penggugat pada posita point 5misalanya bila Penggugat bertanya tentangpenggugat uang, Tergugat langsung marahmarahdan sering menampar pipi Penggugat;e Bahwa yang dimaksud Tergugat tidak jarangmelakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)pada posita point 6 adalah Tergugat seringmenampar ipi

• Putusan No.441/Pdt.G/2020/PA.BskMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 10 Januari2019, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan bukti P2 berupaasli surat Ikatan Paranormal Indonesia (IPI) Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteralcukup, telah dicap pos (nazegelen), maka bukti surat tersebut

• QyWeWNS UIg IPI 7dnyno yepns ueyleduues ISB ui6ul Buek ule) ueBue18o4 25 yep emyeg Wseysec yepl UNWEU uelewepsed ueyeAecnir yeued emyeg yeBnBbued er Suelo yeuns pje66uy deyo yeOnBbued ueybuepes yeOnbbued en Bueso yewry ip e66u dejaye6n6Sued 9102 Wenuer Ynye yesid yepns jeBnbiel uep efnobueg emyeg eBn66ued en Bueso yeni Ip je65ury yejeq 4eplyebnGa, Bussey Yyejepe jNgesse ueieyBuapeduelexHusyes ceqakued emyeg ye jiquieip Buek gg uewele.

• sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang diserahkan kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di muka Pengadilan Agama Tenggarong;

• Membayar mutah kepada Termohon berupa uang sebesar 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang diserahkan kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di muka persidangan Pengadilan Agama Tenggarong;
1. Menetapkan dua orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Tiandzhakira Putry lahir di Ipi

• bukti lainnya, selain itu pula ternyatasaksisaksi yang dihadirkan adalah pihak orang yang dekat dengan Penggugat,oleh karenanya saksi yang juga keluarga Penggugat tersebut dinilai telahmemenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa pada dasarnya perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuansebagaimana maksud Firman Allah pada surat AlRuum ayat 21 dinyatakanbahwa 4455 di5 adie eas Ugall Ipi

• Bahwa kelu3rga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat degan cara mengirim utusan ke orang tua Tergugat, namuntidak berhasil.Menimbang, ba wa Penggugat telah mengajukan kesimpulan tetap padagugatannya untuk berCerai dengan Tergugat dan memohon putusan.Menimbang, b3:1wa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang berlangSung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acarapersidangan perkara ipi yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan a7; putusan

• PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/PA.BukRaia nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, NIK xxxxx, tempat dan tanggal lahir (umur) Ipi, 28 Oktober 1992(28 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENMOROWALI, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK xxxxx,