Ditemukan 848566 data
28 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PONIRIN bin RAMSI) terhadap Penggugat (RASA WULANDARI binti SAIDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh
1.MULJO SANTOSO, SH
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
MIFTAHUL ARIFIN Bin ISMAIL
27 — 13
pencurian beberapa kali sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diJalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) kotak susu " LACTOGROW 3" rasa
madu isi 750 gram;
- 1 (satu) buah tas slempang warna hitam merk eiger dan 1 (satu) kotak susu " LACTOGROW 3" rasa madu isi 180 gram;
- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol P 6895 XK;
Dikembalikan kepada Toko IndoMaret yang terletak di Jalan Basuki Rahmat Kelurahan Lateng Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
27 — 4
Menyatakan Terdakwa Ahmad Hanafi alias Mad bin Sudi Mulyono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara besama-sama melakukan kekerasan yang menyebabkan luka atau rasa sakit;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
27 — 2
Satu) bungkus rokok merk APACHE 30. 1 (Satu) bungkus rokok MAXUS 31. 4 (Empat) buah parfum merk BASK 32. 4 (Empat) buah rexona MUSTIKA RATU 33. 1 (Satu) Botol parfum merk BELLAGIO 34. 7 (Tujuh) botol handbody MARINA natural 35. 2 (Dua) botol parfum merk POSH 36. 1 (Satu) kaleng minuman Sprite ukuran 250 ml 37. 12 (Duabelas) kotak pasta gigi merk Pepsodent 38. 23 (Duapuluhtiga) botol kecil parfum non alcohol oil parfum 39. 1 (Satu) buah sikat gigi merk Formula 40. 2 (Dua) kotak komik rasa
jeruk nipis 41. 1 (Satu) kotak komik komik rasa peppermint 42. 1 (Satu) kaleng roti merk Good Time 43. 2 (Dua) kotak kue roti merk Wonderland 44. 1 (Satu) buah dompet merk FURLA 45. 2 (Dua) kotak komik rasa Jahe 46. 1 (Satu) kotak komik rasa Jeruk Nipis 47. 3 (Tiga) buah parfum merk BASK (Dikembalikan kepada ENCENG SODIKIN Bin SAHIDIN) 48. 1 (Satu) potong kayu bulan panjang kira-kira 1,5 (satu setengah) meter 49. 1 (Satu) potong besi linggis panjang kira-kira 50 (limapuluh) cm
strike, 1 (Satu) bungkus rokok merk APACHE, 1 (satu)bungkus rokok merk maxus, 4 (empat) buah parfum merk BASK, 4 (empat)buah rexona mustika puteri, 3 (tiga) buah rexona mustika ratu, 1 (Satu) botolparfum merk BELLAGIO, 7 (tujuh) botol handbody marina natural, 2 (dua)botol parfum merk posh, 1 (Satu) kaleng miunuman sprit ukuran 250 ml, 12(dua belas) kotak pasta gigi merk pepsoden, 23 (dua puluh tiga) botol kecilparfum non alkohol oil parfum, 1 (satu) buah sikat gigi merk Formula, 2(dua) kotak komik rasa
jeruk nipis, 1 (Satu) kotak komik rasa peppermint, 1(satu) kaleng roti merk Good time, 2 (dua) kotak kue roti merk wonderland,1 (satu) buah dompet merk FURLA.Bahwa barangbarang yang diambil oleh Saksi TEGUH ZULFIANTO BinHANAFI bersama dengan dengan Terdakwa SUGIYANTO disimpan dirumah Terdakwa SUGIYANTO.Halaman 4 dari 32 halamanPutusan Pidana Nomor: 388/Pid.B/2016/PN.Kla.
jeruk nipis 1 (Satu) kotak komik komik rasa peppermint 1 (Satu) kaleng roti merk Good Time 2 (Dua) kotak kue roti merk Wonderland 1 (Satu) buah dompet merk FURLA 2 (Dua) kotak komik rasa Jahe 1 (Satu) kotak komik rasa Jeruk Nipis 3(Tiga) buah parfum merk BASK 1 (Satu) potong kayu bulan panjang kirakira 1,5 (satu setengah) meter 1 (Satu) potong besi linggis panjang kirakira 50 (limapuluh) cmBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehinggadapat dipergunakan untuk pembuktian perkara
Jjeruk nipis1 (Satu) kotak komik komik rasa peppermint1 (Satu) kaleng roti merk Good Time2 (Dua) kotak kue roti merk Wonderland1 (Satu) buah dompet merk FURLA2 (Dua) kotak komik rasa Jahe1 (Satu) kotak komik rasa Jeruk Nipis3 (Tiga) buah parfum merk BASK(Dikembalikan kepada ENCENG SODIKIN Bin SAHIDIN)Halaman 17 dari 32 halamanPutusan Pidana Nomor: 388/Pid.B/2016/PN.Kla. 1 (Satu) potong kayu bulan panjang kirakira 1,5 (satu setengah)meter 1 (Satu) potong besi linggis panjang kirakira 50 (limapuluh
jeruk nipis, 1 (satu) kotak komik rasa peppermint, 1(satu) kaleng roti merk Good time, 2 (dua) kotak kue roti merk wonderland,1 (satu) buah dompet merk FURLA..
24 — 22
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jaja bin Sakib) terhadap Penggugat (Siti Nani binti Nahrawi);
- Menetapkan seorang anak bernama Siti Aliya Azzahra binti Jaja, lahir 28 Januari 2019 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anaknya
55 — 20
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah botol minuman sirup rasa melon;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol minuman sirup rasa melon;dirampas untuk dimusnahkan;4.
Melihat haltersebut, Saksi BELSON SARAGIH langsung melerai pertengkaran tersebut denganmengambil botol minuman sirup rasa melon yang ada di tangan Terdakwa danmenyuruh Terdakwa untuk keluar dari warungnya. Ketika Terdakwa berada di luarwarung, Terdakwa terus memanggil Saksi GEPSON FERNANDO SIMAREMARE(ARITONANG) untuk keluar dari warung.
melon yang ada di dekatTerdakwa, Terdakwa pun memegang dan mendorongkan botol tersebut ke arah kepalabelakang Saksi Gepson Fernando SimareMare (Aritonang)sambil mengatakan kapanakan diperbaiki lagi sepeda motor saya dan Saksi Gepson Fernando SimareMare(Aritonang)pun hanya diam saja dan nelihat hal tersebut, Saksi Belson Saragih langsungmelerai pertengkaran tersebut dengan mengambil botol minuman sirup rasa melon yangada di tangan Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk keluar dari warungnya danketika
Berdasarkan yurisprudensi, yang dimaksud dengan Penganiayaan(mishandeling) adalah dengan sengaja merusak kesehatan orang lain, dengan tujuanmenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka. Pemenuhandari tujuan yang dimaksud di atas bersifat alternatif.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol minuman sirup rasa melon;dirampas untuk dimusnahkan;6.
12 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Iman Sentosa bin Dayat) terhadap Penggugat (Nurani Lugina Dewi binti Dede Budi Rasa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426000,-( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pasal 76 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugat dan Tergugat telahmengajukan masingmasing dua orang saksi keluarga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dua orangsaksi keluarga Penggugat yang bernama SAKSI dan Budi Rasa binEngkop, saksisaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya bahwa para saksi mengetahui
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan al Qur'an Suratar Rum 30 ayat 21 yang artinya berfbunyi:e290 pSins Jeary Lgl IgiSiaid Lely jl pSuail yo pSlal> yi all yoyVg S28 092) CoV SUS 269 Yl aory9q: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2589/ Pdt.G/2019/PA.CkrSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Nurani Lugina Dewi binti Dede Budi Rasa);4.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis, 05 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal O8 Jumadil Awwal H. 1441 oleh Kami,Drs. Sayuti, sebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S. Ag.
ILHAMD WAHYUDI, SH.,MH
Terdakwa:
HARI DWI CAHYONO bin BUDIONO
100 — 47
derigen air bersih yang di dapat dari wastafel dan kran air toilet warung Up Normal Lampung berasal dari sumur bor, dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah buku menu our menu upnormal, 5 (lima) lembar daftar menu warunk upnormal Lampung, 5 (lima) lembar fotocopy faktur pebelian daging sapi merek blue label dari CV Aladin Jaya, 6 (enam) lembar bukti pembayaran konsumen, 4 (empat) lembar SOP Kitchen warunk Upnormal Lampung, 1 (satu) bundel fotocopy akta pendirian PT Citra Rasa
Kahtulistiwa, 1 (satu) bundel foto copy perjanjian kerjasama kemitraan PT Citra Prima Indonesia Berjaya dengan PT Inspirasi Rasa Khatulistiwa, 1 (satu) bundel fotocopy akta perubahan pemegang saham PT Inspirasi Rasa Khatulistiwa, 1 (satu) bundel invoice dan bukti pembayaran bahan baku ke CRP Group pusat, 1 (satu) bundel stok opname warunk upnormal bulan Januari 2020, 1 (satu) bundel pengiriman bahan baku dari CRP Group (pusat), 1 (satu) buah buku pembukuan kasir warunk upnormal Lampung, 1 (satu)
INSPIRASI RASA KHATULISTIWA terdakwa melakukankerjasama dengan PT. CIPTARASA PRIMA INDONESIA BERJAYA sesuaidengan perjanjian di Notaris ASHARI KOERNIAWAN, SH.
INSPIRASI RASA KHATULISTIWA terdakwa melakukankerjasama dengan PT.
INSPIRASI RASA KHATULISTIWA dimanaterdakwa diangkat sebagai Direktur dan selaku Direktur PT.
INSPIRASI RASA KHATULISTIWA dimana terdakwa diangkatsebagai Direktur dan selaku Direktur PT. INSPIRASI RASA KHATULISTIWAterdakwa melakukan kerjasama dengan PT.
103 — 40
25 (dua puluh lima) karung bawang merah; 20 (dua puluh) Crat YEOS rasa susu soya; 20 (dua puluh) Crat YEOS rasa cincau; 17 (tujuh belas) karung gula asal Negara Malaysia merk CSR; 10 (sepuluh) kotak susu merk DAIRY CHAMP.Dirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
susu soya, 20 (dua puluh) CratYEOS rasa cincau, 17 (tujun belas) karung gula asal Negara Malaysia merkCSR, 10 (sepuluh) kotak susu merk DAIRY CHAMP.
susu soya, 20 (dua puluh) CratHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN BekYEOS rasa cincau, 17 (tujun belas) karung gula asal Negara Malaysia merkCSR, 10 (sepuluh) kotak susu merk DAIRY CHAMP.
Susu Soya, 20 (DuaPuluh) Crat YEOS rasa Cincau, 10 (Sepuluh) Kotak Susu Merek DAIRYCHAMP, 25 (Dua Puluh Lima) Karung Bawang merah @ 15 Kg tersebutrencananya akan dijual oleh Terdakwa di Kec.
merek CSR, 20 (Dua Puluh) Crat YEOS rasa Susu Soya, 20 (DuaPuluh) Crat YEOS rasa Cincau, 10 (Sepuluh) Kotak Susu Merek DAIRYCHAMP, 25 (Dua Puluh Lima) Karung Bawang merah @ 15 Kg tersebutrencananya akan dijual oleh Terdakwa di Kec.
13 — 12
Kom bin DADANG ROPANDIK) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SISKA NUR FITRIANI binti ASEP RASA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp185.000,00( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).;
10 — 8
Kom bin DADANG ROPANDIK) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SISKA NUR FITRIANI binti ASEP RASA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp185.000,00( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).;
11 — 1
Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (NASID BIN CIPTO RASA ) pada penggugat (SRI YATUN BIN MUHAIL);--------------------------4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo;--------------------------------------------------------------------5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara
PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SRI YATUN BINTI MUHALumur 24 tahun, agama Islam,pekerjaanTani,tempat kediaman di Dusun Semanding, Rt.014 Rw. 007 Desa Lamuk, Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo di sebut sebagaiPENGGUGAT, Berlawanan dengan :NASID BIN CIPTO RASA
Menceraikan perkawinan Penggugat terhadap Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak bain sughro Tergugat ( NASID bin CIPTO RASA ) terhadap Tergugat(SRI YATUN binti MUHAIL );3.
20 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Majid bin La Haiya) dengan Pemohon II (Suriani binti Rasa) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2021 di Kelurahan Tanjung Harapan, Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal para Pemohon;
- Membebankan
EVIANA SUTRADJAYA
37 — 68
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan Pemohon tidak pernah dicabut dari kekuasaannya sebagai orang tua/ ibu kandung dari anak yang masih dibawah umur bernama Fabian Federico Wirantha, lahir di Bandung tanggal 19 September 2007, sehingga dapat bertindak untuk mewakili Fabian Federico Wirantha untuk melakukan perbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan terkait CV Boga Rasa
Prima;
- Memberikan Izin/Persetujuan kepada Pemohon EVIANA SUTRADJAYA selaku Ibu Kandung dari Fabian Federico Wirantha untuk mewakili anaknya yang belum dewasa yakni Fabian Federico Wirantha, lahir di Bandung tanggal 19 September 2007 untuk melakukan perbuatan Hukum dalam hal yang berkaitan dengan CV Boga Rasa Prima sesuai mekanisme peraturan perundangan dan peraturan pelaksanaan menurut hukum yang berlaku;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00
13 — 17
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MAIR bin SUWANA ) dengan Pemohon II (REMA binti RASA) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1971 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon ;
4.
PENETAPANNomor 0024/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :MAIR bin SUWANA, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Blok Desa RT.09 RW. 02 Desa CikeusalKecamatan Gempol Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon ";REMA binti RASA
Bahwa pada saat perikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah bernama RASA bin AETIJAN (AyahHal. 1 dari 9 hal.kandung Pemohon Il), disaksikan dua orang saksi yaitu ... dan ... sertaOrangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);3: Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan dan atau larangan untukmelangsungkan
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MAIRbin SUWANA) dengan Pemohon II (REMA binti RASA) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Juli 1971 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan ;Hal. 2 dari 9 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan ;4.
JURI bin RASA, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok Desa RT.09 RW. 02 DesaCikeusal Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena adik Pemohon Ildan Pemohon kakak ipar saksi; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MAIR bin SUWANA ) denganPemohon II (REMA binti RASA) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1971 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PalimananKabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalimanan Kabupaten Cirebon ;4.
15 — 1
Niman) dengan Pemohon II (Janatul Firdaus binti Miftah) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 21 Januari 2022 di Dusun Aeng Rasa Laok Desa Palesanggar Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Para Pemohon
32 — 3
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Akmal bin Abdul Mutalib telah meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2022 di Kampung Timang Rasa, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah, karena sakit;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Akmal yaitu:
3.1 Riani binti Angkasah (isteri)
3.2 Sukma Sufia binti Akmal (anak perempuan kandung)
3.3 Alyandi bin Akmal (anak laki-laki kandung)
3.4 Fitriana binti Akmal
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
CHARLES SIMANJUNTAK Alias BAPAK CLARA anak dari MANIHAR SIMANJUNTAK
71 — 0
(raru)
- 1 (satu) ember plastic besar warna merah berisikan tuak bercampur rendaman kulit kayu (raru);
- 1 (satu) ember plastic besar warna hijau berisikan tuak yang bercampur rendaman kulit kayu (raru);
- 1 (satu) ember plastic besar besar warna bu-abu berisikan kulit kayu (raru) sisa rendaman air tuak;
- 1 (satu) kardus kotak bekas kotak susu cap enak;
- 5 (lima) lembar kantong plastic transparan berisikan bubuk kuku bima rasa
anggur;
- 1 (satu) lembar kantong plastic transparan berisikan kuku Bima rasa Mangga;
- 8 (delapan) lembar kantong plastic transparan berisikan bubuk Kuku Bima Rasa Kopi
Dirampas untuk dimusnahkan .
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
Terdakwa:
IBNU SAHLAN Bin DAHLAN
52 — 22
Menyatakan Terdakwa IBNU SAHLAN Bin DAHLAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Primai;.
Menyatakan Terdakwa IBNU SAHLAN Bin DAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana telah menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Subsidair;
64 — 29
Penduduk Kabupaten Kupang, tanggal 2 Oktober 2004, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hukum bahwa 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Kristin Liberti Tnunay, Perempuan, lahir di Oeteta, tanggal 27 Desember 2004;
Tetap berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Tergugat sebagai ayah kandung, hingga anak tersebut dewasadan Penggugat sebagai Ibu Kandung dari anak tersebut wajib memberikan rasa
perhatian dan mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak tersebut;5.
Menyatakan hukum bahwa 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat yang bernama: Kristin Liberti Tnunay, Perempuan, lahir di Oeteta, tanggal 27Desember 2004;Tetap berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Tergugat sebagai ayahkandung, hingga anak tersebut dewasa dan Penggugat sebagai IbuKandung dari anak tersebut wajib memberikan rasa perhatian danmencurahkan rasa kasih sayang kepada anak tersebut;4.
masihberumur dibawah 18 tahun, namun dalam hal ini demi kepentingan anak dansejak saat antara Penggugat dan Tergugat berpisah, anakanak tersebut sudahmengikuti ayahnya (Tergugat) dalam hal ini anak tersebut lebih dekat dannyaman dengan ayahnya, maka menurut hemat Majelis Hakim demikepentingan anak, yang berhak mengasuh adalah Tergugat sebagai ayahkandungnya, namun tidak menutup kemungkinan Penggugat sebagai IbuPenggugat sebagai Ibu Kandung dari anak tersebut wajib memberikan rasaperhatian dan mencurahkan rasa
Menyatakan hukum bahwa 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat yang bernama: Kristin Liberti Tnunay, Perempuan, lahir di Oeteta, tanggal 27Desember 2004;Tetap berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Tergugat sebagai ayahkandung, hingga anak tersebut dewasa dan Penggugat sebagai IbuKandung dari anak tersebut wajib memberikan rasa perhatian danmencurahkan rasa kasih sayang kepada anak tersebut;5.