Ditemukan 9172 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1076/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 September 2010 —
12 — 0
12 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan : 0,2. Biaya Proses > Rp 325.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 366.000?
Register : 18-08-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2385/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 September 2010 —
12 — 1
12 — 1
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses > Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000SYAMSUL AZIZ,MH.
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan MS CALANG Nomor 123/Pdt.G/2020/MS.Cag Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152 — 12
152 — 12
Marzuki bin Tgk Much. Amin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Gampong Leupe,Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat VI.9.
Register : 23-07-2007 — Putus : 17-09-2007 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1262/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 September 2007 —
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,TTDDrs.SYAMSUL AZIZ,MHHakim Anggota,TTD TTDDrs.ABDURRAHMAN,SH.MH, Drs. SYAIFUDDINPanitera Pengganti,TTDDrs.MUCH. MUKHLIS,Rincian biaya perkara:Biaya Panggialan >: Rp. 120.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 126.000,
Register : 21-04-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1201/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Juni 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama Kab. KediriH. MOH. DJAINI, SH.,MH.
Register : 03-03-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0730/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Juli 2011 — -
11 — 0
11 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttdttdDrs. SYAMSUL AZIZ,MH.1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,Drs.H.Rincian biaya perkara1. Biaya : RpKepaniteraan .2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Meterai : RpttdMUCH. MUKHLIS35.000,250. 0006.000, 291. 000Jumlah : Rp5
Register : 01-11-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3147/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Desember 2010 —
14 — 3
14 — 3
MUCH. MUKHLISRp. 35.000,Rp. 250.000,: Rp. 6.000,: Rp. 291.000,
Register : 07-08-2007 — Putus : 10-09-2007 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1353/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 September 2007 —
8 — 0
8 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs.SYAMSUL AZIZ,MHHakim Anggota,Drs.ABDURRAHMAN,SH.MH, Drs. SYAIFUDDINPanitera Pengganti,Drs.MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara:Biaya Panggialan : Rp. 180.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,
Register : 04-11-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3200/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Desember 2010 —
12 — 0
12 — 0
MUCH. MUKHLIS,putusan iniuntuk umum dengankini dihitung sebesar Rp.sembilan puluh satu ribuSenin tanggal 06 Des ember29 Dzulhijjah 1431sebagai HakimMH. dan Drs. MOH. HUDAHakim Anggota,tanggalsebagai dengansebagai Panitera Pengganti,telah dibacakan dalamdihadiri oleh PenggugatKETUA MAJELIS,ttdDrs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,Drs.H.Rincian biaya perkara1. Biaya : RpKepaniteraan .2. Biaya Proses : Rp3.
Register : 03-08-2011 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2270/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Januari 2011 —
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 325.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,
Register : 21-10-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 02-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3058/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
MUCH. MUKHLISRp. 35.000,Rp. 250.000,: Rp. 6.000,: Rp. 291.000,
Register : 14-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 376/Pdt.P/2013/PA.Lmj Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa setelah Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikah tersebut,lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibaca terdapatkesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis namaPemohon: ANIM; tanggal lahir: Lumajang, 20 tahun; dan nama suamiPemohon: MUCH.
Register : 31-10-2007 — Putus : 24-03-2008 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1836/Pdt.G/1836/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Maret 2008 —
14 — 2
14 — 2
SYAIFUDDINPanitera Pengganti,Drs .MUCH. MUKHLIS,Rincian biaya perkara:1. Biaya Panggialan Rp. 240.000.Materai Rp. 6.000,Rp. 246.000,Jumlah
Register : 24-03-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 947/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Agustus 2011 —
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKHLISRp. 35.000,Rp. 250.000,: Rp. 6,000,: Rp. 291.000,
Register : 22-02-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 727/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Juli 2010 —
8 — 0
8 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. .000,2. Biaya Proses : Rp. .000,Jumlah : Rp. 1.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Kab. KediriH. MOH. DJAINI, S.H., M.H.
Putus : 26-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 169/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby Tanggal 26 Februari 2015 — SUGIANTO
JUMAIN
KEJAKSAAN NEGERI BANGIL
45 — 13
45 — 13
;Bahwa Much. Juhri pernah datang kerumah saksi dan memberikan uang sebesar Rp.1.000.000, katanya ini untuk administrasi.;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;1 Saksi MOCH.
Sugianto (anakJumain) datang kerumah saksi, Sugiyanto menyampaikan ada program bantuan daripropinsi untuk membangun jalan dengan persyaratan desa membentuk KelompokMasyarakat dan minta agar Much. Sugeng menjadi Ketua dan istrinya Much. Sugengmenjadi Bendahara, selanjutnya atas permintaan tersebut saksi buatkan Surat KeputusanKepala Desa tentang Susunan Pengurus Kelompok Masyarakat.
;e Bahwa benar saksi mengetahui Dana tersebut berasal dari provinsi Jawa Timur ; Bahwa Pengurus Pokmas saksi bentuk saksi buat Surat Susunan Keputusan Kepala DesaOroOro Ombo Kulon dengan susunan sebagai berikut : Ketua : Much. Sugeng.eSekretaris : Subahan Anwar.eBendahara : Khusnul Khotimah (istri Much.
;e Bahwa Much. Sugeng pernah minta uang ke saksi sebesar Rp. 100.000, untuk membukatabungan di Bank Jatim Pasuruan, kalau masalah verifikasi ke Biro Administrasi ProvinsiJawa Timur saksi tidak tahu.;PUTUSAN Nomor : 169/Pid.Sus/2014/PN.Sby, halaman 29e Bahwa saksi mengetahui bantuan tersebut cair pada bulan April 2013 setelah diberitahumelalui sms oleh Much.
Sugeng yang sudah ada di Bank Jatim yang pada waktu itukebetulan saksi ada di Pasuruan, kemudian saksi mampir ke Bank Jatim dan diluar saksiketemu dengan Much. Sugeng sudah bersama dengan Sugianto dan Pengurus Pokmasyang lain sehingga saksi tidak ikut masuk ke bank dan saksi pulang.;e Bahwa yang saksi lihat dan kenal di Bank Jatim antara lain Jumain, Sugianto. ;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah bantuan yang diambil, dan Much. Sugengtidak melaporkan.;e Bahwa Much.
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MUCH GHOFUR bin KIMIN terhadap Penggugat YUNI SETIANI binti SUKARJI ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1820/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Much.
Putus : 24-06-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 11/G/2013/PHI.Sby Tanggal 24 Juni 2013 — 1. BUDI HANDOKO
2. HANIF
vs
PT. ISTANA CIPTA SEMBADA
35 — 7
35 — 7
Much. Fahim, S.H., M.H.dan Nanang Fajar Islahi, S.H., masingmasing Advokat pada Kantor MUCH FAHIM, S.H., M.H& REKAN yang beralamat di Jalan A. Yani No. 94 Banyuwangi dan Jalan Mendut No.
Register : 30-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1436/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon MUCH ABDUL WACHIT bin MARSUDI untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon MARIYAH binti MAHFUT di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebaskan Pemohon dari semua biaya yang timbul dalam