., MHA., berkedudukan di Jl.

Ontang Tampubolon, MHA) adamengajukan banding ke Pengadilan Tinggi Medan, yang kemudian bandingdicabut oleh Pembanding/dh. Tergugat, hal mana dengan putusan PengadilanTinggi No. 97/Pdt.2006/PTMDN tertanggal 11 Oktober 2006, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Menetapkan:Hal. 1 dari13 hal. Put.

Petrus Jusuf, MHA, sehingga subjek DirekturTergugat (PT. Horas Insani Abadi) yang disebutkan Penggugat dalamgugatan nya adalah keliru (error in persona);2. Bahwatuntutan dan petitum gugatan Pengugat adalah kabur (obscuur libe!),karena Penggugat membuattuntutan atau petitum yang tidak sesuai dengandalil gugatan (posita) sebab dalam posita disebutkan sebagai pokokperselisihan adalah Tergugat tidak memenuhi isi berita acaraNo. 26/Pdt.G/2005/PNPMS.

No. 1850 K/PID/2010Rumah Sakit tanpa ijin dan langsung mendatangi dengan jalan yang cepat Dr.Efendy Saragih, MHA dan saat itulah salah satu teman korban Jamson Manikberteriak dengan mengatakan kepada korban dan temanteman korban Lihatdan awasi dokter mau dipukul Alamsyah dan melihat hal tersebut korban dantemanteman korban secara beramairamai menghadang Alamsyah Purba agartidak memukul Dr Efendy Saragih, MHA, dikarenakan Dr.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, danakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami sakit sesuai dengan hasilVisum Et Repertum RSU Bhakti Nomor : 123/ RSUB/VII/2015 tanggal 06 Juli 2015 padapemeriksaan didapati luka gores di dagu bagian bawah panjang + cm dan luka gores dileher bagian depan panjang + 2 cm diduga akibat benturan dengan benda berujung runcing,yang diperbuat dengan sebenarnya sesuai dengan sumpah jabatan oleh dr.ArifinSitompul,MHA selaku dokter pemeriksa pada RSU Bhaktiwooen

Polsekta MedanArea guna diproses lebih lanjut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksikorban mengalami sakit sesuai dengan hasil Visum Et Repertum RSU BhaktiNomor : 123/ RSUB/VII/2015 tanggal 06 Juli 2015 pada pemeriksaan didapati lukagores di dagu bagian bawah panjang + 1 cm dan luka gores di leher bagian depanpanjang + 2 cm diduga akibat benturan dengan benda berujung runcing, yangdiperbuat dengan sebenarnya sesuai dengan sumpah jabatan oleh dr.ArifinSitompul,MHA

Polsekta MedanArea guna diproses lebih lanjut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksikorban mengalami sakit sesuai dengan hasil Visum Et Repertum RSU BhaktiNomor : 123/ RSUB/VII/2015 tanggal 06 Juli 2015 pada pemeriksaan didapati lukagores di dagu bagian bawah panjang + 1 cm dan luka gores di leher bagian depanpanjang + 2 cm diduga akibat benturan dengan benda berujung runcing, yangdiperbuat dengan sebenarnya sesuai dengan sumpah jabatan oleh dr.ArifinSitompul,MHA

IC+6aO>IE# iii MHA >oA$EeIBA& 1CZG>20A Y/#EOaU A~TY 4A GEXE jOEK G4 gp205HilOa3'""@c p0djaIdg...i$,)eQ?"@walCEOEN't'd% a& i CAId96&XcUak+uiHCFFW)N NCja: E44. KHe* fd POA,UY Ye=1A cA6 IGUQCZp: GE1%ojhUSIS 111A tuP iaEsOaDatA>ptiausvO SY i'0CEAcS7isvwCA ,Ak0=8'443@V8niidIKU0I07M Jd" AACEOUOS>wIY Us a96+O 2viB24A02, 9Y J&:/EtL6PIBOPulrii:i/*$J %KYSx % mIA Y%c%oUPgCY &&@0+qD'akINOAjCEA8"MIUh%cY TIESO& EE,YA9MP#Y A UpUBS @ Adi H@%4ARJA!4Q6!

Arifin Sitompul MHA dan dr. Jahanna R.Ritonga dokter di RSU Bakti dengan hasil pemeriksaan : ditemukan bengkakdiantara kelopak mata dan tulang hidung sebelah kiri dengan ukuran 2x1 cm, lukalecet di pipi sebelah kiri dengan ukuran 2x0,5 cm, bengkak di bibir atas denganukuran 3 x 0,5 cm, bengkak pada kepala belakang sebelah kanan dengandiameter 2 cm, bengkak pada kepala belakang bagian kiri dengan diameter 3 cmdengan kesimpulan luka tersebut diduga akitbat trauma benda tumpul.

Arifin Sitompul MHA dan dr. Jahanna R.

TunggulParningotan Sihombing, MHA;2. Bahwa Pemohon Pengajuan Keberatan merasa dirugikan atas Putusantersebut.

Tunggul Parningotan Sihombing,MHA., putusan tersebut diucapkan pada tanggal 8 September 2016;Bahwa Pasal 19 Ayat (2) UndangUndang Tindak Pidana Korupsi Nomor 31Tahun 1999 menyatakan Dalam hal putusan pengadilan sebagaimanadimaksud dalam Ayat (1) termasuk juga barang pihak ketiga yangmempunyai itikad baik, maka pihak ketiga tersebut dapat mengajukan suratkeberatan kepada pengadilan yang bersangkutan, dalam waktu palinglambat 2 (dua) bulan setelah putusan pengadilan diucapkan di sidangterbuka untuk

AAD HARHARAH, MHA. FS
2.EDDY RACHMAN
3.MUSTOFA, S.E
4.DENI INDRAWAN
Turut Tergugat:
TOTO ARIO MARTONO

AA 2209 MHa/n.

JHHMHHHSHHAHOEHHOEHHH FAH OFHHOGHHHHHHY JHHO JHH ' K#H (KAH~KHHOKHHOK#HOKHHIL#H LEHOLAHOHHHHHAHHHAHHOAHHHHEHHH AHH OAHHHHEHHH EH OHHH HHHPPE EEE AEE EEE EH OHA EEE EE OEPEPE HEHEHE EH EAE EEE AE QEHEHEHE SH OHH HHH HH hAHtaSigd ; Z HHH OhHHH OdOXHHHHHHH h#ttHgd ; Z' HHHHA SHHNhHHHASHO ; Z HHHHHSHHhHHHASHgd Z' HHHHHHSHHO TAH dhHHHAGTHaSHgd ; Z HHHHHASHHOOHHdhHHH OGHaS#gd;Z'#HHHHHSHSHHFHHOHHOHHHOHHOGHANHHHAOHH OOaStgddZOs#HOGHHOGHHOGHHOGHHOGHHOGHHOGHHFHHHOHHHOHHHOHHHOHAHOHAHOIFHOIFHHKHH' KEHOLAHOLAAHMH4 MAM HH Mi##" MHA

MHA (Direktur)berkedudukan di Jalan Merdeka Nomor 242 KelurahanHal. 1 dari 33 hal. Put. Nomor 684 K/Padt/2015Pahlawan, Kecamatan Siantar Timur, Kota PematangSiantar;Ir. ALIMIN SIPAYUNG, bertempat tinggal Jalan Ragi IdupNomor 03 Nagori Pematang Simalungun, KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun;Dr.

Petrus Yusuf, MHA), Penggugat Il dr (Ir. AliminSipayung), Penggugat Ill d.r. (dr. Paulus Suryanata, Sp.Pd), Penggugat IV dr(Iman Ika), Penggugat V d.r. (Stefanus Oskar) dan Penggugat VI dr(Dra. Maphilindo A. Saragih)/TergugatTergugat dk dengan ini mengajukangugatan sebagai berikut:2. Bahwa Para Penggugat d.r./Tergugat s.d. VI d.k. ada memiliki saham diPT Horas Insani Abadi dan RS Horas Insani dengan perincian sebagaiberikut:dr. Petrus Yusuf, MHA./Penggugat d.r.

Petrus Yusuf, MHA. (Penggugat d.r./Tergugat d.k., sebesar 21saham; Ir. Alimin Sipayung (Penggugat Il d.r./Tergugat Il dk sebesar 21 saham; dr. Paulus Suryanata, Sp.Pd., (Penggugat Ill dr/Tergugat Ill dk) sebesar209 saham; Iman Ika (Penggugat IV d.r./Tergugat IV d.k.) sebesar 25 saham; Stefanus Oskar (Penggugat V d.r./Tergugat V d.k.) sebesar 35 saham;# Dra. Maphilindo A. Saragih (Penggugat VI d.r./Tergugat VI d.k.) sebesar27 saham;.

Petrus Yusuf, MHA., memiliki saham sebesar 21 saham makakerugian Penggugat d.r./Tergugat d.k. bila dana tersebut dikenakanbunga, adalah Rp150.000.000,00 x 7,50 % x 5 tahun =Hal. 17 dari 33 hal. Put. Nomor 684 K/Padt/201510.Rp56.250.000,00 (lima puluh enam juta dua ratus lima puluh riburupiah);Ir. Alimin Sipayung memiliki saham 21 saham maka kerugian Penggugatll d.r.

Petrus Yusuf, MHA. (Penggugat dr/Tergugat dk), saham sebesar21 saham, adalah sebesar Rp150.000.000,00 x 7,50 % x 5 tahun =Rp56.250.000,00 (lima puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Hal. 19 dari 33 hal. Put. Nomor 684 K/Padt/2015# Ir. Alimin Sipayung (Penggugat Il d.r./Tergugat Il d.k.), saham 21 sahamadalah sebesar Rp150.000.000,00 x 7,50 % x 5 tahun =Rp56.250.000,00 (lima puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); dr. Paulus Suryanata, Sp.Pd., (Penggugat Ill d.r.

SIMON TOMARERE, MHA, Pekerjaan Direktur Rumah Sakit Ibudan Anak Humana Prima Bandung, beralamat di Jalan RancabolangNomor 21 Rt 005 RW 002 Kelurahan Manjahlega KecamatanRancasari Kota Bandung, sebagai TERGUGAT I;2. dr.

Gusti Lanang M Rudiartha, MHA dan dr.IGA Agung Dwi Karmila;Menimbang, bahwa mengenai status perkawinan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensioleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidak disangkal oleh kedua belahpihak dan didukung dengan bukti P1 berupa Kutipan Akta Perkawinan sertaketerangan Saksi dari Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi maupun dariTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, yaitu Cokorda Agung PermanaPemayun S.E, Cok Istri Indrayani

Gusti Lanang M Rudiartha,MHA dan dr.

Gusti Lanang MRudiartha, MHA dan dr.

ZENFONE LIVE L1 3/32 (ZA550KL) warna Hitam nomor imei357480091998180; 1 (satu) unit Handphone merk ANDROMAXSMARTPREN; 1 (Satu) unit Handphone merk ALDO warna Putih; 1(Satu) unit Handphone merk SAMSUNG J2 PRIME warna Grey; 1 (Satu)unit Handphone merk SAMSUNG warna Putih; 350 (tiga ratus limapuluh) ribu Vocher Kuota Internet AXIS, TRI, dan INDOSAT; 20 (duapuluh) Packs Kartu Perdana AXIS; 1 (satu) Toples kepala Cas merkSTARI; 5 (lima) buah Kabel Vivan Iphone; 1 (satu) unit Power Bankmerk ROBOT 10.000 Mha

ZENFONELIVE L1 3/32 (ZA550KL) warna Hitam nomor imei 357480091998180; 1(satu) unit Handphone merk ANDROMAX SMARTPREN; 1 (Satu) unitHandphone merk ALDO warna Putih; 1 (Satu) unit Handphone merkSAMSUNG J2 PRIME warna Grey; 1 (satu) unit Handphone merkSAMSUNG warna Putih; 350 (tiga ratus lima puluh) ribu Vocher KuotaInternet AXIS, TRI, dan INDOSAT; 20 (dua puluh) Packs Kartu PerdanaAXIS; 1 (satu) Toples kepala Cas merk STARI; 5 (lima) buah KabelVivan Iphone; 1 (Satu) unit Power Bank merk ROBOT 10.000 Mha

ZENFONELIVE L1 3/32 (ZA550KL) warna Hitam nomor imei 357480091998180, 1(satu) unit Handphone merk ANDROMAX SMARTPREN, 1 (Satu) unitHandphone merk ALDO warna Putih, 1 (Satu) unit Handphone merkSAMSUNG J2 PRIME warna Grey, 1 (Satu) unit Handphone merkSAMSUNG warna Putih, 350 (tiga ratus lima puluh) ribu Vocher KuotaInternet AXIS, TRI, dan INDOSAT, 20 (dua puluh) Pacs Kartu PerdanaAXIS, 1 (satu) Toples kepala Cas merk STARI, 5 (lima) buah KabelVivan Iphone, 1 (Satu) unit Power Bank merk ROBOT 10.000 Mha

Document was created by PULUSANSonor 7 Pa ee PA i,DEE READ AN BRRDAS ARRAN FCT WADE MHA ERAPENMOGADILAN TINGE ACLAMLA JAW A BABLAT di Gola, vag mangadiil)perbera peritate date tongkat banding dlakem ppersickaygan eeputea te bert delet peri andarw Ruma Taegan, bericepal tinged di Ky, Peoswean KL 0) Od DewVohengenrt, Eeromotes Clwenden Kom (Cilegan, semis scbaea MELA WatSOUMADUL SH, Pengaces'Advokel, berslamel di Seobiewvong RL 01/9 Me7 Cieber Cilenon, Herdazarkan curs Ke Uewus ieriunegel DiAgana Cilegon

,Wilayah Manado Titiwungen pada tanggal 27 Juli 1999, sesuai Surat NikahGereja No.2328, tanggal 12 Januari 2000, selanjutnya dicatatkan dalam KutipanAkta Perkawinan No.58/XXXI/P4/1999, tanggal 04 Agustus 1999, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Manado;2 Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, diperoleh 2 (dua) oranganak masingmasing bernama:CINTYA LAVENIA, lahir di Tomohon, tanggal 24 September 1999, jeniskelamin perempuan, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.369/DISP/Mha

tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak sesuai dengan tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan,maka selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini ke PengadilanNegeri Kota Timika agar memperoleh kepastian hukum;12 Bahwa demi kepentingan serta masa depan kedua anak Penggugat dan Tergugatyang masingmasing bernama :e CINTYA LAVENIA, lahir di Tomohon, tanggal 24 September 1999, jeniskelamin perempuan, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.369/DISP/Mha

mengirimkan Salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap pada Kantor Catatan Sipil Kotamadya Manado untuk dicatatkandalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan Kantor Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Permukiman Kabupaten Mimika untuk dicatat pada pinggirdaftar tersebut ;4 Menetapkan Hak Perwalian bagi kedua anak Penggugat dan Tergugat yangmasingmasing bernama :e CINTYA LAVENIA, lahir di Tomohon, tanggal 24 September 1999, jeniskelamin perempuan, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.369/DISP/Mha

Wilayah ManadoTitiwungen padatanggal 27 Juli 1999, sesuai Surat Nikah Gereja No.2328, tanggal 12Januari 1999, selanjutnya dicatatkan dalam Kutipan Akta PerkawinanNo.58/XXXI/P4/1999, tanggal 04 Agustus 1999, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Manado;10102 Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, diperoleh 2(dua) orang anak masingmasing bernama :CINTYA LAVENIA, lahir di Tomohon, tanggal 24 September 1999, jeniskelamin perempuan, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.369/DISP/Mha

putusan yang telah berkekuatan hukum342tetap pada Kantor Catatan Sipil Kotamadya Manado untuk dicatatkan dalam daftaryang diperuntukkan untuk itu dan Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil danPermukiman Kabupaten Mimika untuk dicatat pada pinggir daftar tersebut ;Menetapkan Tergugat berhak atas Hak Perwalian bagi kedua anak Penggugat danTergugat yang masingmasing bernama:e CINTYA LAVENIA, lahir di Tomohon, tanggal 24 September 1999, jeniskelamin perempuan, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.369/DISP/Mha

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama MHA, lahir tanggal 12 April 2011;5.

Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama MHA, lahir 12April 2011 berada dibawah hadhonah/asuhan Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp521.000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Yusuf, S.H.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama MHA, lahir tanggal 12 April 2011;5.

Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama MHA, lahir 12April 2011 berada dibawah hadhonah/asuhan Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp521.000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Yusuf, S.H.