664/Pdt.G/2019/PA.Cmi

cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Put. nomor 664/Pdt.G/2019/PA Cmi.

olehMajelis Hakim telah diusahakan perdamaian dengan memberikan nasehatkepada Penggugat agar kembali rukun, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakanSurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada tambahan dan perubahan;Put. nomor 664/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Pesantren Komp.Taman Bumi Prima K9, RT. 005 RW. 022, Kelurahan Cibabat,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi dan dikaruniai tiga oranganak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimanaPut. nomor 664/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Put. nomor 664/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

664/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2020/PA.TnkZN zaN I 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Teluk BetungTimur, Kota Bandar Lampung, Kota Bandar Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34

tetapi sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah hukum Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan bukti Surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 18 Juni2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangdalam Register perkara Nomor 664

/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 19 Juni 2020mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Tnk1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Desember 2006/29Dzulhijjah 1427 Hijriah dan tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Betung Timur sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 31/31/I/2007 tanggal 2 Januari 2007;2.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.TnkBahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan, guna pemeriksaan perkara ini;Bahwa atas panggilan tersebut Penggugat hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut melalui 2 (dua) kali pengumuman RRI

Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 421.000,00(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Tnk

664/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2016/PA.

Put.664/Pdt.G/2016/PA.SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanpatanggal bulan Juli 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dengan nomor 664/Pdt.G/2016/PA.Skg tanggal 3 Agustus 2016 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa lelaki Mullu dengan perempuan Kaca adalah suami istri sah yangmenikah beberapa puluhan tahun yang lalu;Bahwa lelaki Mulllu telah meninggal dunia tahun 1970an, begitu juga orangtuanya telah meninggal lebih

Idris, M.HIsesuai dengan penetapan No: 664/Pdt/G/2016/PA.Skg.Bahwa sesuai laporan Mediator, mediasi yang dilaksanakan pada tanggal19 Oktober 2016 tidak berhasil.Hal.6 dari 10 hal.

Put.664/Pdt.G/2016/PA.Skgdijadikan Turut Tergugat I, II dan Ill.Menimbang, bahwa untuk sempurnanya suatu Surat gugatan antara Positadengan petitum harus sejalan.

Put.664/Pdt.G/2016/PA.SkgSalinan ini sesuai aslinyaPaniteraHartanto, S.HHal.11 dari 10 hal. Put.664/Pdt.G/2016/PA.SkgHal.12 dari 10 hal. Put.664/Pdt.G/2016/PA.Skg

664/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TU SA N 664/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara silih berganti baik dirumah orang tua Tergugat maupundirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tombolo Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1. #Nama anak (lahir tanggal 2 Juni 1996)2. #Nama anak(lahir tanggal 27 Mei 2000)3.

PU TU SA N 664/Pdt.G/2019/PA.Sgm8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

PU TU SA N 664/Pdt.G/2019/PA.Sgm Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat diketahui menjalin hubungan asmaradengan wanita idaman lain (WIL) yang dikenal bernama pr.

PU TU SA N 664/Pdt.G/2019/PA.Sgmtinggal bersama sebagaimana layaknya suami istri dan keduanya telahdikarunial 3 orang anak;e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Pebruari 2016mulai muncul perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yangdisebabkan karena Tergugat diketahui menjalin hubungan asmara denganwanita idaman lain (WIL) yang dikenal bernama pr. Anti Dg.

PU TU SA N 664/Pat.G/2019/PA.SgmRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Agus Salim Razak, S.H.,M.HPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TU SA N 664/Pat.G/2019/PA.Sgm

664/Pdt.G/2017/PA.Lt

No. 664/Pdt.G/2017/PA.Lt.Tergugat pergi, dan sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di SP. 10 Nibung Blok A3 Desa Srijaya Makmur Kecamatan NibungKabupaten Musi Rawas Utara;5.

No. 664/Pdt.G/2017/PA.Lt.

No. 664/Pdt.G/2017/PA.Lt.Pencatat Nikah di tempat Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal sertawilayah tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan, makaberdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RI.

No. 664/Pdt.G/2017/PA.Lt.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 1.360.000, Biaya redaksi : Rp. 5.000, Biaya meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.451.000., (satu juta empat ratuslima puluh satu ribu rupiah).Salinan ini sesuai dengan aslinyaLahat, 18 Desember 2017Panitera,Drs. EfendiHal 12 dari 12 hal Put. No. 664/Pdt.G/2017/PA. Lt.

664/Pdt.G/2015/PA Blk

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2015/PA Blkascot) Cpe sll ail) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur tahun, agama , pendidikan terakhir , pekerjaan ,bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA.Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya KUASA HUKUMPENGGUGAT, pakerjaan Advokat/Penasehat Hukum, berkantor diKABUPATEN

No.664 /Pdt.G/2015 /PA.Blkdengan wanita lain tanpa izin dari Penggugat dan sudah 14 tahunPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dan Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat sebagaimanalayaknya suami isteri.7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamendamaikan Penggugatdengan Tergugattetapi siasia belaka.8.

No.664 /Pdt.G/2015 /PA.BlkBahwa Penggugat dan tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggaldengan tanpa jaminan nafkah lahir dan bathin dari tergugat. Bahwa Penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal sudah adasekitar 14 tahun lebih dengan tanpa saling memperdulikan lagi. Bahwa Penggugat dan tergugat sudah tidak ada harapan lagi untukkembali rukun, dan lebih baik apabila mereka bercerai secara baikbaik melalui prosedur hukum yang berlaku.

No.664 /Pdt.G/2015 /PA.Blkyang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengan dihadirioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim anggota, Ketua majelis,ttd ttdSutikno, S.Ag., M.H. Dra. Hj. Nurmiati., M. HI.ttdDrs. H.

No.664 /Pdt.G/2015 /PA.Blk

664/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Xxxx, Tempat Tanggal Lahir : Xxxx, 16 Maret 1983 (Umur : 38 tahun),No.

Putusan No.664/Pdt.G/2021/PA.PtSetelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa denganseksama semua buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Februari 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPati Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Pt, tanggal 23 Februari 2021mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No.664/Pdt.G/2021/PA.Pt11.

Putusan No.664/Padt.G/2021/PA.

Putusan No.664/Pdt.G/2021/PA.PtPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya PNBP5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiJumlahrupiah).Drs. H. Ana Mansuran, M.H.:Rp. 30.000,> Rp. 75.000,: Rp. 180.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,: Rp. 10.000,Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh limaribuHal. 13 dari 13 hal. Putusan No.664/Pdt.G/2021/PA.Pt

664/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2020/PA.Wng% MAN t 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK XXX, tempat, tanggal lahir: Wonogiri, 27 September 1984,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Koperasi, bertempat kediaman di KabupatenWonogiri, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK XXX, tempat

Oleh karenanya telah gugur hak Termohon untuk mengajukanjawaban, sehingga pemeriksaan dilanjutkan ke tahap pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil/alasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat terdiri dari bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4Hal. 10 dari 19 halamanPutusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Wngsebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara.

KeteranganHal. 11 dari 19 halamanPutusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Wngsaksisaksi Pemohon tersebut selengkapnya termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini;Menimbang, bahwa ketiga orang saksi Pemohon tersebut sudah dewasa,berakal sehat dan sebelum memberikan keterangan telah disumpah terlebihdahulu sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR jo.

L5 dari 19 halamanPutusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.WngArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan alasan perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 39 ayat (2) beserta penjelasan huruf (b)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Subagyo Haryanto, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp470.000.00Rp10.000,00: Rp6.000,00Rp566.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Wng

664/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Bangkalan, 31 Desember 1977, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 11 Agustus 1988, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 664/Pat.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Drs. H.

telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 664

Putusan Teranonimisasi Nomor 664/Pat.G/2017/PA.BppZulfah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 675.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 27 Juli 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 664/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 664/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 664/Pat.G/2017/PA.Bpp

664/Pdt.G/2017/PA.CN

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,

/Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 3Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 664/Pdt.G/2017/PA.CN.Oktober 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/PW.01/02/1X/2017,tanggal 14 September 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebon, yang telahdinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelah diteliti danHalaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 664/Pdt.G/2017/PA.CN.dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.1 dandiparaf;2.

SAKSI II, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SD, golongan darah O, tempat tinggal di KelurahanXXX Kecamatan XXX Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Ibu kandung Penggugat, kenal juga kepadaTergugat;Halaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 664/Pdt.G/2017/PA.CN.

NURDINHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 664/Pdt.G/2017/PA.CN.ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,MUKHOLIK, S.Sy.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 401.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 664/Pdt.G/2017/PA.CN.

664/Pdt.G/2019/PA.JB

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikah di Jalan Adhi Karya RT. 013 RW. 005, Kelurahan KedoyaSelatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, pada tanggal 18Februari 2017;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No. 664/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 07Agustus 2019.2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikah bagi Penggugatadalah wali nasab bernama Huda Rilonovrika bin H.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 17 Februari 2019, dimana terjadipertengkaran serius dikarenakan Tergugat jarang memberi nafkahHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan No. 664/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 07Agustus 2019.kepada Penggugat dan juga karena Tergugat menuduh Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain.

Bukti SaksiSaksi :Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan No. 664/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 07Agustus 2019.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan No. 664/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 07Agustus 2019.2. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT.) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan di Jakarta pada tanggal 18Februari 2017;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.);4.

Pendaftaran Rp 30.000.12 Proses Rp 75.000.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No. 664/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 07Agustus 2019.Bw" WDos"Panggilan RpRedaksi RpMeterai RpJumlah Rp800.000.10.000.6.000.921.000.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No. 664/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 07Agustus 2019.

664/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta

, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari20 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 664/Pdt.G/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

ABAS BASUNI WIRAMIHARJA, S.Pd, MM;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 664/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CireunghasKabupaten Sukabumi dan Kantor Urusan Agama Sukaraja KabupatenSukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan

Ag dan Deni Heriansyah, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 664/Padt.G/2017/PA.Cbddalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Drs. H. Beben Buhori sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Irman Fadly, S. Ag Drs. Usman Ali, S.HDeni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Drs. H.

Beben BuhoriPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 664/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 664/Padt.G/2017/PA.Cbd

664/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2021/PA.Sdno 7ZNSaalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Braja Asri, 14 April 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, Provinsi Lampung.

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:ADAPUN DUDUK PERKARANYA SEBAGAI BERIKUT:1.

Mengabulkan Gugatan Penggugat; Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Sdn2.Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT; 3.

:Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 664/Padt.G/2021/PA.SdnHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantittdMashuri, S.H.1: Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 1.000.000,00: Rp 10.000,00: Rp 1.120.000,00(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 664/Padt.G/2021/PA.Sdn

apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;

No. 664/Pdt.G/2018/PA.KtpBahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

No. 664/Pdt.G/2018/PA.Ktpmulai sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugatmenuduh Penggugat telah berselingkuh tanpa bukti dan tanpa alasan.

No. 664/Pdt.G/2018/PA.Ktpayat (1) Rbg. jo.

No. 664/Pdt.G/2018/PA.Ktp4.

No. 664/Pdt.G/2018/PA.Ktp 5. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 886.000,00won anna n nina nn nanan nena nena nne Terbilang: delapan ratus delapan puluh enam ribuHal. 17 dari 17 Put. No. 664/Pdt.G/2018/PA.Ktp

664/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 664/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nama > XXXXTempat Tgl Lahir : Kediri, 04 April 1959 (umur 61 tahun)Agama : IslamPendidikan SilPekerjaan : Pensiunan PNSTempat kediaman : Xxxx, Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut

sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak asuh Pemohon yangdimohonkan dispensasi, calon suami anak asuh Pemohon dan orang tuanyaserta Saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20 November2020 Kediri tanggal 20 November 2020 Regester Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Fotokopi Penolakan Perkawinan Nomor 361/kua.13.3.15/pw,01/11/2020atas nama anak asuh Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Puncu Kabupaten Kediri tertanggal 11 November 2020, buktitersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kemudianoleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.5);Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 664/Pat.P/2020/PA.Kab.Kdr5.

Bahwa calon suami anak Pemohon pada saat ini sudan bekerja denganpenghasilan sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) untuk setiapbulannya;Halaman 11 dari 16 halaman Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kar8. Bahwa Pemohon selaku orang tua bersama calon besan telah siap untukikut bertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosoal, kesehatan danpendidikan anak apabila keduanya sudah menikah nanti;9.

Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kar6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 664/Padt.P/2020/PA.Kab.Kar

664/Pdt.G/2020/PA.LK

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2020/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.LKKantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimaPuluh Kota;2.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.LKtertera pada identitas Penggugat di atas, sedangkan Tergugat sekarangtelah tinggal dan menetap di rumah orang tua Tergugat dialamat yangtertera pada identitas Tergugat di atas, serta selama itu Sudah tidak salingmemperdulikan lagi;6.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.LK1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.LKHusna Hayati, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp340.000,004. Biaya PNBP : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp456.000,00(empat ratuslima puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.LK

664/Pid.B/2018/PN Rap

PUTUSANNomor 664/Pid.B/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Lusi Labora Simanjuntak Alias Mamak Kristin;Tempat Lahir : Huta Raja;Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun / 13 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pelita Kelurahan Binaraga KecamatanRantau

Utara Kabupaten Labuhanbatu;Agama : Kristen;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanggal 31 Juli 2018,Nomor 664/Pid.B/2018/PN Rap, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 664/Pid.B/2018/PN Rap, tanggal31 Juli 2018, tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar

Menyatakan Terdakwa Lusi Labora Simanjuntak Alias Mamak Kristin telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Tunggal Pasal 310 Ayat (1) KUHPidana;Halaman 1 dari 14 Putusan Pidana Nomor 664/Pid.B/2018/PN Rap2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lusi Labora Simanjuntak AliasMamak Kristin dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Pidana Nomor 664/Pid.B/2018/PN RapDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari Kamis, tanggal 27 September 2018,oleh Rachmad Firmansyah, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Arie Ferdian,S.H.

,M.H.dtoHoras El Cairo Purba, S.H.Panitera Pengganti,dtoJunus Nababan, S.H.Catatan :Dicatat di sini bahwa Penuntut Umum telah mengajukan banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 27 September 2018Nomor 664/Pid.B/2018/PN Rap, sesuai dengan Akta Pernyataan Bandingtanggal 2 Oktober 2018 Nomor 201/Akta.Pid/2018/PN Rap.PaniteraPengadilan Negeri Rantau Prapat,dtoMegawati Simbolon, SHNIP 196505021989032002Halaman 14 dari 14 Putusan Pidana Nomor 664/Pid.B/2018/PN Rap

664/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Gresik, umur 32 tahun, Warga Negara Indonesia,NIK xxxxx, Agama Islam, Pendidikan SLTA, No.

Bertempat tinggal dahulu di Kota Batam,yang sekarang tidak di ketahui kKeberadaan nya di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan gugatan cerai talakterhadap Termohon dengan suratnya tanggal 16 Maret 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor 664

Bahwa pada tanggal xxxxx, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengkong, Kota Batam, Provinsi Riau, sesuai Kutipan BukuNikah Nomor xxxxx;Hlm 1 dari 14 him Pts No 664/Pat.G/2021/PA.BtmBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kota Batam, dan Termohon pergi meninggalkan Pemohon sejaktahun 2018 sampai sekarang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan

pasti di wilayah Negara Republik Indonesia (ghoib), sesuaiSurat Keterangan Ghoib Nomor xxxxx, yang dikeluarkan oleh KelurahanTiban Lama pada tanggal 01 Maret 2021;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa akibat tindakan tersebut diatas Pemohon merasa tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan rumah tangga dengan Termohon oleh karenanyaPemohon berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPemohon adalah bercerai dengan Termohon;Hlm 2 dari 14 him Pts No 664

Jumlah : Rp 655.000.00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hlm 14 dari 14 hlm Pts No 664/Pat.G/2021/PA. Bim

664/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2021/PA.GsgZa MENSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung BuyutUdik, Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kampung Buyut Udik,Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggalHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 664

/Pdt.G/2021/PA.Gsg10 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 18 Januari 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, dengan Nomor: XXXXX, Tertanggal 19012015;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqgin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulHalaman 9 dari 14, Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.GsgQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:av og a . aapale at th oat : ho 1 ' .a) ge ar Pod FL ed feels Po we na el!

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp300.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 664/Padt.G/2021/PA.Gsg