Ditemukan 263 data
Anggriani Lewa Binti Sahril Lewa
Tergugat:
Rifanto Isba Bin Mustari Isba
43 — 18
Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama : Anugerah Afan Maulana Isba (lakilaki) berumur 7 tahun; Milan Alfarizy Isba (lakilaki) berumur 1 tahun;4. Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat masihrukun dan baikbaik saja, namun sejak tahun 2015 hubungan rumah tangga inimenjadi tidak harmonis lagi dikarenakan sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan oleh:a.
Bahwa dikarenakan anakanak kandung yang bernama Anugerah Afan MaulanaIsba (lakilaki) berumur 7 tahun dan Milan Alfarizy Isba (lakilaki) berumur 1tahun, masih dibawah umur maka sudah sepatutnya untuk diasuh oleh Penggugatselaku ibu kandung anakanak tersebut sampai anakanak tersebut dewasa danmandiri;8.
IMAM RAHARJO
51 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa nama anak pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 3522-LU-23042021-0007 yang semula tertulis bernama M IZZAM ZIDA ALFARIZY diperbaiki menjadi nama MUHAMMAD IZZAM ZIDA ALFARIZY;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera mendaftarkan perbaikan penulisan nama ini kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro agar tercatat sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan
20 — 13
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak perempuan yang bernama Zianly Alfarizy binti Edwin Ranggayang lahir pada tanggal 12 Juni 2014 dan Zennita Anggraini binti Edwin Ranggayang lahir pada tanggal 23 Oktober 2019;6.
II adalah perawan; Bahwa, agama dari Pemohon dan Pemohon II adalah Islam dansampai dengan saat ini tidak pernah keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa, sampai dengan saat ini antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah terjadi perceraian; Bahwa, sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Iltidak memiliki Nubungan saudara maupun sesusuan yang bisamenghalangi pernikahan mereka; Bahwa, selama permikahan antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan bernama Zianly Alfarizy
II adalah perawan; Bahwa, agama dari Pemohon dan Pemohon II adalah Islam dansampai dengan saat ini tidak pernah keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa, sampai dengan saat ini antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah terjadi perceraian; Bahwa, sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Iltidak memiliki Nubungan saudara maupun sesusuan yang bisamenghalangi pernikahan mereka; Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan bernama Zianly Alfarizy
sedangkan statusPemohon II adalah perawan; Bahwa, agama dari Pemohon dan Pemohon adalah Islam dan sampaidengan saat ini tidak pernah keluar dari agama Islam atau murtad; Bahwa, sampai dengan saat ini antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian; Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungan saudaramaupun sesusuan yang bisa menghalangi pernikahan mereka; Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan bernama Zianly Alfarizy
11 — 11
Alif Alfarizy (L) lahir tanggal 201220082. Ami Alfareza (P) lahir tanggal 20042012;3. Bahwa sejak bulan Januari 2019 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sulit diajak untuk bermusyawarah bersama dan tidak terbuka dalamurusan keuangan rumah tangga;b.
Terbanding/Penuntut Umum : DESSY AZIMAH, S.H
33 — 15
Dikembalikan kepada Alfarizy Ramadhan Als Alfa.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah);
bunga;e 2 (dua) bungkus plastik flip bening ukuran sedang yang berisikanNarkotika diduga jenis shabu;Halaman 8 dari 16 Halaman Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No. 377/PID.SUS/2021/PT PBRe 1 (satu) buah tabung kaca warna bening (pirex);e 1(Satu) batang pipet yang sudah diruncingkan;e 1 (Satu) unit HP merk Strawberry warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putin Nopol BM5934 AAD Noka : MH1JM2110JK693101 Nosin : JM21E1688354.Dikembalikan kepada Alfarizy
Pekanbaru No. 377/PID.SUS/2021/PT PBRe 1 (satu) buah dompet kecil warna pink bermotif bunga;e 2 (dua) bungkus plastik flip bening ukuran sedang yang berisikanNarkotika diduga jenis shabu;e 1 (satu) buah tabung kaca warna bening (pirex);e 1 (Satu) batang pipet yang sudah diruncingkan;e 1 (Satu) unit HP merk Strawberry warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putin Nopol BM5934 AAD Noka : MH1JM2110JK693101 Nosin : JM21E1688354.Dikembalikan kepada Alfarizy
bunga;e 2 (dua) bungkus plastik flip bening ukuran sedang yang berisikanNarkotika diduga jenis shabu;Halaman 11 dari 16 Halaman Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No. 377/PID.SUS/2021/PT PBRe 1 (satu) buah tabung kaca warna bening (pirex);e 1(Satu) batang pipet yang sudah diruncingkan;e 1 (Satu) unit HP merk Strawberry warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putin Nopol BM5934 AAD Noka : MH1JM2110JK693101 Nosin : JM21E1688354.Dikembalikan kepada Alfarizy
buah tas sandang kecil merk 3second warna hitam;1 (Satu) buah dompet kecil warna pink bermotif bunga;2 (dua) bungkus plastik flip bening ukuran sedang yang berisikanNarkotika diduga jenis shabu;1 (Satu) buah tabung kaca warna bening (pirex);1 (Satu) batang pipet yang sudah diruncingkan;e 1 (satu) unit HP merk Strawberry warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih NopolBM 5934 AAD Noka : MH1JM2110JK693101 Nosin : JM21E1688354.Dikembalikan kepada Alfarizy
35 — 14
Juni 2010 yangdiberi tanda bukti ( P6);Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, maka fotokopi tersebutdilampirkan dalam berkas:Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu :Saksi I SARWONO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkaryawannya Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;e Bahwa saksi tahu yang dimohonkan penetapan adalah anak Pemohonyang bernama FIRZA ALFARIZY
RUDHOHO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan rumah saksi ada di belakangnyaPemohon;e Bahwa saksi tahu yang dimohonkan penetapan adalah anak Pemohonyang bernama FIRZA ALFARIZY BUDIARTO dan namapanggilannya adalah FIRZA dan lahir pada tanggal 26 Juni 2010 ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinana dengan seorangperempun yang bernama HENI DIAH KUSUMA;e Bahwa anak Pemohon lahir di Rumah Sakit Happy Land MedicalCentre yang dibuat oleh Dokter AVA EMIVIA TERTANGGAL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD SIDIK, SH
26 — 9
PT.BDG.telah menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan kekerasan terhadap Anak bernama SEPTIAN EKAPRAMUDHIA bin ASEP KURNIAWAN (selanjutnya akan disebut Anak Korban)seorang lakilaki lahir pada tanggal 01 September 2007 atau berusia 11 tahun,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan ditempat sebagaimana disebutkan diatas, ketika AnakKorban istirahat selesai bermain sepak bola bersama temannya bernama ANDIRAMDHAN dan RAFLY MUHAMMAD ALFARIZY
Tasikmalaya atau setidaktidaknya terjadi di Suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SEPTIAN EKAPRAMUDHIA bin ASEP KURNIAWAN, yang dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Pada wakiu dan ditempat sebagaimana disebutkan diatas, ketika saksikorban istirahat selesai bermain sepak bola bersama temannya bernama ANDIHalaman 2 dari 8 hal, putusan Nomor 151/PID.Sus/2019/PT.BDG.RAMDHAN dan RAFLY MUHAMMAD ALFARIZY
111 — 19
1.ROCHMAD SRTYO BUDI Alias TIO Bin SUWIYONO2.ISMAWAN WIDYAN SUGARA Alias WAWAN Bin BUDHI SANTOSO3.DANI MURHOT ALFARIZY Alias ENTUP Bin BASUNI4.IMRON ROSIDI Bin SARBINI5.PRADANA MEY ADETIYA Alias BENJOL Bin SUNARIYATNO6.MUHAMMAD AMINULLAH Alias KOMENG Bin SYAIFUL HAMBALI7.ARIS PRATAMA Bin SUHARDI
DANI MURHOT ALFARIZY AlsENTUP Bin BASUNI, terdakwa 4. IMRON ROSIDI Bin SARBINI, terdakwa 5. PRADANA MEY ADETIYA Als BENJOL Bin SUNARIYATNO, terdakwa 6. MUHAMMAD AMINULLAH Als KOMENG Bin SYAIFUL HAMBALI, terdakwa7.
DANIMURHOT ALFARIZY Als ENTUP Bin BASUNIdengan membawaparang yang telah disiapkan dari rumah langsung mengayunkanparangnya sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala bagian belakangkorban, kemudian mengayunkan lagi parangnya ke korban SLAMETsebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian punggung, terdakwa 4.
DANI MURHOT ALFARIZY AlsENTUP Bin BASUNI, terdakwa 4. IMRON ROSIDI Bin SARBINI,terdakwa 5. PRADANA MEY ADETIYA Als BENJOL BinSUNARIYATNO, terdakwa 6. MUHAMMAD AMINULLAH Als KOMENGBin SYAIFUL HAMBALI, terdakwa 7. ARIS PRATAMA Bin SUHARDI,korban meninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :VER/65/XV/2015/Biddokkes Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahJawa Tengah Bidang Kedokteran dan Kesehatan tanggal 22 Desember2015 Dokter yang memeriksa dr.
DANI MURHOT ALFARIZY AlsENTUP Bin BASUNI, terdakwa 4. IMRON ROSIDI Bin SARBINI,terdakwa 5. PRADANA MEY ADETIYA Als BENJOL BinSUNARIYATNO, terdakwa 6. MUHAMMAD AMINULLAH Als KOMENGBin SYAIFUL HAMBALI, terdakwa 7. ARIS PRATAMA Bin SUHARDI,korban SLAMET mengalami Iluka sesuai dengan Visum Et RepertumNomor :VER /65/XII/2015/Biddokkes Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Jawa Tengah Bidang Kedokteran dan Kesehatantanggal 22 Desember 2015 Dokter yang memeriksa dr.
DANI MURHOT ALFARIZY AlsENTUP Bin BASUNI, terdakwa 4. IMRON ROSIDI Bin SARBINI,terdakwa 5. PRADANA MEY ADETIYA Als BENJOL BinSUNARIYATNO, terdakwa 6. MUHAMMAD AMINULLAH Als KOMENGHalaman 23 dari 99 Putusan Nomor 42/Pid.B/2016./PN.Sgn.Bin SYAIFUL HAMBALI, terdakwa 7.
Cucu Indrawati binti E. Karnita
Tergugat:
Dedi Rosidi bin Aman Supriatna
10 — 4
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 18 tahun 10 bulan dan sudah dikaruniai dua oranganak yang bernama;won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn Ricky Fujianto Alfarizy, umur 17 tahun;won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen Raysha Ellifya Fallova, umur 5 tahun;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia
;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1998 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng,Kabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut;wen Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama membinarumah tangga bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunSukanengah Desa Sukatani Kecamatan Compreng Kabupaten Subang,selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Ricky Fujianto Alfarizy
7 — 0
KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:971/14/X/2004, tanggal 10 Oktober 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kampung Pasar RT. 003 RW. 001 Desa CikaragKecamatan Malangbong Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suamiisteri, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yang bernama SatriaZikra Prayoga umur 9 tahun dan Zahran Asyad AlFarizy
13 — 6
Alif Alfarizy (L) lahir tanggal 201220082. Ami Alfareza (P) lahir tanggal 20042012;3. Bahwa sejak bulan Januari 2019 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sulit diajak untuk bermusyawarah bersama dan tidak terbuka dalamurusan keuangan rumah tangga;b.
15 — 8
Alif Alfarizy (L) lahir tanggal 201220082. Ami Alfareza (P) lahir tanggal 20042012;3. Bahwa sejak bulan Januari 2019 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sulit diajak untuk bermusyawarah bersama dan tidak terbuka dalamurusan keuangan rumah tangga;b.
25 — 9
itu saksi korbanANDRE HATTA sedang berjalan pulang di Jalan Setu KampungCilangkap Rt.01 Rw.14 Kelurahan Cilangkap Kecamatan Tapos KotaDepok dari Kecamatan kemudian tibatiba saksi korban ANDRE HATTAdiserang oleh Saksi RIZKY KURNIAWAN FADILLAH Als PATEK BinSUTRISNO dengan cara membacokkan senjata tajam jenis celurityang dibawa oleh Saksi DAFINZA SATRIA AL FARIZYI Als CEMONG BinJUANDA sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai kaki kanan bagian pahasaksi korban ANDRE HATTA sedangkan Saksi DAFINZA SATRIA ALFARIZY
33 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sonny Saputera bin Nono Sutikno) terhadap Penggugat (Vera Yanti Sari binti Yudi Maman Suparman);
4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Desta Raditya Putra bin Sonny Saputera, lahir di Cirebon, 06 Desember 2015;
- Donny Alfarizy Putra bin Sonny Saputera, lahir di Cirebon, 21 April 2019;
- Devano Abiyyan Putra bin Sonny Saputera, lahir di Cirebon
- Menetapkan Nafkah 3(tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Desta Raditya Putra bin Sonny Saputera, Donny Alfarizy Putra bin Sonny Saputera, dan Devano Abiyyan Putra bin Sonny Saputera berupa uang minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa/dapat berdiri sendiri) dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar 10% (sepuluh persen) di luar biaya pendidikan dan
kesehatan;
- Menghukum Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat bertemu dan berkomunikasi serta mencurahkan kasih sayang dengan 3(tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Desta Raditya Putra bin Sonny Saputera, Donny Alfarizy Putra bin Sonny Saputera, dan Devano Abiyyan Putra bin Sonny Saputera;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan dan/atau membayar nafkah 3(tiga)orang anak bernama Desta Raditya Putra bin Sonny
Saputera, Donny Alfarizy Putra bin Sonny Saputera, dan Devano Abiyyan Putra bin Sonny Saputerasebagaimana tersebut dalam diktum angka (6) kepada Penggugat;
berada di bawah hadhanah Penggugat;
9.
16 — 11
AlFarizy, umur 13 tahun.6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan, dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama (pemohon dan pemohon Ilberagama Islam).7. Bahwa para pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum, dan untuk pengurusan akta kelahiran anak para pemohon.8.
Bahwa pemohon dengan pemohon II telah dikaruniai dua oranganak masingmasing bernama: Magfirah dan AlFarizy. Bahwa pemohon dengan pemohon Il sejak menikah sampaisekarang tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.
Amat Sohari
22 — 3
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3375-LU-24032017-0011 atas nama Helmi Ahmad Alfarizy, yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Pekalongan, tanggal 24 Maret 2017, diganti menjadi nama Mohammad Atha Alfarizy ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan melalui Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini
46 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (.....bin....) dan Pemohon II (.....binti....) terhadap anak yang bernama Muhammad Abidzar Hanan Alfarizy;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
14 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Aryo Sugondo bin Slamet Riadi) sebagai wali dari anak yang bernama (Muhammad Zain Akbar Alfarizy bin Aryo Sugondo);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
20 — 0
Fandhika Aditya Dwi Alfarizy umur 13 tahun;
3). Intan Amalia Putri Utamim umur 12 tahun;
4). Mahendra Aryabima Syahputra umur 1 tahun 6 bulan ;
pada Penggugat;
5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Banjarnegara tahun anggaran 2018 sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
terhadap suaminya jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telah lahir anak yang bernama ; Andika Putra SaefudinNugroho umur 17 tahun, Fandhika Aditya Dwi Alfarizy
Fandhika Aditya Dwi Alfarizy umur 13 tahun ;3). Intan Amalia Putri Utami umur 12 tahun ;4). Mahendra Aryabima Syahputra umur 1 tahun 6 bulan ;pada Penggugat ;5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaBanjarnegara tahun anggaran 2018 sebesar Rp 231.000, (dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Zul Hijjah 1439 Hijriyah oleh kami Drs.
10 — 2
tanggal 22 Nopember2009, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 792/46/XI/2009 tanggal 23Nopember 2009 dengan status Pemohon duda talak sedang Termohon jandaceral;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 6 tahun 11 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Termohon sudah mempunyai 1 (satu) anak Muhammad Alfarizy