Ditemukan 647 data
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
ADELAN
18 — 3
PP ho.tugas yang bertanda tangan dirs0404 200801 1 016 dengan nine ret ares alsi Jawa tapi tr, Nomor 4 Tahun 201 = eats Sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan Daerah hari in tanadel Se ng Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwaQu a ni gsla oe ae vis 20.220... pukul, OF00.WIB telah mengadakan pemeriksaan7RSANGKA 7IA uae DE (. AA)... Tanda tangan Tanda Tanganas tOUD vissniiry Th Saksi ksi Iloe / Lahir... 2 a ..Kelamin..7 2. gasku Bangsa..... AQ. A ce Apel 1amat... apa.
15 — 2
PEMOHON ALSI II, sebagai anak kandung ( laki-laki )3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
DWI HERI PRIYONO, SE
Terdakwa:
AHMAD EKO
20 — 7
Reg Perkara : Ww te gmt fs feta rsast 1 oA Alsi DEMI KEADIL BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; q F grt ai uf 4S Halsim Perimadilign Negert... .
8 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ALSI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );
8 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ALSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ALSI) untukmenjatuhkan talak = satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4.
7 — 0
P U T U S A NNomor : 1315/Pdt.G/2010/PA.BdwBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama dalam sidang Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan cerai,antara : PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso, disebut sebagai PENGGUGAT ALSI ;LAWANTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso, disebut sebagai TERGUGAT ALSI;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat, memeriksa danmemperhatikan bukti bukti yang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA2Bahwa, Penggugat dalam surat gugatan cerainyatertanggal 04 Oktober 2010 yang didaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso Nomor : 1315/Pdt.G/2010/PA.Bdwtanggal 04 Oktober
33 — 3
Teguh dan sekarang sedang merantau ; Bahwa suami pemohon berasal dari desa Nglaran Kecamatan Tulakan, sedangkanpemohon alsi penduduk dusun Bongkot desa Nglaran Kecamatan Tulakan ; Bahwa pemohon menikah pada tahun 1994 untuk hari dan tanggalnya saksi lupadan saksi mengetahuinya karena pada saat resepsi pernikahan saksi ikut diundang ; Bahwa pemohon dengan Sdr.
Teguh dan sekarang sedang merantau ;Bahwa suami pemohon berasal dari desa Nglaran Kecamatan Tulakan, sedangkanpemohon alsi penduduk dusun Bongkot desa Nglaran Kecamatan Tulakan ;Bahwa pemohon menikah pada tahun 1994 untuk hari dan tanggalnya saksi lupadan saksi mengetahuinya karena saksi masih ada hubungan saudara dengan suamipemohon dan pada saat resepsi pernikahan saksi ikut menghadiri ;Bahwa pemohon dengan Sdr.
8 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Permohonan antaraPENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso,disebut sebagai PENGGUGAT ASLI ; MELAWANTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso,disebut sebagai TERGUGAT ALSI
22 — 2
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Alsi Maha Putra bin Ace Kamaludin) terhadap Penggugat (Nita Kustini binti Eman Sulaeman);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh riburupiah);
PT. BRI, Persero, Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
1.YOSSEKHA ILYAS
2.FITRIALIS NINI
29 — 10
Copy dari Alsi Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 15/12/2016Keterangan singkat:Membuktikan bahwa benar Para Tergugat memberikan kuasa kepadaPenggugat terhadap SKGK nomor register 453/SPGK/BB/2013 tanggal 25092015 atas nama YOSSEKHA ILYAS ; untuk dapat melakukan penjualan jikaPara Tergugat wanprestasi;8. Copy formulis kunjungan kepada Penunggak.9. Copy dari Asli Surat Peringatan Nomor: B.178/Unit/MKR/03/2019 tanggal11032019;10.
Copy dari Alsi Surat Peringatan Ill Nomor: 201/Unit/MKR/03/2019tanggal 11032019;12. Copy dari Asli Surat Peringatan/ Somasi atas tunggakan NomorB.1529KCXVII/MKR/05/2019 tanggal 21052019.Keterangan singkat:Membuktikan bahwa benar Petugas Penggugat telah mengunjungi ke tempatdomisili Para Tergugat memberitahu agar segera memenuhi kewajibanmembayar angsuran sesuai yang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang13.
11 — 1
Alsi Surat keterangan suami isteri atas nama Pemohon danPemohon Il, yang dikeluarkan oleh Lurah Sigambal, dengannomor : 145/1903/Pem/2013, tertanggal 25 Oktober 2013,kemudian di beri tanda P.1;2. Alsi Surat keterangan suami isteri atas nama Pemohon danPemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama,Kecamatan Rantau Selatan, dengan nomorKk.02.07.14/PW.01/339/2013, tertanggal 25 Oktober 2013,kemudian di beri tanda P.2;Hal 3 dari 10 hal. Pen. No. 95/Pdt.P/2013/PA.Rap.3.
15 — 3
hanya mempunyai seorangsaudara kandung bernama Kabsah binti XXXX, yang telah meninggal duniaterlebih dahulu daripada XXXX binti XXXX, sehingga kedudukannya digantikanoleh anaknya bernama XXXX binti XXXX (pasal 185 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dapat dinyatakanbahwa ahli waris dari almarhum XXXX adalah XXXX (isteri), dan XXXX(keponakan/ahli waris pengganti Kabsah binti XXXX);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 dan 33:GRANT 5 clalsll Alsi
Ves Caet cliaills Sgro s Gill Alsi les Cnet la glV Lisa 9 Useai SS 5 Ais ii UsArtinya : Bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.OSG GIs Asi Las liga thea USNArtinya : Bagi tiaptiap harta peninggalan dari harta yang ditinggalkan ibubapak dan karib kerabat, Kami jadikan pewarispevensnya....Menimbang, bahwa
1.HAMKA MUCHTAR, SH.
2.DEWI ZULAIKHO, S.H,M.H
Terdakwa:
1.ZARLIN alias LIN
2.ZAERUN M. LAWILI alias ZAERUN
25 — 11
Pada saat hendak dimediasi damai saksi ALSI alias PASONGtidak datang di kantor Desa Lalombi;Bahwa Terdakwa ketempat pesta tersebut tidak untuk bertemu dengan saksiALDI alias PASONG, melainkan untuk menikmati hiburan musik yangdisediakan oleh tuan pesta;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban ALDI alias PASONG sebanyak 1(Satu) kali;Bahwa saat memukul Terdakwa berhenti sendiri karena saksi korban lari;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 331/Pid.B/2017/PN DglBahwa saat peristiwa tersebut terjadi, Terdakwa berada
Padasaat hendak dimediasi damai saksi ALSI alias PASONG tidak datang di kantorDesa Lalombi:; Bahwa saat peristiwa penikaman dan pemukulan tersebut terjadi, Terdakwa I.ZARLIN Alias LIN dan Terdakwa II.
Pada saat hendak dimediasi damai saksi ALSI aliasPASONG tidak datang di kantor Desa Lalombi;Menimbang, bahwa baik Terdakwa I. ZARLIN Alias LIN maupunTerdakwa II. ZAERUN M LAWILI Alias ZAERUN melakukan penikaman danpemukulan tersebut berada dalam pengaruh minuman keras karenasebelumnya telah menkonsumsi minuman keras yakni CAP TIKUS;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa I. ZARLIN Alias LIN maupunTerdakwa II.
WENDRY FINISA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YASIR Pgl YASIR
106 — 35
.> Setelah dilakukan pemeriksaan oleh anggota Polres Pasaman Barat danberkoordinasi dengan Dinas Kehutanan Propinsi Sumatera Barat yaitu ahlliAFRIZAL N dan ahli ARWI ALSI, ternyata terdakwa MUHAMMAD YASIR PglYASIR tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan terhadap kayuolahan tersebut tidak ada suratsurat dan dokumen yang berkaitan, sepertiSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK) dengan jumlah kayuolahan berdasarkan hasil pemeriksaan dan pengukuran dari DinasKehutanan Propinsi Sumatera
IDEF dan barang bukti ke Polres Pasaman Barat untukproses hukum selanjutnya.> Setelah dilakukan pemeriksaan oleh anggota Polres Pasaman Barat danberkoordinasi dengan Dinas Kehutanan Propinsi Sumatera Barat yaitu abhliAFRIZAL N dan ahli ARWI ALSI, ternyata terdakwa MUHAMMAD YASIR PglYASIR tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan terhadap kayuolahan tersebut tidak ada suratsurat dan dokumen yang berkaitan, sepertiSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK) dengan jumlah kayuolahan berdasarkan
Ahli menerangkan bahwa Hasil hutan kayu yangdiangkut, dikuasai serta dimiliki pelaku nama MUHAMMAD YASIR PgYASIR tersebut yaitu kayu kelompok jenis meranti meranti merah danmeranti putin, dan ahli menerangkan bahwa kayu jenis Meranti merahmeranti putih yang diangkut oleh nama MUHAMMAD YASIR Pgl YASIRtersebut adalah kayu yang tumbuh alami didalam hutan.Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa adalah salah danbertentangan dengan hukum.Terhadap keterangan ahli tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;ARWI ALSI
olahan tersebut, ternyata terdakwa mengatakanbahwa suratsurat dan dokumen yang berhubungan denganpengangkutan kayu olahan tersebut tidak ada.Bahwa setelah itu saksi Pgl IRWAN, saksi Pgl ZIR dan rekan lainnyalangsung membawa terdakwa, saksi Pgl WAHID, saksi Pgl IDEF danbarang bukti ke Polres Pasaman Barat untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh anggota Polres PasamanBarat dan berkoordinasi dengan Dinas Kehutanan Propinsi SumateraBarat yaitu ahli AFRIZAL N dan ahli ARWI ALSI
terdakwa mengatakanbahwa suratsurat dan dokumen yang berhubungan dengan pengangkutankayu olahan tersebut tidak ada.Menimbang, bahwa setelah itu saksi Pgl IRWAN, saksi Pgl ZIR danrekan lainnya langsung membawa terdakwa, saksi Pgl WAHID, saksi Pgl IDEFdan barang bukti ke Polres Pasaman Barat untuk proses hukum selanjutnya.Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh anggota PolresPasaman Barat dan berkoordinasi dengan Dinas Kehutanan Propinsi SumateraBarat yaitu ahli AFRIZAL N dan ahli ARWI ALSI
43 — 8
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam type 4738 Z;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoppy warna violet putih Nopol KB 5141 YN beserta anak kunci;- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Scoppy warna violet putih Nopol KB 5141 YN;- 1 (satu) buah berkas surat akta notaris alsi tentang pengakuan hutang An.Hazmi;- 9 (sembilan) buah kartu member enimart B-Milion;- 1 (satu) rim formulir pendaftaran enimart;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi
Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit laptop merk Acer warna hitam type 4738 Z 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoppy warna violet putin Nopol KB 5141YN beserta anak kunci1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Scoppy warna violet putihNopol KB 5141 YN1 (satu) buah berkas surat akta notaris alsi tentang pengakuan hutang An.Hazmi9 ( sembilan ) buah kartu member enimart BMilion 1( satu ) rim formulir pendaftaran enimartAgar dikembalikan kepada pemilknya yakni saksi korban Yeni.5.
terdakwa bernama Eral dengan harga Rp2.000.000, ( dua juta rupiah ) tanoa sepengetahuan dan seijin korban Yeni.Menimbang, bahwa selain keterangan saksi dan keterangan Terdakwa diatasturut juga diajukan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam type 4738 Z;1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoppy warna violet putin Nopol KB 5141 YNbeserta anak kunci;1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Scoppy warna violet putih NopolKB 5141 YN;1 (satu) buah berkas surat akta notaris alsi
meringankan bagi Terdakwa, MajelisHakim menilai harus dikenakan secara bijak dengan mengingat tingkat kesalahan,serta alasan yang memberatkan dan meringankan bagi Terdakwa tersebut.Menimbang bahwa, mengenai barang bukti, berupa :1 (Satu) unit laptop merk Acer warna hitam type 4738 Z;1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoppy warna violet putin NopolKB 5141 YN beserta anak kunci;e 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Scoppy warna violetputih Nopol KB 5141 YN;e 1 (satu) buah berkas surat akta notaris alsi
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam type 4738 Z;1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoppy warna violet putin NopolKB 5141 YN beserta anak kunci;e 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Scoppy warna violetputih Nopol KB 5141 YN;e 1 (satu) buah berkas surat akta notaris alsi tentang pengakuanhutang An.Hazmi;e 9(sembilan ) buah kartu member enimart BMilion;e 1 (satu ) rim formulir pendaftaran enimart;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi YENI;6.
10 — 0
Alsi Surat keterangan suami isteri atas nama Pemohon danPemohon Il, yang dikeluarkan oleh Lurah Sigambal, dengannomor : 145/1900/Pem/2013, tertanggal 25 Oktober 2013,kemudian di beri tanda P.1;2. Alsi Surat keterangan suami isteri atas nama Pemohon danPemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama,Kecamatan Rantau Selatan, dengan nomorHal 3 dari 11 hal. Pen. No. 100/Pdt.P/2013/PA.Rap.Kk.02.07.14/PW.01/329/2013, tertanggal 18 November 2013,kemudian di beri tanda P.2;.
18 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nugroho Riyanto bin Sugiyono) terhadap Penggugat (Fesonis Alsi Putri, SE binti Ali Abijuwono, SH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ALSI);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pentatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- ( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ALSI);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan Pegawai Pentatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan;5.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ALSI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT ALSI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pentatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan;
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat( TERGUGAT ALSI) kepada Penggugat (PENGGUGATASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan Pegawai Pentatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan;5.