Ditemukan 673 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1459/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
81
  • Bahwa kurang lebih Bulan Mei tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanya perselisihandan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga sebagaimana pasal 116 Huruf F Kompilasi HukumIslam, yang disebabkan karena Tergugat mengakui mempunyai wanita lainbernama Antin ;5.
    Koreh Cabe RT 02 RW 17, Desa Bungbulang,Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan har monis, namun sejak bulan Mei 2011 menjadi tidak harmonis/ seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat mempunyaiwanita idaman lain yang bernama Antin;Bahwa hal tersebut memicu pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat dan puncaknya hingga kini sudah 1 (satu) tahun lamanyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah;Bahwa
    Koreh Cabe RT 02 RW 17, Desa Bungbulang,Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan har monis, namun sejak bulan Mei 2011 menjadi tidak harmonis/ seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat mempunyaiwanita idaman lain yang bernama Antin; Bahwa hal tersebut memicu pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat dan puncaknya hingga kini sudah 1 (satu) tahun lamanyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah;
    oleh Hakim Muslim lalu ia tidak datangmenghadap, maka ia termasuk yang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkanbukti P.1 dan keterangan dua orang saksi, terbukti antara Penggugat denganTergugat masih terikat perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahkarena sejak Mei tahun 2011 ketenteraman rumah tangga Penggugat sulit untukdirukunkan lagi disebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yangbernama ANTIN
    perjanjian yang kuat,kemudian Sayid Sabiq dalam Kitab Fiqhussunah juz II halaman 155 yaitu:Artinya: Oleh karena itu, bahwa ikatan perkawinan merupakan hubunganantara suami isteri dianggap suci dan kuat;Menimbang, bahwa dari keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang sudah tidak mencerminkan sebuah ikatan yang kuat dan suci antara suamiisteri karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara keduanya yangdisebabkan perilaku Tergugat yang telah selingkuh dengan wanita lain yangbernama ANTIN
Register : 15-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 62/Pdt.P/2021/PN Tte
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon:
ARAFAH
2010
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menurut hukum, Pemohon yang semula bernama ARAFA ANTIN berdasarkan kutipan akte kelahiran anak Pemohon Nomor 8271-LU-02072015-0004 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate, dirubah menjadi bernama ARAFAH;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ternate atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan
    Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama YUDHA DININGRAT ANTIN yang lahir di Ternate pada tanggal17 Juni 2015 yang tercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Ternate di bawah akta kelahiran No. 8271LU020720150004.3. Bahwa pemohon bermaksud merubah nama pemohon pada aktakelahiran anak pemohon dari yang semula ARFA ANTIN menjadi ARAFAH.4.
    Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon padaAkta Kelahiran anak Pemohon dari yang semula ARFA ANTIN menjadiARAFAH.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Ternate untuk mendaftarkan dalam daftar yang telah tersediatentang perubahan nama pemohon pada AktaKelahirananakpemohontersebut.4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8271LU020720150004Tanggal 2 Juli 2015 atas nama YUDHA DININGRAT ANTIN, lahir di Ternate,pada tanggal 17 Juni 2015, anak ke satu lakilaki dari ayah ARFA ANTIN danibu MEGA WATI ABUBAKAR, yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Pencatatan Sipil Kota Ternate, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
Register : 07-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 191/PID.SUS/2023/PT PTK
Tanggal 28 Juli 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : APANI Als DEDEK Bin BAMBANG SUPRIANTO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SEPTIAN YERIKO Als RIKO Bin AGUSTINUS ANTIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Didi Ismartunus, S.H., M.H.
310
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : APANI Als DEDEK Bin BAMBANG SUPRIANTO
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SEPTIAN YERIKO Als RIKO Bin AGUSTINUS ANTIN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Didi Ismartunus, S.H., M.H.
Register : 03-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 324/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Hasanuddin, MH dan Hasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Syaban 1438 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Antin Rukmiyati, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Hasanuddin, MH Rustam A.
    Kaderi, SHHakim Anggota,Hasanuddin, S.AgPanitera Pengganti,Antin Rukmiyati, SHPerincian Biaya Perkara :Hal 3 dari 4 hal Penetapan No.324/Pdt.G/2017/PA.Ptk1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000, oe POSS sree sores seas sae stare soe sore sre spare sre Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... cece Rp. 300.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeeeeee Rp. 5.000,B, MUSE sors cxors cxors snore noes noes rs rs ous oe Rp. 6.000,JUMIAN oo eee Rp. 391.000,Hal 4 dari 4 hal Penetapan No.324/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
ENDI GUSLI alias ENCUK bin USMAN
275
  • li>
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 7 (tujuh) bungkus plastic berisi shabu-shabu;
    • 1 (satu) helai baju kemeja kotak-kotak warna putih;
    • 1 (satu) tempat minyak rambut Gatsby warna biru;
    • Seperangkat bong beserta kaca pirek;
    • 1 (satu) unit hp strawberry warna hitam beserta sim card;
    • Uang tunai senilai Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

    Digunakan dalam perkara atas nama terdakwa JUNAIDI Als ANTIN

    Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) bungkus plastic berisi shabushabu;1 (Satu) helai baju kemeja kotakkotak warna putih;1 (Satu) tempat minyak rambut Gatsby warna biru;Seperangkat bong beserta kaca pirek;1 (Satu) unit hp strawberry warna hitam beserta sim card;Uang tunai senilai Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Digunakan dalam perkara atas nama terdakwa JUNAIDI Als ANTIN BinPARNO;1 (satu) unit handphone merk Samsung android warna gold besertasimcard;Dirampas untuk kemudian dimusnahkan
    MELTA TARIGAN, M.Si yang telah diperiksa sebelumnya oleh AKBPZULNI ERMA selaku Kepala Sub Direktorat Narkoba Forensik padaLaboratorium Forensik Cabang Medan dan IPDA R.FANI MIRANDA, S.T.selaku Pemeriksa Forensik Sub Direktorat Narkoba Forensik padaLaboratorium Forensik Cabang Medanterhadap barang bukti berupa 7 (tujuh)plastik klip berisi kristal putihmilik terdakwa JUNAIDI alias ANTIN,denganhasil positif mengandung Metamfetaminayang termasuk jenis narkotikaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.Sus
    setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanamanyang dilakukanterdakwa dengan cara carasebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 11.00 WIBterdakwa membeli 1 (Satu) paket kecil sabu sabu seharga Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saudara JUNAIDI alias ANTIN
    Saksi JUNAIDI Als ANTIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah narkotika jenis shabushabu;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 10.00 Wibsaksi bertemu dengan Sdr.
    (Seratus lima puluh ribu rupiah);Digunakan dalam perkara atas nama terdakwa JUNAIDI Als ANTIN BinPARNO; 1 (satu) unit handphone merk Samsung android warna gold besertasimcard;Dirampas untuk kemudian dimusnahkan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN BIs. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX King warna hijau nomorpolisi BM 3261 AE; Uang tunai senilai Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 10-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 136/Pdt.P/2019/PN Pml
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
TURINI
243
  • Undang-Undang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 1 ayat (2) dan Pasal 2 Undang-Undang Republik Indonesia No.04 Tahun 1961 tentang Perubahan atau Penambahan nama keluarga serta peraturan-peraturan lain yang bersangkutan ;

    M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Meberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama ANTING RORO PAWESTRI menjadi tertulis dan terbaca ANTIN
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama anak pemohonpada akta kelahiran yang semula tertulis dan terbaca ANTING ROROPAWESTRI diganti menjadi tertulis dan terbaca ANTIN RORO PAWESTRI;5. Bahwa pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran untuk identitas disisesuai dengan data diri yang ada;6. Bahwa untuk memperoleh akta kelahiran tersebut harus ada penetapanpengadilan.7. Sebagai bahan pertimbangan maka pemohon lampirkan buktibuktidalam pemohonan sebagai berikut:a.
    Meberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anakpemohon dari nama ANTING RORO PAWESTRI menjadi tertulis danterbaca ANTIN RORO PAWESTRIg. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perbaikannama anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pemalang agar dicatat dalam daftarregistrasi yang bersangkutan sebagaimana yang berlaku.4.
    Fotocopy dari asli ljazah SMP yang dikeluarkan oleh SMPN 1 UlujamiPemalang tertanggal 14 Juni 2014 atas nama ANTIN RORO PAWESTRI(diberi tanda P6);g. Fotocopy dari fotokopi surat keterangan lulus dari Sekolah MenengahKejuruan Merdeka Ulujami tertanggal : 13 Mei 2019 atas nama ANTINRORO PAWESTRI (diberi tanda P7);h. Fotocopy dari asli Surat Keterangan kelahiran atas nama ANTIN ROROPAWESTRI, (diberi tanda P8);i.
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama anak pemohonpada akta kelahiran yang semula tertulis dan terbaca ANTING ROROPAWESTRI diganti menjadi tertulis dan terbaca ANTIN RORO PAWESTRI; Bahwa pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran untuk identitas disisesuai dengan data diri yang ada; Bahwa untuk memperoleh akta kelahiran tersebut harus ada penetapanpengadilan;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selain kedua orang saksi tersebut
    satunya kami beri nama ANTING RORO PAWESTRIyang lahir pada tanggal 05 09 1999; Bahwa pada tanggal 20 09 1999 terbit akta kelahiran Anakpemohon nomor 2421/1999 bernama ANTING RORO PAWESTRI padatanggal 05 O09 1999 anak dari suami istri yang bernamaKUSMANTORO dan TURINI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Pemalang; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama anakpemohon pada akta kelahiran yang semula tertulis dan terbaca ANTINGRORO PAWESTRI diganti menjadi tertulis dan terbaca ANTIN
Register : 02-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • H.Hasanuddin, MH dan Hasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Antin Rukmiyati, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat; KETUA MAJELIS, ee Ee zoDrs>tHHasanuddin, MH Rustam A.
    Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA I,Hasanuddin, S.Ag PANITERA PENGGANTI.A no =Antin Rukmiyati, SHHal 3 dari 4 hal Penetapan No.0136/Pdt.G/2016/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ..............:::: seers Rp. 30.000,2. Biaya Prose .............cceeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PaRQOTAN ..nicrscrenacosnarven Rp. 280.000,4. RedakSi................:::::seceeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5.
Register : 06-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 230/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • H.Hasanuddin, MH serta Hasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai Anggota,dibantu oleh Antin Rukmiyati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Hasanuddin, MH Rustam A.
    Kaderi, SHHakim Anggota,Hasanuddin, S.AgPanitera Pengganti,Antin Rukmiyati, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Hal 3 dari 4 hal Penetapan No.0230/Pdt.G/201 7/PA.PtkBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal 4 dari 4 hal Penetapan No.0230/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Register : 08-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 283/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • ., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Antin Rukmiyati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 283/Pdt.P/2018/PA.PtkHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Wanjofrizal Dra.
    ., M.HumPanitera Pengganti,Antin Rukmiyati, SHPerincian biaya :aR WrmrRPendaftaran Rp.30.000,00Proses Rp.50.000,00Panggilan Rp.75.000,00Redaksi Rp.5.000,00Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.166.000,00( seratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 283/Padt.P/2018/PA.Ptk
Register : 12-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1443/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (Sahrizal bin Yahya ) terhadap Penggugat (Ida Farida binti Antin) ; 4.
    PUTUSANNomor 1443/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Ida Farida binti Antin umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta ( PT.Graha Trinda Utama sebagai TenagaProduksi ), tempat tinggal di Kampung Cibuntu BojongRT.02 RW. 01 Desa Gandasari Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi;Selanjutnya
    Menjatuhkan talak satu Tergugat (SAHRIZALbin YAHYA) terhadap Penggugat (IDA FARIDA binti ANTIN).3. Menetapkan sorang anak hasil perkawinanantara Penggugat danTergugat yang bernama AULIA FAIZARAMADHANI umur 3,5 tahun diasuh dan dipelihnara olehPenggugat4.
    Oleh karenanya maka perkara a quodiperiksa dan diadili tanpa kehadiran Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (copy KTP atas namaIda Farida binti Antin) menunjukkan bahwa Penggugat berdomisili diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugatmenunjukan perkara a quo adalah sengketa perkawinan dan domisiliPenggugat yang berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Cikarang,maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) hurup adan Pasal 73 ayat
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (Sahrizal binYahya ) terhadap Penggugat (Ida Farida binti Antin) ;4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama AULIA FAIZARAMADHANI perempuan lahir di Kota Bekasi tanggal 21 Juli 2012dibawah pemeliharaan penggugat sebagai ibu kandungnya ;5.
Register : 08-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 914/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5816
  • H.Hasanuddin, MH Dan Hasanuddin, $.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Antin Rukmiyati, SH sebagai Panitera Penggant' sertadihadin pula oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;HAKIMANGGOTA eurden! kylne Ba 41 he4. Drs. H. Hasanuddin, Mk. HAKIM ANGGOTA2.
    Hasanuddin, S.AgHai 4 dari 5 hal Penetapan No.0914/Pdt.G/20l 6/PA.PtkPANITERA PENGGANTIC Aintw=Antin Rukmiyati, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendattaran ........ccce eee RB. 30.000,2. Biaya ATK .....ccccccccecesesesee eee veveees Rp. 50.000,3. PANggilam 0.0.0.0... ce ceceeeeeee renee Rp. 300.000,4. Redaksi............0.........ccccceeeseceeeee Rp. 5.0005. MOG Al gee: AD 6.008SUM AD eee Rp. 391.000,Hat 3 dari 3 hal Penetapan No.0914/Pdt. G20 6/P A, Prk
Register : 23-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • ., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 05November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Antin Rukmiyati, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. A. Fuadi Dra. Hj.
    ., M.HumPanitera Pengganti,Antin Rukmiyati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 PNBP Panggilan : Rp20.000,00Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No. 1073/Padt.G/2020/PA. Ptk Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No. 1073/Padt.G/2020/PA. Ptk
Upload : 02-04-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 235/Pdt.G/2013/PA.Sbs
PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Masing masing sebagaiHakim Anggota.....Hakim Anggota, dibantu ANTIN RUKMIYATI, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum,tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA :1.H. Drs. MUSTHOFA KAMAL, MH.MURSID,S.Ag.,M.Ag.2.ABDURRAHMANRAHIM,S.H.L, MH.PANITERA PENGGANTI,ANTIN RUKMIYATI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3.
Register : 10-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 327/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Anita Rahmawati, SH Binti Antin Sulaeman) dengan Tergugat (Alexander Bin Suherlan) yang dilangsungkan pada Tanggal 14 Mei 2016 di wilayah Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;
    4. Menjatuhkan
    talak satu bain sughra Tergugat (Alexander Bin Suherlan) terhadap Penggugat (Anita Rahmawati, SH Binti Antin Sulaeman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah sejumlah Rp. 580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 08-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN MALANG Nomor 492/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 18 Nopember 2013 — YUNUS ;
RUDY HARSONO ;
ARIK IRAWAN ;
SUPARTI ;
152
  • Lalu sesuai rencana, Terdakwa IV SUPARTI, ANTIN(DPO), SUMI (DPO), WULANDARI (DPO) turun dari mobil dan bergerak menujukeramaian mencari sasaran. Lalu SUMI (DPO) kembali ke mobil setelah berhasilmengambil buah HP Blackberry Bold 9700 warna hitam dengan bungkus pink NomorPIN 23A2C06F yang sebagian besar atau seluruhnya adalah milik saksi NURULAMALIA RACHMAN.
    Lalu ANTIN (DPO) mendapatkan (satu) buah HP NEXIAN warna coklatMetalik dengan nomormei 359044032316031 dan 2 (dua) kartu sim di bawahnya(nomor GSM M3 085755651204 dan Nomor GSM Mentari 089653367838) dari dalamkantong saksi ANINDIA NURLITA ASMARA.
    Sedangkan ANTIN (DPO), SUMI (DPO) danWULANDARI (DPO) berhasil melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa I YUNUS, Terdakwa I RUDYHARSONO, Terdakwa TI ARIK IRAWAN dan Terdakwa IV SUPARTI maka saksiNURUL AMALIA RACHMAN mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan saksi ANINDYA NURLITA Amengalami kerugian yang di taksir sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat
    Lalu sesuai rencana, Terdakwa IV SUPARTI, ANTIN (DPO),SUMI (DPO), WULANDARI (DPO) turun dari mobil dan bergerak menuju keramaianmencari sasaran. Lalu terdakwa Suparti kembali ke mobil setelah berhasil mengambil buah HP Blackberry Bold 9700 warna hitam Nomor PIN 23A2CO06F yang sebagianbesar atau seluruhnya adalah milik saksi NURUL AMALIA RACHMAN.
    Lalu ANTIN (DPO) mendapatkan (satu) buah HP NEXIANwarna coklat Metalik dengan nomor Imei 359044032316031 dan 2 (dua) kartu sim dibawahnya (nomor GSM M3 085755651204 dan Nomor GSM Mentari 089653367838)dari dalam kantong saksi ANINDIA NURLITA ASMARA.
Register : 02-06-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 7 Nopember 2016 — WAHYUDI A.Ma Bin YUS’AN, DK
10318
  • ANTIN HASTUTI, SE danmemerintahkan saksi untuk membuatkan Berita Acara tersebut dan saksipun langsung membuat Berita Acara tersebut, setelah Berita Acara tersebutselesai dibuat saksi konfirmasi lagi kepada Sdri. ANTIN HASTUTI, SE untukdiperiksa selanjutnya Sdri. ANTIN HASTUTI, SE memerintahkan saksi untukmenyerahkan Berita Acara tersebut kepada sdr. M. MAHFUDDIN NOOR AlsUDIN;Bahwa Sdri. ANTIN HASTUTI, SE mengetahui sdr. MAHFUDDIN NOOR AlsUDIN datang ke Kantor Dinas Pperindagkoptamben Kab.
    Antin Hastuti memerintahkan kepadasaksi (PPHP) secara lisan dan bersama dengan sdr. Suratmanto Siregar,S.T (PPHP) yang kebetulan berada dalam satu ruangan kecuali sdr.
    Antin Hastuti, S.E selaku PPTK dandijawab oleh sdri. Antin Hastuti, S.E pada waktu itu akan ditindak lanjuti;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Tim PPHP lainnya ada melaporkantentang hasil pemeriksaan pekerjaan pengadaan dan pemasangan PLTS(Pembangkit Listrik Tenaga Surya) tersebut di Desa Nibung TerjunKecamatan Permata Kecubung Tahun 2014 tersebut yang dilakukan olehP.T.
    Survey Harga dilakukan ke P.T Guna Elektro di Jakarta yangberangkat adalah Saksi Mulyanto, Saksi Antin Hastuti, S.E dan Saksi Raodah,menurut Saksi Raodah yang mengarahkan ke P.T Guna Elektro di Jakartaadalah Saksi ANTIN HASTUTI, SE selaku PPTK dan yang lebih banyakberbicara pada saat survey ke PT. GUNA ELEKTRO adalah ANTIN ASTUTI,SE selaku PPTK. Hasil dari survey didapatkan dokumen berupa brosur. Akantetapi, sebelumnya menurut keterangan Saksi Mulyanto pada tanggal 20Pebruari 2014 PT.
    Mulyanto untuk bahan pengetikan kontrakoleh adik saksi Antin Hastuti;Bahwa kemudian saksi Mahfudin Noor dihubungi lagi oleh saksi Ilham untukmengambil dokumen kontrak dari saksi Antin Hastuti dan menanyakanmengenai proses pencairan dana, kemudian saksi Mahfudin Noor mendatangiKantor Dinas Perindagkoptamben Kabupaten Sukamara, dan bertemu Elly yangsudah dititipi dokumen kontrak oleh Antin Hastuti;Bahwa setelah saksi Mahfudin Noor melihat di dalam kontrak tersebut belumditandatangani oleh Pejabat
Register : 07-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 735/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Wanjofrijal dan Hasanuddin, S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Zulhijah 1438 Hijrian oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Antin Rukmiyati, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Wanjofrijal Rustam A.
    Kaderi, SHHakim Anggota,Hasanuddin, S.AgPanitera Pengganti,Antin Rukmiyati, SHPerincian Biaya Perkara : 1. POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. PFOSCS... eee eeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PaNnggilan 2.0.0... eect Rp. 150.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,wh UT I ee ce ce sc sc sc sc se sc Rp. 241.000,Hal.4 dari 4 hal.Put.No.0735 /Pdt.G/ 2017/PA.Ptk
Register : 02-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 14 Nopember 2016 — Ir. Togu Silitonga Bin Maratua Silitonga
11039
  • MULYANTO, STBin SUMIDI serahkan kepada saudari ANTIN HASTUTI, SE untuk diketikanoleh adik kandungnya bernama Sdr. LUKMANTO SPEED TRI JAYA AlsANTO, setelah kontrak selesai diketik kontrak tersebut sudah berada tangansdr. M. MAHFUDDIN NOOR Bin MARHASAN dimana kemudian membawakontrak tersebut menghadap Sdri ANTIN HASTUTI, SE di kantor DinasPerindagkoptamben Kabupaten Sukamara selanjutnya terdakwa M.MAHFUDDIN NOOR Bin MARHASAN membawa kontrak tersebut untukminta tanda tangan sdr.
    Hastuti;Bahwa saksi mencabut keterangan yang telah diberikannya di tingkatpenyidikan dalam berita acara pemeriksaan yang termuat pada halaman2 angka 7 huruf c, halaman 3 angka 8, halaman 7 angka 8 danketerangan yang termuat dalam tabel, saksi disuruh oleh Antin Hastutiuntuk mengakui yang membuat dan mengetik berita acara tersebut, saksitidak menanyakan kepada saksi Antin Hastuti mengenai alasannya;Bahwa saksi disuruh Antin Hastuti//PPTK untuk membuat LaporanTriwulan , Triwulan Il, Triwulan Ill dan
    adik saksi Antin Hastuti;Bahwa kemudian saksi M.
    Mahfudin Noor dihubungi lagi oleh saksi Ilhamuntuk mengambil dokumen kontrak dari saksi Antin Hastuti danmenanyakan mengenai proses pencairan dana, kemudian Terdakwamendatangi Kantor Dinas Perindagkoptamben Kabupaten Sukamara, danbertemu Elly yang sudah dititipi dokumen kontrak oleh Antin Hastuti;Bahwa setelah saksi M. Mahfudin Noor melihat di dalam kontrak tersebutbelum ditandatangani oleh Pejabat Pembuat Komitmen dan pihak PTMitrasolusi Teknologi Mandiri, saksi M.
Register : 19-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 332/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Kaderi, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Antin Rukmiyati,SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 332/Pdt.G/2018/PA.PtkHakim Anggota,Mahmud, SH., M.HumHakim Anggota,Rustam A.
    Sri Suwastini, MHPanitera Pengganti,Antin Rukmiyati, SHRp30.000,00Rp50.000,00Rp155.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp246.000,00( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 332/Padt.G/2018/PA.Ptk
Register : 16-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 998/Pid.B/2014/Pn.Mdn
Tanggal 21 Mei 2014 — - SURYA DARMA
3014
  • ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als. ANDI, ARISANDIKA, HENDRIANTO Als. HENDRIK, ABDUL RAHMAN AMINSITUMORANG, AHMAD DOLI ROMADONA NS, ZULHAN EFENDI, MISNOAls. AHO, A KHO, SURYA DARMA, JUMADI SIMATUPANG Als. ALI,BUDIANTO Als. AGUAN, IBNU HAFFAN, JOHAN, BAMBANG ARIFUTOYO Als. ARIF dan SARWONO Als.
    ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,Halaman 9 dari 18 HalamanPutusan No. 998/Pid.B/201 4/PN.MdnPONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als. ANDI, ARISANDIKA, HENDRIANTO Als. HENDRIK, ABDUL RAHMAN AMINSITUMORANG, AHMAD DOLI ROMADONA NS, ZULHAN EFENDI, MISNOAls. AHO, A KHO, SURYA DARMA, JUMADI SIMATUPANG Als. ALI,BUDIANTO Als. AGUAN, IBNU HAFFAN, JOHAN, BAMBANG ARIFUTOYO Als. ARIF dan SARWONO Als.