Ditemukan 626 data
87 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAMARIS YVETTE KOLI, SE.,MP. VS SUNAMI, dk.
30 — 10
Damaris Br. HutasoitDrs. Desmon SimangunsonglawanParmonangan Sitorus
DAMARIS Br. HUTASOIT, perempuan, umur 44 tahun, pekerjaanPegawai Puskesmas, bertempat tingal di Jalan Bakti Luhur Gang SuplirNo. 78 B Kelurahan Dwikora, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan,dalam hal ini diwakili oleh Suaminya: Drs. Desmon Simangunsong/Pelawan II berdasarkan Surat Kuasa Insidentil No. 1566/PEND.1.K/2012/PN.Mdn tanggal 03 Agustus 2012, semula disebut sebagai: TERGUGATI/ PELAWAN ;2. Drs.
1.PETRUS TODING
2.DAMARIS PALANGIRAN
39 — 11
Pemohon:
1.PETRUS TODING
2.DAMARIS PALANGIRAN
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) MOTANANG VS DAMARIS TAMBUNAN
18 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAMARIS PANGA alias MAMA SARU, 2. LAI
DAMARIS PANGA alias MAMA SARU, DKK vs. LAI BASO, DKK
OKTOVINA DAMARIS PONO â FRANS
7 — 2
Pemohon:
OKTOVINA DAMARIS PONO FRANS
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAMARIS PANGA Alias MAMA SARU DKK VS LAI BASO DKK
DAMARIS PANGA Alias MAMA SARU, bertempat tinggaldi Kampung Ballele, Desa Mantirotiku, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja;2. LAI FERY Alias MAMA CAYA, bertempat tinggal di JalanAndi Pangerang (dulu Jalan Rusa) Kota Palopo;3. LUMPIA, bertempat tinggal di Jalan Andi Pangerang (duluJalan Rusa) Kota Palopo;4. H. TALIBE, bertempat tinggal di Jalan Andi Pangerang(dulu Jalan Rusa) Kota Palopo;5.
,tanggal 3 Februari 2015;Bahwa bidangbidang tanah objek sengketa telah lama dikuasai oleh orangtua Tergugat bernama Ne Serang sejak tahun 1948, penguasaan manaditeruskan oleh anakanaknya yaitu Damaris Panga dan suaminya PaulusHalaman 11 dari 16 hal. Put.
diserahkanPenggugat kepada Tergugat sebagai kompensasi, tapi kontradiksi dengan petitumyaitu minta agar objek sengketa seluruhnya diserahkan kepada Penggugat:Bahwa Para Tergugat di lokasi I, Il, dan Ill masingmasing berbedadasar kepemilikannya sehingga haruslah digugat masingmasing bukan dalamsatu gugatan sehingga gugatan kabur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DAMARIS
Terbanding/Penggugat : Markus Tarukalo
71 — 25
Pembanding/Tergugat : Damaris Djumantientje. M
Terbanding/Penggugat : Markus TarukaloPUTUSANNomor : 265 / PDT / 2013 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdidalam perkara gugatan antara : DAMARIS DJUMANTIENTJE: Warga Negara Indonesia, Perempuan, Umur48 Tahun, Agama Kristen Protestan, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Jl.
Menyatakan menurut Hukum bahwa Perkawinan antara PengugatMARKUS TARUKALLO dan Tergugat DAMARIS DJUMATIENTJEMANGETAN yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli 1992 di Gereja TorajaMamasa Jemaat Ebenhaezer Ujung Pandang dan telah dilakukanpencatatan perkawinan melalui Petugas Kantor Catatan Sipil Kota MadyaUjung Pandang sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 307/A/CS/1992,tanggal 4 Juli 1992, Putus karena Perceraian ; 3.
1.GODLIEF IZAAC SEMUEL SOPLANIT
2.DAMARIS TANDI
32 — 20
Pemohon:
1.GODLIEF IZAAC SEMUEL SOPLANIT
2.DAMARIS TANDIDAMARIS TANDI, umur 51 tahun/ Toraja 05 Maret 1969, pekerjaan MengurusRumah Tangga, agama Kristen, alamat Jalan Sirimau Soya RT.002/RW.001Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Surat Penetapan Ketua/Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor :87/Pdt.P/2020/PN.Amb. tanggal 11 Agustus 2020 tentang Penunjukan Hakimyang akan mengadili perkara ini ;Surat Penetapan Hakim Nomor : 87/Pdt.P/2020/PN.Amb. tanggal 11 Agustus2020 tentang
Permohonan Pemohon dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukanyadipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERMOHNAN :Menimbang, bahwa adapun Pemohon dalam surat Permohonannya telahmengajukan alasan dan petitum permohonannya sebagai berikut:Bahwa para pemohon adalah suami isteri ;Bahwa dalam perkawinan para pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anakdan para pemohon telah memelihara seorang anak yang adalah sepupu daripemohon kedua Damaris
DAMARIS TANDI, sudah diberi meteraicukup dan dicocokan dengan aslinya, diberi tanda bukti P.2 ;. Foto copy, Kartu Keluarga No.8171022701084567 an. GODLIEF IZAACSEMUEL SOPLANIT, telah dimeteraikan cukup dan dicocokan sesuai aslinyadiberi tanda bukti P.3 ;. Foto copy, Surat Pernyataan Penyerahan Anak Yang di Arken yangmenyerahkan Irmawaty tertanggal 10 Maret 2020, telah dimeteraikan cukupdan dicocokan sesuai aslinya diberi tanda bukti P.4 ;.
RYAN IMANUEL SOPLANIT;Bahwa Dari ke empat anak Para Pemohon mengangkat anak lagi yangbernama Irmawati tahun 2011 karena Bapaknya sudah meninggal;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor : 87/Pdt.P/2020/PN Amb Bahwa Karena Ibunya Irmawati sepupu dengan Pemohon II (Ibu Damaris), sehinggaIbunya Irmawati mengantar Irmawati kepada Para Pemohon untuk dipeliharah.
RYAN IMANUEL SOPLANIT; Bahwa Dari ke empat anak Para Pemohon mengangkat anak lagi yangbernama Irmawati tahun 2011 karena Bapaknya sudah meninggal; Bahwa Karena Ibunya Irmawati sepupu dengan Pemohon II (Ibu Damaris), sehinggaIbunya Irmawati mengantar Irmawati kepada Para Pemohon untuk dipeliharah.
1.Yafentinus Sapo
2.Damaris Magdalena Siti
15 — 6
Pemohon:
1.Yafentinus Sapo
2.Damaris Magdalena Siti
1.Yafentinus Sapo
2.Damaris Magdalena Siti
12 — 5
Pemohon:
1.Yafentinus Sapo
2.Damaris Magdalena Siti
1.Markus Faot
2.Damaris Adolfina Metkono
50 — 0
Pemohon:
1.Markus Faot
2.Damaris Adolfina Metkono
48 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEBORA MENTARUK alias MAMA FENNY, DK VS DAMARIS RANTE SUMULE alias NE
Terbanding/Terdakwa : DAMARIS RANTE BUA'
23 — 11
Terbanding/Terdakwa : DAMARIS RANTE BUA'P UTUSANNomor 367/PID/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DAMARIS RANTE BUA'Umur/tanggal lahir : 52 Tahun / 22 Desember 1968Tempat lahir : SangkaropUmur/tanggal lahir : 52 Tahun / 22 Desember 1968Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan/kewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : Lembang Palangi, Kec. Balusu, Kab.
Pendidikan : Tidak Sekolah Terdakwa tidak ditahan ; Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampir didalamnyabesrta salinan remi putusan Pengadilan Negeri Makale tanggal 19 Mei 2021 Nomor48/Pid.B/2021/PN Mak, dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perkara PDM29/P.4.26.8.2/03/2021 tanggal 24 Maret 2021, Terdakwa didakwasebagai berikut :Bahwa TERDAKWA DAMARIS
Menyatakan Terdakwa DAMARIS RANTEBUA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerang kehormatan ataunama baik seorang dengan menuduh sesuatu hal yang maksudnya terang supayahal itu diketahui unum, Sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa dalamdakwaan Tunggal melanggar Pasal 310 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMARIS RANTEBUA dengan pidanaPenjara selama 02 (Dua) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa DAMARIS RANTEBUA tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Halaman 2 dari 6 Halaman putusan No 367/PID/2021/PT MKS2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.
Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Flasdisk Merk Sandisk warnahitam yang berisi rekaman video pengobatan tersangka DAMARIS RANTEBUAAlias NENEK WIWIN. Dirampas untuk dimusnahkan;5.
1.KRISTOFEL DUNDU TAY
2.DAMARIS PINDI NJOLA, S.Pd
12 — 0
Pemohon:
1.KRISTOFEL DUNDU TAY
2.DAMARIS PINDI NJOLA, S.Pd
110 — 38
Menyatakan Terdakwa Damaris Gajah bin Markus Gajah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyediakan fasilitas atau membiayai jarimah Maisir sebagaimana diatur dan diancam uqubat Tazir dalam pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang hukum Jinayat;Menghukum Terdakwa dengan Tazir cambuk sebanyak 35 (tiga puluh lima) kali ;Menyatakan bukti berupa :1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia warna hitam dirampas untuk dimusnahkan
MHTerdakwa :Damaris Gajah Bin Markus Gajah
/MSSkIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaraJinayah pada tingkat pertama dalam acara biasa telah mejatuhkan Putusanterhadap perkara Terdakwa :Nama : Damaris Gajah bin MarkusTempat Lahir : Kuta Kerangan/tanggal lahir 37 Tahun/ 30 September 1980Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kuta Kerangan, Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Aceh SingkilAgama IslamPekerjaan : Buruh Harian
Terdakwa Damaris Gajah bin Markus Gajahterbukti bersalah secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan jarimah dengan sengajamenyelenggarakan, menyediakan fasilitas atau membiayai jarimahmaisir sebagaimana diatur dan diancam uqubat Tazir dalam pasal 20dari Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang hukum Jinayat;2. Menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa dengan uqubat Tazir cambuk didepan sidang umum kepada terdakwa sebanyak 40 (empat puluh) kalicambuk di depan umum;3.
PDM /SKL/10/2018, menyatakan sebagai berikut;Pertama;Bahwa ia terdakwa DAMARIS GAJAH BIN MARKUS GAJAH pada hariSenin tanggal 10 Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di bulan Oktober pada Tahun 2018 bertempat di Desa Kuta KeranganKecamatan Simpang Kanan Kabupaten Aceh Singkil atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hokumHal. 2 dari 12 hal. Put.
Setiap OrangYang dimaksud setiap orang adalah setiap subyek hukum yang diajukankedepan persidangan sesuai Surat Dakwaan, dimana identitasnya telahdibenarkan oleh Terdakwa Damaris Gajah bin Markus Gajah yangHal. 8 dari 12 hal. Put. No :16/JN/2018/MSSklberpikiran waras dan mempunyai tanggung jawab hukum dengan demikianunsur ini terpenuhi ;2.
Menyatakan Terdakwa Damaris Gajah bin Markus Gajahtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menyediakan fasilitas atau membiayai jarimah Maisir sebagaimanadiatur dan diancam uqubat Tazir dalam pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6tahun 2014 tentang hukum Jinayat;2. Menghukum Terdakwa dengan Tazir cambuk sebanyak 35(tiga puluh lima)kali;3.
70 — 32
Damaris Muchtar- Amir- Dullah
Damaris dan Tergugat IV Amir,padahal ketiga orang tersebut sama sekali tidak menguasai tanah obyek sengketa;5 Bahwa setelah kami mencermati Gugatan Penggugat hususnya dalam petitumgugatan Penggugat yang menyatakan bahwa tanah obyek sengketa adalah hak milikPenggugat yang diperoleh secara Hibah dari pr Saharia dan Pr. Daisyah, danmenyatakan bahwa Pengalihan obyek sengketa secara Hibah dari Pr.
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ; LUKAS PAKASI ; DAMARIS RANTE BIRI, dkk.
1.Febrian Bayu Abadi Tipa
2.Damaris Pura Tanya,S.KM, M.Pd.
27 — 4
Pemohon:
1.Febrian Bayu Abadi Tipa
2.Damaris Pura Tanya,S.KM, M.Pd.
Tergugat:
1.YOSEP TANGKE
2.DAMARIS TULAK
34 — 6
RANTEPAO
Tergugat:
1.YOSEP TANGKE
2.DAMARIS TULAKDAMARIS TULAK, Tempa ttanggal lahir Tana Toraja 16 Austus 1972,jenis kelamin perempuan, tempat tinggal Simbuang banga, Desa BangaKec.