• Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------

  • Sebuah grendel pintu dalam keadaan rusak ; ----------------------------------
  • 1 (satu) untai perhiasan kalung ukuran kecil beserta liontinnya ;
  • 1 (satu) buah giwang berhias intan ( kondisi rusak ) ; -----------------------
  • 1 (satu) buah cincin ; ------------------------------------------------------------------
  • 1 (satu) buah HP. merk.Xiaomi Readmi 5A beserta

• Uang tunai sebesar Rp.1.000.000,- ( satu juta Rupiah ) ; --------------------
• 1 (Satu) untai perhiasan kalung beserta liontinnya ; --------------------------

Dikembalikan kepada saksi Sutrisno,S.Pd. --------------------------------------

- 1 (satu) unit sepeda motor merk. Honda Beat No.Pol.

S6761ZR besertaSTNKnya ; Uang tunai sejumlah Rp.1.000.000, ( satu juta Rupiah ) ; Seuntai perhiasan kalung ukuran sedang beserta liontinnya ; Menimbang, bahwa disamping barang bukti tersebut diatas untukmembuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :saksi 1. Sutrisno,S.Pd.

Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah grendel pintu jendela warna silver dalam kondisi rusak atau patah ; 1 (satu) untai perhiasan kalung ukuran kecil beserta liontinnya ; 1 (Satu) buah giwang berhias intan ( kondisi rusak ) ; 1 (Satu) buah perhiasan cincin ; 1 (satu) buah HP.merk. Xiaomi Redmi 5A. Beserta memori card.

Uang tunai sejumlah Rp.1.000.000, ( satu juta Rupiah ) ; 1 (satu) untai perhiasan kalung ukuran sedang beserta liontinnya ;Dikembalikan kepada saksi Sutrisno,S.Pd. ; 1 (Satu) unit sepeda motor merk. Honda Beat No.Pol. S6761ZR beserta STNKnya ; Dirampas untuk negara ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah grendel pintu jendela warna silver dalam kondisi rusak atau patah ; 1 (satu) untai perhiasan kalung ukuran kecil beserta liontinnya ; 1 (satu) buah giwang berhias intan ( kondisi rusak ) ; 1 (satu) buah perhiasan cincin ; 1 (satu) buah HP.merk. Xiaomi Redmi 5A. Beserta memori card.

Uang tunai sejumlah Rp.1.000.000, ( satu juta Rupiah ) ; 1 (satu) untai perhiasan kalung ukuran sedang beserta liontinnya ;Dikembalikan kepada saksi Sutrisno,S.Pd. ; 1 (satu) unit sepeda motor merk. Honda Beat No.Pol. S6761ZR besertaSTNKnya ;Dirampas untuk negara ; 5.

• dikendarai saksiMUHAMMAD GALUH lalu terdakwa NANDA RIKO ARDIANSYAH Alias CILUKBin (Alm) MUSTAMI mengajak saksi MUHAMMAD GALUH mengambil kalungemas tersebut lalu Saksi MUHAMMAD GALUH setuju selanjutnya saksimenghentikan kendaraannya di depan saksi korban Nurhama lalu terdakwaNANDA RIKO ARDIANSYAH Alias CILUK Bin (Alm) MUSTAMI berpurapuramenanyakan alamat, setelah saksi korban Nurhama lengah maka terdakwaNANDA RIKO ARDIANSYAH Alias CILUK Bin (Alm) MUSTAMI menarik 1 (satu)untai kalung emas beserta liontinnya

  Pontianak yang mengadili,memeriksa dan memutus perkara ini, Jika niat untuk itu telah ternyatadari adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaanitu. bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yaituHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor152/Pid.B/2021/PN Ptkberupa 1 (satu) untai kalung emas beserta liontinnya

  yangdikendarai saksi MUHAMMAD GALUH lalu terdakwa NANDA RIKOARDIANSYAH Alias CILUK Bin (Alm) MUSTAMI mengajak saksiMUHAMMAD GALUH mengambil kalung emas tersebut lalu SaksiMUHAMMAD GALUH setuju selanjutnya = saksi menghentikankendaraannya di depan saksi korban Nurhama lalu terdakwa NANDA RIKOARDIANSYAH Alias CILUK Bin (Alm) MUSTAMI berpurapura menanyakanalamat, setelah saksi korban Nurhama lengah maka terdakwa NANDA RIKOARDIANSYAH Alias CILUK Bin (Alm) MUSTAMI menarik 1 (satu) untaikalung emas beserta liontinnya

  saksi MUHAMMADGALUH lalu terdakwa NANDA RIKO ARDIANSYAH Alias CILUKBin (Alm) MUSTAMI mengajak saksi MUHAMMAD GALUHmengambil kalung emas tersebut Bahwa lalu Saksi MUHAMMAD GALUH setuju selanjutnya saksimenghentikan kendaraannya di depan saksi korban Nurhama laluterdakwa NANDA RIKO ARDIANSYAH Alias CILUK Bin (Alm)MUSTAMI berpurapura menanyakan alamat, Bahwa setelah saksi korban Nurhama lengah maka terdakwaNANDA RIKO ARDIANSYAH Alias CILUK Bin (Alm) MUSTAMImenarik 1 (satu) untai kalung emas beserta liontinnya

  dikendarai saksiMUHAMMAD GALUH lalu terdakwa NANDA RIKO ARDIANSYAH Alias CILUKBin (Alm) MUSTAMI mengajak saksi MUHAMMAD GALUH mengambil kalungemas tersebut lalu Saksi MUHAMMAD GALUH setuju selanjutnya saksimenghentikan kendaraannya di depan saksi korban Nurhama lalu terdakwaNANDA RIKO ARDIANSYAH Alias CILUK Bin (Alm) MUSTAMI berpurapuramenanyakan alamat, setelah saksi korban Nurhama lengah maka terdakwaNANDA RIKO ARDIANSYAH Alias CILUK Bin (Alm) MUSTAMI menarik 1(satu) untai kalung emas beserta liontinnya

• Mojokerto telah texjatit tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ; = Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa , sedangkan yang menjadikorban adalah saksi ISTIKHOMAH , dan adapun bavang yang dicuri berupakalung emas dan liontinnya berat 5 gram ; = Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa memepet sepedamotor korban , lalu Terdakwa menarik dari belakang lalu korban jatuh bersamasepeda motor nya ; = Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp

  Mojokerto telah terjadi tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ; => Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa , sedangkan yang menjadikorban adalah saksi ISTIKHOMAH , dan adapun barang yang dicuri berupakalung emas dan liontinnya berat 5 gram ; = Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa memepet sepedamotor korban , lalu Terdakwa menarik dari belakang lalu korban jatuh bersamasepeda motor nya ; = Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp

  Mojokerto terdakwa telahmengambil barang dengan kekerasan ; = Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa sendiri , sedangkan yangmenjadi korban adalah saksi ISTIKHOMAH , dan adapun barang yang dicuriberupa =kalung ~ emas dan liontinnya berat 5 gram ; = Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara memepet sepedamotor korban , lalu Terdakwa menarik dari belakang lalu korban jatuh bersamasepeda motor nya ; = Bahwa akibat perbuatan terdakwa kejadian tersebut saksi korban mengalamikerugian

  sebesar Rp. 1.440.000,. ; = Bahwa barang bukti yang disita pada waktu terdakwa ditangkap berupa kalungemas dengan liontinnya berat 5 gram ; Menimbang , bahwa atas Dakwaan yang didakwakan pada Terdakwa , PenuntutUmum telah mengajukan Tuntutan Pidananya ( Requisitoirnya ) sebagaimana telahdibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2012 , No.REG.

• Magetan, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMagetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu berupa 4 (empat) buah cincin emas, 2 (dua) buah gelang emas, 1(satu) buah kalung emas serta liontinnya, 2 (dua) pasang giwang emas yangkeseluruhannya ditaksir seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sertauang tunai sebesar Rp. 60.000.000, (enam

  Sarno telah kehilangan barang berupa uangsebesar Rp. 60.000.000, (enm puluh juta rupiah) serta perhiasan berupa 4(empat) buah cincin emas, 2 (dua) buah gelang emas, 1 (satu) buah kalungemas serta liontinnya, 2 (dua) pasang giwang emas yang keseluruhannyaditaksir seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah); Bahwa saksi telah kehilangan barangbarang tersebut pada hari Kamistanggal 02 Juli 2015 sekitar pukul 19.45 Wib dan saksi mengetahui setelahsaksi pulang dari Tarawih di Masjid; Bahwa ketika

  Magetan berupa 4(empat) buah cincin emas, 2 (dua) buah gelang emas, 1 (Satu) buah kalungemas serta liontinnya, 2 (dua) pasang giwang emas yang keseluruhannyaditaksir seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) serta uang tunaisebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa I. Khoirul Anwar Als. lrul Als. Kucing Bin Juari danTerdakwa Il. Sumari Bin Kadiyo menuju ke samping rumah, selanjutnyaTerdakwa mencongkel pintu samping rumah saksi korban H.

  Magetan berupa 4(empat) buah cincin emas, 2 (dua) buah gelang emas, 1 (Satu) buah kalungemas serta liontinnya, 2 (dua) pasang giwang emas yang keseluruhannyaditaksir seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) serta uang tunaisebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Bahwa benar Terdakwa I. Khoirul Anwar Als. Irul Als. Kucing Bin Juari danTerdakwa Il. Sumari Bin Kadiyo menuju ke samping rumah, selanjutnyaTerdakwa mencongkel pintu samping rumah saksi korban H.

  Magetan berupa 4(empat) buah cincin emas, 2 (dua) buah gelang emas, 1 (satu) buah kalungemas serta liontinnya, 2 (dua) pasang giwang emas yang keseluruhannyaditaksir seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) serta uang tunaisebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa I. Khoirul Anwar Als. lrul Als. Kucing Bin Juari dan Terdakwall. Sumari Bin Kadiyo menuju ke samping rumah, selanjutnya Terdakwa mencongkel pintu. samping rumah saksi korban H.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) untai kalung emas beserta liontinnya seberat 2,6 (dua koma enam) gram;Dikembalikan kepada saksi Eka Yulifatul Asrifah binti Sukur melalui saksi Neman bin Slamet; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam merah tanpa plat dengan nomor rangka : MH35TP0085K462706 dan nomor mesin : 5TP230642, 1 (satu) buah jaket warna merah biru dongker, 1 (satu) buah helm standar warna biru;Dikembalikan kepada terdakwa Yaenal Afidin

  diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHPsesuai Dakwaan Primair Penuntut Umum;Oe cececceseceaecaeeeseeseeeaecaeseneeeeeaeseaeseueeaeeeseeneeeaees Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa YAENAL AFIDIN Als BENDOT BinMINTONO denganpidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahanSoe eecceceeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaesaeeeeeeseaeeaseaesaeeaeeaeeeeeeeee Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) untai kalung emas beserta liontinnya

  PenunitutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa Terdakwa YAENAL AFIDIN Als BENDOT Bin MONTONO, pada hariSelasatanggal 30 Juni 2015 sekitar pukul 10.30 Wib, atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2015, bertempat di jalan pertigaanmasuk Dukuh Kebaron, Desa Purbo, Kecamatan Bawang, Kabupaten Batangatau setidak tidaknya di tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batang, mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) untaikalung emas beserta liontinnya

  diancam pidanaberdasarkan Pasal365 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa YAENAL AFIDIN Als BENDOT Bin MONTONO, pada hariSelasatanggal 30 Juni 2015 sekitar pukul 10.30 Wib, atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2015, bertempat di jalan pertigaanmasuk Dukuh Kebaron, Desa Purbo, Kecamatan Bawang, Kabupaten Batangatau setidak tidaknya di tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batang, mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) untaikalung emas beserta liontinnya

  (Nok,rumahnya Putri Puji mana 7), lalu saksi Eka menjawab kulo mboten ngertos(saya tidak tahu), kemudian terdakwa mengatakan meneng nok (diam nok),selanjutnya terdakwa menarik paksa kalung yang dikenakan saksi Eka hinggaputus, lalu kalung tersebut terdakwa simpan di saku celana terdakwa;Menimbang, bahwa1 (satu) untai kalung emas beserta liontinnya ,sehingga perbuatan terdakwa tersebut bertentangan dengan hukum cq hakkeperdataan cq hak milik saksi Eka Yulifatul Asrifah binti Sukur karenadilakukan

  Menetapkan barang bukti berupa:131 (satu) untai kalung emas beserta liontinnya seberat 2,6 (dua komaenam) gram;Dikembalikan kepada saksi Eka Yulifatul Asrifah binti Sukur melalui saksiNeman bin Slamet;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam merah tanpaplat dengan nomor rangka : MH35TP0085K462706 dan nomor mesin :5TP230642,e 1 (satu) buah jaket warna merah biru dongker,e 1 (satu) buah helm standar warna biru;Dikembalikan kepada terdakwa Yaenal Afidin bin Mintono;6.

• G A D I L I- Menyatakan Terdakwa YUDA ANGGARA tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa uang sejumlah Rp.26.000.000,-, kalung beserta liontinnya

  Sidoarjo dimasuki orang dan mengambilbarangbarang saksi saat saksi pulang mengajar Tanggal 5 Agustus 2014 sekitar jam11.30 wib; bahwa barangbarang yang hilang milik saksi adalah uang kurang lebihsejumlah Rp.100.000.000, kalung beserta liontinnya dan cincin emas.

  bahwa uang saksi taruh di toples dalam almari serta kalung ada di dalamdompet; bahwa rumah saksi saat kejadian dalam keadaan sepi dan terkunci; hanyaada orang tua saksi yang dalam keadaan stroke; bahwa saksi pulang mengajar mendapati rumah saksi masih terkunci pintudepannya, hanya pintu belakangnya dan jendela kamar sholat yang terbuka; serta 4kamar dalam keadaan berantakan; bahwa Terdakwa dalam mengambil barangbarang saksi tersebut tidak mintayin saks1; bahwa barang bukti uang dan kalung beserta liontinnya

  Agustus 2014sekitar jam 11.30 wib melakukan pencurian di rumah Sri Hartatik; di mana Terdakwadengan saksi bersamasama naik motor saksi Susuki Satria FU 150 warna hitam nopolW3859YI milik Terdakwa; bahwa dalam melakukan pencurian tersebut Terdakwa yang berjagajaga diluar rumah sedang saksi yang masuk rumah; dengan melalui pagar dan mencongkeljendela dan almari dengan alat yang saksi sudah persiapkan terlebih dahulu; bahwa saksi setelah mengambil uang sejumlah Rp.65.000.000, dan kalungemas beserta liontinnya

  Wiwit setelah mengambil uang seyjumlahRp.65.000.000, dan kalung emas beserta liontinnya milik Sri Hartatik; bahwa setelah mengambil barangbarang di rumah Sri Hartatik tersebutTerdakwa bersama Slamet Wiwit Prayoga Als. Wiwit menuju Mojokerto ke sebuahcucian dekat Klenteng. Di cucian tersebut sudah menunggu Didik Susanto; bahwa selanjutnya Slamet Wiwit Prayoga Als.

  Wiwit,sedang motor dan STNKnya adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut maka seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan dapat terpenuhinya; yaitu: bahwa barangyang diambil Terdakwa dari Sri Hartatik adalah uang sejumlah Rp.65.000.000, dankalung beserta liontinnya; maksud untuk dimiliki secara melawan hukum juga terpenuhiyaitu Terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebut tanpa ijin terlebih dahulu SriHartatik; kemudian uang sejumlah Rp.65.000.000, selanjutnya

• seberat 2 gram serta uang sekirasebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buahkalung emas seberat 10 gram berikut liontinnya seberat 2 gram, 2 (dua)buah cincin seberat 10 gram, 1 (satu) buah Laptop Acer, 1 (satu) buahLaptop Toshiba, sejumlah uang sekira sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) milik Saksi Hj.

  seberat 2 gram sertauang sekira sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), 1(satu) buah kalung emas seberat 10 gram berikut liontinnya seberat 2gram, 2 (dua) buah cincin seberat 10 gram, 1 (Satu) buah Laptop Acer, 1(satu) buah Laptop Toshiba, sejumlah uang sekira sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) milik Saksi Hj.

  Yopi (dilakukan penuntutan dalam perkara lain),telah mengambil barangbarang berupa 4 (empat) buah Cincin Emasseberat 13 gram, 2 (dua) buah Gelang Emas seberat 20 gram, 1 (satu)buah kalung emas seberat 13 gram berikut liontinnya seberat 2 gramserta uang sekira sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) milik Saksi Hj.

  AESIH, 1 (satu) buah kalung emas seberat 10gram berikut liontinnya seberat 2 gram, 2 (dua) buah cincin seberat 10gram, 1 (Satu) buah Laptop Acer, 1 (satu) buah Laptop Toshiba, sejumlahuang sekira sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor merk Yamaha Mio J Warna Merah Hitam Tahun2012, Nopol Z5594BL, Noka : MH85P00ACJ409123, Nosin54P409377, STNK atas nama H.

  AESIH, 1(satu) buah kalung emas seberat 10 gram berikut liontinnya seberat 2gram, 2 (dua) buah cincin seberat 10 gram, 1 (Satu) buah Laptop Acer, 1(satu) buah Laptop Toshiba, sejumlah uang sekira sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merkYamaha Mio J Warna Merah Hitam Tahun 2012, Nopol Z5594BL, Noka: MH385PO0ACJ4091 23, Nosin : 54P409377, STNK atas nama H.

• ;Bahwa setelah mengambil/jambret kalung milik saksi Jumaintang,terdakwa dan saksi Fajar Dwi Putra Bin Baso Sila langsung menambahkecepatan kendaraannya sehingga saksi langsung mengejar terdakwasambil berteriak minta tolong;Bahwa saat melakukan pencurian/jambret milik saksi Jumaintang,terdakwa yang mengambil kalung sedangkan Saksi Fajar Dwi Putra BinBaso Sila yang mengendarai motor;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah kalung emas miliksaksi Jumaintang seberat 5 (lima) gram emas 700 dan liontinnya

  Binamu Kab.Jeneponto Terdakwa telah mengambil secara paksa berupa kalung emasseberat 5 (lima) gram emas 700 dan liontinnya berat 1 gram emas 65 miliksaksi Jumaintang binti Budding;Bahwa saat kalung nya diambil olen Terdakwa saksi Jumaintang dalamposisi sedang dibonceng oleh saksi Mirawati dari arah Pasar KarisaBontosungu (Jeneponto) menuju ke Kp.

  Jeneponto Terdakwa telahmengambil secara paksa berupa kalung emas seberat 5 (lima) gram emas 700dan liontinnya berat 1 gram emas 65 milik saksi Jumaintang binti Budding dansaat kalung nya diambil oleh Terdakwa saksi Jumaintang dalam posisi sedangdibonceng oleh saksi Mirawati dari arah Pasar Karisa Bontosungu (Jeneponto)menuju ke Kp.

  Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didengardan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan bahwa Terdakwa telahmengambil secara paksa berupa sebuah kalung emas seberat 5 (lima) gramemas 700 dan liontinnya berat 1 gram emas 65 milik saksi Jumaintang bintiBudding;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka dapat disimpulkanjika kalung emas seberat 5 (lima) gram emas 700 dan liontinnya berat 1 gramemas 65 tersebut sama sekali bukanlah

  Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dalam melakukanperbuatannya yakni mengambil secara paksa kalung emas seberat 5 (lima)gram emas 700 dan liontinnya berat 1 gram emas 65 yang dikenakan olehsaksi Jumaintang binti Budding, Terdakwa melakukannya bersama dengansaksi Fajar Dwi Putra Bin Baso Sila dengan perannya masingmasing yakniyang mengambil kalung dari leher saksi Jumaintang adalah Terdakwasedangkan saksi Fajar Dwi Putra Bin Baso

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) untai kalung emas beserta liontinnya dengan berat 10,5 gramDikembalikan kepada Saksi Korban ZAHLUNA MAYANG SAFITRI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Singkawang Barat, Terdakwa mengambil barangmilik Saksi Korban berupa satu untai kalung emas beserta liontinnya dengan berat+10,5 gram, yang dilakukan tanpa seijin Saksi Korban selaku pemiliknya dan secarapaksa oleh terdakwa tersebut.e Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah sebagai berikut :e Bermula ketika Saksi Korban sedang mengendarai sepeda motor sendirian;e Selanjutnya terdakwa langsung membututi sepeda motor saksi korban dari arahbelakang ;e Setelah berhasil mendekatinya terdakwa kemudian

  Singkawang Barat, Terdakwa mengambil barangmilik Saksi Korban ZAHLUNA MAYANG SAFITRI berupa satu untai kalung emasbeserta liontinnya dengan berat +10,5 gram, yang dilakukan tanpa seijin Saksi Korbanselaku pemiliknya dan secara paksa oleh terdakwa tersebut.Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah sebagai berikut :Bermula ketika Saksi Korban sedang mengendarai sepeda motor sendirian;Selanjutnya terdakwa langsung membututi sepeda motor saksi korban dari arahbelakang ;Setelah berhasil mendekatinya terdakwa

  Singkawang Barat, Terdakwa mengambil barangmilik Saksi Korban ZAHLUNA MAYANG SAFITRI berupa 1 (satu) untai kalungemas beserta liontinnya dengan berat +10,5 gram, yang dilakukan tanpa seijin SaksiKorban selaku pemiliknya dan secara paksa oleh terdakwa tersebut.Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah sebagai berikut :Bermula ketika Saksi Korban sedang mengendarai sepeda motor sendirian;Selanjutnya terdakwa langsung membututi sepeda motor saksi korban dari arahbelakang ;Setelah berhasil mendekatinya

  Singkawang Barat, Terdakwa mengambil barang milik SaksiKorban berupa (satu) untai kalung emas beserta liontinnya dengan berat +10,5 gram, yangdilakukan tanpa seijin Saksi Korban selaku pemiliknya dan secara paksa oleh terdakwatersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidangan, terbuktibahwa barangbarang milik ZAHLUNA MAYANG SAFITRI yang diambil oleh terdakwaadalah 1 (satu) untai kalung emas beserta liontinnya dengan berat +10,5 gram tanpasepengetahuan saksi korban tersebut.Menimbang

  (satu) untai kalung emas beserta liontinnya dengan berat +10,5 gram, yang dilakukan tanpaseijin Saksi Korban selaku pemiliknya dan secara paksa oleh terdakwa tersebut;Bahwa kejadian bermula ketika Saksi Korban sedang mengendarai sepeda motor sendirian diJalan GM. Situt Kel. Pasiran Kec.

• Setelah terbuka, selanjutnya Saksi masuk diikuti Saudara Aji dan Saksi Amran.Lalu Saksi mengambil 3 (tiga) buah HP Nokia Type 6600, 3310 dan 1650 serta sebuahkalung emas beserta liontinnya, Saksi Amran mengambil dompet berisi uang sebesar Rp1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) beserta surat surat penting. SelanjutnyaSaudara Aji mengambil HP Blackberry.

  Lalu SaksiAhmad Ainur Rofiq mengambil 3 (tiga) buah HP Nokia Type 6600, 3310 dan 1650 sertasebuah kalung emas beserta liontinnya, Saksi mengambil dompet berisi uang sebesar Rp1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) beserta surat surat penting. SelanjutnyaSaudara Aji mengambil HP Blackberry.

  Lalu Saksi Ahmad Ainur Rofiq mengambil 3 (tiga) buah HP Nokia Type6600, 3310 dan 1650 serta sebuah kalung emas beserta liontinnya, Saksi Amranmengambil dompet berisi uang sebesar Rp 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah)beserta surat surat penting. Selanjutnya Saudara Aji mengambil HP Blackberry.

  LaluSaksi Ahmad Ainur Rofiq mengambil 3 (tiga) buah HP Nokia Type 6600, 3310 dan 1650 sertasebuah kalung emas beserta liontinnya, Saksi Amran mengambil dompet berisi uang sebesar Rp1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) beserta surat surat penting. Selanjutnya Saudara Ajimengambil HP Blackberry. Setelah mendapatkan barangbarang tersebut, mereka keluar lewatjendela semula mereka masuk ;Bahwa selanjutnya kalung beserta liontin tersebut dijual oleh Terdakwa I.

• Setelah itukurang lebih lima hari kalung emas berikut liontinnya yang dibungkus plastik lengkap dengan suratpembeliannya serta 2 buah cincin emas yang dibungkus plastik lengkap dengan surat pembeliannyaoleh terdajwa selalu dibawabawa main dengan dimasukkan ke dalam saku celana yangdikenakannya, sedangkan uang tunai sebesar kurang lebih Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)habis digunakan terdakwa untuk beli jajanan.

  Selanjutnya pada hari senin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul08.00 WIB terdakwa datang ke Toko Mas bandung di Ciranjang dengan maksud akan menjualkalung emas berikut liontinnya yang dibungkus plastik lengkap dengan surat pembeliannya, akantetapi kalung emas berikut liontinnya yang dibungkus plastik lengkap dengan surat pembeliannyatersebut oleh pengelola toko mas tersebut yaitu saksi Utep Syarifudin bin Empid Hapipudin Tidakdibayar, melainkan diamankan dan terdakwanya pun oleh saksi Utep Syarifudin

  Selanjutnya pada han Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 08.00WIB Terdakwa datang ke Toko Mas Bandung dj Ciranjang dengan maksud akan meniual kalungemas berikut liontinnya yang dibungkus plastik lengkap dengan surat pembeliannya.

  tetapikalung emas berikut liontinya yang dibungku plastik lengkap dengan surat pembeliannya tersebutoleh Pengelola Toko Mas tersebut yaitu saksi Utep Syaripudin bin Empid Hapidin tidak dibayar,melainkan diamankan dan terdakwapun oleh saksi Utep Syaripudin bin Empid Hapidin diphotodengan menggunakan hand phone, karena sebelumnya pada tanggal 04 Maret 204 saksi UtepSyarifudin bin Empid Hapidin telah kedatangan saksi Anda Bin Karmita beserta istrinya yangmemberitahukan telah kehilangan kalungemas berikut liontinnya

• Bungo para terdakwa telah mengambiltanpa izin berupa 1 (satu) untai kalung emas panjangsekira 50 (lima puluh) cm beserta liontinnya miliksaksi korban;e Bahwa kejadiannya bermula saat korban bersama saksiSARI DWI PUTRI Als.

  Bungo, terdakwa I HATRUL ANAM bersamaterdakwa If JESKORI telah mengambil tanpa izinpemiliknya berupa 1 (satu) untai kalung emas panjangsekira 50 (lima puluh) cm beserta liontinnya miliksaksi korban YANA ANDRIANTI;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut saat saksisedang bertugas di Polres Bungo, setelah mendapatinformasi tentang peristiwa tersebut lalu saksilangsung menuju TKP. dan berhasil mengamankan terdakwaI beserta barang bukti kalung emas, saat itu terdakwaI sedang bersembunyi di WC Hotel

  Bungo, terdakwa I bersama terdakwa IItelah mengambil tanpa izin pemiliknya berupa 1 (satu)untai kalung emas panjang sekira 50 (lima puluh) cmbeserta liontinnya milik saksi korban YANA ANDRIANT;e Bahwa kejadiannya bermula saat korban YANA ANDRIANIAls. YANA Binti ISHAK bersama saksi saksi SARI DWIPUTRI Als.

  Bungo, terdakwa I bersama terdakwa IItelah mengambil tanpa izin pemiliknya berupa 1 (satu)10untai kalung emas panjang sekira 50 (lima puluh) cmbeserta liontinnya milik saksi korban YANA ANDRIANIT;Bahwa kejadiannya bermula saat korban YANA ANDRIANIAls. YANA Binti ISHAK bersama saksi SARI DWI PUTRIAls.

  Bungo benarterdakwa I bersama terdakwa II telah mengambiltanpa izin pemiliknya berupa 1 (satu) untai12kalung emas panjang sekira 50 (lima puluh) cmbeserta liontinnya milik saksi korban YANAANDRIANT;Bahwa benar kejadiannya bermula saat korban YANAANDRIANIT Als. YANA Binti ISHAK bersama saksisaksi SARI DWI PUTRI Als.

• MARYONO tersebut di atas,oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun, 6 ( enam ) bulan;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ARIEFEFENDI Bin GATOT MARYONO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa ARIEFEFENDI Bin GATOT MARYONO tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa: satu unit sepeda motorSuzuki F-YU warna hitam , dirampas untuk negara dan satu untai kalung emas beserta liontinnya

  dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : Barang Bukti di Kejaksaan Negeri JemberMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSTI 1Saksi ULFATUL NISAK, bahwa,saksi korban perampasan kalung emas dan liontinnya

  oleh terdakwapada hari Jumattanggal 19 April 2013 jam 15.10 wib di Gumukmas Jember dan belum sampai diambilterdakwa jatuh lalu tertangkap ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa atas keterangan tersebutterdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa, hari Jumat, tanggal 19 April 2013 jam 15.10 wib di Desa Gumukmas Jember telahmerampas kalung emas dan liontinnya milik saksi ULFATUL NISAK dan belum

  Menyatakan barang bukti berupa : satu unit sepeda motor Suzuki FYU warna hitam dirampas untuk negara, satu buah kalungemas beserta liontinnya dikembalikan kepada saksi korban ULFATUL NISAK ; 4.

  ARIEFEFENDI Bin GATOT MARYONO tersebutdi atas,oleh karenanya dengan pidana penjara selama: ( satu ) tahun, 6 ( enam ) bulan; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaARIEFEFENDI Bin GATOT MARYONO dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa ARIEFEFENDI Bin GATOT MARYONO tetap dalamtahanan ; Menetapkan barang bukti berupa: satu unit sepeda motorSuzuki FYU warna hitam ,dirampas untuk negara dan satu untai kalung emas beserta liontinnya

• Saksi MUTIAHBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekitar pukul 07.30wib bertempat di Jalan Dusun Wates Desa Jatiwates KecamatanTembelang Kabupaten Jombang saksi telah kehilangan sebuah kalungemas bermotif rantai dengan berat 14,890 gram beserta liontinnya berat5,850 gram ;Bahwa awalnya sekitar pukul 07.30 wib saksi mau mengantarpengasuh cucunya dengan mengendarai Sepeda Motor dari arah Baratke

  sudah dekat dengan sepeda motor korbanselanjutnya Terdakwa langsung menarik kalung emas yang ada dileher korban dengan mengguna kan tangan kiri selanjutnya Terdakwadan temannya pergi dan saat itu korban langsung berteriak maling...maling sambil mengejar Terdakwa sehingga terdengar oleh banyakorang sehingga langsung melakukan pengejaran sampai akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap namun ROHKIM berhasil melarikan diri ; Bahwa kalung emas yang telah diambil oleh Terdakwa tersebut telahterputus sedangkan liontinnya

  Halaman8s dari 15Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan satu) sama lain saling berkaitan sehingga adapersesuaian dan saling melengkapi maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar pada Hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekitarpukul 07.30 wib bertempat di Jalan Dusun Wates Desa JatiwatesKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang Terdakwa dan temannyaROHKIM (DPO) telah memgambil sebuah kalung emas bermotif rantaidengan berat 14,890 gram beserta liontinnya

  Orang Lain telah terpenuhi menuruthukum;Halaman 12 dari15Ad. 4 Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang bahwa unsur ini mengandung pengertian telah sengaja inginmemiliki tanpa seijin yang berhak dengan jalan ataupun cara yang dilarang ataubertentangan dengan UndangUndang;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa yang menerangkan bahwa Terdakwa MUSLIMIN telah mengambilmemgambil sebuah kalung emas bermotif rantai dengan berat 14,890 grambeserta liontinnya

  berat 5,850 gram yang pada saat kejadian peristiwa tersebutperhiasan kalung emas itu berada dileher pemiliknya yaitu MUTIAH di JalanDusun Wates Desa Jatiwates Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang;Menimbang bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yangmengambil sebuah kalung emas bermotif rantai dengan berat 14,890 grambeserta liontinnya berat 5,850 gram tersebut di lakukan tanpa ijin atausepengetahuan dari pemiliknya yaitu MUTIAH dengan jalan ataupun cara yangdilarang atau bertentangan dengan

• Laluterdakwa membuka tas koper yang di dalamnya berisi 4 (empat) buah gelang emas,2 (dua) buah cincin emas, 1 (satu) buah kalung emas beserta liontinnya, yang semuanyaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor : 193/PID.B/2016/PN Krgterdakwa ambil dan terdakwa masukkan ke dalam tas punggung wama hitam yangterdakwa bawa. Terdakwa juga mengambil uang Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)yang terletak di dalam kantong baju jas yang tergantung di dinding.

  Karanganyar ;Bahwa akibat perouatan terdakwa, sdr ALEX SUGITO mengalami kerugiansekitar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa terdakwa dalam mengambil sebuah jas hujan, 4 (empat) buah gelangemas, 2 (dua) buah cincin emas, 1 (Satu) buah kalung emas beserta liontinnya, uangRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), sejumlah uang kertas dan uang logam yangterdapat di dalam celengan angsa yang terdakwa tidak tahu berapa jumlahnya, pisausangkur, uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sebuah jaket

  Kopertersebut berisi 4 (empat) buah gelang emas, 2 (dua) buah cincin emas, 1(satu) buah kalung emas beserta liontinnya semua itu dengan suratsuratpembeliannya dimasukkan dalam dompet kecil wama hitam ditempatkan dikoper ;Bahwa yang berada di dalam kantong celana sebesar Rp 150.000, (seratuslima pulun ribu rupiah), uang yang berada di dalam dompet ditempatkandalam tas perempuan sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa untuk 4 (empat) buah gelang emas,2 (dua) buah cicin emas,1 (Satu)buah

  Narto bin Parto Paiman :Bahwa saksi sebagai Rt di Dukuh tersebut ;Bahwa yang kecurian adalan Pak Alex sekeluarga dengan bu SrHandayani ;Bahwa yang memberitahu pencurian adalah Pak Alex yang pada saat itumenunggu rumahnya karena pemilik rumahnya baru pergi ke Jakarta ;Bahwa yang hilang adalah 4 (empat) buah gelang emas, 2 (dua) buah cicinemas, 1 (Satu) buah kalung emas beserta liontinnya semua itu dengan suratsurat pembeliannya dimasukkan dalam dompet kecil warma hitamditempatkan di koper ;Halaman

  Cumpleng Rt02 Rw.011 Desa Plumbon, KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar ;Bahwa pada saat itu saya diberitahu oleh Pak Alex lewat telepon, sayadiberitahu kalau rumahnya dimasuki pencur ;Bahwa rumah tersebut milk saksi koper yang dibongkar milik saksi berisi 4(empat) buah gelang emas, 2 (dua) buah cicin emas dan 1 (satu) buahkalung emas beserta liontinnya semua itu dengan suratsurat pembeliannyadimasukkan dalam dompet kecil warna hitam ditempatkan di koper ;Bahwa untuk 4 (empat) buah gelang

• EKO WAHYUDL ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi Riski telah membekap saksi korbanNgatinem kemudian mengambil kalung emas beserta liontinnya padahari Jumat tanggal 8 Agustus 2014 jam.15.00 WIB bertempat di DesaBumirejo Kecamatan Dampit Kabupaten Malang ; Bahwa saksi setelah kejadian itu kKemudian membawa lari kalung emasbeserta liontinnya milik saksi korban Ngatinem bersama saksi Riskidan oleh saksi Riski kalung emas beserta lintinnya dijual laku sejumlahRp1.200.000

  dipanggil olehperangkat Desa bernama Nasur dan diberi tahu para pelakunyabernama Eko Wahyudi dan Riski karena saksi Nasur telah dipanggil olehpetugas Polsek Dampit dan diberi tahu para pelaku pencurian tersebut ; Bahwa terdakwa telah meminta kalung emas beseta liontin yangdibawa oleh saksi Riski kKemudian oleh terdakwa disimpan dirumahterdakwa selama 4 (empat) hari ; Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 oleh saksiRiski ditelbon dan diminta supaya terdakwa menjual kalung emasbeserta liontinnya

  dan laku sehraga Rp1.200.000, dari hasil penjualankalung emas beserta liontinnya terdakwa mengambil uang tersebutsebesar Rp100.000, untuk membeli kemeja motif kotak warna coklatputih merk Exo Tic seharga Rp50.000, dan untuk beli makanan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarangbukti berupa: 1(satu) buah kemeja motif kotak warna coklat putin merek Exo Tic ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian atas putusan ini, ditunjukkepada segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan

• .- 1 (satu) untai kalung emas 24 karat seberat 1 (satu) mayam beserta liontinnya.- 1 (satu) buah cincin emas 24 karat seberat 0,5 mayam.- Uang Tunai sejumlah Rp. 255.000,- (Dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).

  dengan panjang lebih kurang 60 cm,1 (satu) helai baju kaoslengan panjang warna Putih Silver,1 (satu) helai mukena warna Merah, 1 (satu) lembar suratemas yang bertuliskan 1 (satu) buah cincin emas 24 karat seberat 0,5 mayam tertanggal 05Nopember 2013, 1 (satu) lembar surat emas yang bertuliskan 1 (satu) buah cincin emas 24 karatseberat 0,5 mayam tertanggal 21 Nopember 2013, 1 (satu) buah gelang emas 24 karat seberat 3(tiga) mayam, (satu) untai kalung emas 24 karat seberat 1 (satu) mayam beserta liontinnya

  dengan panjang lebih kurang 60 cm,1 (satu)helai baju kaos lengan panjang warna Putih Silver,1 (satu) helat mukena warna Merah, 1(satu) lembar surat emas yang bertuliskan 1 (satu) buah cincin emas 24 karat seberat 0,5mayam tertanggal 05 Nopember 2013, 1 (satu) lembar surat emas yang bertuliskan 1(satu) buah cincin emas 24 karat seberat 0,5 mayam tertanggal 21 Nopember 2013, 1(satu) buah gelang emas 24 karat seberat 3 (tiga) mayam, 1 (satu) untai kalung emas 24karat seberat 1 (satu) mayam beserta liontinnya

  Dari fakta persidangan terungkap bahwa barang yang dicuri oleh ZULKARNAIN Als JUL BinIBRAHIM yaitu 1 (satu) buah gelang emas 24 karat seberat 3 (tiga) mayam, 1 (satu) untai kalung emas24 karat seberat 1 (satu) mayam beserta liontinnya, 1 (satu) buah cincin emas 24 karat seberat 0,5 mayam,Uang Tunai sejumlah Rp. 255.000, (Dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) sementara 1 (satu) buahcincin emas yang tercecer oleh terdakwa dan tidak berhasil ditemukan, yang merupakan barang milikorang lain yaitu saksi

  Sesuai dengan fakta dipersidangan bahwa barang berupa 1(satu) buah gelang emas 24 karat seberat 3 (tiga) mayam, (satu) untai kalung emas 24 karat seberat 1(satu) mayam beserta liontinnya, 1 (satu) buah cincin emas 24 karat seberat 0,5 mayam, Uang Tunaisejumlah Rp. 255.000, (Dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) sementara (satu) buah cincin emas yangtercecer oleh terdakwa dan tidak berhasil ditemukan, adalah milik saksi korban NOVITA SARI Als ITABinti M.

• seberat 2 gram serta uang sekirasebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buahkalung emas seberat 10 gram berikut liontinnya seberat 2 gram, 2 (dua)buah cincin seberat 10 gram, 1 (satu) buah Laptop Acer, 1 (satu) buahLaptop Toshiba, sejumlah uang sekira sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) milik Saksi Hj.

  seberat 2 gram sertauang sekira sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), 1(satu) buah kalung emas seberat 10 gram berikut liontinnya seberat 2gram, 2 (dua) buah cincin seberat 10 gram, 1 (Satu) buah Laptop Acer, 1(satu) buah Laptop Toshiba, sejumlah uang sekira sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) milik Saksi Hj.

  Yopi (dilakukan penuntutan dalam perkara lain),Halaman 31 dari 42 Putusan Nomor 34/Pid.B/2015/PN.Smd.telah mengambil barangbarang berupa 4 (empat) buah Cincin Emasseberat 13 gram, 2 (dua) buah Gelang Emas seberat 20 gram, 1 (satu)buah kalung emas seberat 13 gram berikut liontinnya seberat 2 gramserta uang sekira sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) milik Saksi Hj.

  AESIH, 1 (satu) buah kalung emas seberat 10gram berikut liontinnya seberat 2 gram, 2 (dua) buah cincin seberat 10gram, 1 (satu) buah Laptop Acer, 1 (Satu) buah Laptop Toshiba, sejumlahuang sekira sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor merk Yamaha Mio J Warna Merah Hitam Tahun2012, Nopol Z5594BL, Noka : MH85P00ACJ409123, Nosin54P409377, STNK atas nama H.

  AESIH, 1(satu) buah kalung emas seberat 10 gram berikut liontinnya seberat 2gram, 2 (dua) buah cincin seberat 10 gram, 1 (Satu) buah Laptop Acer, 1(satu) buah Laptop Toshiba, sejumlah uang sekira sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), 1 (satu) unit kKendaraan sepeda motor merkYamaha Mio J Warna Merah Hitam Tahun 2012, Nopol Z5594BL, Noka: MH385PO0ACJ4091 23, Nosin : 54P409377, STNK atas nama H.

• Bahwa 1 (satu) buah kalung emas seberat 2 gramberikut liontinnya seberat 2,150 gram yang dikenakan saksi Aura ShafaSalsabila ditaksir harga sekitar Rp. 1.006.000, (Satu juta enam ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 365ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwa telah menyatakan mengerti dan tidak mengajukan Keberatan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangansaksi yang diberikan di bawah

  Bahwa terdakwa melihat dan tertarik untuk mendapatkan kalung emasdan liontinnya yang dikenakan oleh saksi Aura Shafa Salsabila yang sedangberjalan kaki bersama dua orang temannya.

  dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta hukum dalam perkara ini yang antara lainsebagal berikut :Bahwa benar pada hari yang sudah tidak dapat dipastikanlagi di Bulan Oktober 2017 sekitar jam 14.00 WIB bertempat di JalanPisang, Kelurahan Tambakreja, Cilacap terdakwa Vernando Devia telahmelakukan pencurian yang disertai dengan kekerasan terhadap saksi AuraShafa Salsabila ; Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1(satu) buah kalung emas seberat 2 gram berikut liontinnya

  Barang yang diambil oleh terdakwa berupaNomor : 175/Pid.B/2018/PN.Clp., Hal 5 dari 101 (Satu) buah kalung emas seberat 2 gram berikut liontinnya seberat 2,150 gramMenimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terbukti danterpenuhi ada pada diri Terdakwa ;Ad. 3.

  berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang ada dipersidangan yang pada pokoknya :Bahwa benar pada hari yang sudah tidak dapat dipastikanlagi di Bulan Oktober 2017 sekitar jam 14.00 WIB bertempat di JalanPisang, Kelurahan Tambakreja, Cilacap terdakwa Vernando Devia telahmelakukan pencurian yang disertai dengan kekerasan terhadap saksi AuraShafa Salsabila ; Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1(satu) buah kalung emas seberat 2 gram berikut liontinnya

• menyuruh terdakwa memperlambat kendaraan yangdikendarai terdakwa lalu saksi NANDA RIKO ARDIANSYAH Alias CILUK Bin(Alm) MUSTAMI mengajak terdakwa mengambil kalung emas tersebut laluterdakwa setuju selanjutnya terdakwa menghentikan kendaraannya di depansaksi korban Nurhama lalu saksi NANDA RIKO ARDIANSYAH Alias CILUK Bin(Alm) MUSTAMI berpurapura menanyakan alamat, setelah saksi korbanNurhama lengah maka saksi NANDA RIKO ARDIANSYAH Alias CILUK Bin(Alm) MUSTAMI menarik 1 (satu) untai kalung emas beserta liontinnya

  darileher saksi korban Nurhama namun karena saksi korban Nurhama melawanmaka kalung beserta liontinnya tersebut lepas dari genggaman saksi NANDARIKO ARDIANSYAH Alias CILUK Bin (Alm) MUSTAMI lalu terdakwa dan saksiNANDA RIKO ARDIANSYAH Alias CILUK Bin (Alm) MUSTAMI cepatcepatmelajukan kendarannya untuk kabur.

  Ad. 2 Unsur Mengambil.Menimbang, Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganantara lain dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiriterdakwa MUHAMMAD GALUH NOVIANDI Bin PONTIAWARMAN, pada hariSenin tanggal 23 Nopember 2020 sekira pukul 19.00 Wib, bertempat di JalanJalan Karet Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat , yaituberupa 17 (satu) untai kalung emas beserta liontinnya milik korbanNURHAMA.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor153/Pid.B/2021/PN Ptk.Menimbang, bahwa

  milik korbanNURHAMA.Menimnbag, bahwa dengan demikian unsur UNSUR BARANGTERSEBUT SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANGLAINtelah terpenuhi.Ad. 4 UNSUR DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWANHUKUMMenimbang, Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020 sekirapukul 19.00 Wib, bertempat di Jalan Jalan Karet Kelurahan Sungai BeliungKecamatan Pontianak Barat , yaitu berupa 7 (satu) untai kalung emasbeserta liontinnya milik