Ditemukan 586 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 400/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Evry Azwin bin Mastar
2.Rosma Selvyana Hidayah binti Nasrudin,
174
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Evry Azwin bin Mastar) dengan Pemohon II (Rosma Selvyana Hidayah binti Nasrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2016, di Lingkungan Suradadi, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaebela Kota Mataram
  • Membebankan kepada para
    Pemohon:
    1.Evry Azwin bin Mastar
    2.Rosma Selvyana Hidayah binti Nasrudin,
    PENETAPANNomor 400/Pdt.P/2018/PA.Mtr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Evry Azwin bin Mastar, lahir di Mataram, pada tanggal 02 Oktober 1998(umur 20 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta ( PT.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadisdalam usia 17 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Nasrudin (sakit) berwakil kepada pamankandung Pemohon II bernama: Mustafa dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mastar dan Aldhi Ersa dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat, tunai;2: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda atau sesusuan
    /Pdt.P/2018/PA.Mtr.membutuhkan Akta Nikah untuk mengurus Akta Nikah dan mengurus aktakelahiran anak dan kepentingan hukum lainnya ;Mastar bin Mahrup , umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan TravelWisata , pendidikan SMA ,tempat tinggal di Jalan Gotong Royong No. 64,Lingkungan Pejeruk Perluasan, RT.002 RW.015, Kelurahan Pejeruk,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa , saksi mengenal Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Evry Azwin bin Mastar ) dengan Pemohon II ( Rosma Selvyana Hidayahbinti Nasrudin ) yang dilaksanakan pada tanggal O7 Agustus 2016, diLingkungan Suradadi, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ampenan , Kota Mataram;4.
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
ZUBAIDAH, A.MD. alias ZUBAIDAH ak MASTAR alm
150
  • Alias Zubaidah Ak Mastar (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zubaidah, A.Md.
    Alias Zubaidah Ak Mastar (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.
    Penuntut Umum:
    AGUS WIDIYONO
    Terdakwa:
    ZUBAIDAH, A.MD. alias ZUBAIDAH ak MASTAR alm
Register : 24-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 984/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Susan Rosalina, SH
Terdakwa:
EDI PARMANSYAH Alias EDI BIN MASTAR
9418
  • M E N G A D I L I;

    1. Menyatakan Terdakwa EDI PARMANSYAH ALIAS EDI BIN MASTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan .
    Penuntut Umum:
    Susan Rosalina, SH
    Terdakwa:
    EDI PARMANSYAH Alias EDI BIN MASTAR
    Per: PDM653/PONTI/10/2019, tertanggal 22 Oktober 2019 yang isi dakwaannya sebagaiberikut;DAKWAAN;wn Bahwa Terdakwa EDI PARMANSYAH Alias EDI BIN MASTAR Pada hariMinggu tanggal 18 Agustus 2019, sekira jam 17.00 Wib wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di Halaman parkerwarung bakso Depan Kantor Polsek Pontianak Barat Timur atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pontianak,tanpa hak menguasail, membawa, mempunyal
    padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk juga telah terpenuhi secara sah menuruthukum;10Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka semuaunsurunsur dari dakwaan tersebut telah terpenuhi, maka Majelis Hakim mengambilalih dalam pertimbangannya sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendirianbahwa Terdakwa EDI PARMANSYAH ALIAS EDI BIN MASTAR
Register : 19-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 143/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 24 Juni 2020 — MAJID MASTAR
3727
  • MAJID MASTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ILHAM AK A.
    MAJID MASTAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • 3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

    5.

    MAJID MASTAR
    MAJID MASTAR bersama Sadr.CIMENG (DPO) pada hari Senin tanggal 02 Maret tahun 2020 sekitar jam 23.00wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2020atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat Gang Griya Idola disamping Toko Labalaba Desa Labuhan Kab.
    MAJID MASTAR bersama Sdr. Cimengdibonceng dengan menggunakan sepeda motor merk Yahama FINOmilik Sdr. Cimeng dan berjalanjalan kemudian melihat 1 unit HP merkXiaomi Redmi 6A warna yang diletakkan saksi INTAN MAWADAH BINTIROHDI M. SALEH di Dasboard motor sebelah kiri Dan posisi motor yangdikendarai oleh saksi INTAN MAWADAH berada didepan Terdakwakemudian Terdakwa bersama Sdr.
    MAJID MASTAR bersama TerdakwaCIMENG (DPO) pada hari Senin tanggal 02 Maret tahun 2020 sekitar jam 23.00wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2020atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat Gang Griya Idola disamping Toko Labalaba Desa Labuhan Kab.
    Bahwa berdasarkan buktibuktiberupa keterangan para saksi, Surat dan berdasarkan petunjuk/ benda sitaanserta keterangan Terdakwa dalam berkas perkara, maka Terdakwa ILHAM Ak A.MAJID MASTAR adalah pribadi yang dapat dimintai pertanggungjawabanselaku Terdakwa atas perbuatan pidana yang disangkakan kepadanya.
Register : 02-02-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 23/Pid.Sus/2022/PN Sbw
Tanggal 11 April 2022 — MASTAR Alm
4724
  • MASTAR ALM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman , sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SAEPUDDIN ALS. SAEP AK.
    MASTAR ALM dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Narkotika jenis sabu
      MASTAR Alm
Register : 01-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 367/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 18 Desember 2019 — MASTAR
10143
  • Menyatakan Terdakwa Sopwan Alias Sopwan Bin Alm Mastar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
5.
MASTAR
Mastar ditangkap tanggal 20Agustus 2019 selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 9 September2019.. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 September2019 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 5November 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 November 2019 sampai dengantanggal 30 November 2019.
perbuatannya tersebut.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Pidana semula.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya pula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SOPWAN ALOAS SOPWAN BIN MASTAR pada hariSelasa tanggal 20 Agustus 2019 sekira jam 15.00 WITA atau pada suatu
Mastar, sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum yang telah dibacakan pada awal persidangan yang lalu danTerdakwa telah membenarkannya serta yang bersangkutan sebelumnyamenyatakan sehat jasmani maupun rohaninya ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa Sopwan Alias Sopwan Bin Alm.
Mastar,selaku subjek hukum dalam istilah teknik yuridis setiap orang sebagaimanatercantum dalam ad. 1. diatas, menurut hukum telah terpenuhi atas diriTerdakwa tersebut diatas, dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan.Ad.2.
Menyatakan Terdakwa Sopwan Alias Sopwan Bin Alm Mastar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 18-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 86/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 6 Mei 2020 — MASTAR SAGIL. Alm
2016
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias SLANK Ak MASTAR SAGIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSYAMSUL BAHRI Alias SLANK Ak MASTAR SAGIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya
    MASTAR SAGIL. Alm
    MASTAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan yang diatur dan diancam Pidana Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUL BAHRI alias SLANK AK.MASTAR, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan;3.
    MASTAR SAGIL(alm) pada hari selasa tanggal 07 Januari 2020 sekitar jam 19.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu hari di bulan Januari tahun 2020, bertempat dirumah orang tua saksi AGUS KUSUMA yang beralamat di Dusun Tarusa BawahRT.02/ RW.04, Desa Tarusa, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan
    MASTAR SAGIL (alm) mengetahui bahwa rumah orangtua saksi AGUS KUSUMA yang beralamat di Dusun Tarusa BawahRT.02/ RW.04, Desa Tarusa, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawadalam keadaan kosong kemudian terdakwa pergi menuju rumah tersebutdengan berjalan kaki sambil membawa sebuah gergaji besi dan saatterdakwa sampai dirumah tersebut terdakwa melihatn keaadaan sekitarHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN Sbwrumah sepi kemudian terdakwa masuk kedalam pekarangan rumahtersebut dengan cara membuka
    MASTAR SAGIL (alm)dimana perbuatannya telah sangat jelas diuraikan dalam fakta persidanganserta terhadap Terdakwa mampu untuk dimintai pertanggung jawaban hal inimenunjukkan tidak ada jiwa yang cacat dalam tubuh Terdakwa sehinggaTerdakwa sebagai subyek hukum dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa tidakterpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias SLANK Ak MASTAR SAGIL,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias SLANK AkMASTAR SAGIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Register : 10-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 85/Pid.B/2022/PN Sbw
Tanggal 6 Juni 2022 —
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Als SLANK AK MASTAR SAGIR
2214
  • MASTAR SAGIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, Sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan supaya barang

    Terdakwa:
    SYAMSUL BAHRI Als SLANK AK MASTAR SAGIR
Register : 14-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1236/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 26 Januari 2017 — ,S.Pdi b in Mastar
Termohon:
Dwi Surtini.,S.Pd bin Salamet Alm
100
  • ,S.Pdi b in Mastar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Surtini.,S.Pd bin Salamet (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

    ,S.Pdi b in Mastar
    Termohon:
    Dwi Surtini.,S.Pd bin Salamet Alm
    ,S.Pdi b in Mastar, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di DusunLembana RT.03 RW. 01 Desa BancamaraKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanDwi Surtini.
    ,S.Pdi b in Mastar) untukmenjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Dwi Surtini.,S.Pd binSalamet (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
    ,S.Pdi b in Mastar) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Surtini.,S.Pd bin Salamet (Alm)) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
Register : 08-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 123/Pid.B/2023/PN Sag
Tanggal 20 Juli 2023 —
Terdakwa:
ABANG MASTAR Als. AMAT Bin ABANG BAHTIAR
3821
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaAbang Mastar (Als) Amat Bin Abang Bahtiartersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Karena Ada Hubungan Kerjasebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    ABANG MASTAR dari Tanggal 28 Maret 2023 sampai dengan tanggal 31 Maret 2023;
  • 1 Bundel VAN STOCK MOVEMENT REPORT VG60 PT. INDOMARCO ADI PRIMA Cabang Pontianak Stock Point Sekayam dari Tanggal 28 Maret 2023 s/d Tanggal 31 Maret 2023;
  • 1 Bundel STOCK LOADING SALES VG60 PT. INDOMARCO ADI PRIMA Cabang Pontianak Stock Point Sekayam dari Tanggal 28 Maret 2023 s/d Tanggal 30 Maret 2023;
  • 1 Bundel SALESMAN CASH / GIRO DEPOSIT PT.
    ABANG MASTAR dari Tanggal 28 Maret 2023 s/d Tanggal 31 Maret 2023

Dikembalikan kepada PT. Indomarco Adi Prima Cabang Pontianak Stock Point Sekayam melalui SaksiEldar Fajarianto Als Eldar;

6. Membebankankepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);


Terdakwa:
ABANG MASTAR Als. AMAT Bin ABANG BAHTIAR
Register : 27-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 617/Pid.Sus/2023/PN Smr
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, S.H,.M.H
Terdakwa:
ANDI BASO MUH FAHRI Als BASO Bin ANDI MASTAR
87
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andi Baso Muh Fahri alias Baso bin Andi Mastar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukumTanpa Hak atau melawan hukum Melakukan Pemufakatan Jahat Menjadi Perantara Jual Beli NarkotikaGolongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Baso Muh Fahri alias Baso bin Andi Mastar tersebut
    Penuntut Umum:
    CHENDI WULANSARI, S.H,.M.H
    Terdakwa:
    ANDI BASO MUH FAHRI Als BASO Bin ANDI MASTAR
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 384/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
3011
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Fitria Lisa Hermawanti Mastar binti Mastar) sebagai wali dari anak yang bernama : Farelia Dwi Novitasari Mastar binti Mastar lahir di Mataram, tanggal 01 November 2005, umur 16 tahun,;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.100.000,- ( Seratus ribu rupiah).
    Bahwa permohonan perwalian ini karena ada hubungannya denganayah Pemohon yang telah meninggal dunia, dimana semasa hidupnya telahmenikah dan memiliki 2 (dua) orang anak serta meninggalkan ahli waris yangbernama Fitria Lisa Hermawanti Mastar Binti Mastar dan Farelia DwiNovitasari Mastar Binti Mastar sesuai dengan Surat Keterangan Ahli WarisHim. 2 dari 10 him.
    Bahwa permohonan perwalian ini bertujuan untuk dapat mengklaimDana Pensiun ayah Pemohon yang bernama Mastar Bin Ratmawa di PT.Asabri (Persero) untuk keperluan pendidikan dan kebutuhan lainnya dariFarelia Dwi Novitasari Mastar Binti Mastar;8.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Farelia Dwi Novitasari Mastar BintiMastar;3.
    Mastar bin Ratmawadan Khaerani yang sudah lama menikah, dan telah dikarunial 2 orang anakyang bernama:1. Fitria Lisa Hermawanti Mastar Binti Mastar, Perempuan, Umur 32Tahun, Sudah Menikah2.
    Menetapkan Pemohon (Fitria Lisa Hermawanti Mastar binti Mastar)sebagai wali dari anak yang bernama: Farelia Dwi Novitasari Mastar bintiMastar lahir di Mataram, tanggal 01 November 2005, umur 16 tahun;3.
Register : 22-02-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 128/Pid.Sus/2022/PN Smr
Tanggal 28 Maret 2022 — FAHRI Als BASO Bin ANDI MASTAR
120
  • FAHRI Als BASO Bin ANDI MASTAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menerima Narkotika Golongan I:
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANDI BASO MUH.
    FAHRI Als BASO Bin ANDI MASTAR selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayar denda maka akan diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan terhadap
    FAHRI Als BASO Bin ANDI MASTAR
Putus : 17-06-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 155/Pid/B/2013/PN.RGT
Tanggal 17 Juni 2013 — RASWATI Als IYANG Binti (Alm) SAPRI
236111
  • didapur rumah saksi, kemudian MASTAR langsungmelarikan diri melalui pintu dapur, dan kemudian menantu saksi langsung mendatangirumah MASTAR dan MASTAR mengakui bahwa sudah melakukan perzinahanbersama dengan isteri saksi;e Bahwa berdasarkan Pengakuan MASTAR dan Terdakwa RASWATI bahwa anak yangselama ini saksi duga adalah anak dari hasil pernikahan saksi dengan TerdakwaRASWATI ternyata bukan anak saksi, anak itu ternyata hasil perzinahan MASTARdan Terdakwa RASWATI yang sudah berjalan kurang lebih
    RASWATI, namun saksi tidak sempatmelihat karena saksi dibelakang isteri saksi, dan keadaan saat itu gelap, saksi dan isterisaksi hanya menggunakan senter sebagai penerangan, kemudian isteri saksi menjeritmengatakan ..MASTAR...MASTAR... kemudian MASTAR melarikan diri dari pintubelakang rumah kemudian ibu mertua saksi yakni Terdakwa RASWATI mengatakan diam diam aja nanti didengar sama orang malu kita, kemudian saksi pergi ke rumahpak RT dan kemudian pak RT memanggil MASTAR dan saat diinterogasi di
    suami saksi hanyamenggunakan senter sebagai penerangan, kemudian saksi menjerit mengatakan .MASTAR...MASTAR... kemudian MASTAR melarikan diri dari pintu belakangrumah kemudian ibu angkat saksi yakni Terdakwa RASWATI mengatakan diam diam aja nanti didengar sama orang malu kita, kemudian saksi pergi ke rumah pak RTdan kemudian pak RT memanggil MASTAR dan saat diinterogasi dirumah pak RT,MASTAR mengakui telah melakukan perbuatan perzinahan bersama ibu angkat saksiyakni Terdakwa RASWATI;e Bahwa pada
    sebagai penerangan, kemudian saksi ANDRIYANI menjeritmengatakan ..MASTAR...MASTAR... kemudian MASTARmelarikan diri dari pintu belakang rumah kemudian TerdakwaRASWATI mengatakan diam diam aja nanti didengar samaorang malu kita, kemudian kejadian tersebut dilaporkan kepada RTdan kemudian RT memanggil MASTAR dan saat diinterogasidirumah pak RT, MASTAR mengakui telah melakukan perbuatanperzinahan bersama Terdakwa RASWATI;e Bahwa Terdakwa melakukan hubungan gelap dengan MASTARsudah berjalan selama (satu
    kain sarung yangdigunakan dan MASTAR sedang duduk persis dekat tubuh Terdakwa RASWATI, dankeadaan saat itu gelap, karena saksi ANDRIYANI dan saksi ABDULRAHMAN hanyamenggunakan senter sebagai penerangan, kemudian saksi ANDRIYANI menjerit mengatakan .MASTAR...MASTAR... kemudian MASTAR melarikan diri dari pintu belakang rumahkemudian Terdakwa RASWATI mengatakan diam diam aja nanti didengar sama orangmalu kita, kemudian kejadian tersebut dilaporkan kepada RT dan kemudian RT memanggilMASTAR dan saat
Register : 22-12-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 1001/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 6 April 2021 —
Terdakwa:
1.SAMSUL BAHRI Bin MASTAR
2.LALU ERIKA ARDIAN Bin LALU HERMAN
8246
  • Menyatakan Terdakwa I, Samsul Bahri Bin Mastar dan Terdakwa II, Lalu Erika Ardian Bin Lalu Herman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak melakukan permufakatan jahat, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya lebih 5 gram sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Samsul Bahri Bin Mastar dan Terdakwa II, Lalu Erika Ardian Bin Lalu Herman oleh karena itu masing-masing dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan Pidana Denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Para Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
3.

Terdakwa:
1.SAMSUL BAHRI Bin MASTAR
2.LALU ERIKA ARDIAN Bin LALU HERMAN
Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 sekira pukul16.45 wib saat para Terdakwa dan sdr.DION berada di kamar penginapanGet Inn, Terdakwa 1.SAMSUL BAHRI Bin MASTAR menerima telepondengan nomor private number (nomor tidak terlinat) yang mana orangtersebut menyuruh Terdakwa 1.SAMSUL BAHRI Bin MASTAR untukmengambil kantong kresek warna hitam di samping tong sampah yangberada tidak jauh dari penginapan para Terdakwa tersebut.
Zadya membawa Terdakwa Samsul Bahri Bin Mastar dan Terdakwa II Lalu Erika Ardian Bin Lalu Herman kekantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai di Batu Ampar. Sesampainya di KantorBea Cukai tersebut, Terdakwa Samsul Bahri Bin Mastar dan Terdakwa II LaluErika Ardian Bin Lalu Herman disuruh masuk ke dalam toilet dan mengeluarkankembali paket Narkotika jenis sabu tersebut.
Kemudian dilakukanpengecekan urine terhadap Terdakwa Samsul Bahri Bin Mastar dan Terdakwa II LaluErika Ardian Bin Lalu Herman dan hasilnya Positif Narkotika;Menimbang bahwa barang bukti berupa 2 (dua) paket dan 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu itu ditemukan dan diamankan setelah Terdakwa Samsul BahriBin Mastar dan Terdakwa II Lalu Erika Ardian Bin Lalu Herman dibawa ke KantorPelayanan Utama Bea Cukai di Batu Ampar.
Alfian dan sdr.Zadya membawa Terdakwa Samsul Bahri Bin Mastar dan Terdakwa II Lalu ErikaArdian Bin Lalu Herman ke kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai di Batu Ampar.Sesampainya di Kantor Bea Cukai tersebut, Terdakwa Samsul Bahri Bin Mastar danTerdakwa II Lalu Erika Ardian Bin Lalu Herman disurun masuk ke dalam toilet danmengeluarkan kembali paket Narkotika jenis sabu tersebut.
Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN GARUT Nomor 323/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 21 Maret 2016 — EDI alias SODON bin SAFI’I
5114
  • SARIDI dan NINDIBin OMON (ketujuhnya dilakukan penuntutan secara terpisah) serta MASTAR als.UYUT Bin alm. ROI, SUPIANA als. BANTEN Bin alm. ATANG, DEDE ROJALI BinKUSNADI, TAHYU als. WAHYU Bin alm. ATANG dan ITYUNG als.
    SARIDI dan NINDIBin OMON (ketujuhnya dilakukan penuntutan secara terpisah) serta MASTAR als.UYUT Bin alm. ROI, SUPIANA als. BANTEN Bin alm. ATANG, DEDE ROJALI BinKUSNADI, TAHYU als. WAHYU Bin alm. ATANG dan TYUNG als. YYUSWARABin MASTAR (kelimanya masih belum tertangkap sesuai DPO) baik sebagai orangyang melakukan atau turut serta melakukan perbuatan pada hari Rabu tgl. 15 Juli 2015sekitar jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di Kp.
    Mastar, Iyung, Acung, Anwar, Edi, Tahyu danmassa lainnya selanjutnya korban dipukuli dan dibacok oleh Sdr.
    Mastar (DPO) bersamasama dengan Sdr. Tahyu(DPO) menangkap korban dan memukuli korban pada bagian wajah sambilmengatakan bahwa korban telah mencuri kerbau sebanyak 4 ekor lalu korbandipukuli lagi berkalikali dengan menggunakan kayubahwa benar tidak lama kemudian datang Sdr. Ajid dan Sdr. Tasmudin(DPO) lalu Sdr. Mastar hendak membacok korban dengan sebilah cluritnamun dihalangi oleh Sdr. Ajid dan Sdr.
    Mastar menggunakan ruyungberwarna hitam dan disana sudah ada Sdr. Ajid dan Sdr.
Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN GARUT Nomor 325/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 21 Maret 2016 — ASEP SUDARMAN alias BOKIR bin AGUS WASID, Dkk
3515
  • MASTAR menyuruh saksiAJID untuk mencari bensin yang akan digunakan untukmembakar tubuh korban selanjutnya saksi AJID menyuruhsaksi EDI als.
    15 Halamanlalu MASTAR menyuruh saksi AJID untuk mencari bensinyang akan digunakan untuk membakar tubuh korbanselanjutnya saksi AJID menyuruh saksi EDI als.
    DPO) lalu MASTAR menyuruh saksiAJID untuk mencari bensin yang akan digunakan untukmembakar tubuh korban selanjutnya saksi AJID menyuruhsaksi EDI als.
    Mastar, Iyung, Acung, Anwar, Edi, Tahyu danmassa lainnya selanjutnya korban dipukuli dan dibacok oleh Sdr.
    Mastar menggunakan ruyung berwarna hitamdan disana sudah ada Sdr. Ajid dan Sdr.
Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN GARUT Nomor 324/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 21 Maret 2016 — AJID bin (alm) SARIDI, dkk
7837
  • korban di pukuli oleh saudara Mastar tersebut, Saudara Tahyumemegang pundaknya korban, kemudian tidak begitu lama datang terdakwa Ajid dansaudara Tasmudin (Daftar Pencarian Orang) serta terlihat saudara Mastar membacokkorban dengan menggunakan sebilah clurit namun hal tersebut dihalangi oleh terdakwaAjid dan saudara Tasmudin;Selanjutnya saudara Mastar menelphone saksi Tatam Alias Acung yang kemudiandatang bersamasama dengan saksi Anwar dan saksi Awan serta saudara Dede Rojali(Daftar Pencarian Orang
    HalamanBahwa pada saat korban di pukuli oleh saudara Mastar tersebut, Saudara Tahyumemegang pundaknya korban, kemudian tidak begitu lama datang terdakwa Ajid dansaudara Tasmudin (Daftar Pencarian Orang) serta terlihat saudara Mastar membacokkorban dengan menggunakan sebilah clurit namun hal tersebut dihalangi oleh terdakwaAjid dan saudara Tasmudin;Selanjutnya saudara Mastar menelphone saksi Tatam Alias Acung yang kemudiandatang bersamasama dengan saksi Anwar dan saksi Awan serta saudara Dede Rojali
    korban;Bahwa pada saat korban di pukuli oleh saudara Mastar tersebut, Saudara Tahyumemegang pundaknya korban, kemudian tidak begitu lama datang terdakwa Ajid dansaudara Tasmudin (Daftar Pencarian Orang) serta terlihat saudara Mastar membacokkorban dengan menggunakan sebilah clurit namun hal tersebut dihalangi oleh terdakwaAjid dan saudara Tasmudin;Selanjutnya saudara Mastar menelphone saksi Tatam Alias Acung yang kemudiandatang bersamasama dengan saksi Anwar dan saksi Awan serta saudara Dede Rojali
    Mastar, Iyung, Acung, Anwar, Edi, Tahyu danmassa lainnya selanjutnya korban dipukuli dan dibacok oleh Sdr.
    Mastar menggunakan ruyung berwarna hitamdan disana sudah ada Sdr. Ajid dan Sdr.
Register : 02-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 21/PID.B/2017/PN.SBW
Tanggal 2 Maret 2017 — * PIDANA-------------------------- 1. SUDIRMAN Als SUDIR AK SARAPUDIN---------------------- 2. A. HAMID AK ALIMUDDIN-----------------------------
3418
  • Dikembalikan kepada saksi SUDIRMAN AK MASTAR.------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa tersebut masing-masing sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;-----------------------------------
    yang berada di Reban Pongal Dusun Ai PuntukDesa Serading Kecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa, kemudianterdakwa ll mengajak terdakwa dan terdakwa menyetujui untukmengambil kerbau milik saksi SUDIRMAN AK MASTAR tersebut bersamadengan terdakwa Il, HAMZAH dan saksi SANAFIAH, selanjutnya sekitarpukul 19.00 Wita di jalan Dusun Aik Puntuk Desa Serading terdakwa danterdakwa Il bertemu dengan HAMZAH dan saksi SANAFIAH yangmengendarai mobil suzuki carry futura ST 150 warna hitam No.Pol EA 8175G, kemudian
    Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama HAMZAH dan saksiSANAFIAH, saksi SUDIRMAN AK MASTAR mengalami kerugian kuranglebih Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 363 ayat(1) ke1 dan ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Saksi SUDIRMAN AK MASTAR, dibawah sumpah menurut agama Islam,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan Pada hari Minggu tanggal 10 juli 2016 sekitarpukul 20.00 wita ia kehilangan tiga ekor kerbau milik orang tua saksiyang saat itu di ikat di lokasi Reban Pongal Dusun Ai Puntuk DesaSerading Kec.
    Saksi SUKARDIMAN AK MASTAR, dibawah sumpah menurut agama Islam,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN.SbwBahwa Saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016sekitar pukul 20.00 Wita saksi bermaksud untuk melihat ketiga ekorkerbau milik orang tua saksi di lokasi Reban Pongal Dusun Aji PuntukDesa Serading Kec. Moyo Hilir Kab.
    atau orang tuanya (MASTAR), kemudian ketiga ekorternak tersebut diangkut dengan menggunakan mobil pick up carry No.PolEA8175 G oleh saksi SANAFIAH dan HAMZAH untuk dijual di KecamatanSeteluk Kabupaten Sumbawa Barat dan rencananya uang hasil penjualanketiga ekor kerbau tersebut akan dibagi rata kepada terdakwa , terdakwa Il,HAMZAH dan saksi SANAFIAH.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur initelah terpenuhi.A.d.5.
Register : 24-04-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Tnk
Tanggal 18 Mei 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
112
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mastar Bin Sa'i) dengan Pemohon II (Supinah Binti Sarmin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1995 di Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung untuk mencatat perkawinan tersebut ;
    Heri Sunanta Bin Mastar, lahir tanggal 24 Oktober 1997;2. Robi Bin Mastar, lahir tanggal 19 April 2007;3. Virly Bin Mastar, lahir tanggal 19 April 2007;Hal. 2 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0035/Pdt.P/2018/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.
    Heri Sunanta Bin Mastar, lahir tanggal 24 Oktober 1997;2. Robi Bin Mastar, lahir tanggal 19 April 2007;3. Virly Bin Mastar, lahir tanggal 19 April 2007; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon II ajukan iniuntuk pegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dan mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II;2. Sin Bin Ilyas, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Jalan H.
    Heri Sunanta Bin Mastar, lahir tanggal 24 Oktober 1997;2. Robi Bin Mastar, lahir tanggal 19 April 2007;3.