2.Nelsa Nurfitriani Pratama S.H.
Terdakwa:
FERY Bin ADI

Barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban NURFITRIANI Als TIA Binti SAMRI6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

125 Warna Hitam Biru, NomorPolisis BM 4501 BZ dengan Nomor Rangka MK1JB91148K341 dan NomorMesin JB91E1341654.Barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi RIDWAN Als PAK RT BinSABRAN.e 1 (satu) helai Baju kaos bergambarkan Jangkar dibagian depan bajumerk THREE.Barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) pasang baju sekolah dengan warna baju Putih bercorakkanbatik kemerahmerahan dan warna rock Coklat dengan Jjilbab warnaCoklat.Barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban NURFITRIANI

Indragiri HilirRiau, atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, yangdengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak3untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yakni saksikorban NURFITRIANI Als TIA Binti SAMRI yang masih berumur 11 (sebelas)tahun yang niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya

Bahwa saksi koroban NURFITRIANI Als TIA Binti SAMRI masih berumur 11(sebelas) tahun sesuai dengan Photocopi Kartu Keluarga Nomor1404050705120010 tanggal 13 September 2012 yang menerangkan saksi korbanlahir di Harapan Jaya Kec. Tempuling Kab.

Indragiri HilirRiau, atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, yangmelakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak yakni saksi korban NURFITRIANI Als TIA BintiSAMRI yang masih berumur 11 (sebelas) tahun, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,ketika terdakwa lewat dengan mengendarai sepeda motor miliksaksi RIDWAN

Bahwa saksi korban NURFITRIANI Als TIA Binti SAMRI masih berumur 11(sebelas) tahun sesuai dengan Photocopi Kartu Keluarga Nomor1404050705120010 tanggal 13 September 2012 yang menerangkan saksi korbanlahir di Harapan Jaya Kec. Tempuling Kab.

NURFITRIANI BintiHAMIDAN .4. Menetapkan supaya para Terdakwa dibebani Biaya Perkara sebesar Rp. 2.000.

yang bernama saksi NUR FITRIANI Binti HAMDANImenyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada TerdakwaSITI YUSTIKA, setelah itu saksi NUR FITRIANI Binti HAMDANI bermain pada mesintembak ikan dan menang sebanyak 3500 (tiga ribu lima ratus) kredit lalu setelahdikurangi sebanyak 3000 (tiga ribu) kredit oleh Terdakwa SITIl YUSTIKA, saksimelihat wasit yaitu Terdakwa SIT YUSTIKA menyerahkan hadiah permainan judiberupa uang sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi NURFITRIANI

NURFITRIANI Binti HAMDAN:Bahwa Saksi sudah kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa Tindak Pidana Perjudian jenis Ikan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 14.00 Wib di Arena GelanggangPermainan (Jackpot) Ruli Kampung Aceh Muka Kuning Kota Batam;Bahwa proses dan cara main judi pada mesin ketangkasan jenis ikan diArena gelanggang permainan jackpot midi adalah bagi pemain yang inginbermain judi di mesin tersebut menukarkan uang minimal Rp. 50.000

Btm.Als MIDI adalah bos Terdakwa yang memiliki usaha tempat gelper tersebut,dan Terdakwa SITI YUSTIKA adalah rekan kerja Terdakwa sesama wasit diArena Gelper Jackpot Midi, Sedangkan terhadap saksi NURFITRIANI,Terdakwa sering melihat dia bermain mesin ikan di Arena Gelper Jackpot Midiyang mana saat penangkapan yang dilakukan oleh pihak kepolisian, saksiNURFITRIANI ada melakukan penukaran sebanyak Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa satu buah mesin ikan bisa bermain bersamaan

TARMIZI M.DAUDAls MIDI adalah bos Terdakwa yang memiliki usaha tempat gelper tersebut,dan Terdakwa SITI YUSTIKA adalah rekan kerja Terdakwa sesama wasit diArena Gelper Jackpot Midi, Sedangkan terhadap saksi NURFITRIANI, saksisering melihat dia bermain mesin ikan di Arena Gelper Jackpot Midi yangHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor:969/Pid. B/2016/PN.

Penuntut Umum:
1.Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
KRISTIADI alias MOMON bin SABRIN

Penuntut Umum:
1.Nelsa Nurfitriani Pratama S.H.
2.BAYU FERMADY, SH.MH
Terdakwa:
HAIRI Bin HAMSAN

Penuntut Umum:
1.BAYU FERMADY, SH.MH
2.Nelsa Nurfitriani Pratama
Terdakwa:
ANANG SURADI ALS ANANG BIN TOSARI

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 2043/IST/CS/1992 tanggal 23 Juni1992 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaUjung Pandang atas nama Nurfitriani yang telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi kode P6;.

dan materil bukti autentik, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Muhammad Rahmat adalah anak dari ALMARHUM danWardiah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yang dinilai telahmemenuhi syarat formil dan materil bukti autentik, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Nurfitriana adalah anak ALMARHUM dan Wardiah;Hal. 7 dari 14 Penetapan Nomor 08/Pdt.P/2015/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yang dinilai telahmemenuhi syarat formil dan materil bukti autentik, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Nurfitriani

Rahmat, Nurfitriani, Nurfitriana, danlbnu Masud;e Bahwa kepentingan permohonan adalah untuk mengurusTaspen dan mencairkan simpanan uang dari almarhumALMARHUM di Bank BNI Syariah.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, pada dasarnyapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh para pemohonadalah lebin mengandung kepentingan hukum yang sangat berkaitan eratdengan kedudukan siapa yang seharusnya menjadi ahli waris darialmarhum ALMARHUM, karena itu apabila ada kepentingan hukumlainnya

Rahmat, Nurfitriani, Nurfitriana, dan lbnu Masud,serta Muhammad Badwi, selaku ayah kandung almarhum, dan Suasaselaku ibu kandung almarhum disebut sebagai para ahli waris, karena itusesuai fakta bahwa almarhum ALMARHUM sebagai pewaris memilikihubungan hukum yang erat satu sama lain, tidak terhalang oleh sesuatukarena hukum dengan para ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat bahwa permohonanpara pemohon dinilai telah memenuhi

Penuntut Umum:
1.Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
2.Dessy Mirajiah, S.H.
Terdakwa:
SULASMAN alias SULAS Bin SUHERMAN

Penuntut Umum:
1.Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
2.Dessy Mirajiah, S.H.
Terdakwa:
TRIONO alias TRIO bin PUAN

Penuntut Umum:
1.Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
SALI Bin RAHMAT

Penuntut Umum:
1.Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
2.Bintang Ilham Pamungkas, S.H.
Terdakwa:
RENDY SAPUTRA alias RENDY bin SALMIDI

Penuntut Umum:
1.BAYU FERMADY, SH.MH
2.Nelsa Nurfitriani Pratama S.H.
Terdakwa:
MISRANI ALS IMIS BIN YANANI

Penuntut Umum:
1.Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
2.Dessy Mirajiah, S.H.
Terdakwa:
ONGSENG alias ONG Bin JANAR

Penuntut Umum:
1.BAYU FERMADY, SH.MH
2.Nelsa Nurfitriani Pratama S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HERIYANSYAH Als IYAN Bin SUDARNO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Para Pemohon yang bernama (Destiana Ananda Nurfitriani binti Iwan Setiawan

Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Para Pemohon, calon mempelai wanita , calon mempelaipria dan orangtua calon mempelai pria di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 20 Oktober 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor547/Pdt.P/2020/PA.Bjm tanggal 18 Nopember 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama:Destiana Ananda Nurfitriani

Menetapkan memberi izin ( dispensasi ) kepadaanak Para Pemohon yang bernama (Destiana Ananda Nurfitriani bintiIwan Setiawan) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama (Muhammad Irfan bin Iswansyah);3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Para Pemohon, calon mempelai wanita ,calon mempelai pria,dan orangtua calon mempelai pria telah datang menghadap

anak para Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, saya adalah orang tuanya; Bahwa, benar anak para Pemohon ingin segera menikah; Bahwa, anak para Pemohon telah mengenal calon suaminya ; Bahwa, anak para Pemohon sudah siap lahir batin sebagai Istri;Menimbang, bahwa calon menantu Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa benar saya adalah calon suami anak para Pemohon; Bahwa benar saya telah mengenal Destiana Ananda Nurfitriani

orangtuacalon mempelai pria telah datang menghadap sendiri secara pribadi didepan sidangMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan ParaPemohon dan Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Para Pemohon, yakniP.1 sampai dengan P.5 telah memenuhi syarat formil dan materil bukti surat,karena itu dapat diterima;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon guna mendapatkandispensasi kawin terhadap anak kandung para Pemohon yang bernamaDestiana Ananda Nurfitriani

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Para Pemohonyang bernama (Destiana Ananda Nurfitriani binti lwan Setiawan) untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama(Muhammad Irfan bin Iswansyah);3.

Penuntut Umum:
1.Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
INDRA IRAWAN alias BANI alias RABANI bin SABULLAH

PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2018/PA.CbdZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Nurfitriani binti Dadun Kohar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan ...

No.162/Pat.G/2018/PA.CbdMenjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Jeffry Pranata binYusak) kepada Penggugat (Nurfitriani binti Dadun Kohar);Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap.Bahwa

Penuntut Umum:
1.Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
GOVINDA alias KAMA Bin RADO

Penuntut Umum:
1.Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
2.Dessy Mirajiah, S.H.
Terdakwa:
FAJAR SIDIQ alias SIDIQ Bin TUMARI