Ditemukan 418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : periansyah perdiansyah
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN SERANG Nomor 973/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 31 Januari 2023 —
Terdakwa:
DEDE PEBRIANSYAH BIN ASEP
34 — 1
  • Menyatakan terdakwa DEDE PEBRIANSYAH Bin ASEP (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuakan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan 1 jenis Sabu, atau Percobaan atau permupakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana dakwaan alternatif Kedua.

    2.


    Terdakwa:
    DEDE PEBRIANSYAH BIN ASEP
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 06-04-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 2/Pid.C/2022/PN Pbm
Tanggal 6 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Herman Rozi
Terdakwa:
Okta Pebriansyah bin Rian Ardiansah
32 — 9
    1. Menyatakan Okta Pebriansyah Bin Rian Ardiansah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Okta Pebriansyah Bin Rian Ardiansah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
      > dengan ketentuan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Okta Pebriansyah Bin Rian Ardiansah tidak perlu dijalani kecuali ada putusan hakim yang menyatakan Terdakwa tersebut terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Herman Rozi
    Terdakwa:
    Okta Pebriansyah bin Rian Ardiansah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 03-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 682/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 13 Oktober 2020 — MH
Terdakwa:
PERI PEBRIANSYAH BIN Alm DEDE HERMANSYAH
70 — 25

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa PERI PEBRIANSYAH BIN DEDE HERMANSYAH (Alm). telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap, Terdakwa dengan pidana penjara selama : 9 ( (sembilan ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan agar

    MH
    Terdakwa:
    PERI PEBRIANSYAH BIN Alm DEDE HERMANSYAH
    PUTUSANNomor : 682/Pid.B/2020/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadiliPerkara perkara tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusantercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PERI PEBRIANSYAH BIN DEDE HERMANSYAH (Alm).Tempat lahir : BandungUmur / tgl.Lahir : 18 Tahun / 10 Pebruari 1990Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sariwates Timur Rt.002 Rw.016 Kelurahan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERI PEBRIANSYAH BINDEDE HERMANSYAH , dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulandikurangi selama terdakwa menjalankan penahanan sementara denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan;2. Barang Bukti berupa : 1 (satu) bilah pisaudirampas untuk dimusnahkan ;3.
    Bag.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi antara lain saksi ALVI HIDAYAH(korban), Saksi ADZAN MUHAMAD AKBAR als OZAN, Saksi LUKMANNURHAKIM dan keterangan terdakwa PERI PEBRIANSYAH BIN DEDEHERMANSYAH, sendiri, dihubungkan dengan Alat Bukti Surat beupaVisum Et Repertum R/A/57/IV/2020/Dokpol tanggal 29 April 2020 yangditandatangani oleh Dr.
    RENY SUSANTI P dari Rumah Sakit Bhayangkara,terungakp faktaBahwa terdakwa PERI PEBRIANSYAH Bin DEDE HERMANSYAH (alm),pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 sekira jam 00.30 WIB, bertempatdi JI. BKR Kelurahan Ciateul Kecamatan Regol atau sekitar Plaza TamanTgal Lega Kota Bandung, melakukan penganiayaan terhadap ALVIHIDAYAH (korban), mengakibatkan luka.
    Menyatakan Terdakwa PERI PEBRIANSYAH BIN DEDE HERMANSYAH(Alm). telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap, Terdakwa dengan pidana penjara selama : 9( (Sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 909/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 14 September 2020 — FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M. MURNI
31 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pebriansyah als Pebri Bin M.Murni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
    2. Menghukum oleh karena itu Terdakwa Pebriansyah als Pebri Bin M.Murni dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sejumlah
    FAJAR DIAN PRAWITAMA
    Terdakwa:
    PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M. MURNI
    Menyatakan terdakwa PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M.
    MURNI menyanggupi permintaan dari saksiNITA APRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI dikarenakan saksi NITA APRIYANI ALSPUJA BINTI SUKNI juga mengatakan kepada terdakwa PEBRIANSYAH ALSPEBRI BIN M. MURNI, setelah berhasil mengantarkan Narkotika jenis pil ekstacytersebut , terdakwa PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M. MURNI akanmendapatkan upah.
    MURNI menyanggupi permintaan dari saksiNITA APRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI dikarenakan saksi NITA APRIYANI ALSPUJA BINTI SUKNI juga mengatakan kepada terdakwa PEBRIANSYAH ALSPEBRI BIN M. MURNI, setelah berhasil mengantarkan Narkotika jenis pil ekstacytersebut, terdakwa PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M. MURNI akanmendapatkan upah.
    MURNI menyanggupi permintaan dari saksiHalaman 14 dari 39 Putusan Nomor 909/Pid.Sus/2020/PN PigNITA APRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI dikarenakan saksi NITA APRIYANI ALSPUJA BINTI SUKNI juga mengatakan kepada terdakwa PEBRIANSYAH ALSPEBRI BIN M. MURNI, setelah berhasil mengantarkan Narkotika jenis pil ekstacytersebut, terdakwa PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M. MURNI akanmendapatkan upah.
    FAJRI ALS XUCU BIN ZULKIPLI , NITAAPRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI, PEBRIANSYAH ALS PEBRI BIN M.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 251/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • Bahwa kedua orang tua Arisman Pebriansyah bin Suparman masih hidupdan bertempat tinggal di Desa Pagar Agung, Kecamatan Lahat, KabupatenLahat, Provinsi Sumatera Selatan ;3. Bahwa Arisman Pebriansyah bin Suparman sudah 3 tahun tinggal di rumahPemohon yaitu sejak tahun 2016 sampai sekarang, bahkan Arisman Pebriansyahbin Suparman telah dimasukkan ke dalam Kartu Keluarga Pemohon denganNomor Kartu Keluarga : 7271013105130004 ;A.
    Bahwa orangtua Arisman Pebriansyah bin Suparman adalah kerabatPemohon yang sudah seperti keluarga sendiri. Arisman Pebriansyah binSuparman tidak memiliki kKeluarga di Kota Palu dan Pemohon beserta isteri telahdianggapnya seperti orangtua sendiri, Selama dalam pengasuhan Pemohon,Arisman Pebriansyah bin Suparman tidak kekurangan kasih sayang danperhatian dari Pemohon ;5. Bahwa Pemohon adalah warga negara yang baik yang tidak pernahmelakukan ataupun terlibat dalam tindak pidana.
    Bahwa Arisman Pebriansyah bin Suparman saat ini sedang mengikutiproses penerimaan menjadi anggota TNIAD di Kota Palu, meskipun anaktersebut telah berumur 21 tahun, namun untuk memenuhi persyaratan seleksicalon anggota TNIAD, Maka Pemohon membutuhkan Penetapan WaliPengampu A quo ;7. Bahwa hingga saat ini Arisman Pebriansyah bin Suparman belum pernahmenikah ;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Palu Cq.
    ; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon karena samasamasaksi tinggal di Asrama TNI AD dan saksi juga mengenal danbertetangga pula dengan Arisman Pebriansyah sejak bulan Mei 2019 diAsrama TNI AD dan samasama mendaftar sebagai calon TNI AD; Bahwa saat ini Arisman Pebriansyah belum berumur 21 tahundan untuk pengurusan administrasi calon TNI diperlukan penetapan walipengampu dari Pengadilan Agama karena Arisman Pebriansyah berasaldari luar Sulawesi Tengah ; Bahwa Pemohon dan istrinya sebagai orang yang
    Muhammad), P.2 (KTP An.Suparman), P.3 (KTP Leni Marlinda ), P.4 (Akta Kelahiran Arisman Pebriansyah ), P.5 (IjazahAn. Arisman Pebriansyah ) dan P.6 ( surat keteranganpengurusan KTP elektronik An.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 31-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 239/PID/2022/PT PTK
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : NING RENDATI, SH
Terbanding/Terdakwa : Linggar Pebriansyah Als Linggah Bin Suryanto. Alm
58 — 8
  • Pembanding/Penuntut Umum I : NING RENDATI, SH
    Terbanding/Terdakwa : Linggar Pebriansyah Als Linggah Bin Suryanto. Alm
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 27-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 49/Pid.B/2022/PN Sky
Tanggal 1 Maret 2022 —
Terdakwa:
Pebriansyah Als Juber Bin Abu Gusten
68 — 17
    1. Menyatakan Terdakwa Pebriansyah Als Juber Bin Abu Gusten tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pengrusakkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      4. Terdakwa:
      Pebriansyah Als Juber Bin Abu Gusten
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 396/Pid.Sus/2023/PN Blb
Tanggal 11 Juli 2023 —
Terdakwa:
HENDRA PEBRIANSYAH alias HENDRA bin HAERUDIN
21 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa HENDRA PEBRIANSYAH ALIAS HENDRA BIN HAERUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun

    Terdakwa:
    HENDRA PEBRIANSYAH alias HENDRA bin HAERUDIN
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 307/Pid.Sus/2023/PN Plg
Tanggal 15 Mei 2023 —
Terdakwa:
DIKI PEBRIANSYAH BIN IBRAHIM (ALM)
24 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Diki Pebriansyah Bin Ibrahim (alm) dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Denda sejumlah

    Terdakwa:
    DIKI PEBRIANSYAH BIN IBRAHIM (ALM)
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 476/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juni 2020 —
2.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
PEBRIANSYAH
31 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa PEBRIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya lamanya

    2.Z.M YENI, SH
    Terdakwa:
    PEBRIANSYAH
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 77/Pid.B/2023/PN Mkd
Tanggal 15 Mei 2023 —
Terdakwa:
GALANG PEBRIANSYAH BIN MUHAMAD TANWIR ALS H SUHAJI PRAYITNO .ALM
36 — 1
    1. Menyatakan Terdakwa GALANG PEBRIANSYAH Alias FEBRI Bin MUHAMAD TANWIR Alm., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan dalam keluarga sedarah atau semenda sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    GALANG PEBRIANSYAH BIN MUHAMAD TANWIR ALS H SUHAJI PRAYITNO .ALM
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 150/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Mei 2024 — ,MH
Terdakwa:
PEBRIANSYAH als EBI bin SYARIF HIDAYAT (alm)
20 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pebriansyah als Ebi bin Syarif Hidayat;terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terhadap Terdakwa PEBRIANSYAH Als EBY, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar) dengan ketentuan
    ,MH
    Terdakwa:
    PEBRIANSYAH als EBI bin SYARIF HIDAYAT (alm)
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 08-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 108/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 25 April 2016 — Penuntut Umum:
VARISKA .AK ,SH
Terdakwa:
1.DEDI IRAWAN BIN HERDI MAWAN
2.ERIK PEBRIANSYAH BIN KARSIMUN
19 — 5
  • - dan terdakwa II : ERIK PEBRIANSYAH BIN KARSIMUN.- tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .-
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I : DEDI IRAWAN BIN HERDI MAWAN.- dan terdakwa II : ERIK PEBRIANSYAH BIN KARSIMUN.
    Penuntut Umum:
    VARISKA .AK ,SH
    Terdakwa:
    1.DEDI IRAWAN BIN HERDI MAWAN
    2.ERIK PEBRIANSYAH BIN KARSIMUN
    ME NGADILI1.Menyatakan terdakwa : DEDI IRAWAN BIN HERDIMAWAN. dan terdakwa II: ERIK PEBRIANSYAH BINKARSIMUN. tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN .Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa: DEDI IRAWAN BIN HERDI MAWAN. dan terdakwall: ERIK PEBRIANSYAH BIN KARSIMUN. denganpidana penjara masingmasing selama1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 26 Nopember 2020 —
Terdakwa:
PEBRIANSYAH ALS PEB BIN AL HARIZON
35 — 9

  • Terdakwa:
    PEBRIANSYAH ALS PEB BIN AL HARIZON
    Menyatakan Terdakwa Pebriansyah Alias Peb Bin Al Harizon bersalah telahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pebriansyah Alias Peb Bin AlHarizon dengan Pidana Penjara Selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3.
    perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatantersebut dikemudian hari ;Menimbang, bahwa kemudian atas Permohonan Lisan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum dalam tanggapannya secara lisan juga menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan penuntut umum tersebut, Terdakwajuga secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa Pebriansyah
    lampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman adalah tanpa dilengkapisurat ijin dari menteri Kesehatan RI atau instansi yang berwenang lainnyadan juga bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA.Bahwa terdakwa terdakwa Pebriansyah
    Narkotika, bukti Surat manadibenarkan oleh saksi dan Terdakwa, sehingga dapat memperkuat keyakinanMajelis tentang telah terjadinya suatu peristiwa hukum sebagaimana tersuratdalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena Berita Acara pemeriksaan LaboratorisKrimalistik dan Forensik Polri tersebut dibuat, oleh seorang ahli, maka sesualPasal 187 KUHAP, maka surat bukti tersebut dapat dijadikan sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa Pebriansyah
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA MANNA Nomor 243/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • bin Zumaidi sudah melamar Ayu AsdiaNengsi binti Supardi dan lamaran diterima;Halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 243Padt.P/2021/PA.MnaBahwa, calon suami anak Para Pemohon bernama Ega Pebriansyah binZumaidi juga telah memberikan keterangan di depan persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa status Ega Pebriansyah bin Zumaidi saat ini belum kawin; Bahwa Ega Pebriansyah bin Zumaidi telah siap untuk menikah, tidak adapaksaan dari pihak manapun serta mencintai Ayu Asdia Nengsi binti Supardi
    ; Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Ega Pebriansyah bin Zumaidi untuk menikah dengan Ayu AsdiaNengsi binti Supardi;Bahwa orang tua Ega Pebriansyah bin Zumaidi pernah datang ke rumahorang tua Ayu Asdia Nengsi binti Supardi dengan maksud untuk meminangAyu Asdia Nengsi binti Supardi dan diterima dengan baik tanpa adakeberatan;Bahwa Ega Pebriansyah bin Zumaidi telah siap berumah tangga, menjadisuami serta Sudah mengetahui kewajiban sebagai seorang suami
    ; Bahwa Ega Pebriansyah bin Zumaidi telah memiliki penghasilan sendiri; Bahwa Ega Pebriansyah bin Zumaidi sudan memahami resiko yangmungkin dialami apabila telah memasuki jenjang perkawinan;Bahwa, orang tua dari Ega Pebriansyah bin Zumaidi telah memberikanketerangan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa orang tua Ega Pebriansyah bin Zumaidi tidak memaksa EgaPebriansyah bin Zumaidi untuk segera menikah, tetapi Ega Pebriansyah binZumaidi yang menghendaki segera menikah; Bahwa tidak
    ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun kepadaorang tua Ega Pebriansyah bin Zumaidi untuk segera menikahkan EgaPebriansyah bin Zumaidi; Bahwa orang tua Ega Pebriansyah bin Zumaidi siap untuk membantumencukupi kebutuhan rumah tangga Ega Pebriansyah bin Zumaidi dancalon isteri apabila ada kekurangan; Bahwa orang tua Ega Pebriansyah bin Zumaidi siap untuk mendampingiEga Pebriansyah bin Zumaidi dan calon isteri dalam kehidupan sosial;Halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 243Padt.P/2021/PA.Mna
    Bahwa orang tua Ega Pebriansyah bin Zumaidi siap untuk membimbing,mengawasi, dan membantu kehidupan rumah tangga Ega Pebriansyah binZumaidi dan calon isteri;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti di persidangan berupa:A.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1066/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.VALENT BT. SILANGIT, SH
2.PARDOMUAN MANURUNG, SH.
3.Tolhas B Hutagalung, SH
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
SAEPUL AMRIL MUKMININ alias IPUL Bin CIPTO PRAMONO
34 — 11
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,akandiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;

  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  • Memerintahkan barang bukti berupa: - Barang buktu yang disita dari Kamar Kost yang ditempati saksi DIMAS PEBRIANSYAH
    Kemudian pada awal bulan Pebruari 2020 (3 minggu sebelum ditangkap),Saksi DIMAS PEBRIANSYAH dihubungi DWI alias CILOK (DPO) disuruhmengambil Shabu seberat 100 (seratus) gram didaerah Bekasi JawaBarat, selanjutnya atas arahan dari DWI alias CILOK (DPO) maka SaksiDIMAS PEBRIANSYAH mengajak Terdakwa SAEPUL AMRIL MUKMININalias IPUL mengambil Shabu didaerah Bekasi dan kemudian Shabutersebut oleh Saksi DIMAS PEBRIANSYAH bersama Terdakwa SAEPULAMRIL MUKMININ alias IPUL atas perintah DWI alias CILOK (DPO
    Halte Utan Kayu MatramanJakarta Timur, setelah shabu diambil dan atas arahan dari DWI aliasCILOK (DPO), lalu Saksi DIMAS PEBRIANSYAH menyuruh TerdakwaSAEPUL AMRIL MUKMININ alias IPUL untuk mengantarkan Shabusebanyak dua kali masingmasing seberat 10 (Sepuluh) gram kepadapembelinya sesuai arahan DWI alias CILOK (DPO), sedangkan SaksiDIMAS PEBRIANSYAH mengantarkan Shabu seberat 78 (tujuh puluhdelapan) gram dan sisa shabu seberat 2 (dua) gram rencananya akandikonsumsi Saksi DIMAS PEBRIANSYAH bersama
    rencananya akandikonsumsi Saksi DIMAS PEBRIANSYAH bersama Terdakwa SAEPULAMRIL MUKMININ alias IPUL ditempat Kost Kamar No.D4 Jl.
    PEBRIANSYAH menyiapkan Ekstasy sebanyak 709 (tujuh ratussembilan) butir.
    dibelloleh Saksi DIMAS PEBRIANSYAH dari DWI alias CILOK (DPO) sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan maksud untuk dikonsumsiberdua.

Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA MANNA Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Bahwa, antara TONI PEBRIANSYAH dengan TRIANA PIARA bintTAHMI, punya keinginan untuk menikah dan punya penghasilan yangcukup untuk membiayai rumah tangga;5, Bahwa, antara TONI PEBRIANSYAH dengan TRIANA PIARA bintiTAHMI harus segera dinikahkan karena calon istri sudah hamil;6.
    bin Nahirinuntuk segera menikah, tetapi Toni Pebriansyah bin Nahirin yangmenghendaki segera menikah; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun kepadaPara Pemohon untuk segera menikahkan Toni Pebriansyah bin Nahirin; Bahwa Para Pemohon menikahkan anak Para Pemohon, karena anakpara Pemohon dan calon istrinya sudah sedemikian dekat hubungannya,hingga mengakibatkan calon istri anak Para Pemohon hamil; Bahwa Para Pemohon siap untuk membantu mencukupi kebutuhanrumah tangga Toni Pebriansyah
    bin Nahirin dan calon isteri apabila adakekurangan; Bahwa Para Pemohon siap untuk mendampingi Toni Pebriansyah binNahirin dan calon isteri dalam kehidupan sosial; Bahwa Para Pemohon siap untuk membimbing, mengawasi, danmembantu kehidupan rumah tangga Toni Pebriansyah bin Nahirin dan calonisteri;Halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.MnaBahwa, anak Para Pemohon bernama Toni Pebriansyah bin Nahirin jugatelah memberikan keterangan di depan persidangan pada pokoknya sebagaiberikut
    : Bahwa status Toni Pebriansyah bin Nahirin belum pernah menikah;Bahwa Toni Pebriansyah bin Nahirin telah siap untuk menikah, tidak adapaksaan dari pihak manapun serta mencintai Triana Piara binti Tahmi; Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Toni Pebriansyah bin Nahirin untuk menikah dengan Triana Piarabinti Tahmi;Bahwa Para Pemohon telah datang ke rumah orang tua Triana Piara bintTahmi, dengan maksud untuk meminang dan diterima dengan baik tanpaada keberatan
    anaknya dengan Triana Piara bintiTahmi, bahkan Triana Piara binti Tahmi diketahui telah hamil; Bahwa orang tua Toni Pebriansyah bin Nahirin setuju menikahkananaknya dengan calon istrinya; Bahwa Toni Pebriansyah bin Nahirin telah memiliki penghasilansendiri;Bahwa antara Toni Pebriansyah bin Nahirin dan calon isterinya tidakada hubungan saudara, semenda atau sesuatu hal lain yangmenghalangi pernikahan mereka;Bahwa tidak ada paksaan terhadap Toni Pebriansyah bin Nahirinuntuk menikah dengan Triana Piara
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 172/Pdt.P/2019/PN Krg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
SUTARMI
16 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon yang bertindak untuk diri sendiri dan atas nama anak pemohon yang masih dibawah umum yaitu Reza Catur Pebriansyah untuk melakukan perbuatan hokum dengan menjaminkan SERTIPIKAT (tanda bukti hak) No. 2646 atasnama SUTARMI Luas 147 m2 yang terletak di Desa Dagen Kecamatan Jaten
    Reza Catur Pebriansyah : Karanganyar, 15 Februari 2002;Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon mempunyai sebidang tanahbeserta bangunan, yaitu SERTIPIKAT (tanda bukti hak) No. 2646atasnama SUTARMI Luas 147m?
    ke Bank DKI Cabang Surakarta;Bahwa untuk menjaminkan di Bank DKI Cabang Surakarta, karena salahsatau anak pemohon yang bernama REZA CATUR PEBRIANSYAH masihdibawah umur, maka diperlukan adanya penetapan ijin dari pengadilan;Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, maka pemohon sebagai ibukandung mohon ditunjuk untuk dapat mewakili kepentingan anak pemohontersebut, dalam proses pengurusan atau menjaminkan tanah dimaksud;Berdasarkan uraian tersebut diatas, pemohon mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan
    Karanganyar;Hal.1 dari11, Penetapan No.172/Pdt.P/2019/PN KrgBahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan pakSugiyono 20 Desember 1984;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dengan pakSugiyono mempunyai 4 (empat) orang anak;Bahwa anakanak Pemohon yaitu Eko Yulianto lahir diKaranganyar tanggal 11 Juli 1986, Didik Sugiyarto lahir di Karanganyartanggal 21 Oktober 1988, Bayu Tri Apriwibowo lahir di Karanganyar tanggal 7April 1996 dan Reza Catur Pebriansyah lahir di Karanganyar tanggal 15Februari 2002;Bahwa anaknya
    Karanganyar;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan pakSugiyono 20 Desember 1984;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dengan pakSugiyono mempunyai 4 (empat) orang anak;Bahwa anakanak Pemohon yaitu Eko Yulianto lahir diKaranganyar tanggal 11 Juli 1986, Didik Sugiyarto lahir di Karanganyartanggal 21 Oktober 1988, Bayu Tri Apriwibowo lahir di Karanganyar tanggal 7April 1996 dan Reza Catur Pebriansyah lahir di Karanganyar tanggal 15Februari 2002;Bahwa anaknya bernama Eko dan Didik sudahmenikah sedangkan
    Saksi Eko Yulianto:Hal.1 dari11, Penetapan No.172/Pdt.P/2019/PN Krg Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon anakkandung; Bahwa Pemohon menikah dengan bapak Sugiyono 20Desember 1984 dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu saksi lahir diKaranganyar tanggal 11 Juli 1986, Didik Sugiyarto lahir di Karanganyartanggal 21 Oktober 1988, Bayu Tri Apriwibowo lahir di Karanganyar tanggal 7April 1996 dan Reza Catur Pebriansyah lahir di Karanganyar tanggal 15Februari 2002; Bahwa bapak Sugiyono telah meninggal dunia
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Mrs
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon:
SURYANI
18 — 2
  • Menetapkan menurut hukum, bahwa nama Anak Pemohon yang semula bernama : Dimas Juanda, sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama Dimas Juanda dan Kartu Keluarga diubah menjadi Dimas Juanda Pebriansyah sesuai yang ditulis dalam kutipan Ijazah Terakhir Anak Pemohon dan Surat Keterangan Beda Nama;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp109.000 (seratus sembilan ribu rupiah).
    • Bahwa nama Anak pemohon yang ada pada Kartu Keluarga dan AktaKelahiran Anak Pemohon yang bernama Dimas Juanda terjadi kesalahanpenulisan nama karena seharusnya Dimas Juanda Pebriansyah namun di tulisDimas Juanda ;7. Bahwa Anak pemohon memiliki Nama yang sebenarnya adalah DimasJuanda Pebriansyah berdasarkan Ijazah Terakhir dan Surat Keterangan BedaNama yang dikeluarkan oleh Lurah Bontoa;8.
    Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk merubahnama anak Pemohon yang berada pada kartu keluarga dan akta kelahirananak Pemohon.Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Mrs Bahwa benar Pemohon memperbaiki nama anaknya pada kartukeluarga dan akta kelahiran anak Pemohon dari Dimas Juanda menjadiDimas Juanda Pebriansyah sesuai dengan ijazah anak Pemohon.
    Bahwa benar Pemohon memperbaiki nama anaknya pada kartukeluarga dan akta kelahiran anak Pemohon dari Dimas Juanda menjadiDimas Juanda Pebriansyah sesuai dengan ijazah anak Pemohon.
    Bahwa benar nama Dimas Juanda dan Dimas Juanda Pebriansyah adalahorang yang sama.Menimbang, bahwa mengenai administrasi baik itu perubahan nama atau danlainlain yang menyangkut identitas telah diatur dalam pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa nama Anak Pemohon yang semulabernama : Dimas Juanda, sebagaimana yang tercantum dalam kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon atas nama Dimas Juanda dan Kartu Keluarga diubahmenjadi Dimas Juanda Pebriansyah sesuai yang ditulis dalam kutipan ljazahTerakhir Anak Pemohon dan Surat Keterangan Beda Nama;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 29-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 113/Pid.C/2024/PN Rap
Tanggal 29 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AL HADI HAMZANI
Terdakwa:
1.ASRUL
2.HOLIL PEBRIANSYAH
16 — 10
  • Holil Pebriansyah tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Para Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Holil Pebriansyah tersebut;

    • 1 (satu) buah gancu;

    Dimusnahkan;

    5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (limaribu rupiah);

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AL HADI HAMZANI
    Terdakwa:
    1.ASRUL
    2.HOLIL PEBRIANSYAH