• TJO, HIMAWAN SUTANTO ATAU DIKENAL JUGADENGAN NAMA HIMAWAN SUTANTO, DAHULUBERNAMA TJO MING CHANG vs LIENG, INGGELINA WIJAYA, dkk

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menyatakan anak Pemohon dari Perkawinan Pemohon/Herniawaty Hidayat als Tjo Khe Ing dengan Almarhum Tan Tjin Ming yang bernama Tresna Setiawan Hidayat dan Tresna Gunawan Hidayat telah meninggal dunia;
  3. Memberikan ijin kepada Pemohon, untuk menjual harta peninggalan dari Almarhum Tresna Hidayat alias Tan Tji Ming dengan dasar persetujuan para ahli waris berupa tanah

  Pemohon:
  Herniwati Hidayat alias Tjo Khe Ing

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi THI SUI TJO tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  THI SUI TJO VS DJAMIL Alias TENG IN

  PUTUSANNomor 2699 K/Padt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:THI SUI TJO, bertempat tinggal di Kelurahan Baran Timur RT02 RW 03, Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun;Pemohon Kasasi:LawanDJAMIL Alias TENG IN, bertempat tinggal di Jalan A.

• ROMI vs Ny.LIEM PO TJO (Istri Alm Bpk. WIBISONO),DKK

  Ny LIEM PO TJO, 2. Bp HENRY GUNAWANWIBISONO, 3. Ny LILY GUNAWAN, 4. Ny LISA GUNAWAN (i7casu. PARA TERGUGA T ) sebagai para AHLI WARIS yang sahdari Alm. Bpk GUNAWAN;1. Menyatakan Sdr. ROMI ( incasu)~ PENGGUGAT) merupakansalah satu ahli waris yang sah dari Alm. Bpk2. Menyatakan bagian masing masing dari ahli waris yakni 1.Ny LIEM PO TJO, 2. Bp HENRY GUNAWAN WIBISONO, 3. Ny LILYGUNAWAN 4. Ny LISA GUNAWAN ( in casu PARA TERGUGAT dan5. Sdr. ROMI ( in casu.

  Bpk GUNAWAN WIBISONO dengan Ny LIEM PO TJO (in casu. TERGUGAT I) pada tanggal 25 April 1967, hanyadikaruniai 3 ( tiga) orang anak yakni : 131. HENRY GUNAWAN WIBISONQ laki laki, umur 40tahun; 2. LILY GUNAWAN wanita, umur 43tahun; 3. LISA GUNAWAN wanita, umur 35 tahun ;4. Bahwa, pada saat Alm. Bpk GUNAWAN WIBISONO meninggaldunia di Surakarta pada tanggal 4 Desember 2010,meninggalkan para ahli warisnya yang sahyakni : I. Ny LIEM PO TJO, merupakan Istri dari Alm.

  LIEM PO TJO : bahwa berdasarkan faktayang terungkap' dipersidangan, benar GUNAWAN WIBISONOdahulu bernama KOO KIE GWAN lahir di Surakarta tanggal4 November 1945 telah menikah dengan LIEM PO TJO lahirdi Surakarta tanggal 30 Januari 1959, pada tanggal 5April 1967 (Vide : Bukti T (DK)/T(DR) 1 dan T31(DK)/T(DR) 2a s.d 2b); Status Tergugat II,III dan IV : bahwa berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan, benar dari perkawinan antaraGUNAWAN WIBISONO dengan LIEM PO TJO tersebutdikaruniai 3 orang anak

  AKTE KELAHIRAN Angka : 35/1959 D A/n : LIEM PO TJOmembuktikan bahwa benar identitas dan data kelahirandari LIEM PO TJO; . AKTE KELAHIRAN Angka : T.261/1971 A/n : HENRY GUNAWANmembuktikan bahwa benar identitas dan data kelahiranHENRY GUNAWAN sebagai anak laki laki dari suami istriKwee (Koo) Kie Gwan dan Liem Po Tjo; .

  AKTE KELAHIRAN Angka : 1T.92/1975 A/n : LISA GUNAWANmembuktikan bahwa benar identitas dan data kelahiranLISA GUNAWAN sebagai anak perempuan dari suami istriKwee (Koo) Kie Gwan dan Liem Po Tjo; . Kartu). Tanda Penduduk Nomor : 33.7204.700145.0002 A/nLIEM PO TJO membuktikan bahwa benar identitas dari LIEMPO TJO (Penggugat DR/Tergugat IDK); en rr ee eee eee10.

• Pemohon:
  1.TJEN SAK TJO
  2.SUZIANA

  TJEN SAK TJO., Laki laki, Warga Negara Indonesia, lahir di SungaiLiat, O01 Januari 1976, beralamat di Daan Mogot Baru Blok LI No. 12,RT/RW. 002/017, Kel. Kalideres, Kec. Kalideres, Jakarta Barat, AgamaBudha;2. SUZIANA., Perempuan, Warga Negara Indonesia, lahir Sungai Liat,27 Januari 1975, beralamat di beralamat di Daan Mogot Baru Blok LINo. 12, RT/RW. 002/017, Kel. Kalideres, Kec.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 3173060101760017, atasnama TJEN SAK TJO, yang dikeluarkan oleh Kantor Provinsi DKI Jakarta,tanggal 05 Desember 2011 dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP)No. 3173066701750003, atas nama SUZIANA, yang dikeluarkan olehKantor Provinsi DKI Jakarta, tanggal 01 Desember 2011, diberi tandabukti P I;Penetapan No. 473/Pdt.P/2020/PN. Jkt. BrtHlm.2/62.

  Foto copy Kartu Keluarga NIK : 3173061401090992 atas nama KepalaKeluarga TJEN SAK TJO, yang dikeluarkan Kepala Sudin DukcapilJakarta Barat tanggal 25 Nopember 2019, diberi tanda bukti P 2;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No : 218/K/2003 atas nama TJENSAK TJO dengan SUZIANA, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Bekasi tanggal 03 April 2003, diberi tanda bukti P 3;4.

• Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali HENRY CHANDRA TJO tersebut;

  HENRY CHANDRA TJO VS SAMHWA PAINTS IND, CO. LTD

  PUTUSANNomor 10 PK/Pdt.SusHKI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Hak Kekayaan Intelektual (DesainIndustri) pada pemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikutdalam perkara antara:HENRY CHANDRA TJO, dahulu bertempat tinggal di TamanRatu Indah B II/3 RT.003/005 Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Marta Yudha Syahwalul, S.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Makom

  Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali Henry Chandra Tjo tersebut:2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1106 K/Pdt.SusMerek/2018, tanggal 18 Desember 2018 yang membatalkan PutusanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor06/Pdt.SusMerek/2018/PN. Niaga.Jkt.Pst., tanggal 9 Juli 2018:3.

  Nomor 10 PK/Pdt.SusHKI/2020Kembali/Tergugat dengan Nomor IDM 000417588 tersebut didasariiktikad tidak baik dengan tujuan untuk menyesatkankonsumen/khalayak umum seakanakan merek tersebut sama denganmerek SAMHWA milik Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat yangmerupakan merek terkenal;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa permohonan peninjauan kembali yang diajukanoleh Pemohon Peninjuan Kembali HENRY CHANDRA TJO tersebut, harusditolak;Menimbang, bahwa oleh

  Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali HENRY CHANDRA TJO tersebut:2.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;
  2. Menetapkan perkawinan Para Pemohon TEN TJO LIONG dengan LAM GIOK HA dilangsungkan secara Agama Budha di Vihara Dharma Bhakti di Jakarta pada tanggal 28 September 1980 adalah sah ;
  3. Memerintahkan pada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan perkawinannya tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, untuk ditindak

  Pemohon:
  1.TEN TJO LIONG
  2.LAM GIOK HA

• SUGIARTO MULYO, ; SUGIARTO HADIWIBOWO, JAP (TJO) TJOENG FONG Alias TJOKRO HADIWIBOWO,

  12 Batang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Mei 2013;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan Penyita/Pembanding;melawanSUGIARTO HADIWIBOWO, bertempat tinggal di Jalan Kepa DuriBlok V/642 (Jalan Mangga V Nomor 4) RT. 04 RW. 03, Jakarta Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada : Zulaini Wahab, SH, MH.Advokat yang berkantor di Rukan Royal Palace Blok A 1 Jalan Prof.Supomo Nomor 178A Tebet Jakarta, berdasarklan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Mei 2013;Termohon Kasasi dahulu Pelawan/Terbanding;danJAP (TJO

• Pemohon:
  1.TEN TJO LIONG
  2.Lam Giok Ha

• Pemohon:
  Ie Ay Hwa anak dari Tan Kiem Tjo

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa TJO WITONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyediakan bangunan sebagai tempat untuk berbuat asusila;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa

  TJO WITONO dikembalikan kepada Terdakwa TJO WITONO;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAIFULLAH, SH
Terdakwa:
TJO WITONO

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan dan mengesahkan anak Para Pemohon yang bernama WIDIA TJIPTO sebagai anak biologis yang sah dari pasangan suami istri LIONG THAUW SEN dan TJO NJOEK MIE ;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administarsi Jakarta

  Utara atau instansi yang berwenang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri agar melakukan perubahan pada Kutipan Akta Lahir anak No. 2263/JB/1981 Tertanggal 30 Mei 1981 untuk mencantumkan nama Bapak LIONG THAUW SEN dan Ibu TJO NJOEK MIE sebagai orang tua kandung Ibu WIDIA TJIPTO ;

• Membebankan kepada Para Permohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.300,00 (Dua ratus

  Pemohon:
  1.Tjo Njoek Mie
  2.Liong Thauw Sen

• TJO KIM SIAN / ELISA, DKKMELAWAN :KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIOANAL PROVINSI BANTEN

  ., Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JalanDuri Raya 93 RT 001 / RW 02 Kelurahan Duri Pulo Gambir JakartaPusat, Pekerjaan Dagang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 1 ;TJO YOHAN., Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan DuriRaya 93 RT 001 / RW O02 Kelurahan Duri Pulo Gambir JakartaPusat, Pekerjaan Dagang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2;TJO OKTAVIANUS., Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JalanDuri Raya 93 RT 001 / RW 02 Kelurahan Duri Pulo Gambir JakartaPusat, Pekerjaan Dagang;Selanjutnya

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa TJO SIANG alias ASIANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  WIRAYANU, S.H
  Terdakwa:
  TJO SIANG Alias ASIANG

• SANJAYA VS JOS SUGIANTO MARDANUS, Ketua Yayasan Stichting Lie Tan Tjo Djoe, dkk.

  JOS SUGIANTO MARDANUS, Ketua YayasanStichting Lie Tan Tjo Djoe, bertempat tinggal di JalanPregolan Nomor 2123, Surabaya;2. LEO ALPHONS SADAKS, Waki Ketua YayasanStichting Lie Tan Tjo Djoe, bertempat tinggal di JalanManyar Tirtomoyo 4/9, Surabaya;3. ROBERTUS SUTANDYABAGIYA SUPALA, Sekretarisdan Bendahara Yayasan Stichting Lie Tan Tjo Djoe,bertempat tinggal di Jalan Manyar 6/10, Surabaya;4.

  Bahwa Judex Facti tidak membahas sama sekali dalampertimbangannya mengenai bukti P10 yaitu keterangan DepartemenSosial mengenai keberadaan Yayasan, dimana berkaitan denganPemberian Kuasa Menjual dari Pengurus Yayasan Lie Tan Tjo Djoeyang sebenarnya Yayasan Lie Tan Tjo Djoe tidak pernah ada ataufiktif;Bahwa akan tetapi ternyata terhadap fakta hukum sebagaimanatersebut di atas, terbukti oleh Judex Facti tidak pernah diperiksa dandipertimbangkan di dalam putusannya, karenanya dengan adanyapertimbangan

  Bahwa Pemohon Kasasi keberatan atas pertimbangan Judex Facti74halaman 12 alinea ke 3 yang berbunyi ..., bahwa Tan Tiong Hindan Lie Goela Nio dalam perkawinan tidak mempunyai anaksampai meninggal dunia, satusatunya ahli waris adalah Lie GoelaNio (istri) dan setelah Lie Goela Nio meninggal maka semua hartapeninggalan Tan Tiong Hien di bawah pengelolaan Para Tergugatselaku pengurus Yayasan Stichting Lie Tan Tjo Djo sehinggapengalihan salah satu asset milik Stichting Lie Tan Tjo Djo kepadaThe Budhi Tedjo

  No.1241 K/Pdt/2014(alamat Yayasan Lie Tan Tjo Djoe) tidak pernah ditempati yayasanyang beratas namakan Lie Tan Tjo Djoe;Bahwa fakta dan kenyataan Lie Goela Nio tidak mempunyai suratsurat apapun, tidak punya surat kelahiran, tidak punya suratsurattentang jati diri dan tidak punya surat identitas diri;Bahwa fakta dan kenyataan Lie Goela Nio tidak punya surat nikah;Bahwa Pemohon' Kasasi/Penggugat ingin menyampaikanpertanyaan kepada Majelis Hakim Mahkamah Agung:1.

  No.1241 K/Pdt/2014Nomor 3537 Madiun, bisa dilihat dari Akta pendirian yayasan LieTan Tjo Djoe yaitu Akta Nomor 18 tertanggal 6 Mei 1950 yaitu AktaPendirian Stichting Lie Tan Tjo Djoe dan Akta Wasiat Nomor 19tertanggal 6 Mei 1950 yang di dalamnya terdapat keteranganbahwa Lie Goela Nio tidak memiliki surat kelahiran atau buktiidentitas diri apapun termasuk keterangan tidak menikah (tidak adasurat Nikah);Bahwa selain itu berkaitan dengan akta hak waris yang dibuat olehNotaris Soeroso, S.H. yang dijadikan

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Roby Putra Koto bin Ujang Tjo) terhadap Penggugat (Elisah binti Syamsuri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu Rupiah);

  Penggugat:
  Elisah binti Syamsuri
  Tergugat:
  Roby Putra Koto bin Ujang Tjo

• LIM PO TJO, DKK

• Pembanding/Tergugat : Hendro Kusumo Tjo
  Terbanding/Penggugat : Ir. Topan Agus T Direktur PT. Paka Land

  PUTUSANNomor 608/PDT/2018/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :HENDRO KUSUMO TJO, Pekerjaan Swasta, beralamat / bertempatkediaman di jalan Pakis Bukit Akasia N 3, Surabaya, dalam perkara inidiwakili oleh kuasanya bernama: Drs.

  Pakis Bukit Akasia NI Surabaya sebagai mana alamatHalaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 608/PDT/2018/PT SBY.yang tercantum dalam Sural Pemesanan Ruko (SPR) tanggal 05 April2013 yang telah ditanda tangani oleh Pelawan / Tergugat (HENDROKUSUMO TJO) dan Terlawan / Penggugat (Ir.

• SUGIARTO HADIWIBOWO (PELAWAN) MELAWAN SUGIARTO MULYO (TERLAWAN PENYITA); JAP (TJO) TJOENG FONG Alias TJOKRO HADIWIBOWO (TERLAWAN TERSITA);

  Bahwa Terlawan Tersita (Jap (Tjo) Tjoeng Fong alias TjokroHadibowo) tidak merugikan dari pelawan (SugiartoHadiwibowo) dan sudah tidak ada kaitan dalam perkara inikarena sudah mengakui tanah dan rumah tersebut sudah menjadimilik Pelawan berdasarkan akta jual tertanggal 10 april 1996,dihadapan Notaris Sulami Mustafa, maka menghukum membayarperkara ini Terlawan Tersita perlu dikesampingkan ;Berdasarkan halhal tersebut diatas , maka Terlawan Tersitamohon agar Majelis Hakim berkenan memberikan putusan

• 1. Menyatakan Terdakwa Erwin Wijaya Bin Lie Tjo Sin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  5. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  ERWIN WIJAYA BIN LIE TJO SIN.

  Nama lengkap : Erwin Wijaya Bin Lie Tjo Sin.. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 27/21 Desember 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Gg. Lili Rt.04/07 Kel. Pejagalan Kec. PenjaringanJakarta Utara atau Taman Hutan Kota Penjaringan Jakarta Utara. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak KerjaTerdakwa Erwin Wijaya Bin Lie Tjo Sin. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 September 2021 sampai dengan tanggal 21September 2021:.

  Saksi Riyanto, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik Polri terkait dengan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa keterangan yang saksi berikan didalam Berita Acara PenyidikPolri Sudah benar; Bahwa Terdakwa ERWIN WIJAYA bin LIE TJO SIN, pada hari Rabutanggal 01 September 2021 sekitar jam 18.30 wib, bertempat di Jl.Kepanduan 2 belakang taman Jakpro Kel. Penjaringan Kec.

  Saksi Oman Ramadhan, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik Polri terkait dengan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa keterangan yang saksi berikan didalam Berita Acara PenyidikPolri Sudah benar; Bahwa Terdakwa ERWIN WIJAYA bin LIE TJO SIN, pada hari Rabutanggal 01 September 2021 sekitar jam 18.30 wib, bertempat di Jl.Kepanduan 2 belakang taman Jakpro Kel. Penjaringan Kec.

  Bahwa dari Berita Acara Penyidikan dariPenyidik, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, lebih lanjut dalampemeriksaan dipersidangan, maka yang didakwa sebagai pelaku dalam perkaraini adalah Terdakwa ERWIN WIJAYA bin LIE TJO SIN sebagaimana identitasnyatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Ad.2.

  Menyatakan Terdakwa Erwin Wijaya Bin Lie Tjo Sin tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.