Ditemukan 4056 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-02-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2996 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — AULIA IRMA RUFIANA Melawan H. YONGKY GUNAWAN Dan ANNY
1713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mereka sama sekali tidak pernah menghuni dan sama sekali bukanpemilik atas tanah dan rumah yang terletak di Jalan Stasiun Sepur, Nomor 210 Rt15 Rw 05, Wonocolo Sidoarjo, mereka salah dan melawan hukum menerbitkansertifikat (tanda bukti hak) milik buku tanah : Desa Wonocolo, Hak Milik Nomor94 gambar situasi Nomor 1112 tahun 1973 (bukti petunjuk Penggugat Pelawan).Padahal nyatanyata berdasarkan buktibukti harta bangunan rumah yang berdiridi atas tanah tersebut milik Eddy Susanto dan pihak Eddy Susanto
    Nomor 2996 K/Pdt/2013Wonocolo Sidoarjo sesuai dengan letter C Nomor 1071 persil 36 d kelas I TERTULISatas nama Eddy Soseanto sehingga Kepala Kelurahan Wonocolo mengeluarkan SuratKeterangan Nomor : 140/575/404.7.7.4/2011 tertanggal 18 November 2011.
    RW.05, Wonocolo Sidoarjo sesuai dengan letter C Nomor1071 persil 36 d kelas I antara Abdul Majid dengan Eddy Soesanto bersama denganPara Pembanding/Para Pelawan telah menempati obyek dimaksud sampai dengan saatini.
    Bahwa, obyek sengketa nyatanyata milik sah para Pembanding/Pelawan sertamenghuni sejak bulan Januari 1973 hingga saat ini, dan oleh karena penerbitansertifikat Nomor 94/Desa Wonocolo, Kabupaten Sidoarjo atas nama Ny. Uria dalamproses pengajuannya secara melawan hukum sehingga batal demi hukum, begitupula terhadap segala sesuatu yang terjadi yaitu hipotek dan lelang sebagai akibat dariHal. 9 dari 12 Hal. Put.
    di Desa Wonocolo, Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo tersebut dalam sertifikat Hak Milik Nomor 94/ Desa Wonocolo,gambar situasi 1112/1973 tanggal 29 November 1973 tertulis atas nama Ny.
Register : 22-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3063/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9514
  • Pemohon ;Sugiono bin Djamali, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Wonocolo gangBenteng 1/10 Rt 006 RW 005 Kelurahan JemurWonosari Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon II ;Berdasarkan surat kuasa insidentil tanggal 22 Desember 2020 Pemohon danPemohon II selain bertindak untuk dan atas nama diri sendiri juga bertidakuntuk dan atas nama :Sulastri binti Djamali, Tempat/Tanggal Lahir Bojonegoro, 12 April 1978, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta
    , tempat tinggal di JalanDusun Bogo Rt 26 RW O06 Kelurahan NgampakDalem Kecmatan Dandes Kota Bojonegoro ;Maghfiroh binti Djamali, Tempat/Tanggal Lahir Surabaya, 12 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Wonocolo gang Benteng1/10 Rt 006 RW 005 Kelurahan Jemur WonosariKecamatan Wonocolo Kota Surabaya;Fatqur Roji bin Sugianto, Tempat/Tanggal Lahir Surabaya, 06 Maret 1992,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatHal. 1 dari 12 Pen.
    No. 3063/Pdt.P/2020/PA.Sbytinggal di Jalan Wonocolo gang Benteng 1/10 Rt006 RW 005 Kelurahan Jemur Wonosar!
    yang belum cukup umur yang bernamaAchmad Sumendhi bin Sugianto umur 16 tahunalamat di Jalan Wonocolo gang Benteng 1/10 Rt006 RW 005 Kelurahan Jemur Wonosar!
    Bahwa semasa hidupnya antara almarhum Djamali bin Ribai / Baimemiliki harta bersama berupa tanah yang berdiri di atasnya bangunanrumah terletak di Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;9.
Register : 23-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2132/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
RAHMAD ADI SETIAWAN BN SUKAMTO ALM
244
  • Wonocolo Pabrik KulitNo. 118 Wonocolo Surabaya, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya ia terdakwa RAHMAD ADI SETIAWAN Bin SUKAMTO(Alm) pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 20.00
    Wonocolo PabrikHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2132/Pid.Sus/2020/PN SbyKulit No. 118 Kec.
    Wonocolo Pabrik Kulit No. 118 Kec. Wonocolo dan saksimelakukan penangkapan bersama dengan satu team dari Unit IllSatresnarkoba Polrestabes Surabaya.Bahwa terdakwa RAHMAD ADI SETIAWAN Bin SUKAMTO (Alm) saatdilakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekirapukul 22.00 Wib di depan Rumah ANDI JI. Wonocolo Pabrik Kulit No. 118Kec.
    Wonocolo Pabrik Kulit No. 118 Kec. WonocoloSurabaya. Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 22.00Wib di depan Rumah ANDIK JI.
    Wonocolo Pabrik Kulit No. 118Kec.
Register : 23-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 482/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
samsul huda
Terdakwa:
WAHYU PUTRA ISLAMI alias TER bin MOCH. YUSUF
151
  • Wonocolo Gang 09 No.64, Rt.001 Rw.001,Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Sales Garam);Terdakwa di tangkap oleh Polresta Sidoarjo pada tanggal 29 Januari2019;Terdakwa ditahan dalam penahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2019 sampai dengan tanggal 18 Februari2019;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari2019 sampai dengan tanggal 30 Maret 2019;3.
    Wonocolo Gang 09 No. 64RT.001 RW.001 Kelurahan Wonocolo Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjosebanyak 2 (dua) poket dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan Rp 400.00, (empat ratus ribu rupiah), selanjutnya para saksi melakukanpenyelidikan untuk memastikan kebenarannya bahwa terdakwa telah menjualNarkotika Golongan jenis Shabu dan ternyata informasi tersebut adalahbenar, kemudian pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul04.45 WIB dengan membawa Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin.Gas
    Gang 09 No.64 Rt.001 Rw.001,Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;Terdakwa ditangkap karena menjual sabusabu kepada M.
    Gang 09 No. 64 Rt.001 Rw.001Keluranan Wonocolo, Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo.
    Gang09, Rt.001, Rw.001, Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarejo masingmasing seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
Register : 04-07-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 239/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 17 Juli 2017 — PEMOHON
90
  • Menetapkan biodata suami Pemohon dan Pemohon dalam Akta Nikah Nomor B-14/Kua.13.29.07/Pw.01/06/2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya nama Suami Pemohon, tempat / tinggal lahir Jombang, tanggal 21 September 1959 dan nama Pemohon, tempat / tinggal lahir Surabaya tanggal 2 Februari 1962, diubah menjadi nama Suami Pemohon, tempat / tinggal lahir Surabaya tanggal 21 September 1962 dan nama Pemohon, tempat / tinggal lahir Surabaya tanggal 17 Februari 1962;3.
    Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut amar nomor 2 diatas kepada KUA Kecamatan Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Pada 17 September 1984 Pemohon dengan Suami Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabayasebagaimana ternyata dalam kutipan akta nikah nomorB24/Kua.13.29.07/Pw.01/06/2017 tanggal 22 Juni 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;2.
    ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidoarjo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan identitas suami Pemohon dan Pemohon dalam akta nikahnomor B24/Kua.13.29.07/Pw.01/06/2017 tanggal 22 Juni 2017 yang yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya yang semula ditulis nama Suami Pemohon, tempat / tinggal lahirJombang, tanggal
    21 September 1959 dan nama Pemohon, tempat / tinggallahir Surabaya tanggal 2 Februari 1962 diubah menjadi nama SuamiPemohon, tempat / tinggal lahir Surabaya, tanggal 21 September 1962 dannama Pemohon, tempat / tinggal lahir Surabaya tanggal 17 Februari 1962 ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa
    Penetapan Nomor 0239/Pdt.P/2017/PA/SdaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya sebagaimanaternyata dalam kutipan akta nikah nomor B24/Kua.13.29.07/Pw.01/06/2017tanggal 22 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo Kota Surabaya;.
    Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutamar nomor 2 diatas kepada KUA Kecamatan Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatunkan di Sidoarjo pada hari Senintanggal 17 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1438 H.Oleh kami H. Mukhtar, S.Ag sebagai Ketua Majlis Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.dan Siti Aisyah, S.Ag.
Putus : 25-05-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 65/Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 25 Mei 2015 — Abu Darin Bin Mat Rawi
175
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 2(dua) drum berisi solar tradisional Wonocolo @ 210 liter;e 1(satu) batang kayu;2e 2(dua) buah corong;2(((dua) buah timba;((dua) jerigen kosong;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    rumahmilik terdakwa, sehingga pada pukul 18.00 Wib, dilakukanpenggeledahan dan berhasil ditemukan didalam gudang bahan bakarminyak jenis solar tradisional yang ditaruh di 2 ( Dua ) drum, 1 (satu)batang kayu, 2 (Dua) timba plastik, 2 ( Dua) jirigen plastik dalamkeadaan kosong dan 2 (dua) corong plastik, sehingga kemudianterdakwa bersama barang buktinya diamankan ke Polres Bojonegorountuk proses lebih lanjut.e Bahwa, terdakwa mendapatkan minyak solar hasil penambangantradisional/suling di daerah Wonocolo
    Kedewan, Kab.Bojonegoro tersebut dengan membeli dari para perengkek yangmenggunakan sepeda motor mengantar kerumah terdakwa denganharga Rp. 4.523, ( Empat ribu lima ratus dua puluh tiga rupiah )perliternya yang kemudian terdakwa taruh didalam drum, yang manamaksud dan tujuan terdakwa mengumpulkan bahan bakar minyakjenis solar tradisional wonocolo tersebut adalah untuk menjualnya keareal/pengairan persawahan milik para petani dengan keuntungansetiap drumnya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah
    , KecamatanKedewan, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa Terdakwa menyimpan bahan bakar minyak dan Gas Bumitradisional tersebut di gudang milik terdakwa ditaruh di drum serta ditaruh di jerigen plastik;Bahwa di gudang milik terdakwa tidak ada pengolahan, Terdakwa bellisudah jadi olahan kemudian disimpan di gudang milik Terdakwa;Bahwa tidak ada ijin, karena mekanisme harus melalui KUD;Bahwa dari Wonocolo harus masuk Koperasi, Saksi tidak hafal mengenaiUndangundangnya;Bahwa pada saat penangkapan ada 2 (dua)
    Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) drum berisi solar tradisional Wonocolo @ 210 liter, 1 (satu)batang kayu, 2 (dua) buah timba, 2(dua) buah corong, 2 (dua) jerigenkosong dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 922/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • Bahwa pada Tahun 1955, XXXX melangsungkan pernikahandengan XXXX (selaku Pemohon), menurut agama Islam diwilayah hukum Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya.2.
    Bahwa sampai sekarang XXXX dan Pemohon tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya dengan alasana. XXXXbdan Pemohon tidak mengetahui pentingnyapencatatan Akta Nikah, sementara saat ini Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalampengurusan mengurus ahli waris, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah10.Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;11.
    Menetapkan sah pernikahan XXXX (selaku pemohon) denganXXXX yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan hasilPutusan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor PencatatanPernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dan XXXX dari KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup diberi tanda P.8;9.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan XXXX yangdilaksanakan pada tanggal tahun 1955 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;3.
Register : 23-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2508/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Cholis TH) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 20-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 473/Pid. B//2015/PN. Sda.
Tanggal 20 Oktober 2015 — Khusnul Kholik
3010
  • Sidoarjo dan saksi mengetahui peristiwa pencurian terjadi padahari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekitar jam 11.30 WIB bertempat diRusunawa Wonocolo Kec. Taman Kab.
    JHS PCI )sebagai penanggung jawabyakni sekitar satu milyar ;Bahwa ditempat rusunawa wonocolo ada yang menjaga, namun waktukejadian sudah 3 ( tiga ) minggu tidak ada yang menjaga ;Bahwa Proyek pembangunan Rusunawa Wonocolo Kec. Taman masihtanggungjawab kontraktor PT.
    Sidoarjo dan saksi mengetahuiperistiwa pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015sekitar jam 11.30 WIB bertempat di Rusunawa Wonocolo Kec. TamanKab.
    Sidoarjo dan saksi Sahilani pada hari Kamis tanggal 02Juli 2015 sekitar jam 11.30 WIB melakukan pengecekan ke lokasiRusunawa Wonocolo Kec. Taman Kab.
Putus : 15-12-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1786 K/Pdt/2010
Tanggal 15 Desember 2010 — I PUTU NGURAH SUTISNA Vs. Ir. POERWADI DJOJONEGORO, Dk.
4828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasitertanggal 23 September 1992, nomor1596/S/1992, terletak di Kelurahan KetintangKecamatan Wonocolo Kota Surabaya,c. Sebidang tanah Hak Milik No.1438/KelurahanKetintang, seluas 308 m2, sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 23September 1992, nomor 1597/S/1992, terletak diKelurahan Ketintang Kecamatan Wonocolo' KotaSurabaya,6. Menghukum Tergugat I, Tergugat I!
    KetutSandhi.3. tanah pekarangan kosong yang terletak di JalanKetintang Baru ll /16 Kelurahan KetintangKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, denganSertifikat Hak Milik No.867 seluas + 393 m?,atas nama Ikuko Mikami Sandhi.4. tanah pekarangan yang di atasnya ada rumah yangterletak di Jalan Ketintang Baru IV/2,Kelurahan Ketintang Kecamatan Wonocolo' KotaSurabaya dengan Sertifikat Hak Milik No. 1689seluas + 224 m? atas nama Ketut Sandhi.5.
    yang terletak di Jalan Ketintang Baru IV/2Kelurahan Ketintang Kecamatan Wonocolo' KotaSurabaya yang lebih dikenal dengan nama HotelCemara.6.
    Ketut Sandhi. tanah pekarangan yang di atasnya berdirisebuah rumah baru yang terletak di JalanKetintang Baru IV/26 Kelurahan KetintangKecamatan Wonocolo Kota Surabaya denganSertifikat Hak Milik No.860 seluas + 755 m?atas nama! Ketut Sandhi. tanah pekarangan kosong yang terletak diJalan Ketintang Baru 11/16 KelurahanKetintang Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,dengan Sertifikat Hak Milik No.867 seluas +393 m?
    Yani No. 66Kelurahan Ketintang Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, dan Jalan Ketintang Baru I1/2Kelurahan Ketintang Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya serta di Jalan Ketintang Baru I1/4Hal. 19 dari 26 hal. Put.
Register : 12-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1330/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
316
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mashuri bin Soepianto) dengan Pemohon II (Mujayanah binti Mustajab) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2001 di wilayah KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernihakan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 22-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 629/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 14 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
64
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sutadi) dengan Pemohon II (Sudarmi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1983 di wilayah Wonocolo, Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
Register : 05-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 213/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 26 Februari 2014 — PEMOHON
130
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, denganNomor : 026/26/V/2005, tanggal 22 Januari 2005, atas nama : XXXX.;4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTP,KSK dan Akta Kelahiran tidak sama;5.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota surabaya;4.
    Foto Copy Akta Nikah Nomor : 026/26//2005 tanggal 22012005,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, ditandai (P.3);4. Foto Copy Akte Kelahiran Nomor : 2994/1978 tanggal 22 Juni 1978, yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Surabaya,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, ditandai (P.4);5.
    ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan biodata dimaksud adalahperubahan nama Pemohon berkaitan dengan biodata pernikahansebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, dengan Nomor Nomor026/26/V2005, tanggal 22 Januari 2005, maka sesuai dengan ketentuan pasal34 ayat 1 Peraturan Menteri Agama RI.
    Merobah nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor :026/26/V2005, tanggal 22 Januari 2005, dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, dari XXXX. menjadi XXXX.;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;4.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 23/PID.B/2014/ PN.BJN
Tanggal 12 Februari 2014 — KISWANTO Bin NGADI
355
  • Bahwa terdakwa mendapatkan minyak mentah tersebut dengan cara membeli dari masyarakatwonocolo dengan menggunakan rengkekan dengan harga Rp. 3.500, dan minyak solar denganharga Rp. 5.800, pertiternya, selanjutnj minyak mentah wonocolo dan solar tersebut terdakwasimpan di gudang dicampur dengan perbandingan 1 solar danminyak mentah wonocolo dicampur di dalam 5 buah drum selanjutnya di tuangkan kedalam truktangki yang sudah sic kirim atau siap jual kepada sdr. NURI di daerah Babat.
    dan solar tersebut terdakwa simpan digudang dicampur dengan perbandingan 1 solar dan 3 minyak mentah wonocolo dicampur di dalam 5buah drum selanjutnya di tuangkan kedalam truk tangki yang sudah siap kirim atau siap jual kepadasdr.
    denganmenggunakan rengkekan dengan harga Rp. 3.500, perliter dan minyak solar dengan harga Rp. 5.800,perlitemya, selanjutnya minyak mentah wonocolo dan solar tersebut dicampur dengan perbandingan 1solar dan 3 minyak mentah wonocolo dicampui di dalam 5 buah drum selanjutnya di tuangkankedalam truk tangki yang sudah siap kirim atau siap jual ke daerah Babat.e Bahwa benar, selanjutnya saksi menanyakan surat izin pengangkutan dan penyimpananminyak tersebut namun terdakwa tidak bisa menunjukkan kepada
    denganmenggunakan rengkekan dengan harga Rp. 3.500, perliter dan minyak solar dengan harga Rp. 5.800,perlitemya, selanjutnya minyak mentah wonocolo dan solar tersebut dicampur dengan perbandingan 1solar dan 3 minyak mentah wonocolo dicampui di dalam 5 buah drum selanjutnya di tuangkankedalam truk tangki yang sudah siap kirim atau siap jual ke daerah Babat.e Bahwa benar, selanjutnya saksi menanyakan surat izin pengangkutan dan penyimpananminyak tersebul namun terdakwa tidak bisa menunjukkan kepada
    solar dan 3 minyak mentah wonocolo dicampur di dalam 5 buahdrum selanjutnya dituangkan kedalam truk tangki yang sudah siap kirim atau siapjual ke daerah Babat.
Register : 21-08-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2346/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 18 Nopember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
90
  • Putusan No. 2346/Pdt.G/2014/PA.Sda.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Februari 2005,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 130/06/II/2005;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di Wonocolo SelatanRT. 18 RW. 06 No. 35 Sepanjang, Sawotratap Gedangan, Alam Pesona F12 Kriandan terakhir di Wonocolo RT
    Bukti Saksi:Bahwa saksi adalah Anak kandung dari Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal02 Februari 2005;Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga di Wonocolo Selatan RT. 18 RW. 06 No. 35Sepanjang, Sawotratap Gedangan, Alam Pesona F12 Krian dan terakhir diWonocolo RT. 18 RW. 06 Desa Wonocolo, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah
    Sedangkan Penggugattetap tinggal di Wonocolo RT. 018 RW. 16 Desa Wonocolo Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 3 tahun, dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidupdan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri;Bahwa saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikanmereka;Bahwa saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang
    berperkara karena Saksiadalah kakak sepepu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 02 Februari 2005;Bahwa saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal Wonocolo Selatan RT. 18 RW. 06 No. 35Sepanjang, Sawotratap Gedangan, Alam Pesona F12 Krian dan terakhir diWonocolo RT. 18 RW. 06 Desa Wonocolo, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;HIm.5 dari 14 hlm.
    Sedangkan Penggugat tetaptinggal di Wonocolo RT. 018 RW. 16 Desa Wonocolo Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama kuranglebih 3 tahun, meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidak menyampaikanbantahan terhadap gugatan Penggugat namun karena perkara a quo masalah perceraian,maka berdasarkan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truthand justice
Putus : 16-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 877 /Pid.Sus/ 2017/PN Sda
Tanggal 16 Oktober 2017 — SUPRAPTO Als PAKTO Bin MUHAMAD DA’IMAN
131
  • Wonocolo kec. Taman Kab.
    Wonocolo, Kec. Taman,Kab. Sidoarjo. Bahwa Terdakwa setelah di tangkap dan dilakukan penggeledahan DiDalam Rumah Kos di Wonocolo Gg. V , Kel. Wonocolo, Kec.
    Wonocolo, Kec. Taman,Kab.
    Wonocolo, Kec. Taman, Kab.
    BENDOL di rumah Kos di Wonocolo Gg. V , Kel. Wonocolo, Kec.Taman, Kab.
Register : 09-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
123
  • Menetapkan biodata Pemohon I (PEMOHON I) yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 019/19/I/2006, tanggal 11 Januari 2006 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang benar adalah PEMOHON I lahir Probolinggo tanggal 13 Nopember 1979; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada diktum nomor 2 diatas, ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamtan Wonocolo, Kota Surabaya; 4.
    ANAK Il, umur 2 tahun; Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dengan nomor :019/19//2006 tanggal 11 Januari 2006, dimana dalam Kutipan Akta Nikahtersebut terdapat kesalahan penulisan;a.
    Menetapkan biodata Pemohon ( PEMOHON ) yang tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor 019/19/V2006 tanggal 11 Januari 2006 oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang benar adalah PEMOHON lahirtanggal 13 November 19793. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Fotokopi Akta Nikah nomor 019/19/V2006 dari Kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, tanggal 11 Januari 2006,sesual dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2.);3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 471.1/10/618.04/2015, dari Kepala DesaSukokerto, Kecamatan Pajarakan, Kabupaten Probolinggo, tanggal 26 Mei2016 sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.3.);4.
    Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Menetapkan biodata Pemohon (PEMOHON ) yang tercatat pada KutipanAkta Nikah Nomor 019/19//2006, tanggal 11 Januari 2006 oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang benar adalahPEMOHON I lahir Probolinggo tanggal 13 Nopember 1979;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada diktum nomor 2 diatas, ke Kantor Urusan Agama KecamatanKecamtan Wonocolo, Kota Surabaya;4.
Register : 26-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 402/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 13 Nopember 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
100
  • Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 642/17/III/1980 tanggal 07 Maret 1980 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya nama Pemohon I, tempat / tinggal lahir: Surabaya, 05-10-1960 dan nama Pemohon II, tempat / tinggal lahir: Tulungagung, 21 tahun; diubah menjadi nama Pemohon I, tempat / tinggal lahir: Surabaya, 01-05-1960 dan nama Pemohon II, tempat / tinggal lahir: Tulungagung, 04-10-1961;3.
    Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut amar nomor 2 diatas kepada KUA Kecamatan Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu upiah);
    Pada 07 Maret 1980 Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya sebagaimanaternyata dalam kutipan akta nikah nomor 642/17/II/1980 tanggal 07 Maret1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WonocoloKota Surabaya;Hal. 1 dari 8 hal Penetapan Nomor: 0402/Padt.P/2017/PA.Sda2.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B1551/Kua.13.29.07/Pw.01/10/2017,yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabayatanggal 10 Oktober 2017, (P4);5. Fotokopi Surat Keterangan Beda Tanggal Lahir Reg. Nomor1026/404.8.6.13/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wedoro,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 23 Oktober 2017, (P5);6.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya sebagaimana ternyata dalamkutipan akta nikah nomor 642/17/II/1980 tanggal 07 Maret 1980 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya;2.
    Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor642/17/IIV1980 tanggal 07 Maret 1980 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya nama Pemohon I, tempat/ tinggal lahir: Surabaya, 05101960 dan nama Pemohon Il, tempat / tinggallahir: Tulungagung, 21 tahun; diubah menjadi nama Pemohon , tempat /tinggal lahir: Surabaya, 01051960 dan nama Pemohon ll, tempat / tinggallahir: Tulungagung, 04101961;3.
Register : 24-10-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3256/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
263
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Erwan Haryanto bin Ismail) dengan Pemohon II (Mistiari Nurlailiyah binti Misdiono) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Wonocolo, Kota Surabaya ;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-04-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 62/G/2016/PTUN.SBY
Tanggal 28 September 2016 — HENDRO NJOTOMULJONO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
7929
  • Salamoen Usmany, terletak di Kelurahan SiwalanKerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dimaksud, telah berubahkepemilikannya yang dilakukan oleh Tergugat dengan cara melakukanPendaftaran Peralihan Hak Guna Bangunan Nomor 80, Kelurahan SiwalanKerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Gambar Situasi Nomor7054/85, tanggal 14 Oktober 1985, seluas 544 m2 dari Surya WargaMasayana, Ny. Anisa Dwinanta, Ny. Nursana Trinanti, Ny. Nilasari KaryaKartika, Ny.
    Salamoen Usmany yang obyek gugatan dalam perkaradimaksud adalah berupa sebidang tanah terletak di Kelurahan SiwalanKerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ukuran 22 m2 X 25 m2 atausekitar + 550 m2, sebagaimana terdapat dalam Akta Perjanjian Nomor 102,tanggal 20 Juli 1974 yang dibuat oleh Tuan R.
    Salmoen Usmany,terletak di Kelurahan Siwalan Kerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya.Bahwa sesuai perjanjian, dengan terbitnya Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 80, Gambar Situasi Nomor 7054/85, tanggal 14 Oktober 1985,seluas 544 m2, atas nama Letkol R. Salamoen Usmany, terletak diKelurahan Siwalan Kerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,seharusnya menjadi kewajiban hukum bagi Bapak R.
    ;Bahwa dengan beralihnya alas hak kepemilikan atas sebidang tanah seluas544 m2, terletak di Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya semula alas hak kepemilikannya atas nama Letkol R. SalamoenUsmany beralih menjadi atas nama Surya Warga Masayana,Bsc, Ny. AnisaDwinanta, Ny. Nursana Trinanti, Ny. Nilasari Karya Kartika, Ny.
    Elly Soendari selaku Penggugat dalam perkara daftarNomor 91/Pdt.G/2016/PN.Sby terhadap Tuan hendro Njotomuljono selakuTergugat yang pada point ke 1 dan fondamentum petendi gugatanmenyebutkan, bahwa sebidang tanah seluas sekitar 544 M2, terletak diSiwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dimaksud telah beralihkepemikikannya, yang alas haknya menjadi atas nama Elly Soendari,1110.11.sebagaimana terdapat dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 80,Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota