Menyatakan bahwa NAISA YUDIA AGUSTIN adalah anak Perernpuan yang sah yang ke-l (satu) dari pasangan suami istri YUDI HARTO PRIA RAHIM dengan MUNAFIAH yang lahir di Musi Banyuasin pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2008;3.

Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 2460/PDT.P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon YUDI HARTO PRIA RAHIM telah = melangsungkanperkawinan sah dengan isterinya bernama MUNAFIAH pada di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasinsebagaimana Kutipan Akta Nikah tanggal 16 Januari 2007 Nomor: 76/76/I/2007; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 1 (satu) orang anak bernamaNAISA YUDIA

saya lampirkan :Fotocopy KTP ;2 Fotocopy Kartu Keluarga ;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa NAISA YUDIA

pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Potocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1606070501820001, tanggal 29 Mei2012 atas nama YUDI HARTO PRIA RAHIM, diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga Nomor: 1606071004086611 atas nama KepalaKeluarga YUDIHARTO PRIA RAHIM diberi tanda P.2;3 Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Panca Tungkaltanggal 12 Desember 2012 atas nama NAISA YUDIA

AGUSTIN, diberi tandaP.3;4 Potocopy Akta Nikah atas nama YUDI HARTO PRIA RAHIM danMUNAFIAH tertanggal 18 September 2003 diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI SUKARDIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa NAISA YUDIA AGUSTIN ~ adalah anak Perernpuan yang sahyang kel (satu) dari pasangan suami istri YUDI HARTO PRIA RAHIMdengan

setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat AktaKelahiran di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakananak yang dilahirkan lewat 1 tahun belum dibuatkan Akta Kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan.2 SAKSISUGIMANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa NAISA YUDIA

Sherly n(dpo) menunggu ditimbangan setelah itu datangterdakwa II bersama Yudia Susanti pgl. Dia dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil Daihatsu Sigra warna hitam Nomor Polisi BA 1514 AS dengannomor rangka MHKS6G J6JJ049708 dan nomor mesin 3 NRH282642setelah itu terdakwa bersama dengan Sherly Fernanda Pgl.

Sherly naikkedalam mobil selanjutnya terdakwa II yang mengendarai mobil langsung kewarung korban sekira pukul 21.30 Wib terdakwa sampai diwarung korbanmemantua situasi dari dalam mobil setelah itu terdakwa bersama terdakwaIl, Yudia Susanti dan Sherly Fernanda Pgl. Sherly (DPO) meninggalkanwarung korban selanjutnya pada hari Jumat tanggal 1 April 2021 pukul 01.30Wib, terdakwa I bersama dengan terdakwa II, terdakwa III Yudia Susanti danSherly Fernanda pgl.

Yudia SusantiHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan No.481/Pid.B/2021/PN.PdgPgl. Diah dan Sherly Fernanda pgl. Sherly (DPO) yang menyusun didalammobil, setelah tabung gas sebanyak 34 (tiga pulun empat) buah terkumpuldidalam mobil ,Selanjutnya terdakwa bersama terdakwa II dan terdakwa Il.Yudia Susanti pgl. Dia dan Sherly Fernanda pgl.

Yudia Susanti Pgl. Dia masukkedalam warung melalui pintu belakang, selanjutnya terdakwa II bersamadengan Terdakwa III. Yudia Susanti Pgl. Dia mengambil tabung gas sebanyak16 (enam belas) buah secara bergantian ke arah mobil, Kemudian terdakwa dan Sherly Fernanda Pgl. Sherly (Dpo) yang menyusun didalam mobil ,setelah itu terdakwa bersama terdakwa III. Yudia Susanti Pgl. Dia dan SherlyFernanda pgl.

Sherly (DPO) meninggalkan warung menuju siguntur , setelahsampai di Siguntur kemudian terdakwa bersama terdakwa II, Yudia SusantiPgl. Dia (DPO) dan Sherly Fernanda pgl. Sherly (DPO) meletakan tabunggas sebanyak 14 (empat) buah didalam sebuah rumah kosong tempatsebelumnya 34 (tiga pulun empat) buah tabung gas diletakkan sedangkansisa 2 (dua) buah tabung gas diletakan didalam mobil dengan maksud akandi pakai , setelah itu terdakwa bersama dengan terdakwa II, dan terdakwaIll. Yudia Susanti Pgl.

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Penulisan nama Pemohon I dalam Akta Kelahiran Nomor 2239.T/DKCS-BKT/2009 tertanggal 10 November 2009 a.n MUHAMMAD DZAKY ARRAYAN yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 31 Maret 2008, Laki-laki, anak Pertama dari pasangan suami istri MOCHAMMAD IRFAN SAHID dan YUDIA LISMITA menjadi tertulis dan terbaca MOCHAMAD IRFAN SAHID dan YUDIA LISMITA dan Akta Kelahiran Nomor 1375-LT-l 1112015-0005 tertanggal 2 November 2015 a.n MUHAMMAD KENZI MARZUKI

yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 19 November 2013, Laki-laki, anak Kedua dari pasangan suami istri MOCHAMMAD IRFAN SAHID dan YUDIA LISMITA menjadi tertulis dan terbaca MOCHAMAD IRFAN SAHID dan YUDIA LISMITA;3.

Nama lengkap YUDIA LISMITA;Jenis Kelamin Perempuan ;Tempat/Tgl lahir Bukittinggi /19 September 1979;Agama Islam;Pendidikan S.1;Pekerjaan Guru ;Alamat JI. Bermawi No. 48 Tigo Baleh RT.001 RW005 Kel. Pakan Labuh Kec.

Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBukittinggi setelah di perlihatkan permohonan Penetapan ini untukmencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta Menganti AktaKelahiran Anak anak Pemohon: Tanggal 10 November 2009 Nomor 2239.T/DKCSBKT/2009Penetapan No. 24/PDT.P/2017/PN Bkt halaman 3 dari 8 Halamanyaitu dari pasangan suami istri MOCHAMMAD IRFAN SAHIDdan YUDIA LISMITA yang seharusnya menjadi MOCHAMADIRFAN SAHID dan YUDIA LISMITA; Tanggal 2 November 2015 Nomor 1375LTl 11120150005yaitu

dari pasangan suami istri MOCHAMMAD IRFAN SAHIDdan YUDIA LISMITA yang seharusnya menjadi MOCHAMADIRFAN SAHID dan YUDIA LISMITA;4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yudia Lismita (bukti P.2);3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Mochamad Irfan Sahid denganYudia Lismita (bukti P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2239.T/DKCSBKT/2009 atas namaMuhammad Dzaky Arrayan (bukti P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1375LT111120150005 atas namaMuhammad Kenzi Marzuki (bukti P.5);6.

diBukittinggi pada tanggal 19 November 2013, Lakilaki, anak Kedua daripasangan suami istri MOCHAMMAD IRFAN SAHID dan YUDIA LISMITAmenjadi tertulis dan terbaca MOCHAMAD IRFAN SAHID dan YUDIALISMITA;3.

Vicky Vandy Als Piki, dan Terdakwa III Yudia Eka Nanta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menyalahgunakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;

Penuntut Umum:
Sulistyohadi, SH
Terdakwa:
1.Heriadi Alias Heri
2.Vicky Vandy Alias Piki
3.Yudia Eka Nanta

Pekerjaan: Heriadi Alias Heri;: Limau Manis;: 42 tahun / 16 September 1976;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Il Desa Sumber Padi Kecamatan LimaPuluh Kabupaten Batubara;: Islam;: Wiraswasta;: Vicky Vandy Alias Piki;: Sumber Padi;: 31 tahun / 27 Maret 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun VI Desa Sumber Padi Kecamatan LimaPuluh Kabupaten Batubara;: Islam;: Wiraswasta;: Yudia Eka Nanta;: Lima Puluh;: 45 tahun / 10 Desember 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Ill Desa Sumber Padi Kecamatan Lima PuluhKabupaten

Menyatakan Terdakwa Heriadi Als Heri, Terdakwa Vicky Vandy Als Piki,Terdakwa Yudia Eka Nanta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Menyalahgunkan Narkotika golongan bukantanama n jenis shabu" sebagaimana diatur dalam psal 127 Ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dakwaan kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heriadi Als Heri, Terdakwa VickyVandy Als Piki dan Terdakwa Yudia Eka Nanta dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurnagimasa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa denganPerintah agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

berisi 25 mlurine milik terdakwa Yudia Eka Nanta, adalah Positif mengandungHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor: 375/Pid.Sus/2019/PN KisMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa perbuatan Terdakwa Heriadi Als Heri terdakwa Vicky Vandy AlsPiki dan terdakwa Yudia Eka Nanta memiliki,;menyimpan dan menguasaiNarkotika jenis shabu dilakukan tanpa jjin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana

berisi 25 mlurine milik terdakwa Yudia Eka Nanta, adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran!

ABDULRASYID RIDHO, terdakwa dengan YUDIA AIAMSYAH, SH cekcokmulut, lalu terdakwa langsung memukul menggunakan tangan kanan dantangan kiri kearah muka YUDIA ALAMSYAH, SH, lebih dari sekalisehingga YUDIA ALAMSYAH, SH pun berusaha mendorong tubuhterdakwa, namun secara bersamaan dari arah samping sdr.

ENDANGmemukul tubuh YUDIA ALAMSYAH dan dari arah belakang orang yangtidak dikenal namanya memukul punggung YUDIA ALAMSYAH, SH dansecara bersamaan juga Terdakwa kembali memukul menggunakantangan mengenai pelips mata sebelah Kiri, diikuti sdr. ENDANG memukulbahu, lalu menendang dada YUDIA ALAMSYAH, SH akhirnya YUDIAALAMSYAH, SH terjatuh kemudian YUDIA ALAMSYAH, SH berusahabangun dan masuk ke rumah H. ABDUL RASYID RIDHO untukmenyelamatkan diri, Terdakwa bersama sdr.

ENDANGmemukul tubuh YUDIA ALAMSYAH dan dari arah belakang orang yangtidak dikenal namanya memukul punggung YUDIA ALAMSYAH, SH dansecara bersamaan juga Terdakwa kembali memukul menggunakantangan mengenai pelips mata sebelah Kiri, diikuti sdr. ENDANG memukulbahu, lalu menendang dada YUDIA ALAMSYAH, SH akhirnya YUDIAALAMSYAH, SH terjatuh kemudian YUDIA ALAMSYAH, SH berusahabangun dan masuk ke rumah H. ABDUL RASYID RIDHO untukmenyelamatkan diri ;2. Akibat perobuatan Terdakwa dan sdr.

Abdul Rosid Ridho sedangdilakukan musyawarah tentang Areal Tambang Gunung Petot tibatibaterjadi cekcok mulut maka ada yang disuruh keluar yaitu Terdakwa,setelah Terdakwa disuruh keluar dalam musyawarah tersebutkemudian Terdakwa bilang agar Yudia Alamsyah keluar dan jugamengatakan kalau Yudia Alamsyah bukan penduduk Desa Balerante ;Bahwa atas perkataan Terdakwa tersebut kemudian Yudia Alamsyahkeluar dari rapat Musyawarah untuk menemui Terdakwa dan setelahberada diluar antara Terdakwa dengan Yudia

,penerima MAMAN YUDIA ;64.Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 03 Juli2006 setelah dikurangi PPH Pasal 21 sebesar Rp.21.250.000,,penerima MAMAN YUDIA ;65.Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 18September 2006 setelah dikurangi PPPH Pasal 21 sebesarRp.2.125.000,, penerima MAMAN YUDIA ;66.Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 07 Juli2006 setelah dikurangi PPH Pasal 21 sebesar Rp.21.942.873,,penerima MAMAN YUDIA ;67.Kwitansi pembayaran Biaya

,penerima MAMAN YUDIA ;72.Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 19September 2006 setelah dikurangi PPPH Pasal 21 sebesarRp.21.604.260,, penerima MAMAN YUDIA ;73.Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 21Desember 2006 setelah dikurangi PPH Pasal 21 sebesarRp.43.192.874,, penerima MAMAN YUDIA ;74.Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 28Desember 2006 setelah dikurangi PPPH Pasal 21 sebesarRp.53.235.809,, penerima MAMAN YUDIA ;75.Kwitansi pembayaran

,penerima MAMAN YUDIA ;64.Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 03Juli 2006 setelah dikurangi PPH Pasal 21 sebesar Rp.21.250.000.,penerima MAMAN YUDIA ;65.Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 18September 2006 setelah dikurangi PPH Pasal 21 sebesarRp.2.125.000,, penerima MAMAN YUDIA ;66. Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 07Juli 2006 setelah dikurangi PPH Pasal 21 sebesar Rp.21.942.873.

,,penerima MAMAN YUDIA ;67.Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 11September 2006 setelah dikurangi PPH Pasal 21 sebesarRp.4.596.446,, penerima MAMAN YUDIA ;68.Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 14Februari 2006 setelah dikurangi PPH Pasal 21 sebesarRp.34.849.095,, penerima MAMAN YUDIA ;69.Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 03Agustus 2006 setelah dikurangi PPH Pasal 21 sebesarRp.6.956.910,, penerima MAMAN YUDIA ;70.Kwitansi pembayaran

,,penerima MAMAN YUDIA ;Hal. 37 dari 79 hal. Put.

.2.125.000, , penerima MAMAN YUDIA;66) Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 07 Juli2006 Setelah dikurangi PPh Ps 21 Sebesar Rp.21.942.873, penerimaMAMAN YUDIA;67) Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 11September 2006 Setelah dikurangi PPh Ps 21 Sebesar Rp.4.596.446,penerima MAMAN YUDIA;68) Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 14Februari 2006 Setelah dikurangi PPh Psl 21 Sebesar Rp.34.849.095,penerima MAMAN YUDIA;69) Kwitansi pembayaran

,penerima MAMAN YUDIA;72) Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 19September 2006 Setelah dikurangi PPh Psl 21 SebesarRp.21.604.260, penerima MAMAN YUDIA;73) Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 21Desember 2006 Setelah dikurangi PPh Psl 21 Sebesar Rp.43.192.874 , penerima MAMAN YUDIA;74) Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 28Desember 2006 Setelah dikurangi PPh Ps 21 Sebesar Rp.53.235.809,, penerima MAMAN YUDIA;75) Kwitansi pembayaran Biaya

Sebesar Rp.61.677.806, ,penerima MAMAN YUDIA;82) Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 10Agustus 2007 Setelah dikurangi PPh Psl 21 Sebesar Rp.61.677.806, ,penerima MAMAN YUDIA;83) Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 14Desember 2007 Setelah dikurangi PPh Psl 21 Sebesar Rp.89.446.712.,, penerima MAMAN YUDIA;84) Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 14Mei 2008 Setelah dikurangi PPh Psl 21 Sebesar Rp.62.553.625 ,penerima MAMAN YUDIA;85) Kwitansi

21 Sebesar Rp.61.677.806, ,penerima MAMAN YUDIA;82) Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 10Agustus 2007 Setelah dikurangi PPh Psl 21 Sebesar Rp.61.677.806, ,penerima MAMAN YUDIA;83) Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 14Desember 2007 Setelah dikurangi PPh Psl 21 Sebesar Rp.89.446.712.,, penerima MAMAN YUDIA;84) Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 14Mei 2008 Setelah dikurangi PPh Psl 21 Sebesar Rp.62.553.625 ,penerima MAMAN YUDIA;85

Sebesar Rp.61.677.806, ,penerima MAMAN YUDIA;82) Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 10Agustus 2007 Setelah dikurangi PPh Psl 21 Sebesar Rp.61.677.806, ,penerima MAMAN YUDIA;83) Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 14Desember 2007 Setelah dikurangi PPh Psl 21 Sebesar Rp.89.446.712.,, penerima MAMAN YUDIA;84) Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 14Mei 2008 Setelah dikurangi PPh Psl 21 Sebesar Rp.62.553.625 ,penerima MAMAN YUDIA;12985

SultraUnaaha yang berwenang mengadili, Lakilaki yang beristri berbuat zina, sedangdiketahuinya bahwa Pasal 27 Kitab Undangundang Hukum Perdata (sipil) berlakupadanya yaitu terhadap perempuan HASYATIN LIAMBO Als MAMANYA SAM BintiLAMBONGILIAMBO, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal saksi JUMA dan saksi YUDIA diberitahukan oleh Pak RW atas nama YUDOWANBahwa melihat ada lakilaki masuk kerumah terdakwa HASYATIN (dalam berkasterpisah) dan ternyata lelaki itu adalah terdakwa

B, lalu Pak RW(YUDOWAN) meminta pendapat saksi JUMA dan saksi YUDIA dan Pak RW (YUDOWAN)mengatakan Kita tidak boleh biarkan ini, kita harus selidiki lalu saksi JUMA dan saksiYUDIA pergi kerumah terdakwa HASYATIN LIAMBO dengan maksud untuk memastikandan setelah saksi JUMA dan saksi YUDIA kesamping kanan rumah terdakwa HASYATINLIAMBO tepatnya disamping kamar tidurnya dan karena saksi JUMA tidak dapatmengintip dijendela karena tinggi sehingga saksi JUMA hanya menguping / mendengarpembicaraan mereka

terdakwa dan karena saksi JUMA tidak puas hanya mendengarsehingga saksi YUDIA mengangkat saksi JUMA namun karena jendela terlalu tinggihingga tidak sampai sehingga saksi JUMA mengambil tangga dan melihat langsungkedua terdakwa sedang berbaring didalam kamar diatas tempat tidur salingberhadapan, sehungga saksi JUMA melihat kejadian itu dan langsung turun dari tanggadan melaporkan kepada Pak RW (YUDOWAN) dan saksi JUMA sepakat dengan saksi lainuntuk mengggerebek rumah terdakwa.

Saksi EGY dan anggota LINMAS atas nama POLI serta saksi YUDIA berjalan duluankerumah terdakwa HASYATIN LIAMBO sementar saksi JUMA dan saksi YUDIA menyusulkebelakang, saat itu saksi EGY langsung menuju kesamping rumah terdakwa HASYATINLIAMBO untuk mengintip dan meatikan apakah mereka masih berada dalam kamaratau tidak, sementara saksi POLI dan saksi YUDIA dari arah pintu depan untukmengetuk pintu, sementar saksi JUMA dijalan luar pekarangan rumah dan setelahdigerebek terdakwa BAHARUDDIN lari dan berhasil

Menyatakan Pemohon adalah wali sah dari anakanak Pemohondan anak tiri Pemohon, masingmasing bernama Baiq LyndaPermatasari (umur delapan belas tahun), Baig Pelangi Juwita (umurenam tahun), dan Lalu) Don Rully Yudia (umur empat tahun);c.

SriHasfiani, Baiq Lynda Permatasari, Lalu Don Rully Yudia, dan BaiqPelangi Juwita; 2.Bukti P 2: ...2. Bukti P 2 : Fotocopy sertifikat hak milik No. 836 atas nama Ir. SriHasfiani, Baiq Lynda Permatasari, Lalu Don Rully Yudia, dan BaiqPenetapan No. 11/Pdt.P/2009/PN.Sel = 5Pelangi Juwita; 3. BuktiP3 : Fotocopy Surat Pernyataan Pencabutan Hibah Wasiattanggal 24 Oktober 2007 dari H. Lalu Alimudin dan Hj. BaigJauhariah;4.

SriHasfiani (Pemohon) pada tanggal 11 Agustus 2002 menikah dengan H.Lalu Muhammad Iftihar dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Baiq Pelangi Juwita yang lahir pada tanggal 30 April 2003 danLalu Don Rully Yudia yang lahir pada tanggal 16 Oktober 2005; wonn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 8 dan keterangan saksisaksi, H.

Sri Hasfiani (Pemohon) adalah ibu kandungdari Baiq Pelangi Juwita dan Lalu Don Rully Yudia, kedua anak tersebutbelum berusia 21 (dua puluh satu) tahun, dan Pemohon tidak pernahdicabut kekuasaannya sebagai orang tua dari anakanak tersebut,karena itu setelah H.

SriHasfiani, Baiq Lynda Permatasari, Lalu Don Rully Yudia, dan Baiq PelangiJuwita, dan sertifikat hak milik No.922 atas nama Ir. Sri Hasfiani, BaiqLynda Permatasari, Lalu Don Rully Yudia, dan Baiq Pelangi Juwita; wonnnnn Menimbang, bahwa selanjutnya setelah H. Lalu Muh. Iftiharmeninggal dunia, H. Alimuddin dan Hj. Baig Jauhariah dalam bukti P 3,mencabut hibah yang telah diberikan terhadap alm. H. Lalu Muh.

Bahwa selama Para Pemohon menjalin hubungan sebagaisuami istri dan hidup berumah tangga telah mempunyai 2(dua) orang anak, namun terhadap kelahiran anak ke 2(kedua) yang bernama NI NENGAH YUDIA SARI, jeniskelamin perempuan lahir di Bangli, pada tanggal 6Desember 2010, belum didaftarkan dan dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli disebabkan oleh karena awamnya Para Pemohonterhadap Peraturan perundangundangan yang berlaku diIndonesia serta keterbatasan terhadap informasi

Foto Copy Surat keterangan Nomor :000/ 353/PDM/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Lingkungan /Br.Sidembunut pada tanggal O08 Agustus 2012, atasnama NI NENGAH YUDIA SARI diberi tandaP2 ; 3. Foto Copy Kartu).

(Surat Keterangan Lahir atas nama NINENGAH YUDIA SARI), P3 (berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama NENGAH JIKA dan Kartu Penduduk atas nama NINYOMAN WARNI), dan P4. (Kartu.

Keluarga) dihubungkandengan keterangan saksi saksi serta permohonan ParaPemohon, maka dapat disimpulkan adanya fakta fakta hukum sebagai berikut;e Bahwa benar anak dari Para Pemohon yangbernama ;Anak ke2 (kedua) bernama NI NENGAH YUDIA SARI , Jeniskelamin perempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 6Desember 2010 berdasarkan surat keterangan lahir Nomor :000/353/PDM/2012 yang dikeluarkan oleh KepalaLingkungan/Br.

Menetapkan menurut hukumbahwa : Anak ke2 (kedua) bernama NI NENGAH YUDIA SARI,Jenis kelamin perempuan, lahir di Bangli pada tanggal6 Desember 2010, adalah sah anak kandung daripasangan suami dan isteri yang bernama Pemohon NENGAH JIKA dengan istri bernama Pemohon NI NYOMANWARNI ; 3.

permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekitar jam 11.00 wib, padasaat terdakwa sedang berada dirumah terdakwa di Kelurahan Pakan SinayanKecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh, datang DELON DARWISHalaman 3 dari37 Putusan Nomor 149/PID.B/2015/PN PYHPanggilan DELON, FERDIKO ILHAM Panggilan FERI, MIRAWATI PanggilanMIRA, dan YUDIA

dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekitar jam 11.00 wib, padasaat terdakwa sedang berada dirumah terdakwa di Kelurahan Pakan SinayanKecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh, datang DELON DARWISPanggilan DELON, FERDIKO ILHAM Panggilan FERI, MIRAWATI PanggilanMIRA, dan YUDIA

sekaligussebagai warung untuk dudukduduk diwarung tersebut dan tidak berapalama kemudian datang saksi FERDIKO ILHAM Panggilan FERI dan saksiMIRAWATI Panggilan MIRA ketempat tersebut dan sepakat untukbermain judi jenis song;e Bahwa kemudian dihubungilah saksi YUDIA NORA Panggilan IYUK dantidak berapa lama kemudian datang saksi YUDIA NORA Panggilan IYUKketempat tersebut;e Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi membeli 2 (dua) set kartu remi dansekembalinya dari membeli kartu remi tersebut kemudian Terdakwamengambil

DARWIS Panggilan DELON,saksi YUDIA NORA Panggilan IYUK dan saksi MIRAWATI Panggilan MIRA(Para Terdakwa dalam perkara terpisah) sehingga terjadi permainan judi jenissong tersebut yang dilakukan oleh saksi FERDIKO ILHAM Panggilan FERI,saksi DELON DARWIS Panggilan DELON, saksi YUDIA NORA Panggilan lIYUKdan saksi MIRAWATI Panggilan MIRA (Para Terdakwa dalam perkara terpisah)serta Terdakwa sendiri di dalam kamar rumah Terdakwa dengan cara kartu remitersebut di kocok dan dibagikan kepada masingmasing

Maman Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal09 November 2007 setelah dikurang PPh Pasal 21 sebesarRp. 29.425.669,00 Penerima Maman Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal12 Juloi 2007 setelah dikurang PPh Pasal 21 sebesarRp.61.677.806,00 Penerima Maman Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal10 Agustus 2007 setelah dikurang PPh Pasal 21 sebesar Rp.61.677.806,00 Penerima Maman Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari

Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal26 Agustus 2005 setelah dikurang PPh Pasal 21 sebesarRp. 29.415.017,00 Penerima Maman Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal21 Juli 2005 setelah dikurang PPh Pasal 21 sebesarRp. 24.141.459,00 Penerima Maman Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal03 Juli 2005 setelah dikurang PPh Pasal 21 sebesarRp.21.250.000,00 Penerima Maman Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda

Penerima Maman Yudia ;Hal.47 dari 115 hal.

Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal28 Desember 2006 setelah dikurang PPh Pasal 21 sebesarRp. 53.235.809, Penerima Maman Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal28 Desember 2006 setelah dikurang PPh Pasal 21 sebesarRp.12.382.405,00 Penerima Maman Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal29 Desember 2006 setelah dikurang PPh Pasal 21 sebesarRp. 10.187.311,00 Penerima Maman Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda

21 sebesar Rp.29.425.669,00 Penerima Maman Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal12 Juli 2007 setelah dikurang PPh Pasal 21 sebesar Rp.61.677.806,00 Penerima Maman Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal10 Agustus 2007 setelah dikurang PPh Pasal 21 sebesarRp. 61.677.806,00 Penerima Maman Yudia ;Hal.48 dari 115 hal.

Rasyid) sebagai orang tua angkat terhadap seorang anak perempuan bernama Raisya Yudia Rahmatika, umur 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengangkat seorang anak bernamaRaisya Yudia Rahmatika sebagai anak angkat berdasarkan Hukum Islamuntuk kepentingan masa depan anak tersebut baik dari segi kehidupannnyamaupun pendidikannnya, disebabkan anak tersebuttelah di titiokan oleh ibukandung ketika anak tersebut berusia 2 (dua) minggu;.

No. 001 4/Pdt.P/2016/PA.PbrJalan Sentosa Perumahan Tiara Garden No. 4 RT.02 RW.06, KelurahanTangkerang Labuai, Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru, terhadap anakperempuan bernama Raisya Yudia Rahmatika, umur1 (satu) tahun 2 (dua)bulan ;3.

Acara Sidang yang untuk singkatnya dianggap termuat dalampenetapan ini yang merupakan rangkaian yang tidak terpisahkan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon Pemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk kepentingan proses pemeriksaan perkara ini,Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil dan telah datang menghadapsendiri sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa pokoknya Pemohon dan Pemohon II memohonagar seorang anak bernama Raisya Yudia

RafliRamadiansyah Rasyidi, umur 7 (tujuh) tahun ;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 berupa Surat Rekomendasi dari DinasSosial Provinsi Riau dan Surat Keputusan Kepala Badan Sosial Provinsi Riau,ditemukan fakta Raisya Yudia Rahmatika adalah seorang anak perempuanyang lahir tanpa diketahui identitas ayah kandungnya dan status pernikahankedua orang tua bersangkutan, namun akan dijadikan anak angkat dariPemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Surat Rekomendasidari Tim Perrtimbangan

Rasyid) sebagai orang tua angkat terhadap seoranganak perempuan bernama Raisya Yudia Rahmatika, umur1 (satu) tahun 2(dua) bulan;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pekanbaru dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1437Hijriyah, oleh Drs. H. M.

Alias Dia duduk sambil mengupas jagungdi rumah Saksi Wahabi Alias Bure bersama dengan Saksi Wahabi Alias Bure,anak Saksi Nurhayati Alias Ati, dan Anak Anak Saksi Alwi Alias Sofyan, laludatang terdakwa dan meminta Saksi Wahabi Alias Bure untuk membuatkankopi dan setelah itu Saksi Wahabi Alias Bure pergi ke dapur untuk membuatkopi yangmana saat itu Anak Korban Yudia Alias Dia masih berusia 13 (tigabelas) tahun dan 9 (Sembilan) bulan, lahir pada tanggal 07 Agustus 2006sebagaimana tertera dalam Kutipan

Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1( satu ) lembar rok panjang warna hitam dengan motif bunga berwarnaputih dan merah; 1 (Satu) lembar baju kaos berwarna putin bergarisgaris abuabudengan tulisan MODERN GIRL TREND MODE;Dikembalikan kepada Anak Korban Yudia;6.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 134/PID/2020/PT KPG 1 (Satu) lembar rok panjang warna hitam, dengan motif bungaberwarna putih dan merah. 1 (satu) lembar baju kaos berwarna putin bergaris abuabudengan tulisan MODERN GIRL TREND MODE.Dikembalikan kepada Anak Korban Yudia;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).b.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar rok panjang warna hitam, dengan motif bungaberwarna putih dan merah. 1 (Satu) lembar baju kaos berwarna putih bergaris abuabu dengantulisan MODERN GIRL TREND MODE.Dikembalikan kepada Anak Korban YUDIA alias DIA..

Bahwa awalnya anak korban Yudia Alias Dia duduk sambilmengupas jagung di rumah saksi Wahabia bersama dengan anaksaksi Nurhayati Alias Ati, dan anak saksi Aluri Alias Soyan.Bagaimana mungkin Terdakwa melakukan persetubuhan dengananak korban, apalagi di rumah banyak orang, agar yang MuliaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang dapat mempertimbangkandalam putusannya..

Psl 21 SebesarRp24.141.459,, penerima MAMAN YUDIA;64)Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipendatanggal 03 Juli 2006 Setelah dikurangi PPh Psl 21 SebesarRp 21.250.000, , penerima MAMAN YUDIA;65)Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipendatanggal 18 September 2006 Setelah dikurangi PPh Psl 21Sebesar Rp2.125.000, , penerima MAMAN YUDIA;66)Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipendatanggal 07 Juli 2006 Setelah dikurangi PPh Psl 21 SebesarRp21.942.873, penerima MAMAN YUDIA;67)Kwitansi

No. 2 PK/Pid.Sus/201468)Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipendatanggal 14 Februari 2006 Setelah dikurangi PPh Psl 21Sebesar Rp34.849.095, penerima MAMAN YUDIA;69)Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipendatanggal 03 Agustus 2006 Setelah dikurangi PPh Psl 21Sebesar Rp6.956.910, , penerima MAMAN YUDIA;70)Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipendatanggal 16 Nopember 2006 Setelah dikurangi PPh Psl 21Sebesar Rp43.192.874, penerima MAMAN YUDIA;71)Kwitansi pembayaran Biaya Pungut

;59)Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBBdari Dipenda tanggal 25 Oktober 2005Setelah dikurangi PPh Psl 21 Sebesar Rp34.313.803, penerima MAMAN YUDIA;60)Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBBdari Dipenda tanggal 29 Desember 2005Setelah dikurangi PPh Psl 21 SebesarRp5.183.050, penerima MAMAN YUDIA;Hal. 53 dari 106 hal.

, penerima MAMAN YUDIA;68)Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBBdari Dipenda tanggal 14 Februari 2006Setelah dikurangi PPh Psl 21 SebesarRp34.849.095, penerima MAMAN YUDIA;Hal. 54 dari 106 hal.

Dipenda tanggal 03 Juli 2006 Setelahdikurangi PPh Psl 21 Sebesar Rp21.250.000, , penerima MAMAN YUDIA;Hal. 74 dari 106 hal.

Penggugat:
1.YUDIA KUSUMA
2.JAYADI KUSUMA WIDJAJA
Tergugat:
1.PT. BANK CENTRAL ASIA
2.DICKYH KUSUMA

YUDIA KUSUMA dan 2. JAYADI KUSUMA WIDJAJA tersebut;

YUDIA KUSUMA, DkLawan1. H. DEDI R. WIDJAJA, S.E., M.M., DkkDan1. INDIRAWATI HAYUNINGTYAS, S.H., selaku PPAT/ NOTARIS, Dk

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, atas nama ERMA YUDIA WATI dan SUNADI,diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 87/KUCSBTM/2007, tanggal 9Januari 2007, atas nama DHARMENDRA SIDHATTA, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga, tanggal 29 April 2020, atas nama SUNADI, diberitanda P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kematian, Nomor : 2171KM290420200018,tanggal 29 April 2010, atas nama ERMA YUDIAWATI, diberi tanda P 5 ;6.

suami yang sah dari Almarhumah ERMA YUDIAWATI yang telah meninggal dunia karena sakit di Batam pada tanggal 16Agustus 20167;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, Bukti surat tersebutmerupakan akta otentik yang memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna,dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi yang satu sama lain telah salingbersesuaian, maka Pengadilan Negeri memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa ternyata, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama ERMA YUDIA

WATI ; Bahwa ternyata, isteri Pemohon yang bernama ERMA YUDIA WATI tersebuttelah meninggal dunia di Batam pada tanggal 15 April 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, PengadilanNegeri berpendapat, bahwa Pemohon telah dapat membuktikan bahwa Pemohonadalah suami yang sah dari Almarhumah ERMA YUDIA WATI yang telahmeninggal dunia karena sakit di Batam pada tanggal 15 April 2010 ;Hal. 4 dari 6 hal Penetapan Nomor 526/Pdt.P/2020/PN.

;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 P4 dan P6, Bukti surattersebut merupakan akta otentik yang memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna, dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi yang satu sama lain telahsaling bersesuaian, maka Pengadilan Negeri memperoleh fakta bahwa ternyata,selama perkawinannya dengan almarhumah ERMA YUDIA WATI, Pemohon telahdikarunial Seorang anak yaitu Dharmendra Sidhatta, Jenis kelamin Laki laki, lahirdi Batam, pada tanggal 29 Desember 2006, ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Konawe atau setidak tidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Unaaha yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkarnya perempuan yang bersuami berbuat zina, sedangdiketahuinya bahwa pasal 27 Kitab UndangUndang HukumPerdata (sipil) berlaku padanya, yaitu terhadap lakilakiBAHARUDDIN B Bin BOTOALA, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut Berawal saksi JUMA dan saksi YUDIA diberitahukan oleh pakRW atas nama YUDOWAN bahwa melihat ada lakilaki yangmasuk

saksi YUDIAdan pak RW (YUDOWAN) mengatakan kita tidak bolehbiarkan ini, kita harus selidiki lalu saksi JUMA danYUDIA pergi ke rumah terdakwa HASYATIN LIAMBO denganmaksud untuk memastikan dan setelah saksi JUMA dan saksiYUDIA kesamping kanan rumah terdakwa HASYATIN LIAMBOtepatnya disamping kamar tidurnya karena saksi JUMA tidakdapat mengintip dijendela karena tinggi sehingga saksiJUMA hanya menguping/mendengar pembicaraan merekaterdakwa dan karena saksi JUMA tidak puas hanya mendengarsehingga saksi YUDIA

terlalu tinggi hingga tidak sampai sehingga saksiJUMA mengambil tangga dan melihat langsung kedua terdakwasedang berbaring di dalam kamar di atas tempat tidursaling berhadapan, setelah saksi JUMA melihat kejadianitu dan langsung turun dari tangga dan melaporkan kepadapak RW (YUDOWAN) dan saksi JUMA sepakat dengan saksi yanglain untuk menggerebek rumah terdakwa.Saksi EGI dan anggota LINMAS atas nama POLI serta saksiYUDIA berjalan duluan ke rumah terdakwa HASYATIN LIAMBOsementara saksi JUMA dan saksi YUDIA

menyusul kebelakang,Saat itu saksi EGI Jlangsung menuju kesamping rumahterdakwa HASYATIN LIAMBO untuk mengintip dan memastikanapakah mereka masih berada dalam kamar atau tidak,sementara saksi POLI dan saksi YUDIA dari arah pintudepan untuk mengetuk pintu, sementara saksi JUMA dilajanluar pekarangan rumah dan setelah digerebek terdakwaBAHARUDDIN.

Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 30 Dzulhijah 1442 Hyjriyah, dalam persidangan Pengadilan Kupangyang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:Erniyati binti Sarifudin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMEA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JalanPerintis Kemerdekaan 1 RT.013 RW.004, Kelurahan KayuPutin, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, sebagai Penggugat;danArifin Yudia

Keane Daniswara Natalis bin Arifin Yudia Natalis, jenis kelamin lakilaki,umur 10 (Sepuluh) tahun;2.

Kim Danendra Natalis bin Arifin Yudia Natalis, jenis kelamin lakilaki,umur 8 (delapan) tahun;Pasal 3Bahwa Para Pihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara untuk menguatkan kesepakatan Perdamaian dalam AktaPerdamaian.Pasal 4Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh Penggugat;Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 9 Agustus 2021 dan dibacakan kepada para pihak, maka para pihakHalaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor