Ditemukan 2433 data
9 — 3
PUTUSANNomor:6119/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kota Pasuruan, sebagai "Tergugat";Pengadilan
62 — 5
Lendah ,saksi Jumarno menanyakan tentang arsiparsipnya banyak yang hilangkepada saksi dan juga kepada temanteman sekantor yang lain tetapi baiksaksi maupun teman sekantor sama sekali tidak mengetahuinya, lalu saksimengecek arsiparsip yang berhubungan dengan bagian saksi yaitu bagiankepegawaian ternyata banyak yang tidak ada ;Bahwa arsiparsip yang hilang tersebut adalah Daftar Hadir dari tahun 2010sampai dengan 2013, Laporan dari Paud dari tahun 2005 sampai dengan2009, SPJ Penerimaan Honorarium GTT
Bahwa saksi Jumeri juga telah kehilangan arsiparsip yang masih aktifdan arsiparsip yang hilang itu adalah Daftar Hadir dari tahun 2010sampai dengan 2013, Laporan dari Paud dari tahun 2005 sampaidengan 2009, SPJ Penerimaan Honorarium GTT PTT dari tahun 2005sampai dengan tahun 2009, SK Simpasing dari tahun 2010 sampaidengan 2013;. Bahwa selang seminggu sebelum hari Kamis tanggal 10 April 2014dikantor UPTD PAUD (Pendidikan Anak Usia Dini) dan DIKDAS(Pendidikan Dasar) Kec.
Mursididi bagian Pengawas, Bu Rusyanti di bagian Penilik, Bu Fitriyani di bagianPenilik PAUD;Bahwa setelah mendengar saksi Jumama mencani arsiparsipnya yanghilang, saksi Jumeri juga ikut mencan dan memeriksa apakah arsiparsipmiliknya juga hilang, dan setelah diperiksa ternyata arsiparsip miliknya adajuga yang hilang yaitu Daftar Hadir dari tahun 2010 sampai dengan 2013,Laporan dari Paud dari tahun 2005 sampai dengan 2009, SPJ PenerimaanHonorarium GTT PTT dari tahun 2005 sampai dengan tahun 2009,
12 — 2
PUTUSANNomor 0485/Pdt.G/2014/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (GTT), Pendidikanterakhir SI, bertempat tinggal di kota Probolinggo, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai
7 — 3
PUTUSANNomor : 0528/Pdt.G/2012/PA.Tbn.qvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan GTT, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.01 RW. 02, Desa XXX,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
11 — 1
PUTUSANNomor : 0062/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal diKabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan PTT, tempat tinggal diKabupaten Bojonegoro
8 — 4
PUTUSANNomor:0077/Pdt.G/2012/PA.TbnqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnone Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D.2, pekerjaan GTT,tempat tinggal di Jalan XXX, Dusun XXX RT.03 RW.02, Desa XXX, KecamatanJatirogo, Kabupaten Tuban, sebagai 'Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1004/Pdt.G/2009/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT), tempattinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KotaPasuruan, sebagai
9 — 5
PUTUSANNomor:0532/Pdt.G/2012/PA.TbnqvRU spPRU tUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S 1,pekerjaan GTT, tempat tinggal di Dusun XXX RT.01 RW. 02 Desa XXXKecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
9 — 1
PENETAPANNomor : 0091/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU0 gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
11 — 2
SALINAN PUTUSANNomor: 0769/Pdt.G/2012/PA.Ngw.ABN; .sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPEMOHON ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru (GTT),Pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untuk selanjutnyadisebut sebagaiPemohon ; 22 oon nn nnn n nnn nn nnnMELAWANTERMOHON ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus
8 — 1
PUTUSANNomor : 0857/Pdt.G/2010/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan guru GTT, tempat tinggal diKabupaten Bojonegoro dalam hal ini dikuasakan kepada ZAINUDIN, S.H.
9 — 0
PUTUS ANNomor : 283/Pdt.G/2011/PA.PctBismillahirrahmanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis' telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang berbunyi sebagai berikutdalam perkara antaraPENGGUGAT umur 24 ~ tahun, Agama Islam, pekerjaan GTT,bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT umur 36 = tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat
7 — 1
SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk adalah adik ipar Pemohon yang menerangkan diatassumpahnya : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri ; Bahwa Pemohon dan Termohon terjadi cekcok dan saat ini telah pisahtempat tinggal dan tempat tidur selama 4 tahun yang disebebkan Termohonsakit jiwa ;3.2.
11 — 8
PUTUSANNomor: 0135/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:Xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Guru GTT, tempattinggal di Desa Kutosari Rt.05 Rw.03, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; LawanXxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
11 — 1
Kebumen;e Bahwa saksi tetangga Penggugat kenal dengan Tergugat asal Xxxxx ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tahun 1995, setelah menikahmereka tinggal bersama ikut Penggugat dan punya anak satu;e Bahwa sejak Juni 1997 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah selama 9 tahun tidak diketahui tempat tinggalnya;e Bahwa selama 9 tahun Tergugat pergi tidak pulang dan tidak kirim nafkah kepadaPenggugat dan anaknya ;Saksi KeduaNama xxxxx, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan GTT
8 — 3
PUTUSANNomor : 0618/Pdt.G/2012/PA.TbnqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana,pekerjaan Pengajar(GTT), tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan
6 — 4
PUTUSANNomor : 2205/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GTT (GuruTidak Tetap), tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta,
10 — 0
SALINANPENETAPANNomor : 0032/Pdt.P/2011/PA.Kab.KdrqvRU. spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanWali adhal diajukan oleh : PEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DesaKabupaten Kediri, sebagai " Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 01 Maret 2011yang
8 — 0
saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sepupuPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,semula rukun dan harmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan lagi karena Termohon pergi tanpa pamit meninggalkanPemohon, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah pulang, hinggasekarang sudah lebih kurang 3 tahun;Bahwa saksi tahu Pemohon telah berusaha mencari keberadaanTermohon, namun tidak berhasil;SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan guru GTT
12 — 1
SAKSI II PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GTT, bertempattinggal di Kabupaten Blitar ;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI: SAKSI TPENGGUGAT e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah keluarga dekatPenggugat ;e Bahwa saksi tahu mereka kumpul rukun dirumah orang tua Penggugat dan belumdikaruniai anak dan sekarang sudah i pisah selama 6e Bahwa saksi tahu penyebabnya adalah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan karena antara