Ditemukan 3833 data
56 — 10
Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 01 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1439 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehEvi Susanti, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Dr. H.
15 — 4
Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Dra. SulkhaHarwiyanti, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Siti Munawaroh,SH.I., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisMuhammad Siddik, S.Ag., M.H.Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan. No. 1308/Pdt.G/2018/PA Bgr.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Dra.
12 — 4
Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Dra.Hj. Medang, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,Hal. 5 dari 7 Hal. Pen. No.517/Padt.G/2019/PA.Bgrtanggal 18 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Sya'ban 1440Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. Chrisnayeti, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj.
Sulfita Netti, S.H., M.H. Dra. Hj. Medang, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00Hal. 6 dari 7 Hal. Pen. No.517/Padt.G/2019/PA.Bgr(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.517/Padt.G/2019/PA.Bgr
44 — 38
Amiruddin, M.H. dan Dra.Sulfita Netti, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Kurniasari,S.E., S. Sy. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon danTermohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 327/Pdt.G/2022/PA.CbnDrs. H. Amiruddin, M.H. Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Dra.
Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 180.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 327/Pdt.G/2022/PA.Cbn
7 — 9
Sulfita Netti, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 798/Pdt.G/2022/PA.CbnDra. Hj. Detwati, M.H. Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Dra.
Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 798/Pdt.G/2022/PA.Cbn
9 — 3
Sulfita Netti, S.H. sebagaimana ternyata dalamPenetapan Nomor 0064/Pdt.G/2015/PA.Dpk. tanggal 19 Januari 2015, mediasitersebut belum berhasil mendamaikan kedua belah pihak berperkara namunada harapan damai, sebagaimana ternyata dalam laporan mediator Nomor0064/Pdt.G/2015/PA.Dpk tanggal 19 Januari 2015;Menimbang, bahwa majelis telah berhasil mendamaikan kedua belahpihak berperkara dan selanjutnya Penggugat menyatakan kehendaknya untukmencabut seluruh gugatannya tersebut karena antara Penggugat denganTergugat
Sulfita Netti, S.H. sebagaimanaternyata dalam Penetapan Nomor 0064/Pdt.G/2015/PA.Dpk. tanggal 19Januari 2015, mediasi mana telah berhasil mendamaikan kedua belah pihakberperkara, sebagaimana ternyata dalam laporan mediator Nomor 0064/Pdt.G/2015/PA.Dpk. tanggal 19 Januari 2015;Menimbang, bahwa majelis telah berhasil mendamaikan kedua belahpihak berperkara sehingga Penggugat menyatakan kehendaknya untukmencabut perkaranya, karena telah rukun kembali dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa karena jalannya
14 — 5
Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Medang, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 02 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Sya'ban 1440 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Chrisnayeti, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hal. 4 dari 5 Hal.
Sulfita Netti, S.H., M.H. Dra. Hj. Medang, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan :Rp 220.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000.Jumlah :Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Bgr
14 — 5
Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Dra.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.754/Pdt.G/2019/PA.BgrHj. Medang, M.H. masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Hj. Chrisnayeti, S.H., panitera pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Dra. Hj. St. Nadirah, M.H.Dra. Hj. Medang, M.H.Panitera Pengganti,Hj.
22 — 11
yang berdiri di atasnya bangunanpermanen terletak di Jalan Tembakau Desa Paya Bedi Kecamatan RantauKabupaten Aceh Tamiang yang penyelesainnya sesuai dan berdasarkan kepadakesepakatan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi dalam AktaNotaris Netti Sumiati, SH, Nomor 25.402/LEG/2013 tanggal 01 Mei 2013;Menetapkan sebagai hutang bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi adalah berupa :1 Kredit di BRI Cab.
antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi pada petitum angka 2 di atas ;Menetapkan hutang bersama pada angka 3.3. adalah 1/2 (seperdua) menjadihutang Penggugat Rekonpensi dan 1/2 (seperdua) lainnya menjadi hutangTergugat Rekonpensi;Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk membayarmasingmasing 1/2 (seperdua) dari hutang bersama pada petitum angka 3.3.Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk mentaatikesepakatan bersama yang tertuang dalam Akta Notaris Netti
37 — 7
Sulfita Netti, S.H., M.H.., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakimanggota, dibantu oleh Agus Yuspiain, S.Ag., M.H.., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh para Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisTTD.Drs. Muslikin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD. TTD.Drs. Saprudin, S.H. Dra.
Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Penganti,TTD.Agus Yuspiain, S.Ag., M.H.HIm.6 dari 7 hlm. Putusan No. 862/Pdt.G/2016/PA.BgrPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. 225.0004. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan :Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHIm.7 dari 7 hlm. Putusan No. 862/Pdt.G/2016/PA.Bgr
12 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1437 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.
SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ...........0....0..... ce. Rp 30.000,2. Biaya Panggilan ............... 0... cece cee Rp 525.000,3. Biaya Proses........ 0.00.06. cece cece cee ee eee Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ............ 0.00.0 cece eee eee Rp 5.000, 5. Biaya materai............ vee eee eee eee eee Rp 6.000. Jumlah Rp 616.000,
15 — 4
Sebagai Hakim Ketua, Dra.Sulfita Netti,SH.MH. danDra.Sulkha Harwiyanti,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh Ika Mulianita,S.E.,S.H. sebagai Panitera Pengganti,Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra.Sulfita Netti,SH.MH. Dra.Sulkha Harwiyanti,SH.Panitera PenggantiTtdIka Mulianita,S.E.
51 — 19
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dodi Rahman bin Ayi) terhadap Penggugat (Netty Herawati alias Netti Herawaty binti Heri Purnomo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
16 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rahman Ritonga bin Karimun Ritonga) dengan Pemohon II (Netti Herawati Sikumbang binti Husin Sikombang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2003 di Desa Sipirok, Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan padangsidimpuan Batunadua, Kota
Netti Herawati Sikumbang binti Husin Sikombang, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKelurahan Batunadua Jae, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abdul Rahman Ritonga binKarimun Ritonga) dengan Pemohon II (Netti Herawati Sikumbangbinti Husin Sikumbang) yang dilaksanakan pada tanggal O05 Juni2003 di Sipirok;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Batunadua;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rahman Ritongabin Karimun Ritonga) dengan Pemohon II (Netti Herawati Sikumbang bintiHusin Sikombang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2003 di DesaSipirok, Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatanpadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;4.
14 — 6
Sulfita Netti, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Ida Zulfatria, S.H., M.H., dan Muhammad Siddik, S.Ag., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi oleh para hakimanggota, dibantu oleh Raisul Wadhifuddin, S.H., sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.
14 — 7
Sulfita Netti, S.H., M.H.., dan Muhammad Siddik,S.Ag., M.H.., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantu oleh Siti Munawaroh,S.H.I.., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. St. Nadirah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.
168 — 37
Sulfita Netti, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Sangidin, S.H., M.H., dan Dra. Hj. AndiBungawali, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis di dampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RaisulWadhifuddin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Sangidin, S.H., M.H. Dra.
17 — 8
- Memberi izin kepada Pemohon (Riko Villa bin Gafarni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Netti Helvina, S.Pd binti Mawardi St. Caniago) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah)
15 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3.Memberikan izin kepada Pemohon (Sunarto bin Ngusirin) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Netti Hariani binti Sarmidi) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.016.000,- ( satu juta enam
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rori Mardoni bin Yunasril) dengan Pemohon II (Netti binti Zakaria) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2011 di Sitanang, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam;4.
PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2015) bm Ab peste pl Oh eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rori Mardoni bin Yunasril, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Padang Baru, Jorong IV Surabayo,Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam sebagai Pemohon I;Netti
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rori Mardoni Bin Yunasril)dengan Pemohon II (Netti Binti Zakaria) yang telah dilaksanakan pada tanggal04 Desember 2011 di Sitanang Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rori Mardoni bin Yunasril) denganPemohon II (Netti binti Zakaria) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2011di Sitanang, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek NagariKabupaten Agam;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2015/PA.LB4.