Ditemukan 11670 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 139/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 9 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
113
  • ; 225 2 = nn nnn nn nnn nn nn ne ne nenMenimbang, bahwa berdasar atas bukti dan fakta nyata tersebut di atas, makadapat dinyatakan sebagai benar menurut hukum bahwa rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan dan tidak adaharapan untuk dapat dirukunkan kembali, dan oleh sebab itu maka tujuan perkawinansebagaimana dimaksud dalam pasal I UndangUndang nomor I tahun 1974, danfirman Allah dalam AlQuran surat ArRUM ayat 21 yang berbunyi ;dios 9S dp0 aSirs Las sell
Register : 26-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 3 Mei 2016 — -Pemohon I -Pemohon II
3616
  • Pasal 39 s/d 44 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa hubungan cinta anak Pemohon dengan anakPemohon II sudah berlangsung lama, telah saling mengenal dan mencintaisudah diadakan peminangan dan mendapat dukungan serta persetujuan darikeluarga kedua belah pihak, maka telah cukup alasan bagi Pemohon untuksegera menikahkan anaknya tersebut dengan anak Pemohon II;Dan sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut ;ce 5 all Sell Ste ELLE Gye GLa SealArtinya: Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1447/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • lpel sol 13) Sell galall oye le ol de al INe 7Lele! oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 16-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 540/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 12 Februari 2015 — PIDANA: PARYANTO Als. YANTO Bin SUGITO
377354
  • Saksi WAWAN ANDRI WIBOWO :di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluargae Bahwa benar pencurian saksi bekerja sebagai aryawan di usahacounter terima Gadai bernama AWI Phone sell pangukan di JI,RajiminNo.64 komplek ruko pangukan tridadi slemane Bahwa benar saksi menerima gadai dari saksi PARYANTO (terdakwadalam berkas terpisah) pada hari kamis tanggal 18 September 2014sekitar jam 17.10 wib di AWI
    Phone sell Pangukane Bahwa benar saksi tidak kenal dengan saksi PARYANTOe Bahwa benar saksi menggadai kamera seharga Rp.620.000,(enamratus dua puluh ribu rupiah), dan laptop senilai Rp.540.000, (lima ratusempat puluh ribu rupiah)e Bahwa benar saksi saat menggadai laptop dari saksi PARYANTO(terdakwa dalam berkas terpisah) tidak mengetahui bahwa laptoptersebut adalah hasil dari tindak pidana pencuriane Bahwa benar saat ditunjukan benar laptop merk toshiba warna hitamseri 19115492W adalah laptop yang
Register : 21-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 460/Pdt.P/2011/MS–Bna
Tanggal 18 Januari 2012 — Pemohon I PEMOHON II,
357
  • PENETAPANNomor : 460/P #8ao Sl pad Sell ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon I, Umur/lahir 26101944, Agama Islam, Pendidikan$1, Pekerjaan Pensiunan, Tempat tinggal KotaBanda Aceh, selanjutnya disebut PEMOHON I ;PEMOHON Il, Umur/Lahir, 25 081948, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus
Register : 20-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 104/Pid.B/2017/PN.Sgr.
Tanggal 7 September 2017 — Penuntut Umum: I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH. Terdakwa: Taman Munajirin
5230
  • Saksi Ni Kadek Ariasih, menerangkan :Bahwa benar saksi selaku pemilik PENDY SELL alamat Jin SudirmanSingaraja.Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 15 April 2017 sekitar jam 15.00 witabertempat Jalan A Yani Singaraja saksi pernah membeli (satu) buah HPmerk Samsung type 17 warna putih berikut chargernya ;Bahwa benar membeli Hand Phone merk Samsung type 17 warna putihberikut chargernya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa hand phone tersebut hasil
    Saksi Yuda Kurniawan, menerangkan :Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 15 April 2017 sekitar jam 15.30 witabertempat di toko PENDY SELL alamat JlIn SudirmanSingaraja saksipernah membeli (satu) buah HP merk Samsung type 17 warna putihberikut chargernya;Bahwa benar membeli Hand Phone merk Samsung type 17 warna putihberikut chargernya sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta lima ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula
Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 44/Pid.Sus-Anak/2016/PN Smr
Tanggal 2 Nopember 2016 — REDO OKTAVANDRA Bin RIZAL AHADI
1579
  • Suryanata Samarinda untuk dijual;Bahwa saksi Rizky bersama anak pelaku menjual Hp tersebut di CounterSurya Sell Jl. P.
Register : 08-04-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 143Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT

TERGUGAT
141

  • 5 pty Lele sell alll oILe>gj ol ati!
Register : 15-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3991/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
191
  • keduanyasudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan diantara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dansudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, sehinggaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang Ilebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh R.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40alll 3 gk all pe Lm gall lids ll wo 3 goed Caled he ered d>sell
Register : 15-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 07-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 403/Pdt.P/2011/MS–Bna
Tanggal 14 Desember 2011 — PEMOHON I, PEMOHON II,
337
  • PENETAPANNomor : 403/P #8ao Sl pad Sell ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikahyang diajukan oleh;PEMOHON I, umur/lahir 15 Oktober 1971, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Kota Banda Aceh, selanjutnya disebutPEMOHON I ;PEMOHON Il, umur/lahir 16 Maret 1981, Agama Islam,Pendidikan SMP, Sederajat
Register : 26-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 57/Pdt.P/2015/PA.Tgr
Tanggal 14 April 2015 — Pemohon
116
  • Tgr. 4 persetujuan dari keluarga kedua belah pihak, maka telah cukup alasan bagiPemohon untuk segera menikahkan keponakannya tersebut;Sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :cu & 5 jiald Sell) Sie United ye Glad) julielyArtinya: Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan halhal yang diperlukan dalam perkawnan, makalaksanakanlah perkawinan..........:::0000.0SE' 5Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa keponakanPemohon
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
  • dinyatakan ditolak, maka Majelis Hakim berpendapat perlukiranya Para Pemohon untuk menikah ulang atau memperbarui nikahnya(tajdid nikah) di hadapan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama diwilayah hukum tempat tinggal Para Pemohon;Menimbang, bahwa tajdid nikah dibenarkan sebagai tindakan ataulangkah membuat kenyamanan hati dan thtiyath (kehatihatian) yangdiperintah dalam agama sebagaimana kandungan hadits Rasulullahshollallanhu alaihi wasallam sebagai berikut:sud galez VEE satis Ob Alzadls 3b 5 Sell
Register : 04-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 7 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
192
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :alll > ge Aull pte dem pall elite yoy 69 GEM pyld ie GoM Sell Gg debe dee glArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat a quo cukup beralasan
Register : 24-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 146/Pdt.P/2011/PA TGR
Tanggal 1 Juni 2011 — PEMOHON
83
  • Hal ini sejalan dengan firman Allah swt dalam AlQuran surat AlIsra ayat 32 yang berbunyi :Vai tlug dcls OS as EBUI l9f 587 V5Artinya : Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina itu adalah suatuperbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.Dan sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :By lixcnenemaes 75 pulls sell pStis glbtil ys vleall fazal,.Artinya: Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan halhal yang diperlukan dalam perkawinan, makalaksanakanlah perkawinan
Register : 18-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA PATI Nomor 0232/Pdt.P/2016/PA.Pt
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON
70
  • Hal ini sesuaidengan hadits riwayat Bukhori yang berbunyi :agrally apes abate al og cil Goals raul Gadl ai cla cs fil Sell Sie ELLE yo Hall peaksslay 4s 43 slaArtinya : Wahai tiri pemuda, barang siapa diantara kamu mampu ataspembelanjaan nikah, maka hendaklah kamu nikah, sesungguhnyapermikahan itu) dapat menundukkan pandangan mata danmeredakan gelora syahwat.
Register : 19-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1861/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa kurang lebih sejak November tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat telah bermain cinta dengan perempuan lain bernama Sell ;;4.
Register : 04-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0477/Pdt.P/2016/PA.Lmj
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
120
  • bukti keterangan saksitersebut maka telah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Maret 2001 dengan wali MOKSAM, maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dibayartunai dan pernikahannya disaksikan oleh Temin dan Ruham;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan petunjukdari kitab lanatut Tholibin juz 4 halaman 254 yang selanjutnya diambil alinsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ge gaaldis gly sai Qe dbey ig tiara Sl yl le clSt ig sell
Register : 31-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
200
  • membimbing secara rokhani dan jasmani; Antara calon mempelai tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sunnah Rasulullah saw dansangat dianjurkan bagi mereka yang telah ada kesanggupan untuk menikah.Sebagaimana sabda Rasulullan saw diriwayatkan oleh Imam Buchori Muslimyang berbuny/i :Ze SANs Sell
Register : 19-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1908/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40:duall aac 4 sell gs EVEN ols ce YE 5 jos *al > gam All poe im gll los P99 GET Cols ae eM I dale aeArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasabenci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA PATI Nomor 0021/Pdt.P/ 2016/PA.Pt.
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon
80
  • Hal ini sesuai dengan hadits riwayat Bukhori yangberbunyi : a gmally aybed alain al (yoy @ pill realy roall adi ai cli cs Field Sell Sie Usial yo Lptll acl)clay slai slaArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu mampu ataspembelanjaan nikah, maka hendaklah kamu nikah, sesungguhnyapermikahan itu. dapat menundukkan pandangan mata danmeredakan gelora syahwat.