Ditemukan 9172 data
9 — 3
MUCH. MUKHLIS,putusan initerbuka untuk umum dengan dihadiri19 Shafar 1432Hakim KetuaMOH. HUDAHakim Anggota,tanggalMH. dan Drs.sebagai dengansebagai Panitera Pengganti,telah dibacakan dalamoleh Pemohon tanpaKETUA MAJELIS,ttdDrs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,Drs.H.Rincian biaya perkara1. Biaya : RpKepaniteraan .2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Meterai : RpttdMUCH. MUKHLIS35.000250.000,6.000,Jumlah : Rp 291.000,
8 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 325.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,
13 — 0
MUCH. MUKLISRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ; Rp. 130.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor : 0444/Pdt.G/20183/PA.Kab.Kdr
19 — 9
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri olen kuasa Penggugatdan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Dra. MUNHIDLOTUL UMMAHHakim Anggota,Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraia Se YS SPJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,625.000,5.000,6.000,716.000,Him. 15 dari 15 him.Put. No: 1037/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.
19 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,Him. 15 dari 16 him.Put. No: 1443/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.3. Biaya Panggilan : Rp. 550.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641 .000,Him. 16 dari 16 him.Put.
14 — 6
SALINAN PUTUSANNomor 0436/Pdt.G/2018/PA.MIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kota Batu, yang dalamperkara ini telah memberi kuasa kepada Much.
Dalam laporannya tertanggal 22 Maret2018 telah melaksanakan mediasi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi upaya mediator tersebut tidak berhasil, maka pemeriksaanterhadap perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa pada tanggal 5 April 2018 Penggugat datang diwakili olehKuasanya menghadap dalam persidangan ;Tergugat datang sendiri dalam persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis,Kuasa Penggugat mengaku bernama Much
AHNAD NURIL ALAM, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD SUBADAR BIN SUADI
67 — 19
Much. Muhidin, alamat Regek Rt. 02/Rw. 06, Ds. Sambirejo, Kec. Rejoso, Kab. Pasuruan, dan 1 (satu) lembar STNK beserta notis pembayaran pajak sepeda motor Honda NC11BF1CB AT Tahun 2013, warna putih, No. Pol. N-5770-V, Noka : MH1JFE116DK039106, Nosin : JFE1E1039540 An. Much. Muhidin, alamat Regek Rt. 02/Rw. 06, Ds. Sambirejo, Kec. Rejoso, Kab.
76 — 10
NURALAM yang menurut Penggugat telah di obrak abrik oleh sebuah ormasLaskar Merah Putih yang dikomandani oleh Much. Rifai adalah perbuatanLaskar merah Putih dan Much. Rifai, yang bukan merupakan perbuatanTergugat. Dan lagi pula rumah yang dipersoalkan oleh Penggugat dalamgugatan ini adalah bukanlah rumah milik Penggugat melainkan rumah milikMASYUDIN KAMEDY, dan dalam gugatan ini Penggugat hanya mengakuakui saja dan tidak memiliki bukti yang sah atas rumah tersebut. Danmenurut keterangannya Hj.
NUR ALAM yang menurut Penggugat telah di obrak abrik oleh sebuahormas Laskar Merah Putih yang dikomandani oleh Much. Rifai adalahperbuatan Laskar merah Putih dan Much. Rifai, yang bukan merupakanperbuatan Tergugat. Dan lagi pula rumah yang dipersoalkan olehPenggugat dalam gugatan ini adalah bukanlah rumah milik Penggugatmelainkan rumah milik MASYUDIN KAMEDY, dan dalam gugatan iniPenggugat hanya mengakuakui saja dan tidak memiliki bukti yang sahatas rumah tersebut. Dan menurut keterangannya Hj.
11 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 170.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Kab. KediriH. MOH. DJAINI, S.H., M.H.
11 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. .000,. Biaya Proses : Rp. 325.000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Kab. KediriH. MOH. DJAINI, S.H., M.H.
11 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama Kab. KediriH. MOH. DJAINI, SH.,MH.
15 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Lutfi Zakariya, A.Md.TK bin Much Sidik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gia Fitria Sari binti Muh Tochim) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MUCH.
FAHRI
26 — 9
Memberi ijin kepada Pemohonuntukmerubahnama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor7602-LT-08112019-0014 dan Kartu Keluarga nomor7604021310160004,yang semula bernama MUCH NAWFAL ALKHALIFI dirubah menjadi nama MUHAMMAD ABIDZAR EL FAQIH.
131 — 38
Kemudian Saksi1 berangkat menuju kearah Kompi 8Yonif 144/Jy yang saat itu terindikasi rumah/Asrama Terdakwadengan menggunakan sepeda motor honda Honda Beat warnaputin No Pol BD 3575 EW setibanay Saksi1 dirumah/AsramaTerdakwa lalu Saksi1 sempat berhenti masuk kepekarangan Saksi1yang mengendarai sepeda motor menuju rumah kontrakannya diGang Depan SMAN 3 Pagar Dewa, Bengkulu dengan mengendaraisepeda motor, kemudian sekira pukul 14.00 Wib Tim Sat NarkobaPolres Bengkulu yang dipimpin oleh Aipda Much.
Juredi berangkat menuju rumahkontrakannya di gang depan SMAN 8v Bengkulu Pagar Dewa denganmengendarai sepeda motor, kemudian sekira pukul 14.00 Wib Tim SatNarkoba Polres Bengkulu yang dipimpin oleh Aipda Much Taslim dankawankawan 5 orang langsung melakukan penggerebekan ataupenangkapan terhadap Sdr.
Juredi yang ikutdan yang menyaksikan/melihat adalah Aipda Much Taslim, Bripka S.Heri Kristanto, Brigadir Beni dan Brigadir Dodi, sedangkan barangbukti yang di dapat berupa 1 botol kopi day yang sudah terpasang 2pipet satuannya untuk dihisap dan yang satunya lagi tempat pirekyang berisi Narkotika jenis Shabushabu 1 bungkus plastik beningyang berisi kristal putin yang terindikasi Narkotika jenis Shabushabusatu paket seharga Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah).5.
Yonif142/Kj yang saat itu terindikasi rumah/Asrama Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol BD3575 EW setibanya Saksi3 dirumah/Asrama Terdakwa lalu Saksi3sampai berhenti masuk kepekarangan rumah/Asrama Terdakwa,setelah itu Tim Sat Narkoba Polres Bengkulu mengikuti Saksi3 yangmengendarai sepeda motor menuju kontrakannya di Gang DepanSMAN 3 Pagar Dewa Bengkulu dengan mengendarai sepeda motor,kemudian sekira pukul 14.00 Wib Sat Narkoba Polres Bengkulu yangdipimpin oleh Aipda Much
142/Kj yang saat itu terindikasi rumah/Asrama Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol BD 3575EW setibanya Saksi3 dirumah/Asrama Terdakwa lalu Saksi3 sampaiberhenti masuk kepekarangan rumah/Asrama Terdakwa, setelah ituTim Sat Narkoba Polres Bengkulu mengikuti Saksi3 yang mengendaraisepeda motor menuju kontrakannya di Gang Depan SMAN 3 PagarDewa Bengkulu dengan mengendarai sepeda motor, kemudian sekirapukul 14.00 Wib Sat Narkoba Polres Bengkulu yang dipimpin olehAipda Much
19 — 13
a. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
b. 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usep Achmad Karmana bin Much Maman) dengan Pemohon II (Rani Rahayu binti Hidaya) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;
c. 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usep AchmadKarmana bin Much Maman) dengan Pemohon II (Rani Rahayu bintiHidaya) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2008 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;c. 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;d. 4.
13 — 2
Much Farid dan nama Pemohon II tertulis Milchatul Laili binti Fahim Mujahid yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 404/43/VII/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar tanggal 17 Juli 2002 nama Pemohon I menjadi Moh.
12 — 0
Menetapkan Nama Pemohon I : MUCH. YASIK bin ASIYAR tempat dan tanggal lahir Pemohon I : Sananrejo, 31 Desember 1938 dan Nama Pemohon II : SITI MU' AWANAH tempat dan tanggal lahir Pemohon II : Sananrejo, Malang, 10 Desember 1955, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 129/42/1975 tanggal 18 April 1975 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : MOH.
14 — 1
MUCH. MUKHLISRp. 35.000,Rp. 325.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000,Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama Kab. KediriH. MOH. DJAINI, SH.,MH.
17 — 2
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahRp. 35.000,Rp. 250.000,: Rp. 6.000,Rp. 291.000,