Ditemukan 1061 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-11-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1800 K/PID.SUS/2011
Tanggal 25 Nopember 2011 — Drs. MAKMUN ROSYAD, SE.MM
5736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kebon Agung23 KPTR Nira Manis Sidoarjo Toelangan24 KPTR Nira Mentari Mojokerto Gempolkerep25 KPTR Nira Sejahtera Jombang Tjoekir26 KPTR Rosan Jaya Lumajang Djatiroto27 KPTR Rosan Mapan Mojokerto Gempolkerep28 KPTR Rosan Sejahtera Jombang Gempolkerep29 KUD Sari Bumi Kab.
Register : 29-03-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1085/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 16 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dedi Kusnadi bin Jumhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nira Rahmawati binti Nahrodin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan

Register : 14-06-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2083/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 15 Nopember 2011 — penggugat tergugat
50
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisten (badaDhukul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama NIRA AGUSTIN RAHMADANIumur tahun 10 bulan; 4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir bathin; 5.
Register : 18-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 292/Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 19 Februari 2014 — Ahmad Alpan bin Misdin
688
  • Sumenep, terdakwa menebang pohon randu atas suruhansaksi, sedangkan saksi menyaksikan di pinggir jalan;Bahwa terdakwa memotong pohon randu dengan menggunakan mesingergajisenso;Bahwa setahu saksi, awalnya pohon yang telah dipotong akandirobohkan ke arah barat, akan tetapi karena ada angin maka roboh ketimur;Bahwa pada saat itu, terdakwa tidak menggunakan tali;Bahwa korban Hosen bersama isterinya Nira saatitu berada di lokasiuntuk mengambil rantingranting bambu di bawah pohon bambu;Bahwa saksi sudah
Register : 02-06-2010 — Putus : 27-08-2010 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1701/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 27 Agustus 2010 — pemohon termohon
91
  • dan Termohon sebagaisuami istridan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama 2 tahun, semula dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 1 oranganak, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi yang sedang dudukduduk di rumahnya mendengar dan melihat Pemohondan Termohon bertengkar karena Termohon tidak terima dengan nafkah yang diberikanPemohon yang hanya bekerja sebagai penyadap nira
Register : 07-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1082/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Nira Apriliani, perempuan, tanggal lahir 08 April 2009;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyatatidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Iimembutuhkan Akta Nikah
Register : 16-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 55/Pdt.P/2012/PN.Klt
Tanggal 23 Januari 2013 — SUNARI
186
  • tanggal 23 April 1981 telah terjadi perceraian antara pemohondengan suami pemohon, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Buku Pendaftaran CeraiNo. 11/2/VII tahun 1981 tertanggal 23 April 1981 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Ketandan, Kabupaten Klaten ; Bahwa di Klaten pada tanggal 25 April 1984 pemohon telah menikah lagi denganseorang lakilaki bernama : Bambang Hendradi Purnomo, dan dalam perkawinantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Arendra Wahyu Gupithadan Nira
Register : 20-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 186/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
117
  • Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: Nama SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan mengambil air nira/nderes, tempat kediaman di Kabupaten Banyumas ;menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2000 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Tergugat dan ruha sendiritahun dan telah dikaruniai 2 orang anak; e Bahwa
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • LOVINA NIRA TAUSIYAH Lahir 09 Agustus 2007b.
Register : 01-07-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0166/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON
131
  • SUTRISMI BIN MARNI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rt,tempat kediaman di Desa Winong Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPOMON ON j=n92= sane sess neem iene tet ene ieni meetine Bahwa saksi tahu Pemohon hendak merubah namanya yang tercantumdalam surat nikah karena tidak sama dengan KTP, KK maupun AktaKea NIRA jesnsseese tence ners nnn hens neeeeeeneee nnere Bahwa nama
Register : 03-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zamri Desto bin Zawanir) terhadap Penggugat (Nira Saker binti Djoko Setyoko);
    4.
Register : 30-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 128/Pid.B/2018/PN Tnn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RANI SASKIA, SH
2.DERI FUAD RACHMAD, S.H
Terdakwa:
HENRI STEVANUS HIHOLA
237
  • tempat ke tempat lain ataskehendak sipelaku (demikian menurut PAF Lamintang, delikdelik knusus kejahatanyang ditujukan terhadap hak milik, hal 79).Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan (Gerechtelijkonderzoek), dari keterangan para saksi dan adanya petunjuk yang satu sama lainsaling bersesuaian ditemukan fakta bahwa benar pada hari minggu tanggal 15Oktober 2017 sekitar pukul 06.00 wita saksi STENLY RORONG menuju ke kebunmilik saksi STENLY RORONG untuk mengambil hasil olahan air Nira
    bendaseolaholeh ia pemiliknya, bertentangan dengan sifat dari pada hak (bertentangandengan hukum) atas benda itu berada dibawah kekuasaannya. ( H.R 1944.tangga 20Juni 1944 No. 589)Berdasarkan fakta dipersidangan, dari keterangan para saksi serta adanyapetunjuk yang satu sama lain saling bersesuaian ditemukan fakta bahwa benarterdakwa pada hari minggu tanggal 15 Oktober 2017 sekitar pukul 06.00 wita dimanasaksi STENLY RORONG yang menuju ke kebun milik saksi STENLY RORONG untukmengambil hasil olahan air Nira
Register : 09-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0790/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Nira wali nikah adalah bapakkandung Pemohon II bernama Comong sedangkan yang menjadi saksiadalah Kalile dan Calo .dengan mahar Emas 10 gram di bayar tunai;Bahwa maksud para Pemohon melakukan isbat Nikah adalah untukmemperoleh Buku Nikah, sehingga pernikahan antara Pemohon danPemohon II mempunyai kekuatan hukum yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamaserta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dan telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa pada saat ini para Pemohon
Register : 15-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2375/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 19 Januari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
174
  • sebagaimana dikutip dalam Berita AcaraPersidangan; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa poin1 sampai 3 adalah benar; bahwa poin 4 tidak benar Tergugat setiap malam keluar rumah, kalaupunkeluar malam untuk mengaji, apalagi selingkuh sama sekali tidak benar.Sedangkan soal nafkah memang benar Tergugat hanya memberikan Rp.50.000, seminggu karena penghasilan Tergugat hanya sebagai tukangnderes (mengambil air nira
Register : 23-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Trt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Herry Shan Jaya,SH.,M.H.
Terdakwa:
Josep Hasiholan Aritonang Alias Josep
216
  • Bahwa Setelah di kantor Satuan ReserseNarkoba Polres Tapanuli Utara, Terdakwa mengakui bahwa temannyaatas nama Jhons Hendri Sianturi alias Jojo tidak ada keterlibatannyadalam tindak pidana Narkotika jenis Ganja yang dilakukan olehTerdakwa, dimana pada saat itu Jhons Hendri Sianturi alias Jojo hanyameminum Tuak/Nira, dan Tedakwa juga mengaku bahwa sebelumTerdakwa diamankan oleh Putra Simanjuntak dan warga, Terdakwa adamembuang 1 (Satu) batang rokok merek Ten Mild yang telah dicampurdengan daun ganja
    Bahwa Setelah di kantor Satuan ReserseNarkoba Polres Tapanuli Utara, Terdakwa mengakui bahwa temannya atasnama Jhons Hendri Sianturi alias Jojo tidak ada keterlibatannya dalamtindak pidana Narkotika jenis Ganja yang dilakukan oleh Terdakwa, dimanapada saat itu Jhons Hendri Sianturi alias Jojo hanya meminum Tuak/Nira,dan Tedakwa juga mengaku bahwa sebelum Terdakwa diamankan olehPutra Simanjuntak dan warga, Terdakwa ada membuang 1 (Satu) batangrokok merek Ten Mild yang telah dicampur dengan daun ganja
Register : 30-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 507/Pdt.G/2015/PA.Lbt
Tanggal 22 Desember 2015 — -Penggugat Melawan -Tergugat
227
  • dan Tergugat rukun namunsejak akhir 2012 mulai terjadi pertengkaran.Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar disertaipemukulan dengan meninju perut Penggugat.Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat sering pulanglarut malam pukul 01.00 dini hari dalam keadaan mabuk, ketika pulangmengetuk pintu dengan keras sambil berteriak dan mencaci makiPenggugat.Bahwa saksi sering melihat Tergugat minum minuman keras, Tergugatsering membawa minuman keras merek Pinaraci dan air Nira
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1532/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Di bawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon lalubalik lagi ke rumah orang tua Termohon dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaWILDA NIRA;Hal. 3 dari 10 hal Put Nomor: 1532/Pdt.G/2018/PA.Pas Bahwa sejak sekitar Juli 2018 antara Pemohon dan
Upload : 24-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 442/Pdt.G/2010/PA.Prob
Penggugat Vs Tergugat
111
  • Foto copy bermaterai cukup dan sesuai aslinya Kartu TandaPenduduk Nomor : 357405410167004 atas nama NIRA yangdikeluarkan oleh Camat Kedopok Kota Probolinggo tanggal 26Mei 2008 (P.2);Menimbang, bahwa disamping bukti surat Penggugatmengajukan dua orang saksi masing masing bernama;1.
Register : 08-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 549/Pdt.G/2012/PA.Clp.
Tanggal 29 Maret 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
61
  • sendiriyang semula ditinggali bersama;4 Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik, rukun, dansudah pernah melakukan hubungan kelamin serta telah dikaruniai seorang anak perempuan,yang kami beri nama : Nur Safitri, lahir di Cilacap tanggal 01 Januari 2001;5 Bahwa kehidupan rumah tangga yang pada awalnya baik, setelah melahirkan Penggugat danTergugat mulai timbul perselisihan/pertengkaran masalah ekonomi dikarenakan Tergugatmalasmalasan dalam bekerja (yaitu 3 hari menyadap air nira
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2264/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Pranoto bin Soejitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nira Hermawati binti Gatot) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;