Ditemukan 11670 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 7 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :alll > ge Aull pte dem pall elite yoy 69 GEM pyld ie GoM Sell Gg debe dee glArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat a quo cukup beralasan
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0674/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON 2) telah memenuhi rukunHalaman 4 dari 6 halamandan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHJ) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;A 926 p09 gol y paiette y pti gtinne S351 yal lec Sins sell
Register : 10-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0021/Pdt.P/2018/PA.Pmk Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
7 — 1
7 — 1
kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan = Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHJ) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :A 926 paBLS gol y paipet ta y pli gtinne S351 yal lee Sins sell
Register : 04-09-2012 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 332/Pdt.G/2012/PA.Kgn 10 — 1
sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasa cintadan kasih sayang ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antarakeduanya adalah lebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang yang berbunyi : QsEw Io 1 bler4 Sell
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.SS Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Mahasari danUmar Sell;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan mereka hidup rukun sampai saat ini;Bahwa tujuan mangajukan itsbat nikah untuk mendapat buku nikahkarena kepala KUA tidak mengeluarkan buku nikah karena Pemohon IIbelum memiliki Surat cerai;2.
Register : 30-05-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT. 45179/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
111 — 32
111 — 32
They have beenauthorized to sell stamping foils with our brand KURZ ... ; Menurut Majelisbahwa berdasarkan dokumen dan contoh barang, Majelis menyimpulkan identifikasi barangadalah : Hot Stamping Foil, merk KURZ, negara asal Jerman; 2.
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0129/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 20 April 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
6 — 0
6 — 0
kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta NikahMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukunHalaman 4 dari 6 halamandan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;U pre pr0Lsi gop y paicyotba y pli gtinve S38) yal lec lSing sell
Register : 20-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 3 Mei 2016 — -Pemohon
37 — 8
37 — 8
Pasal 39 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa hubungan cinta keponakan Pemohon dan calonisterinya sudah berlangsung lama, telah saling mengenal dan mencintai sudahdiadakan peminangan dan mendapat dukungan serta persetujuan dari keluargakedua belah pihak, maka telah cukup alasan bagi Pemohon untuk segeramenikahkan keponakannya tersebut;Sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :du. oy Fuld Sell) Ste Ustad yo Gull SpecArtinya: Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan
Register : 27-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 215/Pdt.G/2011/PA JS Tanggal 29 Maret 2011 — Titin Sumarni Binti H. Ismail melawan A. Mulyadi Bin Saiman
9 — 4
9 — 4
Ie sell ta Goal Gr y pl Un 9 2Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim didalampersidangan sedangkan orang tersebut tidakmemenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangdholim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang dirubah dan ditambah denganUndang Undang No. 3 tahun 2006 yang dirubah lagi (perubahankedua) dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, Penggugatdibebani untuk membayar biaya yang timbul akibat perkaraFil js 2 secre secs sceis
Register : 07-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 157/Pdt.G/2012/PA.Kgn. Tanggal 25 September 2012 —
17 — 3
17 — 3
sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasa cintadan kasih sayang ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antarakeduanya adalah lebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang yang berbunyi : QsEw Io 1 bler4 Sell
Register : 02-04-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1355/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 3 tahun 9 bulan berturutturut sejak tanggal 01 Juli 2010hingga sekarang dan tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia..Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Figih Sunnah II halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :Cot Uy Sell
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 2405/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon I;
Pemohon II;
13 — 6
13 — 6
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh Pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :wri4 la . a a ern sell
Register : 04-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 337/Pdt.G/2012/PA.Kgn Tanggal 21 Januari 2013 —
9 — 2
9 — 2
sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasa cintadan kasih sayang ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antarakeduanya adalah lebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang yang berbunyi :11Qsau Io 6 4 bler4 Sell
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3239/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
yalCAL VLE Sell gh gli Cpe Shall (gle Ugal Ss) ol Glas Y wlll LY! Elst ce 53alga Axa GUE Les sl) GIS 9 co HN Cal sic!
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 26 April 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
13 — 1
13 — 1
ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON 2) telah memenuhirukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam,sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;U sde Kyra goal g saicpodle gyi yin S35 pol lec Sins sell
Register : 16-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0462/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
7 — 0
7 — 0
kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukunHalaman 4 dari 6 halamandan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;U she Kyra goals snipe g yuh yin S38 yal lee Sins sell
Register : 26-10-2011 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4463/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 13 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
MahaEsa , sudah tidak terwujud karena antara keduanyasudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan diantara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dansudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, makaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang Ilebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;al 29k a6 pe do sell
Register : 07-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 152/Pdt.P/2017/PA.Ba Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
/P/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sunnah Rasulullah saw dansangat dianjurkan bagi mereka yang telah ada kesanggupan untuk menikah.Sebagaimana sabda Rasulullah saw diriwayatkan oleh Imam Buchori Muslimyang berbunyi :zie 532 Sell psi.
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1043 B/PK/PJK/2014 Tanggal 10 Maret 2015 — PT. INDONESIA DWI SEMBILAN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1043/ B/PK/PJK/2014Tidak ada hubungan istimewa berdasarkan penguasaan (management).Bahwa hubungan kerja antara Pemohon Banding dan AOI AG yangtertuang dengan perjanjian buy and sell" agreement adalah murni hubunganusaha.
Perjanjian tersebut dimaksudkan untuk menjamin bahwa tembakauPemohon Banding sesuai dengan mutu yang diperlukan oleh AOI AG dansebaliknya AOI AG mendapat kepastian pengadaan/supplai tembakau dariPemohon Banding;Bahwa perjanjian buy and sell" antara Pemohon Banding dengan AOIAG sedikitpun tidak mengandung penguasaan (management):Bahwa dengan demikian antara Pemohon Banding dengan AOI AG tidakterkait hubungan istimewa berdasar penguasaan (management);Bahwa Peneliti Keberatan menyimpulkan bahwa terdapat
Register : 04-10-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3971/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 1 Nopember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40alll 29 sll pe di sell ela rg 9 GET onl He ese!