PUTUSANNomor 962/Pdt.G/2015/PA.Bm.as Ml Gaal al autDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan tidak Tamat SLTPpekerjaan Urt , bertempat tinggal di KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT. umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD pekerjaan

;Saksi II umur = 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urt bertempat tinggal diKabupaten Bima,pada pokonya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri karenatetangga.; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis dantelah dikaruniai 1 ( satu) orang anak,tetapi sekarang tidak harmonis lagi dansudah tidak tinggal bersama.

PUTUSANNomor: 0680/Pdt.G/2012/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :(PENGGUGAT), umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediaman di(Kabupaten Bima), selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawan(TERGUGAT), umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat kediaman di(Kabupaten Bima), selanjutnya

Saksi Il: : SAKSI KEDUA, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Kabupaten Bima, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah dan selamamenikah belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah berselisih danbertengkar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2 tahunlebih; Bahwa orang tuatua telah berusaha untuk merukunkan

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

Salinan PUTUSANNomor 265/Pdt.G/2018/PA Prgi. a 2 6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:Nur Azizah binti Ismail, Umur 25 Tahun, Agama Islam,PendidikanSMA,Pekerjaan URT,Kewarganegaraan Indonesia,Alamat. DesaKota Raya Selatan Dusun IV, Kec. Mepanga, Kab.

Nurfaidah binti Ismail, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Kotaraya Selatan, Kecamatan Mepanga,Kabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai kakak kandungPenggugat, telah memberikan keterangan sebagaimana berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2014; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa

Nurwahidah binti Ismail, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Kotaraya Selatan, Kecamatan Mepanga,Kabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai kakak kandungPenggugat, telah memberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2014:Him. 5 dari 17 halamanPut.

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2018/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT,tempat tinggal di Desa Xxxxxxxxxxxxxx KabupatenMorowali, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTerggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan PT Transon, tempat tinggal

Saksi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan URT,tempat tinggal di Desa Xxxxxxxxxxxxxx Kabupaten Morowali, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan

Sri Ananda bintiUdin Rangga, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan URT,tempat tinggal di Desa Buleleng Kecamatan Pesisir Kabupaten Morowali, yangmasingmasing memberikan keterangan di bawah sumpahnya dalampersidangan sehingga keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu kesaksian, oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya, Penggugat mendalilkandalam rumah tangga antara Penggugat

Kayyub, umur 45 tahun, AgamaIslam, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Jalan A. Nohong, KelurahanPangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang., dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :2.

Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksipernah melihat langsung Tergugat marahmarah setelahmengkomsumsi narkoba Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Maret 2018 tanpa saling memperdulikanlagi Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugatdengan TergugatAyu Dwi Yanti Binti Nur, umur 30 tahun, Agama Islam,pekerjaan URT

PUTUSANNomor: 1170/Pdt.G/2012/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :(PENGGUGAT), umur 46, Agama Islam, Pekerjaan URT, Tempat kediaman di (Kota Bima)Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Melawan(TERGUGAT ), Umur 32, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (Jual Beli Motor), TempatKediaman di semula di (Kota Bima), sekarang

suami isteri sah dan selamamenikah belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkaryang disebabkan karena Tergugat suka minumminuman keras ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama + 1 bulan;Bahwa saksi telah berusaha untuk merukunkan/mendamaikan Penggugat ,akan tetapi tidak berhasil dan menurut saksi kKeduanya sudah sulit didamaikanlagi dan lebih baik diceraikan saja;Saksi Il: : SAKSI KEDUA, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

Hasanuddin, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di WetteE, Kelurahan WetteE, Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 7 hari diWetteE, kemudian tinggal di Kota Namlea selamakurang lebih 5 bulan,dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa maksud Penggugat ingin bercerai denganTergugat karena Penggugat

Reski Amanda binti Tajuddin, umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Botto, Desa Waniio,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatselama 7 hari di WetteE, kemudian tinggal di Kota Namleaselamakurang lebih 5 bulan, dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa maksud Penggugat ingin bercerai denganTergugat

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

SUMARMI BINTI R.SUPARMAN, Agama Islam, Pekerjaan URT, DahuluBertempat tinggal di Jl. R. Suparman, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Dan sekarang tidak di ketahuidengan jelas Tempat Tinggalnya dalam Wilayah Republik Indonesia, disebutsebagai Turut Tergugat 6.HARIYONO BIN R.SUPARMAN, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,alamat Dahulu Bertempat tinggal di Jl. R.

R.Suparman, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, Dan sekarang tidak di ketahui dengan jelas Tempat Tinggalnya dalamWilayah Republik Indonesia, disebut sebagai Turut Tergugat 12.SRIHARTINI, Agama Islam, Pekerjaan URT, Dahulu Bertempat tinggal di Jl.R.

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Vira Wahyuni binti Hamzah T, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan URT, tempat kediaman di Jalan LK IIKelurahan Lancirang Kecamatan Pitu Riawa KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanArdiyanto Bakri Tembong,

Imasang binti Lasa, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Desa Lancirang, Kecamatan DuaPitu , Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di kediaman orag tuaPenggugat selama 4 tahun 4 bulan di Kelurahan Lanciran, Kecamatan2.Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah dikaruniai satuorag anak; Bahwa maksud Penggugat ingin bercerai denganTergugat

MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Salim Bin Hinar, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Pomolulu,Kecamatan Balaesang Tanjung, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Muzaena Binti Hasa, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan URT

/Pdt.G/2014/PA.DglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakdalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi, sebagaiPemohon;LAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan URT,tempat tinggal di Kecamatan Palolo

PUTUSANNomor 0301/Pdt.G/2014/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima dalam Persidangan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan URT, tempatkediaman di Kabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal Kabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi sebagai sepupuPenggugat ;" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2002 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah di rumah kediamanbersama sampai berpisah tempat tinggal ;Hal. 4 dari

pertengkaran ;Bahwa penyebabnya karena Tergugat cemburu tanpa alasan dantidak terouka dalam masalah keuangan;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak bulanJanuari 2017 yang lalu dan Penggugat yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama ;Bahwa selama mereka berpisah tidak ada komunikasi diantaramereka untuk rukun ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan mereka tetapitidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun kembali ;SAKSI Il , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

Saksi , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, TempatKediaman di Kec. Bolo Kab.

Saksi Il, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,Tempat Kediaman di Kec. Bolo Kab. Bima, Saksi menerangkanbahwa ia mengaku sebagai sepupu 1 Penggugat., di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu 1 ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Him 5 dari 15 him.

SaksiPutusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 4Saksi , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT, tempattinggal di Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxx.

Saksi Il, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan URT, tempattinggal di Jalan xxxxx, Kelurahan xxxx Kecamatan xxxxx, Kabupaten Tolitoli.Saksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiistri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa xxxxx;e Bahwa Penggugat

Saksi 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediaman diDesa Pohuwato Timur, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai Keponakan Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon bernama sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Pohuwato Timur, Kecamatan Marisa; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa Pemohon

Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediaman diDesa Pohuwato Timur, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai Keponakan Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon bernama sebagai istri Pemohon;Him. 4 dari 12 hlm./Put.No.47/Pdt.G/2019/PA.Msa.

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.2.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.