PUTUSANNomor 0402/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun , RT.005, RW. 002,Desa Serdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 26 tahun,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah Desa Serdang Menang pada tanggal 01 Juli 2012, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 226/14/VII/2012 tanggal09 Juli 2012;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor226/14/VII/2012 tanggal 09 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Saksi ke 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun II, RT.005, RW. 002, DesaSerdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0402/Pdt.G/2018/PA.KAGSaksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaiibu kandung, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini

Saksi ke 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Dusun , RT.005, RW. 002, Desa SerdangMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaikakak ipar, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA Lt.AidsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat telan memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak,antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Nik 1604231509900003, umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan PT Sinar SaktiIndonesia, tempat tinggal Desa Sirah Pulau,Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 9 tahun 10 bulan, setelan menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dikediaman bersama di Desa Sirah Pulau, Kecamatan Merapi TimurKabupaten Lahat sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama:a. Chika Charolin, perempuan, umur 9 tahun;b.M. Gabriel, lakilaki, umur 7 tahun, yang sekarang kedua anak tersebutberada dalam asuhan Pemohon;3.

Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diKelurahan Talang Jawa Selatan Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat danTermohon tetap tinggal dikediaman bersama di Desa Sirah Pulau,Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat, hingga sekarang telahberlangsung 2 tahun 2 bulan, selama berpisah tempat tinggal tersebutPemohon dan Termohon sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimanalayaknya suami isteri;.

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempat tinggal di Desa sirah Pulau Kecamatan MerapiTimur, Kabupaten Lahat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi adalah saudara kandung Pemohon dan kenal denganTermohon karena Termohon adalah istri Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah dansaksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon,sekarang keduanya telah mendapatkan anak 2 orang;Bahwa, setelah Pemohon dan Termohon

rumah pada malam hari serta Termohon banyak hutangtanpa sepengetahuan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisah rumah yangtelah berjalan selama 2 tahun 2 bulan bulan dan Pemohonyang pergi dari rumah karena tidak tahan dengan Termohon;Bahwa, Pemohon pernah dinasehati agar rukun akan tetapi ternyatatidak berhasil;Bahwa, saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon danTermohon ;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 30 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

memeriksa alat bukti di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0401/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 12 Agustus 2014, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut;1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Ilir, pada tanggal 06 Juni 2012, terdaftar pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

kepada Pemohon agar tetap mempertahankan rumahtangganya namun tidak berhasil, lalu. pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Pemohon dalam pokoksengketa perkara ini adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga,dan sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, setelah mendengar terlebih dahulu pihak keluarga serta orangorang yangdekat dengan suami isteri;Halaman 11 dari 21 Halaman Putusan Nomor 0401/Pdt.G/2014/PA.KAGMenimbang, bahwa bukti (P.) adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

telah bermeteraicukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya lalu diparaf dan diberitanda (bukti P), maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik yangmenunjukkan bukti yuridis (Probationis Causa), dan mempunyai nilaipembuktian yang sempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikanperkawinan sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islambahwa antara PEMOHON dan TERMOHON terikat hubungan pernikahan yangsah dengan dicatatkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'1 terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKayuagung;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di RT. 002 RW. 003, Kelurahan OmpangTanah Sirah (Talawi), Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuhsampai berpisah;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.PykBahwa Penggugat dan Tergugat telan hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a. ANAK 1;b. ANAK 2;c.

Penggugat terlambat pulang berkerja, akantetap Tergugat curiga dan menuduh Penggugat berpacaran dengan lakilaki lain, bahkan akibat kejadian tersebut Tergugat sampai memukulPenggugat, dan setelah kejadian itu Tergugat langsung pergi meninggalkantempat kediaman bersama, dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal lebin kurang 1 tahun 6 bulanlamanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di RT. 002 RW. 003, Kelurahan Ompang Tanah Sirah

dengan perempuan lainyangnamanya tidak Penggugat ketahui, hal ini Penggugat ketahui daripernyataan Tergugat kepada keluarga Penggugat;Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;Bahwa Penggugat termasuk keluarga kurang mampu, Sesuai dengan SuratKeterangan Rentan Ekonomi dari Kelurahan Ompang Tanah Sirah

Kelurahan Tambago Taratak Padang Kampung,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota payakumbuh; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.PykBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 11 April 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT. 002 RW. 003, Kelurahan OmpangTanah Sirah

umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kelurahan Taratak Padang Kampung, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota payakumbuh di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 11 April 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT. 002 RW. 003, Kelurahan OmpangTanah Sirah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di Desa Terusan Menang, pada tanggal nikah, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: buku nikah, Tanggalbuku nikah;Hal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 0604/Pdt.G/2019/PA.KAG2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Terusan Menang, Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, sedangkan Tergugatsekarang bertempat tinggal di Desa Bubusan, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, hingga sekarang telah berjalankurang lebih selama 2 hari dan sejak saat itu Sampai dengan sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan

Putusan Nomor 0604/Pdt.G/2019/PA.KAGMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, kKemudianmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan perselisinan danpertengkaran secara terusmenerus dan tidak mungkin lagi untuk dirukunkan,maka Penggugat memiliki kKedudukan hukum (Legitima persona standi inJudicio) untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Bungin Tinggi Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 25Desember 1997, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 20 halaman Put.

tidakberhasil, sedangkan perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir;Bahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, tanoa perubahan atau penambahan;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dialildalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor24/02/1/98 tanggal 03 Februari 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

No. 0588/Pdt.G/2016/PA.KAGUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahankeduanya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaKayuagung berwenang secara relatif memeriksa dan mengadili gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah yang telah melangsungkan perkawinan secarahukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Pengadilan Agama Kayuagung diperintahkanuntuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan di mana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di mana Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di wilayah Kecamatan Sirah

Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringir, dan pernikahan Penggugat dan Tergugat juga dilaksanakan di wilayahkecamatan tersebut, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagungdiperintahkan untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,

SIRAH (DPO) yang telah memesansebelumnya, sesampainya dirumah saksi MUHAMMAD SANUS (sekirapukul 21.00 wita) Terdakwa melihat saksi MUHAMMAD SANUSI sedangduduk di teras rumah kemudian Terdakwa bersama saksi KASMIYATIturun dari sepeda motor dan menyerahkan handphone milik saksiMUHAMMAD SANUSI, selanjutnya Terdakwa berkata kepada saksiKASMIYATI MANA BARANG TADI' dan dijawab oleh saksi KASMIYATIINP sambil menyerahkan 1 (satu) paket shabushabu, selanjutnyaTerdakwa memasukan shabushabu tersebut ke plastik

SIRAH (DPO) menelpon saksi KASMIYATI danmenyuruhnya datang ketempat saksi MUHAMMAD SANUSI kemudiansekira pukul 21.30 wita datang saksi MAULIDAN dan saksi SYAHRUL(angota Polsek Long Kali) menghampiri Terdakwa, saksi KASMIYATIdan saksi MUHAMMAD SANUSI dan bertanya kepada Terdakwa'NGAPAIN DISINIP dan dijawab oleh Terdakwa " MAUMENGEMBALIKAN HP BLACKBERRY KEPADA SAKSI MUHAMMADSANUSI kemudian Terdakwa berkata kembali "PERIKSA SAJA PERIKSA SAJA PAK kemudian saksi MAULIDAN dan saksi SYAHRULHim.4 dari 40

SIRAH(DPO) dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) karenaTerdakwa bersama saksi KASMIYATI membutuhkan uang untukmembeli sepatu anaknya; Bahwa Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratoris KriminalistikNo Lab. 6556/NNF/2013 tanggal 10 Oktober 2013 yang padakesimpulannya menerangkan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 7707/2013INNF, berupakristal warna putih tersebut diatas adalah benar didapatkan kristalmetamfetamina

SIRAH (DPO); Bahwa awalnya Pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 Sekira jam20.00 Wita Terdakwa bersama Terdakwa SURIANS YAH menuju ke LongKali dengan menggunakan sepeda motor, dengan tujuan untukmenggunakan shabushabu bersama sdr. SIRAH yang mana pada saatHilm.12 dari 40 Hlm.

SIRAH kemudian akan menggunakan shabushabu secara bersamasama, yang mana pada sat itu bersamaanHim.18 dari 40 Him.

Sirah, S.T., selaku WakilDirektur CV. INDO DESIGN (Konsultan Pengawas) dimana ternyata yangmenandatangani pada kolom tanda tangan Sdr. Bondeylola F. Sirah,S.T., tersebut adalah saksi AULU DOMINGGUS BLEGUR (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) tanpa sepengetahuan dari Sadr.Bondeylola F. Sirah, S.T., dan telah memperoleh persetujuan dariSdr.

Bonday Sirah, S.T;1 (satu) Jilid Surat Perintah Kerja Perencanaan Teknik Nomor :PU.600/159.a/2010 tanggal 1 April 2010;1 (satu) Jilid Gambar Rencana, Program: Pengembangan danPengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan PengairanLainnya, Kegiatan: Pembangunan Jaringan Air Bersih / Air Minumdi Desa Tribur, Kec.

Indo Design yang dibuat danditandatangani oleh MOHAMMAD RIZAL, S.T., Selaku Direktur CV.Indo Design Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, S.T.,Selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan;(Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa PASKALISOEMATAN );5.

Indo Design Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH,S.T., Selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa Gerson Lapenangga dkk ;9. Membebankan kepada Terdakwa LONI ROSNIWATI WAANG, S.T.

Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Dusun II Desa Tanjung Serang KecamatanKayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun RT 05 RW 03 Desa BerkatKecamatan Sirah

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 02 Desember 2014, di Desa Berkat yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 320/07/XII/2014tertanggal 05 April 2021;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Perawan,dan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus Jejaka, antara Pemohondan Termohon belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 15 Hal.

sah dari suatu Aktaautentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah diberi meterai cukup sesuaiketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dan telah dinazegeling sehingga alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil danharus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapat dipertimbangkankarena alat bukti tersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevandengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir, Nomor320/07/XII/2014 Tanggal 05 April 2021) merupakan Akta otentik yang berdayabukti Sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon dengan Termohontelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering Ilir, Nomor 320/07/XII/2014 Tanggal 05 April 2021;2. Bahwa dari penikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Termohon;2S.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal30 Januari 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, Nomor 070/70/I/2009 tertanggal 30 Januari2009;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di RT 004 RW 002, KelurahanOmpang Tanah Sirah (Balai Batuang), Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri tetapi belum dikaruniai anak, namun bada dukhul;.

Bahwa sekarang Pemohon tinggal dan menetap di rumah orang tuaPemohon di RT 004 RW 002, Kelurahan Ompang Tanah Sirah (BalaiBatuang), Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh,sedangkan Termohon sekarang tinggal dan menetap di rumah orangtuanya RT 004 RW 002, Kelurahan Ompang Tanah Sirah (BalaiBatuang), Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;.

SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT 004 RW 002,Kelrahan Ompang Tanah Sirah, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota payakumbuh. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangsah yang telah menikah tanggal 20 Januari 2006; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi orang tua Termohon sampai berpisah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kayuagung tahun 2014

PUTUSANNomor 0312/Pdt.G/2014/PA.KAG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun 02, RW. 03, Desa Bungin Tinggi, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai "Penggugat",LawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun 01, RW. 02, Desa Bungin Tinggi, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Telah membaca laporan hasil mediasi dari mediator;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 17 hal.

Putusan nomor 0312/Pdt.G/2014/PA.KAGMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tertanggal 09 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung Nomor 0312/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 16 Juni 2014 denganalasan pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 28 Februari 2002, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNiIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Koto Anau/17 Agustus 1983, AgamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas,pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di Jorong TanahSirah, Nagari Koto Gadang Koto Anau, Kecamatan LembangJaya, Kabupaten Solok, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir, Pesisir Selatan/O4 Oktober 1977, AgamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan supirangkutan barang, alamat di Jorong Tanah Sirah

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada di Jorong Tanah Sirah,Nagari Koto Gadang Koto Anau, Kecamatan Lembang Jaya, KabupatenSolok hingga akhirnya berpisah sekitar bulan Agustus 2018;. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK P DAN T, tanggal lahir 27 Januari 2014;.

SAKSI1I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Tanah Sirah, NagariKoto Gadang Koto Anau, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Tanah Sirah, NagariKoto Anau, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

**rdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Tanah Sirah/25 Juni 1979, AgamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat KABUPATEN SOLOK,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir, Kandang Jambu/

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal dirumah sendiri yang berada di Jorong Tanah Sirah, Nagari KotoGadang Koto Anau, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok hinggaakhirnya berpisah sekitar bulan November 2018;. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum di kharuniai anakhingga sekarang;. Bahwa ketidakharmonisan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat berawal sekitar tahun 2015.

, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 6 Januari 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah sendiri yang terletak di Jorong Tanah Sirah

25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 6 Januari 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat yang terletak di Jorong Tanah Sirah

Sirah Pulau PadangTinggal Kab. Ogan Komering llirAgama > IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 3 Januari 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : SP.Kap/04/I/2019/Resnarkoba tanggal 3Januari 2019;Terdakwa Sopian Bin Bastoni ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 Januari 2019 sampai dengan tanggal 28 Januari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 29 Januari 2019 sampaidengan tanggal 09 Maret 2019;3.

Saksi Agung Mataran, dimuka sidang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN KagBahwa pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 sekira pukul 07.00WIB, bertempat di Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering lIlir, terdakwa ditangkap polisi karenamembeli Narkotika jenis sabusabu pada Herman als Cier binMuhammad (berkas terpisah) untuk dijual kembali oleh terdakwa.Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat

Saksi Jekicen Bin Samsul, dimuka sidang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 sekira pukul 07.00WIB, bertempat di Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering lIlir, terdakwa ditangkap polisi karenamembeli Narkotika jenis sabusabu pada Herman als Cier binMuhammad (berkas terpisah) untuk dijual kembali oleh terdakwa.Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa orang yangbernama Herman akan melakukan transaksi

Cier Bin Muhammad, dimuka sidang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 sekira pukul 07.00WIB, bertempat di Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering lIlir, terdakwa ditangkap polisi karenamembeli Narkotika jenis Sabusabu pada saksi untuk dijual.Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi untuk membeli sabusabu sebanyak 1 jie seharga Rp 1.000.000, dengan cara berhutangsetelah laku baru dibayar.Bahwa tidak

buah dompet yang diddalamnya berisi 3 paket sabusabu, 1buah aluminium berbentuk sendok dibenarkan saksi.Hal 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN KagMenimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun kepadanya telah diberikan kesempatanuntuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 sekira pukul 07.00 WIB,bertempat di Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 645/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Elawati binti Palizar, tempat dan tanggal lahir, Durian Tapak, 3September 1993, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman di Durian Tapak, Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging

, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanDul Amri bin Buyung Guru, tempat dan tanggal lahir, Bukik Caliak, 7Agustus 1991, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit, bertempat kediaman di Korong Ladang RimboBarat, Nagari Sungai Sirah kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Durian Tapak, Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman lebih kurang dua minggu danterakhirPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di KecamatanMedan Denai, Kota Medan;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan tidak dikaruniai anak;4.

Bahwa, pada tahun 2017, Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain hal tersebut Penggugat ketahui dari tetangga keluargaPenggugat dan sekarang Tergugat bertempat tinggal di Korong LadangRimbo Barat, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman;11.

Piai Tanah Sirah, No. 9, RT. 002,RW. 006, Kelurahan Piai Tanah Sirah, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Klara Salimu binti Jajak Kerei Salimu, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga ,tempat tinggal di JI.

Piai Tanah Sirah, No. 9, RT. 002, RW.006, Kelurahan Piai Tanah Sirah, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, telah mendengarketerangan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama William Satoinongdan calon isterinya serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya danterdaftar

Ill, Talawi, Kelurahan Ompang Tanah Sirah,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;sebagai Penggugat;MelawanRAHMAD WAHYU bin MISKAN, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan salon, tempat tinggal di JalanSalon B&W, Komplek Dian Center, Blok B No. 1, Nagoya, KotaBatam;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah

Ill, Talawi, Kelurahan Ompang Tanah Sirah, Kecamatan PayakumbuhUtara, Kota Payakumbuh dan Tergugat tinggal di tempat bekerjanya diSalon B&W, Komplek Dian Center, Blok B No. 1, Nagoya, Kota Batam;9. Bahwa Penggugat telah berusaha, baik sendiri maupun melalui orang lainuntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;10.

Ill, Talawi, Kelurahan Ompang Tanah Sirah, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun 2008; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Juli 2008 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Batam; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hlm 4 dari 11 hlm Putusan Nomor 0583

Ill, Talawi, Kelurahan Ompang Tanah Sirah, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat denganTergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Juli 2008 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Batam; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Rumah tangga Penggugat

Tanah Sirah (DiSamping Ampera Salero Kito), RT. 003 RW. 001, KelurahanKalumbuk, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangHal. 1 dari 14 Hal.

Tanah Sirah (DiSamping Ampera Salero Kito), RT. 003 RW. 001, Kelurahan Kalumbuk,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampaiakhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama: ANAK PETTAMA yang lahir pada tanggal 20Desember 2016;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, tanpa adanya perselisihan danpertengkaran

Tanah Sirah RT.003 RW.001, KelurahanKalumbuk, Kecamatan Kuranji Kota Padang;Hal. 5 dari 14 Hal.

Tanah Sirah RT.003 RW.001, KelurahanKalumbuk, Kecamatan Kuranji Kota Padang;7 Bahwa dari perkawinan Pemohondengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi, antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran;7 Bahaw setahu saksi penyebabpertengkaran adalah karena Termohon selalu merasa kurangdengan belanja yang diberikan Pemohon dan juga disebabkankarena Termohon mempunyai hubungan khusus dengan lakilakilain

Sirah Situ, Rt.004 Rw.023, KelurahanKota Kulon, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Juni 1989 (umur 29 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Sirah Situ, Rt.004 Rw.023, KelurahanKota Kulon, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa sekitar kurang lebih bulan Desember tahun 2017 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis seringadanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkankarena Tergugat

Sirah Situ,Rt.004 Rw.023, Kelurahan Kota Kulon,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, saksidi bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Kakak Seibu Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, namun dari pernikahannya belum dikaruniai anak;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak Desember 2017 mulai tidak =srukun karena terjadiperselisinan dan

Sirah Situ, Rt.004Rw.023, Kelurahan Kota Kulon, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Kakak Sepupu Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, namun dari pernikahannya belum dikaruniai anak;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak Desember 2017 mulai tidak rukun karena terjadiperselisinan dan