Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-12-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 1162/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 23 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
42 — 2
42 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah Termohon selama 29tahun, kemudian pada bulan Januari 2011 pisah rumahSampai saat Andy oor rr4.
Register : 10-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 2233/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Biaya ATK Perkara........cccecescsscceeeeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,3: Blaya PAaNQQilaN ssc sic is cov coves n exes ore oa oor > Rp. 255.000,4. RECAKSI.......cccccecceeececeeeseeeeeeeeeeeeseneeenavenaneasenans > Rp. 5.000,5.
Register : 22-08-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2216/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluhenam ribu rupiah) 7 7 oor rr rrrDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 3. Jumadilawal 1435Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Titin Kurniasih sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H. Makhrus, SH. dan Drs. Asnawi,SH.
Register : 06-09-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2300/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 12 Oktober 2012 —
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor:451/24/V1I/2010 tanggal 06 Juni 2012 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagal beri kut t oor rr rrr rrr rnI.
Register : 16-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1156/Pdt.G/2015/PA Pmk. Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 1
19 — 1
Hal ini sesuai dengan firmanAllah dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :OQRQM+s OCPD wea 3+ BSORMO@OOR vLNROOOURK YS AH ORMON AAO Bee 4 Sa seArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 15-12-2008 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0206/Pdt.P/2008/PA.Krs Tanggal 22 April 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
42 — 2
42 — 2
Atau nenjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;oor eee ee eee ee eee eee =e Bahwa, pada harisidang pertama yang ditetapkan Penvnhon I danPenohon IImenghadap sendiri di depan persidangan ;Bahwa, di depan persidangan Penohon I = danPenohon II nenyatakan kehendaknya untuk nengitsbatkannikah mereka karena selam ini pernikahan nereka tidaktercatat di PPN sehingga tidak mempunyai Kutipan AktaNkah (Buku Nikah) ;Bahwa, Ketua Majelis selanjutnya mnenbacakansurat permohonan para Penohon bertanggal 15 Desenber2008
Register : 16-12-2008 — Putus : 09-02-2009 — Upload : 12-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1079/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 9 Februari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
keterangannya didasarkan atas kejadian yangdialaminya sendiri, serta saling bersesuaian, maka keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti,karenanya dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dandikuatkan oleh saksisaksi dan bukti surat di atas, MajelisHakim telah menemukan faktafakta dipersidangan sebagaib e r 1 k u t Bahwa Pemohon dan Termohon, terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Jompo Kulon, dan telahdikaruniai anak; 337333 o oor
Register : 15-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2103/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 6 Januari 2014 —
6 — 0
6 — 0
Penggugat j 77 777 9Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikahnya dan terhadap pelanggarantaklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; ~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syarqowi alat Tahrir juz II halaman302 yang berbunyi 2 oor
Register : 19-10-2009 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3892/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 4 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
PUTUS ANNomor 3892/Pdt.G/2009/PA.Jrpaz yer aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara: 5 eee Pemohon;MELAWAN oor eee Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal
Register : 04-11-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4181/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 24 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
PUTUS ANNomor 4181/Pdt.G/2009/PA.Jrpar ger Jd aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara: 5 eee eee Pemohon;MELAWAN oor eee Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 595/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Baharuddin Redi bin Redi
2. Nurhayati binti Mansyur
20 — 4
1. Baharuddin Redi bin Redi
2. Nurhayati binti Mansyur
20 — 4
;=o a ere oor 4 at... ane mLibang, bahiwa keterangan Saksi 1 dai saksi Z yalig mengetanuiVieniperistiwa dan terlibat langsung dalam proses pernikahan para Pemohonsebagai pihak yang ikut menyaksikan dan saksi iersebut juga mampumenjelaskan kronologis tidak terbitnya Buku Nikah para Pemohon adalah faktayarig diiin at senditi dan diaiami sendiri dan feievan dengati daiiidaiii yarig nafusdibuktikan oleh para Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuni syarai materiii sebagaimana
Register : 18-11-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1635/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatantersebut harus dinyatakan beralasan hokum dan dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut; ~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdikuatkan dengan alat bukti surat dan 2 orang saksi telahterdapat fakta bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sejak tahun 2004 sudah mulai goyah, karenamasalah ekonomi keluarga yang kurang tercukupi dan Tergugatmalas beker Jay oor
Register : 22-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3042/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 17 Desember 2013 —
8 — 0
8 — 0
., mengemukakan halhalsebagai berikut 3 oor rrr. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 28 Maret 2000, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 1214/134/I1II/2000 tanggal 28 Maret 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;.
Register : 10-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3953/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 10 Januari 2013 — penggugat tergugat
16 — 0
16 — 0
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; gol.g oalY lYasle Shey Igleiplealligc UW igna wad Ilda Lis r9laljaca oldsliia blaa bligl wigol sylVsale oor jlldlacy laidlgal acy Were ysgloo DAAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakPutusan Nomor: 4010/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamandapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan
Register : 14-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 635/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 22 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
PUTUSANNomor : 0635/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara:SRR PT Pr oor =617 tahun,pendidikan terakhir SMP, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun #09 02Desa terrtrtttKecamatan ##H# Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT" ;MELAWANTHEE HP Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan
Register : 04-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 710/Pdt.G/2013/PA/Smn Tanggal 10 Juli 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
777737 37 rrr rrr rn rr crs sncLegis CDA Ye jae y ypc Cus 15) AL Ail Qacalall gilayArtinya : Hakim boleh menjatuhkan talak satu bainsughro apabila nampak adanya kemadhorotandalam pernikahannya dan sulit keduanya untukdidamaikan; 777555 rrrMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telahdipertimbangkan di atas, maka gugatan Penggugat patut untukdikabulkan; 373 oor rn rn nr rn cnnMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84UndangUndang Nomor. 7 Tahun 1989, pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor. 9
Register : 27-05-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 47/Pdt.G/2011/PA.Pts Tanggal 6 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
79 — 12
79 — 12
No. 47/Pdt.G/2011/PA.Pts13Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat pakar hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz II halaman302 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyi39 LY al Js0ad 99@ 9.29.22 oor 0 9iso.sLJ ab2UArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengansatu. sifat, maka jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya
Register : 23-11-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4675/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 6 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
PUTUSANNomor 4675/Pdt.G/2010/PA.Jrel oor!
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1203/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) atas dilanggarnya janji taklik talakyang diucapkan Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempedomani dalil dari Kitab Syarkawiala Tahrir Juz Il, halaman 252 :2a) auiw Slax oor 2: Anas bb is oesArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talaknya dengan suatusifat, maka jatuhlah talak tersebut menurut dzahirnya ucapan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutmaka
Register : 27-03-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 407/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 13 Agustus 2013 — Pemohon dan Termohon
13 — 0
13 — 0
Pasal 1 ayat (1) Undangundang nomor : 1 tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud dan antara Pemohon denganTermohon tidak lagi ada harapan untuk kembali hidup rukunsebagai suami iStLrig oor rr rrMenimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlumengetengahkan firman Allah S.W.T. sebagaimana tercantumdalam AlQuran surat AlBagqarah ayat 227 yang berbunyiArtinya : Dan jika mereka telah berketetapan hati untukbercerai, maka sesungguhnya Allah Mahamendengar lagi Maha mengetahui; ~~Menimbang bahwa memperhatikan keadaan