Ditemukan 804 data
8 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Mukhlis Bin Mamiq Nur Minah) dengan Pemohon II (Suniati Binti Amaq Parman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2006 di Dusun Bangkang, Desa Prabu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
11 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan Abadi Dg Kulle bin Darwis) terhadap Penggugat (Sunniati alias Suniati binti Sapoding);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
16 — 3
AGUSSETIAWARGA, S.HI, HakimHakim Anggota serta SUNIATI JASAD sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan di luar hadirnya Termohon;KETUA MAJELISttdHal. 9 dari 10 hal Putusan No. 137 /Pdt.P/20 12 /PA.PnHAKIM ANGGOTAMIFTAHUL HUDA, S.Ag ttd1.M. NUR, S.Agttd2. TB. AGUS SETIAWARGA, S.HI PANITERA PENGGANTIttdSUNIATI JASADPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 290.000,3. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Saniah binti Sahran
Tergugat:
Salbani bin Idris
12 — 2
Suniati binti Sahran, lahir di Banjarmasin, tanggal 30 Desember 1989,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu ruma tangga, tempat tinggal diJalan Kelayan A, RT. 27, No. 70, Kelurahan Kelayan Selatan, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( UJANG bin AUKARDI ) terhadapPenggugat (SUNIATI binti MUCHRAN );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang;5.
24 — 3
IRFAN HUSAENI, S.Ag, MSIL, Hakimhakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Painan denganPenetapan Nomor: 108/Pdt.G/2011/PA.Pn. tanggal 18 Januari 2012 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota10tersebut serta SUNIATI JASAD Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra.
38 — 4
ASLAM sebagaiKetua Majelis, MUH.IRFAN HUSEINIS.Ag.MSi dan TB.AGUSSETIAWARGA.S.Ag masing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itudiucapkan pada persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis didampingi oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh SUNIATI JASADsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdHakim Anggota Ittd Drs. ASLAMMUH.IRFAN HUSEINLS,Ag M.SIHakim Anggota II,ttdTB.AGUS SETIAWARGA.
65 — 10
SH, KetuaMajelis, dihadiri oleh MIFTAHUL HUDA, S.Ag dan ADIL FAKHRU ROZA, SHI,Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sijunjungdengan penetapan Nomor 184/Pdt.G/2013/PA Sjj. tanggal 07 Oktober 2013untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 Mbertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1435 H dengan dihadiri olehMIFTAHUL HUDA, S.Ag dan ADIL FAKHRU ROZA, SHI, HakimHakimAnggota serta SUNIATI
74 — 5
SYUKUR, SH, KetuaMajelis, dihadiri oleh MIFTAHUL HUDA, S.Ag dan ADIL FAKHRU ROZA, SHI,Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sijunjungdengan penetapan Nomor 195/Pdt.G/2013/PA Sjj. tanggal 18 Oktober 2013untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 Mbertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1485 H dengan dihadiri olehMIFTAHUL HUDA, S.Ag dan ADIL FAKHRU ROZA, SHI, HakimHakimAnggota serta SUNIATI
15 — 3
SUNIATI JASAD sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugatdiluar hadir Tergugat; Dra.SITI PATIMAH.M.Sy LSYOFYAN NASUTION.SH.Panisergiapod =o .Hj.SUNIATI JASAD.Perincian biaya perkara tingkat pertama1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,administrasi Rp. 600.000,alee? Rp. 5.000,HanRp. 6.000.4. Redaksi Rp. 0.000.5. MeteraiRp. 691.000..(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);13
20 — 6
,Panitera Pengganti,SUNIATI JASADPerincian Biaya perkara 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 291.000,Terbilang : (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,13Hj. ISMIATI AM, BA
F. AGUS YULIANTO
68 — 11
AGUS YULIANTO;
- Menetapkan penulisan nama ayah Pemohon dalam kutipan akta kelahiran No. 120/ 1960 tanggal 26 September 1960 yang semula tertulis dan terbaca SISWAPRANATA, ANTONIUS JOANNES SUWARTO diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SOEWARTO;
- Menetapkan penulisan nama ibu Pemohon dalam kutipan akta kelahiran No. 120/ 1960 tanggal 26 September 1960 yang semula tertulis dan terbaca nyonya SISWAPRANATA, MARCIANA SUMIJATI, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SUNIATI;
14 — 2
Jakarta dengan alasan untuk mencari pekerjaan, akantetapi Tergugat tidak pernah kembali lagi ke tempat kediaman bersamatanpa ada kabar berita;Bahwa selama pergi, Tergugat tidak ada memberi nafkah dan tidak adameninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat,untukbiaya hidup Penggugat selama Tergugat pergi dibantu oleh saudara danorang tua Penggugat;Bahwa selama Tergugat pergi, Penggugattetap berprilaku baikBahwa keterangan saksi tersebut adalah berdasarkan penglihatan saksisendiri;Suniati
22 — 7
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banjarmasin, dengan dihadiri oleh Al SUNIATI, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarmasin dan terdakwa yangdidampingi oleh IIN FITRIYANTI, S.Sos., SH., Penasehat Hukum Terdakwa .Hakim Anggota Hakim Ketuatid tidBONNY SANGGAH, SH.M.Hum FERRY SORMIN, SH.MHtidCHRISFAJAR SOSIAWAN, SH.MHPanitera PenggantitidYANDE NATALINA, SH
75 — 8
, SH, KetuaMajelis, dihadiri oleh MIFTAHUL HUDA, S.Ag dan ADIL FAKHRU ROZA, SHI,Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sijunjungdengan penetapan Nomor 195/Pdt.G/2013/PA Sjj. tanggal 18 Oktober 2013untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 Mbertepatan dengan tanggal 16 Muharam 14385 H dengan dihadiri olehMIFTAHUL HUDA, S.Ag dan ADIL FAKHRU ROZA, SHI, HakimHakimAnggota serta SUNIATI
14 — 2
1 Ramadan 1434 H, oleh ERMAN SYUKUR, SH, Ketua Majelis,RODIYAH, S.H. dan ADIL FAKHRU ROZA, SHI, Hakimhakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sijunjung dengan Penetapan Nomor121/Pdt.G/2013/PA.Sjj tanggal 25 Juni 2013 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 10 Juli 2013 M bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan1434 H dengan dihadiri oleh RODIYAH, S.H. dan ADIL FAKHRU ROZA, SHI,HakimHakim Anggota serta SUNIATI
15 — 3
., Hakimhakim Anggotayang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Painan dengan PenetapanNomor: 068/Pdt.G/2011/PA.Pn. tanggal 20 April 2012 untuk memeriksa perkaraini, dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 19 Juni 2012 M, bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1433 H,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut serta SUNIATI JASAD,Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdDra.
13 — 2
ASLAM sebagai Ketua Majelis,Drs.ALWIN dan AGUSTI YELPI.SHI masingmasing sebagaai HakimHakimAnggota, putusan mana pada hari itu diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota serta dibantu oleh SUNIATI JASAD sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdHAKIM ANGGOTA Drs. ASLAMttdDrs. ALWINttdAGUSTI YELPIS.HI. PANITERA PENGGANTIttdSUNIATI JASADPERINCIAN BIAYA :1.
32 — 32
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) Karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Tati Suniati binti Turmudi)merupakan Sepupu Penggugat, dan saksi kedua Penggugat (Sariyem bintiSaepudin) merupakan Sepupu Penggugat, menerangkan mengenai terjadinyapisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat selama kurang lebih Juni2021
15 — 12
terjadi perselisihandalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang tidakdibantah terutama dalam hal yang menyebabkan perselisihan itu terjadi yangdiperkuat dengan keterangan para saksi dan keterangan saksi tersebutbersesuaian yang pada intinya menjelaskan bahwa yang menjadi sebabperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalah terutama karenaTergugat sering berbuat kekerasan terhadap Penggugat, Tergugat selingkuhdengan perempuan Suniati