Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri ; Bahwa dalam memberikan keterangan saksi tidak mendapat tekanan ;e Bahwa saksi mwrupakan anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur ; Bahwa saksi bersama saksi Waskito ;e Bahwa saksi dalam menangkap Terdakwa setelah mendapat informasi dari masyarakat ;e Bahwa Terdakwa adalah merupakan penjual atau pengedar Narkotika jenis Ganja ;e Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 5 Agustus 2013 sekitar pukul01.00 di Jl.

Saksi WASKITO, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaimana termuatBerita Acara Pemeriksaan Saksi.

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri ; Bahwa dalam memberikan keterangan saksi tidak mendapat tekanan ;e Bahwa saksi mwrupakan anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur ;e Bahwa saksi bersama saksi Waskito ;e Bahwa saksi dalam menangkap Terdakwa setelah mendapat informasi dari masyarakat ;Bahwa Terdakwa adalah merupakan penjual atau pengedar Narkotika jenis Ganja ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 5 Agustus 2013 sekitar pukul01.00 di Jl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DAVID WASKITO bin INU SASMITO) terhadap Penggugat (ANIK KRISNAWATI binti SAIDI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Aris Gunawan alias Aris makaTerdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Waskito NP, SH, dan saksi Rico Yasirsedangkan sdr. Aris Gunawan alias Aris diamankan oleh saksi Dwi Anggoro.Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dan diamankan kemudian saksi Waskito NP,SH melakukan penggeledahan dalam pengawasan saksi Rico Yasir danmenemukan barang bukti berupa (satu) unit HP Evercros yang Terdakwa akuiHat 3 dari 20 hal. Putusan No. 1346/Pid.Sus/2015/PN. JKt. Tim.untuk berhubungan dengan sdr.

Terdakwapada saat di introgasi oleh saksi Waskito NP, SH, (pengawasan saksi Rico Yasir.dan saksi Dwi Anggoro, SH) mengakui bahwa benar telah memberikan shabukepada sdr. Aris Gunawan alias Aris untuk diperjualbelikan kirakira sudah 3(tiga) kali, setiap memberikan untuk diperjual belikan kembali sebanyak 5(lima) kantong plastik klip bening berisikan shabu, cara sdr.

Tim.Berawal pada saat saksi Waskito NP, SH, saksi Rico Yasir, dan saksi DwiAnggoro, SH yang merupakan anggota Sat Narkoba Polres Metro JakartaTimur telah menangkap sdr. Aris Gunawan alias Aris (dalam berkasterpisah) yang tertangkap terlebih dahulu bahwa barang bukti berupa 4(empat) kantong plastik klip bening berisikan Kristal shabu yang disita atauditemukan dari sdr.

Terdakwapada saat di introgasi oleh saksi Waskito NP, SH, (pengawasan saksi RicoYasir, dan saksi Dwi Anggoro, SH) mengakui bahwa benar telahmemberikan shabu kepada sdr. Aris Gunawan alias Aris untukdiperjualbelikan kirakira sudah 3 (tiga) kali, setiap memberikan untukdiperjual belikan kembali sebanyak 5 (lima) kantong plastik klip beningberisikan shabu, cara sdr.

WASKITO. N.P, SH: e Bahwa benar saksi adalah anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro JakartaTimur;e Bahwa benar saksi bersama teman saksi yang bernama Riko Yasir dan DwiAnggoro, SH pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam 01.00 wibmelakukan penangkapan terhadap Aris Gunawan bin Sutris alias Aris di Jl.Kayu Mas Raya Rt. 011/03 Kel.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Eka Agnestasya Ganis binti Isroni Faiz untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agung Suryo Waskito bin Margono;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Mochamad Sumantri, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Ahmad Waskito, SEI, sebagai Panitera Pengganti. Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,ttdHalaman 3 dari 4 Pntp.No.370/Pdt.P/2019/PA.kKrwDrs. H. Subarkah, SH., MH.Hakim Anggota,TtdDra. Hj.

Ratna Jumila, MHPerincian Biaya Perkara:Hakim Anggota,ttdDrs.Mochamad Sumantri, SHPanitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, S.E.1 1. Biaya Proses : Rp. 40.000,2. Panggilan : Rp. 340.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. Arifudin.Halaman 4 dari 4 Pntp.No.370/Pdt.P/2019/PA.kKrw

disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, telahmelakukan perbuatan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa didatangi olehsaksi TAKDIR HERU WASKITO

Bin TAMAT DIYONO dan saksi ABDULHAKIM alias HAKIM Bin HUSNAN, kemudian saksi TAKDIR HERUWASKITO dan saksi HAKIM menawarkan untuk menjual 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat, tahun 2012 warna putih nomor rangka :MH1JF5138CK243468 nomor mesin JF51E3228725 tanpa plat nomorpolisi dan tanpa surat kelengkapan sepeda motor seperti Surat TandaNomor Kendaraan Bermotor (STNK) dan Buku Pemilik KendaraanBermotor (BPKB) kepada Terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan saksi TAKDIR HERU WASKITO

Kemudian sepeda motor milik saksiAHMAD FAHRIZAL tersebut dicuri oleh saksi ABDUL HAKIM alias HAKIMdan saksi SAHID HILMI alias HILMI Bin HIDAYAT (berkas perkaraterpisah), kemudian saksi ABDUL HAKIM alias HAKIM meminta bantuankepada saksi TAKDIR HERU WASKITO untuk menjualkan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat, tahun 2012 warna putih milik saksiAHMAD FAHRIZAL, selanjutnya saksi TAKDIR HERU WASKITO dansaksi HAKIM menjual sepeda motor milik saksi AHMAD FAHRIZALkepada Terdakwa.Bahwa Terdakwa membeli

EndangWawan, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ahmad Waskito, S.E.I sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H.Drs. Endang WawanPanitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.IPerincian Biaya Perkara :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Waskito bin Suyono) terhadap Penggugat (Lina Dwi Susanti binti Tukijan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Waskito bin Surip) terhadap Penggugat (Elly Nur Khabibah binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 568.000,00 ( lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama RANI WIDI UTARI binti WIDIARTO untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama KRISNO WASKITO bin MARSUDI;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah )

Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut yang didampingi oleh hakimhakim anggota dibantu olehAhmad Waskito, S.E.I, sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 3 dari 13 Ptsn. No. 1613/Pdt.G/2019/PA.KrwKetua MajelisttdDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota I,ttdDra. Hj. Siti Sabihah, SH. MH. Drs. Subarkah, SH. MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito,S.E.1.Perincian Biaya Perkara :1.

Penetapan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbukauntuk umum, didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dibantu olehAhmad Waskito, S.El sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Dra. Hj. Ratna Jumila, MH..Hakim Anggota l, Hakim Anggota ll,Tid. Tid.H. Abdillah, SH., MH.. Drs. Hasan Basri, SH.,MH.Panitera Pengganti,Tid.Ahmad Waskito, SEI.Perincian Biaya Perkara : 1.

ayam,setelah tiba dirumah saksi Tirta Als Titir Bin Kadri (alm), Terdakwaduduk dan tidak lama kemudian datang sdr lwan (DPO) yang manasetelah itu sdr Iwan menyiapkan peralatan untuk mengkonsumsiNarkotika jenis shabu yaitu dengan satu buah pipet kaca yang didalamnya terdapat narkotika jenis shabu yang sudah dibakar, kemudiansdr lwan mengajak Terdakwa, dan saksi Tirta Ala Titir Bin Kadri (Alm)untuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut, namun tidak lamakemudian sekira pukul 22.00 wita saksi Waskito

ayam,setelah tiba dirumah saksi Tirta Als Titir Bin Kadri (alm), Terdakwaduduk dan tidak lama kemudian datang sdr lwan (DPO) yang manasetelah itu sdr Iwan menyiapkan peralatan untuk mengkonsumsiNarkotika jenis shabu yaitu dengan satu buah pipet kaca yang didalamnya terdapat narkotika jenis shabu yang sudah dibakar kemudiansdr lwan mengajak Terdakwa, dan saksi Tirta Ala Titir Bin Kadri (Alm)untuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut, namun tidak lamakemudian sekira pukul 22.00 wita saksi Waskito

WASKITO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan berkenaan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenakedapatan menguasai Narkotika jenis Sabu; Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian yang ikut melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa bermula dari saksi WASKITO dan saksi SYAIFUDDINBASIR keduanya merupakan anggota Polres Tapin telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah yang beralamat di Jl.Perintis

SAIFUDDIN BASIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan berkenaan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenakedapatan menguasai Narkotika jenis Sabu; Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian yang ikut melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa bermula dari saksi WASKITO dan saksi SYAIFUDDINBASIR keduanya merupakan anggota Polres Tapin telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah yang beralamat di

dengan kegiatan Terdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa merupakan Target Operasi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkanya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan karena telahditangkap dan diamankan oleh pihak Polres Tapin karena telahmenguasai Narkotika jenis Sabu; Bahwa bermula dari saksi WASKITO

JajangSuherman, SH. sebagai Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Ahmad Waskito,S.E.Il. sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dihadiriPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH. Drs.

Jajang Suherman, SH.Panitera PenggantittdAhmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 551/Padt.G/2016/PA.kKrw1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 205.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 551/Padt.G/2016/PA.kKrw

., sebagai Hakim Ketua , NUGRAHINI MEINASTITI,S.H.. dan BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H, M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, SUYATNO, S.H.., Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat dan Turut Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,NUGRAHINI MEINASTITI, S.H..

BAMBANG SETYO WIDJONARKO, S.H..MH.BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H, M.H..Panitera Pengganti, SUYATNO, S.H..Perincian biaya:Rp 6.000,00;Rp 100.000,00;3. Proses : Rp 50.000,00;4. PNBP : Rp 40.000,00;5. Panggilan : Rp 750.000,00;6. Pemeriksaan setempat : Rp 0,00;7. Sita : Rp 0,00;Rp 951.000,00 ( sembilan ratus lima puluhJumlahsatu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Cabut Gugatan Nomor 86/Padt.G/2018/PN Bpp

oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, MH.Him. 4 dari 6 him. Penetapan Nomor 2279/Pdt.G/2020/PA.SlwHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 220.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPenggugat5.

., MH. sebagai Hakimhakim Anggota serta dibantu oleh Ahmad Waskito,SEl. sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hari itu jugaHalaman 4 dari 5 hal. Pntp.No.80/Pat.G/2017/PA. Krwdiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiriPenggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. Ratna Jumila, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,Ttd. Ttd.H. Abdillah, SH., MH. Drs. Hasan Basri, SH.,MH.Panitera Pengganti,Ttd.Ahmad Waskito, SEPerincian Biaya Perkara : 1.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu riburupiah) ;Demikian Penetapan Ini ditetapkan dalam sidang Pengadilan NegeriBalikpapan pada hari KAMIS tanggal 04 APRIL 2019 oleh BAMBANGCONDRO WASKITO, SH.

BAMBANG CONDRO WASKITO, SH. MHHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 117/Pat.P/2019/PN BppPerincian biaya:1. Pendaftaran/PNBP Rp30.000,002. ATK/Biaya Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp75.000,004. PNBP Panggilan Rp5.000,005. Redaksi Penetapan Rp5.000,006.

Lahir : Lamongan,18 Juni 1993, Pekerjaan Belum Bekerja, Alamat Punai III RT. 019 No.65, Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan r, KotaBalikpapan;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Susunan Sidang : BAMBANG CONDRO WASKITO, SH.

Hakim tersebut.DANIEL ARMANIADJI, SH BAMBANG CONDRO WASKITO, SH. MHHalaman 14 dari 10 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Bpp

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WASKITO bin REKSASUKATMA) terhadap Penggugat (PURWATI binti MAD SUYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

WASKITO Bin SARINDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan berkenaan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenakedapatan menjual Narkotika jenis Sabu; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari padahari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 22.15 Wita, bertempatJalan Pelda Bunawar Kp.

Patuakan Desa Yanipura Kec.Binuang Kab.Tapin karena terdakwa memiliki; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekirapukul 21.35 Wita Saksi WASKITO Bin SARINDI dan anggota kepolisianlain sedang melakkan upaya pemberantasan narkotika di daerahBinuang kemudian saksi meminta tolong seorang informan untukmembantu mengungkap orang yang dapat mencarikan narkotika jenissabu kemudian informan dari pihak kepolisian menghubungi terdakwaCINDI SARAH DILA Als SARAH BINTI MURSIDI berpurapuramemesan

melakukan pengintaian untukHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN Rtamelakukan upaya penangkapan terdakwa di tempat yang sudahdisebutkan; Bahwa pada saat saksi melihat terdakwa dengan gerak gerikmencurigakan, saat itu saksi melihat terdakwa terdakwa melempar 1(satu) paket narkotika jenis Sabu yang di simpan dalam bungkus rokokdan di genggam pada tangan kiri terdakwa ke jalan di pinggir jembatan,kemudian terdakwa langsung diamankan oleh beberapa anggotaKepolisian diantaranya saksi, saksi Waskito

Patuakan Desa Yanipura Kec.Binuang Kab.Tapin karena terdakwa memiliki; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekirapukul 21.35 Wita Saksi WASKITO Bin SARINDI dan anggota kepolisianlain sedang melakkan upaya pemberantasan narkotika di daerahBinuang kemudian saksi meminta tolong seorang informan untukmembantu mengungkap orang yang dapat mencarikan narkotika jenissabu kemudian informan dari pihak kepolisian menghubungi terdakwaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN RtaCINDI