Ditemukan 10463 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
PU TUS A N 1184/Padt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Cikoro KecamatanTompobulu Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama #nama anak (lahir tanggal 21 Pebruari 2017) saatini dalam pemeliharaan Penggugat;4.
PU TUS A N 1184/Pat.G/2019/PA.Sgmtersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 20 Mei 2016 di Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa.
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA PATI Nomor 140/Pdt.P/2021/PA.Pt Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
21 — 4
Pemohon untuk:
- Mengurus harta warisan atau harta peninggalan dari almarhumah Sunarti binti Parto Parman berupa uang dalam Deposita Berjangka Nomor : 8940215057 atas nama : Sunarti, sebesar Rp. 300.000.000,00 (Tiga ratus juta rupiah) di Perseroan Terbatas Bank Central Asia (BCA) Kantor Juwana Kabupaten Pati;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (Dua ratus
Register : 23-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 524/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Salinan Putusan Nomor 0524/Pdt.G/2017/PA.Jrdisebabkan Tergugat menjalin hubungan/selingkuh dengan perempuan lainbernama TUS, Penggugat melihat sendiri Tergugat sering bersama perempuantersebut dan bahkan orang tua Tergugat mengatakan bahwa Tergugat sekarangtelah menikah sirri dengan perempuan tersebut, sehingga membuat keluargaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan
Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah KandungPenggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1bernama ANAK 10 tahun dalam asuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah danpenyebab percekcokan itu karena Tergugat menjalin hubungan/selingkuhdengan perempuan lain bernama TUS
Register : 20-05-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2534/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
PIU TUS AINNomon 2534/PdtG/PO16/PA.UsDYsel vaseoneeten i PengadilanNormal;heading 1; sheading +, 2;heading 3;heading4;heading 5;heading 6;heading a npelajari perks, "tbe foe 2;toc 3;toc 4;toc 5;toc6;toc 7;toc 8;toc 9;caption;Title; Default Paragraph Font; Subtitle: Strong:Emphasis; TableGrid;Placeholder Text;No Spacing;Light Shading;Light List;Light Grid;MediumShading 1;Medium Shading 2;Medium List 1;Medium List 2;Medium Grid 1;MediumGrid 2;Medium Grid 3;Dark List;Colorful Shading;Colorful List;Colorful
Register : 07-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1712/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
strong>laki-laki lahir tanggal 21 September 2009 di Pekanbaru, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah tetap memberikan akses kepada Tergugat, untuk dapat bertemu dan memberikan kasih sayangnya kepada anak, tanpa menghalang-halanginya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus
Register : 05-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 214/PID.B/2015/PN Kla Tanggal 1 Juli 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
HABIBIE YAMANIE Als. BIBI Bin HAYONG HASIM
44 — 11
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
HABIBIE YAMANIE Als. BIBI Bin HAYONG HASIM
44 — 11
terdakua : HABIBIE YAMANIE Als BIBI Bin HWAVONG HLASIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriani.a dengan kekernsan sebagaimana dintur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2)Kes, Ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama ; (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan masa penahanan yang telah dijalaninyadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,ee== Dipindai dengan CamScannerPal3 Mery aakan barane bul; herr ueVf satey) wore 1actr Tus
Register : 01-03-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 87/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 1 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
red0;P U TUS ANNomor: /Pdt.G/2011/PA.
Putus : 08-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 500/Pid.B./2015/PN.Sbr. Tanggal 8 Desember 2016 — NURHIKMAH SUSILO Bin NANANG
24 — 4
24 — 4
PU TUS ANNo : 500/Pid.B./2015/PN.Sbr. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SUMBER yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NURHIKMAH SUSILO Bin NANANG ; Tempat lahir : Cirebon ; Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 03 Desember 1990 ; Jenis kelamin : laki laki. Kebangsaan : Indonesia.
Register : 15-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 54 / B / 2019 / PT.TUN.SBY Tanggal 13 Mei 2019 — Kepala Desa Temuroso vs Zidni Sukron, S.H. dk.
76 — 34
76 — 34
P U TUS ANNOMOR : 54/B/2019/ PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang bertugas danberwenang memeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara dalamtingkat banding menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketaantara + Nama Jabatan : Kepala Desa Temuroso ; Tempat kedudukan : Desa Temuroso RIT.01 / RW.01 KecamatanGuntur, Kabupaten Demak ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 November 2018 memberikUuasa kepada : 92 one nnn
Register : 23-08-2010 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51911/PP/M.XIB/15/2014 Tanggal 16 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
234 — 52
234 — 52
vuauvu awoSy+ =SACHS cman Zoo 5 .wAcemvcate Foe tvsysa se monae Esc Ben vsbBae nw Boo stBtyw= Y 3ot iMae Fo See wmsaesavyvwyooavost Eman gc ads Sanaa ddOsea Basen onvdsunasauswaeaPpertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berkesimpulan koreksiDpo Pp earerrt gm sp tape TNF OME BOD2mexeovTonHr DoD BY YHspe BH EtoSMonoe BAe Su wetouad SASHMaDrKranrunt+nwncocco Sadun aotaeaseoxwad..Someones awe es OUD eeSue M AnaomnndinewtrtosOoOsaGEBa osMenurutTerbandingoa4orSIseesta ta iCamannnninotroon TUS
EM BaeMNsnevPosoese TU ceeMsBeukhvoFoannB aeBeep goo 8:MI sebesar Rp230.552.304,005 2 ayray . . * a aceSpracatyoanvsSvsesaue PS ag omun ad tus eZ S68EMaHNnK COC COC CSatornSeaenaneae sp eoauvuaeaohwt ao eo vod s Seas ena ae woJBSatBwyoos awn aeuMdaans td BHGRBe omomsn Sa rnwnVLoo tS tBuvdskivu ane seoueEorusat5s 2 7infoEE BXsBeTORreUESs OM sO Be Eoonmrgmeresemohon Banding adalah benar merupakan anggota asosiasi APIMI,eonmnsperamohon Banding sudahSAP oo~~onooonwe tsp ceeogdiamelakukan pembayaran
Register : 04-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2991/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
PU TUS ANNomor:2991/Pdt.G/2017/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara EE Urnur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupatenBrebes, sebagai "PEMOHON.Lawan(ru 60 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi KabupatenBrebes, sebagai "TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah
Register : 13-05-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1563/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon tidak datang menghadap, dan tidak pula memerintahkan kepada oranglain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita AcaraPemanggailan tanggal: 07 Juni 2011, 22 Junio 2011, 22 Juli 2011, 28 Agus tus 2011,dan 10 Nopember 2011, yang dibacakan di sidang, telah dipanggil secara patut,sedang tidak ternyata
Register : 06-05-2013 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1691/Pdt.G/2013/PA-Cms Tanggal 12 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 9
19 — 9
PU TUS ANNomor : 1691/Pdt.G/2013/PACms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Ciamis, yang bersidang di BalaiSidang Pengadilan Agama Ciamis di Kecamatan Pangandaran yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal Kabupaten Ciamis, yang telah menguasakankepada : PIPIN SARIPIN, SH.,MH.
Register : 08-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor : 1491/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 4 April 2016 — Pemohon dengan Termohon
9 — 1
9 — 1
Menetapkan perkawinan Pemohon : ER cengan Termohon :ES pu tus karena perceraian ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisebesar Rp.200.000, ( duaratus ribu rupiah );Demikian, penetapan ini dijatunkan di Blora pada hari Senin tanggal 04April 2016 M., bertepatan dengan tanggal 26 JumadilTsani 1437 H., oleh kamiDrs. Suroso, SH.M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Dra. Sarsini dan Drs.
Register : 04-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1466/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
SALINAN PU TUS ANNomor : 1466/Pdt.G/2014/PA.Kbm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Rt. 01, Rw. 08, Desa XXXXX,Kecamatan XXX XX,
Register : 20-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5673/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
P/U TUS AIN Nomor 5673/Pdt.G/2014/PA.Sbyty CaMV)Normal;heading on Pi 1;heading 2;heading3;heading 4;heading 5;heading 6;heading 7;heading 8;heading 9;toc 1;toc 2;toc 3;toc4;toc 5;toc 6;toc 7;toc 8;toc 9;caption;Title;Default ParagraphFont;Subtitle;Strong;Emphasis;Table Grid;Placeholder Text;No Spacing;LightShading;Light List;Light Grid;Medium Shading 1;Medium Shading 2;Medium List1;Medium List 2;Medium Grid 1;Medium Grid 2;Medium Grid 3;Dark List;ColorfulShading;Colorful List;Colorful Grid;Light
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0039/Pdt.P/2017/PA.Tbh Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4
27 — 4
Bahwa dikarenaken Pemotion dan Pemohor ll sekarang iniwater dan bekeija di Kecamatan Gaung, Kabupaten indragitiHilit, Prpins: Riau, fmaka Pemotion 1 dan Pemohon W memohan ence ue a eee ee ae i ee eees : ay 11 Fa Pees tig ei Eresyang teat alia omevon stan, earnest Bahia, tus = eh Ketua vn a ee tee *raNiEaiian dalakita ta: ha i a an 5 etapkan nan siti SSS eeait pay A es der Aah stays Parhotion 1 dan Pemehon: II adaish penaka dan perawaln: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pemah barcerai:> Gabe
Register : 09-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 507/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Hazra Britama Jaya, umur 10 tahun, lahir pada tanggal 06 Juli 2011, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah tetap memberikan akses kepada Tergugat, untuk dapat bertemu dan memberikan kasih sayangnya kepada anak, tanpa menghalang-halanginya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.545.000,00 (lima ratus
Register : 18-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr Tanggal 6 Mei 2020 — VERI JUNAIDI
VS
PT. SINAR MAS MULTIFINANCE
115 — 29
115 — 29
Kompensasi Pemutuan Hubungan Kerja sebagai berikut ;3.1 Pesangon 2 x 6 x Rp.3.365.000,- = Rp.40.380.000,- (empat puluh juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;3.2 Uang Penghargaan masa kerja 2 x Rp.3.365.000,- = Rp.6.730.000,- (enam juta tujuh ratus liga puluh ribu rupiah) ;3.3 Uang Penggantian Hak Perumahan Dan Pengobatan15 % x Rp.47.110.000,- = Rp.7.066.500,- (tujuh juta enam puluh enam ribu lima ratus rupiah) ; 3.4 Cuti Tahun 2019 adalah 12 : 25 x Rp.3.365.000,- = Rp.1.615.200,- (satu tus
Register : 20-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 91/G/2013/PTUN-MDN Tanggal 22 Januari 2014 — INGOT P.SITOMPUL,SE : KEPALA DINAS PENATAAN RUANG DAN PEMUKIMAN PEMPROVSU
143 — 54
143 — 54
Reference source not found.PU TUS ANNOMOR: 91/G/2013/PTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganAcara biasa, yang berkedudukan di Jalan Bunga Raya No. 18, Kelurahan AsamKumbang, Kecamatan Medan Selayang, Medan telah menjatuhkan Putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara ;INGOT P.