Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Penelusuran terkait : Serka much solikhin nrp 21040187550283
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1931/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaMengetahuiPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3540/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Desember 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
  • MUCH MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 390.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 431.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3402/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
  • MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 390000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 431.000,Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2635/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
  • MUCH. MUKLIS.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,410.000,5.000,6.000,501.000,
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1834/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHARDI danE.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0226/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 350.000,3. Biaya Meterai i Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 11-04-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 143 / Pdt.P / 2013 / PN. Kdr.
Tanggal 11 April 2013 — M U L Y A D I
17 — 3
  • .: 19600107 198103 1 003.n.PANITERA11WAKIL PANITERA,H MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH..MH, NIP. 195806131981031004
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2869/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
  • MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 590.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 631.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.GM
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 33
  • ,M.Si sebagai Hakim Ketua serta Much. Yudha TeguhNugroho, S.H.I., M.E dan Nurhasan, S.H.I., M.E masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehYuliana Asti Astuti, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Hayatul Magi, S.H.I.,M.SiHakim Anggota, Hakim Anggota, Hal 7 dari 8 hal. Putusan Nomor 0361/Pdt.G/2018/PA.GM.Much.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1122/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 3
  • MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2097/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Pengganti ttdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.,5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Dicatat disini bahwa amar putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal :Dicatat disini bahwa putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetappada tanggal :10
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1311/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 10 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis seria MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. dan Dra.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 22-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 18-03-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 2090/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( Ibnu Dwi Sugiyandriyanto bin Much. Salamun ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( Desi Wulan Anggraini binti Suwandi ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen.

    • Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;

    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi :

    a.

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0902/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Much.

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-05-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 834/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat, Much Akbar Tahir bin Drs. H.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 20-11-2024 — Putus : 11-12-2024 — Upload : 12-12-2024
Putusan PA GRESIK Nomor 2066/Pdt.G/2024/PA.Gs
Tanggal 11 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwan bin Suwaji) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Finiya binti Rais) di depan sidang Pengadilan Agama Gresik;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak bernama Much Azka Gibran Marwansyah, lahir tanggal 17 Mei 2015 minimal sejumlah Rp600.000,00 (enam
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1416/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,ttdDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,ttd ttdDra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.183.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.274.000,Him. 20 dari 20 hlm.Put. No: 1416/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-09-2011 — Upload : 04-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 16 September 2011 — Drs. LALU SRINATA BIN ABDULAZIM
151 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHAFARI ASYARI : AsuransiBumiputerasebesar Rp.1.437.500, per bulan x 8bulan = Rp.11.500.000, AsuransiJiwasraya sebesar Rp.1.200.000, per bulan x 8 bulan= Rp.9.600.000,LALU MUCH.
    SAHAFARI ASYARI : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.28.920.000,LALU MUCH. CHATIM, BA : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.59.420.000,ABDUL TAYIB, SH: Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.27.920.000,H. AMIR HUSIN, BA: Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.27.920.000,Drs. H. A.
    SAHAFARI ASYARI : Asuransi Bumiputera sebesar= Rp.11.500.000, Asuransi Jiwasraya sebesar= Rp.9.600.000.LALU MUCH. CHATIM, BA : Asuransi Bumiputera sebesar= Rp.11.500.000, Asuransi Jiwasraya sebesar= Rp. 9.600.000,ABDUL TAYIB, SH: Asuransi Bumiputera sebesar= Rp.11.500.000, Asuransi Jiwasraya sebesar= Rp. 9.600.000,H.
    SAHAFARI ASYARI : Penerimaan bulan PebruariRp.5.950.000,29.LALU MUCH. CHATIM, BA : Penerimaan bulan PebruariRp.5.950.000,30.ABDUL TAYIB, SH: Penerimaan bulan PebruariRp.5.950.000,31.H. AMIR HUSIN, BA: Penerimaan bulan PebruariRp.5.950.000,2003 s/d Agustus 20032003 s/d Agustus 20032003 s/d Agustus 20032003 s/d Agustus 20032003 s/d Agustus 20032003 s/d Agustus 20032003 s/d Agustus 20032003 s/d Agustus 200332.Drs. H. A.
    SAHAFARI ASYARI : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.28.920.000,LALU MUCH. CHATIM, BA : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp. 59.420.000,ABDUL TAYIB, SH: Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.27.920.000,H. AMIR HUSIN, BA: Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.27.920.000,Drs. H. A.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0444/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 April 2016 —
13 — 0
  • MUCH. MUKLIS, sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISHim. 19 dari 20 him.Put. No: 0444/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah .
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0667/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat :
Vera Septiana binti Ishak Sukmana
Tergugat:
Epik Arssyam bin Fandi Alimi Hadi
59 — 27
  • anakanak selalu dalam keadaan rukun dan bahagia, sebagai seorang ilmuansekaligus intelektual berpendidikan, keduanya juga mampu membinarumah tangga dan mendidik anakanaknya dengan baik sesuai tujuanperkawinan dengan saling menghargai dan menhormati satu sama lain.Kesalah pahaman dalam kehidupan rumah tangga adalah hal yang dapatterjadi dan dapat diselesaikan dengan baik dengan saling menghormati danmemperbaiki diri,Akan tetapi sejak Penggugat tergoda dan berselingkuh dengan seoranglakilaki beemnama MUCH
    Penggugatmulai berubah menjadi tidak menghormati Tergugat selaku suaminya,selain itu Penggugat sering pergi keluar rumah dan pulang hingga larutmalam, kadang hingga menginap tanpa seijin dan sepengetahuan Tergugat,apabila diberikan nasehat oleh Tergugat justru Penggugat sering tidakmengindahkan, Selanjutnya demi kehormatan keluarga Tergugat berusahamengingatkan dan selalu berharap Penggugat sadar,Selanjutnya Penggugat mendaftarkan gugatan perceraian ini adalahdikarenakan Penggugat tergoda atas rayuan MUCH
    Bahwa dalil Penggugat yang mendalilkan soal perselingkuhan tersebut adalahdalil Tergugat yang ngelantur, inkonsistensi, tidak berdasar, prematur,emosional, fitnah memutarbalikan fakta, tidak berdasar hukum dan tidakdiperkuat dasardasar yang memperkuat dalil tentang perselingkuhan tersebutadalah tidak benar, karena berdasarkan surat lampiran dalam jawabanTergugat mengenai surat catatan percakapan melalui email di internet antaraPenggugat dengan Much Chanief Yuniatmoko telah membuktikan adanyaperselingkuhan