sebagaimana diatur melalui PERMAnomor 1 tahun 2016 pasal 7 ayat (1) tidak dapat dilaksanakan ;Hal.3 dari 10 hal Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.TsmBahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tentang perkawinanya berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx Tanggal 29 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi

demikian pula upayamendamaikan melalui proses mediasi sebagaimana diatur melalui PERMAnomor 1 tahun 2016 pasal 7 ayat (1) tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tentang perkawinanya berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx Tanggal 18 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi

mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Mei2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 04 Juni 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 14 Januari 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Kampung Cilutung RT/RW 014/004,Desa Linggasirna, Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaduhkul) dan tidak dikarunai anak;3.

ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 15 Maret 1992, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 23 Februari 1988, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Sariwangi

Pangkalan RT 02 RW 03 Desa Sariwangi Kec. ParongpongKab.

Agama Islam, tempat kediaman diKomplek Sariwangi Residen JI.

PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 06 Maret 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman I dari 11 halaman, Putusan Nomor 1453/Pdt.G/2019/PA.CbnAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1453/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 06 Maret 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 21 November 2018, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi

untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 0830/Pdt.G/2018/PA .TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaNunu Anwary, S.SY, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di KampungMageung RT.003 RW.002 Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi

mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Mei2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 04 Juni 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 14 Januari 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi

Meiyanti binti R.Abdul Karnaen, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KompSetra Duta Blok J No.6B RT.01 RW.09 Desa Sariwangi KecamatanParongpong Bandung Barat;di bawah telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 5Desember 2010; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikarunial anak;Him 4 dari 11 hlm Putusan No. 1013/Pdt.G/2019/PA.CmilBahwa Pemohon dan Termohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT dan alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.NAMA : SAKSI 1 , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya

PUTUSANNomor 3 PK/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada pemeriksaan peninjauan kembaliyang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : JOY HESA;Tempat Lahir : Bandung;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/5 Februari 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Setraduta Green Teras Nomor 7 RT.01/04Kelurahan Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat:Agama : Katholik;Pekerjaan

Menetapkan barang bukti berupa :1) Minyak Goreng MITRA sebanyak 7 ( tujuh) Buah:2) Teh Sariwangi sebanyak 7 ( tujuh) Buah3) Minuman Kaleng Fanta sebanyak 2 (dua) Buah4) Kopi AAA sebanyak 8 ( delapan) Bungkus5) Sabun Mandi GIV sebanyak 3 ( tiga) Buah6) Sampo Saset merek ZINC warna hijau sebanyak 18 ( delapan belas) Saset 7) Sampo Saset merek ZINC warna Orange sebanyak 29 ( dua puluh sembilan) Saset8) Deterjen BOOM sebanyak 9 (sembilan) Bungkus9) Gula pasir ukuran 1 (satu) kilo gram sebanyak

Menyatakan barang bukti berupa:Minyak Goreng MITRA sebanyak 7 ( tujuh) Buah:Teh Sariwangi sebanyak 7 (tujuh) BuahMinuman Kaleng Fanta sebanyak 2 (dua) BuahKopi AAA sebanyak 8 ( delapan) BungkusSabun Mandi GIV sebanyak 3 ( tiga) BuahSampo Saset merek ZINC warna hijau sebanyak 18 ( delapan belas)SasetSampo Saset merek ZINC warna Orange sebanyak 29 ( dua puluhsembilan) SasetDeterjen BOOM sebanyak 9 (sembilan) BungkusGula pasir ukuran 1 (satu) kilo gram sebanyak 3 (tiga) bungkusSabun Colek Merek Ekonomi

(duajuta rupiah), Emas 2 Mayam, Bahan Sembako diwarung minyakgoreng Mitra, gula, teh sariwangi, Minuman kaleng Fanta, Kopi AAA,Sabun Mandi GIV, Sampo Saset Merek ZINC warna hijau dan warnaOrange, Deterjen BOOM, Sabun Colek Ekonomi, Mie Instan, 1 UnitHand phone merk Strobery, TV Merek POLITRON, Digital Matrik,Dompet warna Warna Kuning Motof Kotak2, Celana Levis, yangberada di warung dalam rumah Saksi Serta para pelaku jugamengambil uang milik Saudara SIMARMATA sebesar Rp,40.000.000. ( Empat puluh

Teh celum sariwangi sebanyak 4 kotak. minyak goreng sebanyak 7 bungkus. tepung terigu sebanyak 3 bungkus. gula pasir sebanyak 3 kgON DO OF WO NY =. Kopi AAA sebanyak 7 bungkusHalaman 35 dari 65 Putusan Nomor 75/Pid.B./2016/PN Mrt.9. Sampo Zinc sebanyak 40 buah10. Mie sedap dan mie kuah sebanyak 30 buah,Adalah barang milik Saksi yang diambil oleh para pelaku perampokandi rumah Saksi ;Bahwa terhadap ke5 (lima) orang a.n. nomor 1. SYAIROZI AlsACONG Bin HASYIM, nomor 2.

Minyak Goreng MITRA sebanyak 7 (tujuh) BuahTeh Sariwangi sebanyak 7 (tujuh) BuahMinuman Kaleng Fanta sebanyak 2 (dua) BuahKopi AAA sebanyak 8 ( delapan) BungkusSabun Mandi GIV sebanyak 3 ( tiga) BuahSampo Saset merek ZINC warna hijau sebanyak 18 ( delapanaa & hfbelas) Saset7. Sampo Saset merek ZINC warna Orange sebanyak 29 ( duapuluh sembilan) Saset8. Deterjen BOOM sebanyak 9 (sembilan) Bungkus9. Gula pasir ukuran 1 (satu) kilo gram sebanyak 3 (tiga) bungkus10.

Tebo untuk diberikan keringanhukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :oa ro nN >10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Minyak Goreng MITRA sebanyak 7 ( tujuh) Buah:Teh Sariwangi sebanyak 7 (tujuh) BuahMinuman Kaleng Fanta sebanyak 2 (dua) BuahKopi AAA sebanyak 8 ( delapan) BungkusSabun Mandi GIV sebanyak 3 ( tiga) BuahSampo Saset merek ZINC warna hijau sebanyak 18 (delapan belas)Saset;Sampo Saset merek ZINC warna Orange sebanyak 29 (dua puluhsembilan) SasetDeterjen

Tsm.hukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua

Lapang RT 004 RW 003Desa Sariwangi Kecamatan Papongpong Kabupaten BandungBarat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksimerupakan Paman Pemohon; Bahwa Pemohon (Ani Sumarni binti Ana Sujana) adalah istridari almarhum Dayat; Bahwa selama menikah, Pemohon dengan almarhum Dayattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Dani Fadila,Febriyan Ramadhan dan Teguh Muhammad; Bahwa anak ketiga Pemohon yang bernama TeguhMuhammad

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya, untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada PPN Leuwisari dan PPN Sariwangi KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341. 000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DEDE SEPUDIN bin SARIHAN) terhadap Penggugat (PIPIH binti ENDANG HERI) ;

4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281. 000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);