Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 01-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN POSO Nomor 155/Pdt.G/2023/PN Pso
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat:
SANTOSO SULIEANTO LAUWDE
Tergugat:
YUS RUNTULALO
41 — 147
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.157.000,00 (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Prp
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 20
    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara Rp.996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 28-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0169/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 821.000,00 (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.821.000,00 (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Kamistanggal 12 April 2018.M bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1439.H dengan Drs. Mohammad H. Daud M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Marhumah dan Khairiah Ahmad, S.HI.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN MALANG Nomor 244/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
PT. Perkasa Trading Nusantara
Tergugat:
PT. Mujur Maju Mapan
90 — 25

  • MENGADILI :

    • Menghukum pihak Penggugat, dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 459.000,- (empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-04-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 311/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat:
PT Freyssinet Total Technology
Tergugat:
PT Karya Mitra Jaya Perkasa
41 — 12
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masingseparuhnya;
Pengadilan PN PALU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-06-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PALU Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Pal.
Tanggal 24 Juni 2015 — ISMAN, SH vs ZULMAN alias Papa Nana, dk
80 — 5
  • MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.1.161.000,- (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    surat persetujuan perdamaian tersebut diatas; Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp.1.161.000, (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 166/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 06-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Amr
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
OLIVER E PELENG
Tergugat:
1.YANSET AKAY
2.KACE LINCE TAMBAANI
29 — 15

  • MENGADILI

    1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana,Rechtreglement voor de Buitengewesten (RBg), serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 3 dari 4 Akta Perdamaian Gugatan Sederhana Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN.AmrMENGADILI1.Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati danmelaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujuitersebut;2.Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 03-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pdt.G.S/2024/PN Smr
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat:
PT . BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)Tbk.
Tergugat:
Gilang Jati Laksono
23 — 9

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BARABAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-04-2016 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Brb
Tanggal 24 Juni 2015 — 1.SALAMAH Binti H BULAYAR 2.H BULAYAR
78 — 5
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    persetujuan perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat pasal 130 HIR/154 RBg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 serat ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II tersebut untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;2 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Wanprestasi
Register : 07-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 21_PDT_G_2015_PN_TBK
Tanggal 30 Nopember 2015 — PT.BPR KARIMUN SEJAHTERA RAMLAN
57 — 23
  • Menghukum kedua belah pihak PT.BPR KARIMUN SEJAHTERA dan RAMLAN untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.254.000,- (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah), masing-masing separuhnya ;
    Setelah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Memperhatikan pasal 154 R.Bg dan PERMA No. 01 Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILIe Menghukum kedua belah pihak PT.BPR KARIMUNSEJAHTERA dan RAMLAN untuk mentaati isi persetujuanyang telah disepakati tersebut diatas ;e Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.254.000, (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah),masingmasing separuhnya
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Ngw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Sukandar
2.Suripto
Tergugat:
Hermanu Al Fatah,SH
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Ngawi
30 — 18
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.474.000,-(empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 86/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
FELPHINA MANOE HANGGE
Tergugat:
SUSANA MOOY
84 — 37

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BITUNG Perdata Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA BITUNG Nomor 43 / Pdt.G/ 2012/PA. Bitg
Tanggal 5 Juli 2012 — ARYANTI PULUHULAWA binti ABUBAKAR PULUHULAWA HAMZAH HILAL FAKAUBUN bin ABAS FAKAUBUN
26 — 24
  • Setelah Saksibersumpah kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi seringterjadi percekcokan dan pertengkaran.e Bahwa setiap Penggugat dan Tergugat bertengkar saksi mendengar masalah gaji,karena gaji Tergugat separuh diberikan kepada saudara Tergugat yang masihsekolah, dan separuhnya untuk Tergugat.e Bahwa saksi melihat langsung pertengkaran tersebut sebanyak tiga kali.e Bahwa pertengkaran tersebut
    pertengkaran Penggugat dan Tergugat kurang lebih tiga kalibertengkar mulut, Penggugat dan Tergugat terjadi pada siang hari, Saksi mendengar suarakeras dari Penggugat dan Tergugat yang sedang bertengkar mulut, adapun saksi IImenerangkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagisering terjadi percekcokan dan pertengkaran, setiap Penggugat dan Tergugat bertengkarsaksi mendengar masalah gaji, karena gaji Tergugat separuh diberikan kepada saudaraTergugat yang masih sekolah, dan separuhnya
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 523/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
AHMAD ANDREANSYAH
Tergugat:
ANGKASA HUTAPEA
68 — 27

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    atas;Telan mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 05-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Amt
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD SAID
Tergugat:
DWIE SAPTA MAYA
27 — 6

  • - Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 333.000,- (tiga ratus tiga puluh tiga ribu

    rupiah) masing-masing separuhnya.

    Mahkamah Agung RINomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara PenyelesaianGugatan Sederhana serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 333.000, (seratus enam puluh Sembilan ribu Rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-05-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 96/Pdt.G/2022/PN Plg
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat:
Dapot Siregar
Tergugat:
1.PT. Asuransi Jiwa Manulife Indonesia
2.Karoline Tarigan
59 — 26
  • (delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 03-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat:
1.MOHAN ALIMCHAND CHAINANI
2.ANAND.A. CHAINANI
3.PREM ALIMCHAND CHAINANI
4.ASHOK ALIMCHAND CHAINANI
Tergugat:
TARACHAND ALIMCHAND CHAINANI
205 — 82

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Akta Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1149/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 21

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.570. 000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    ;Mengingat Pasal Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;Halaman 5 dari 7 Akta Perdamaian Nomor 1149/Pdt.G/2021/PA.Smd Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 570. 000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 21-03-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Tgl
Tanggal 22 Juni 2017 — Wawan Dermawan Agustin Sulistiani melawan PT. Arthaasia Finance
39 — 10
  • Mengadili: Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah), masing-masing separuhnya,-