Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2019/PA Jpr.7asty ach) v7Lp a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan yang diajukan oleh :Pemohon, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan Supir Rental, bertempat tinggal di xxxxxxxx ,RT.xxx/RW.xxx Kelurahan Wai Mbhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura, sebagai Pemohon;MelawanTermohon umur
xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan Penjual Makanan, bertempat tinggal diXXXXXX, RT.xXxx/RW.xxx, Kelurahan Wai Mhorock,Distrik Abepura, Kota Jayapura, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2Mei 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak dan telah terdaftar diKepaniteraan
Putus : 14-04-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 31/Pid.B/2014/PN. Nnk Tanggal 14 April 2014 — H. FIRMAN FADLY Bin AMBO DALLE
93 — 44
93 — 44
PUTUSANNomor : 71/Pid.B/2014/PN.Nnk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa oleh Majelis Hakim,menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : GORIS LIMO anak dari THOMAS WAI;Tempat/tgl.lahir : Lambata (NTT) / 12 Desember 1964;Umur : 49 tahun; Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa GORIS LIMO anakdari THOMAS WAI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahunpenjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetapditahan; ~=3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) lembar baju daster warna merah dengan motif bungawarna kuning;e 1 (satu) lembar celana ketat warnahitam; e 1 (satu) lembar celana dalam warnahijau;Hal. 3 dari 22 hal.
saksi adalah tidak wajar dan saksi tidak berani berontak danmenolak terhadap perlakuan Terdakwa tersebut dikarenakan takutterhadap kata kata Terdakwa yang mengatakan apabila tidak diobatioleh Terdakwa maka saksi akan dimakan tanah Kalimantan (meninggal/Bahwa atas keterangan saksi ETI LAMAK Anak dari STANESBEDALAMAK, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan atas keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaGORIS LIMO Anak dari THOMAS WAI
dan ketentuan Pasal 95 ayat (1) KUHAP yang padaintinya menyatakan bahwa penangkapan, penahanan, penuntutan maupun pemeriksaandalam sidang = pengadilan tidak ~=sbolehterjadi ikekeliruan = mengenaiorangnya;24Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasil pemeriksaandi persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa telah dihadirkansebagai Terdakwa seseorang yang merupakan subyek hukum orang perseorangan(naturlijke persoon) yaitu Terdakwa GORIS LIMO Anak dari THOMAS WAI
Register : 04-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0043/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 5 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor : 0043/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, sekarang berada di G/F 201Greenlake Garden Sik Kong Wai Ha Tsuen Yuen Long N.T HongKong,
Register : 02-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor : 1/Pdt.G/2014/PA.Pyb Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 11
12 — 11
plas puyl jLisl 23Yo Wai ad OY Toy WE Ye dygvo Ayrgtl Ab JI Wai dy, deo5y oUL: lam 9 2 gall gah gure ill rol le pSau ul olive jlpaiwYla lo8JArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 07-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 105/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
inh coxa ull, yang menieahirivil a ee =fpada havi Rabu, tanggal OFan TONG Ww erga gat MRA RA TATEV SE, ooig eee mae ener carmaianrhiahen, pada tanggel 1 Fabre 2517.fares aielat) Terk witata Perches dengan Termohon betkurrpulbose tage peEnga Sai jer BU, Tos arpaTenbitan atu 2 naman orang tan Tartiate mfherr rai rumah wai yan riveie Tarmohon yaitu di Join Tarkmg Hace Sungai Berngin Kec Tembintan Kab. indragy Liter id isto. teal Reramlitiat il ketew 3 MTS Heian S dat Sha Pua Nomor SP OTS.
Register : 11-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 602/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Prt mYamin 6q sempuma,dah isi om Tambilahan, Kabupaten incdragiri =RepcaereiTrnts Bieta Bs bupataradalah teran Penggugat selama lebih dari 20 tahun:Baiws Pengguget dengen Tergugat menkah pads tahun 1906 of KUAir iil: laniggti dan Tesgugiit aiiigad sdzaitiah, sitll maarikeahmembine rumah tenga di Kusta Enok;ee Batwa sernuln kendaan rumah tangge a aa rears Paton ae eee ae ae Tee ratnerintal Nomor @ Tanun 1076, Pengovgat dan Tegunt th dipragTerquoat' tidak Nadir den dak pola iii i J rang iain sebege wai
Register : 20-08-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte Tanggal 8 Januari 2016 — SALEM SAHUPALA
70 — 26
70 — 26
Desa Wai Lia 48 720 8.640 Halaman 6 dari136 Putusan Nomor 07/Pid.SusTPK/2015./PN. Tte 3. Desa Fatkauyon 49 735 8.8204. Desa Sama 38 570 6.8405. Desa Wai Sepa 26 390 4.6806.
Ternate, dengan uraian sebagaiberikut: DESA RTS ALOKASI PER TAHUNDesa Baleha 47 8.460 kgDesa Wai Lia 48 8.640 kgDesa Fatkauyon 49 8.820 kgDesa Sama 38 6.840 kgDesa Wai Sepa 26 4.680 kgDesa Wai Goiyofa 42 7.560 kgJUMLAH 250 45.000 kg Bahwa setelah saksi MUHAMMAD AHMAD SAMUDA, SP. menerimaSurat Permintaan Alokasi Raskin tersebut, selanjutnya saksi MUHAMMADAHMAD SAMUDA, SP. bertemu dengan terdakwa di rumah saksiHalaman 21 dari136 Putusan Nomor 07/Pid.SusTPK/2015./PN. TteMUHAMMAD AHMAD SAMUDA, SP.
Desa Wai Lia 48 720 8.6403. Desa Fatkauyon 49 735 8.8204. Desa Sama 38 570 6.8405. Desa Wai Sepa 26 390 4.6806.
Ternate, dengan uraian sebagaiberikut: DESA RTS ALOKASI PER TAHUNDesa Baleha 47 8.460 kgDesa Wai Lia 48 8.640 kgDesa Fatkauyon 49 8.820 kgDesa Sama 38 6.840 kgDesa Wai Sepa 26 4.680 kgDesa Wai Goiyofa 42 7.560 kgJUMLAH 250 45.000 kg Bahwa setelah saksi MUHAMMAD AHMAD SAMUDA, SP. menerimaSurat Permintaan Alokasi Raskin tersebut, selanjutnya saksi MUHAMMADAHMAD SAMUDA, SP. bertemu dengan terdakwa di rumah saksiMUHAMMAD AHMAD SAMUDA, SP. Desa Falahu Kecamatan SananaKab.
TteBahwa saksi adalah Kepala Desa Wai Goiyofa Kecamatan Sulabesi Timursejak tahun 2012 sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu penyaluran beras miskin di desa Wai Goiyofa biasanyadilakukan dua kali dalam satu tahun ;Bahwa tahun 2014 desa Wai Goiyofa mendapat alokasi raskin tiahap sebanyak 3.780 kg untuk 42 RTSPM ;Bahwa saksi tahu untuk mendapatkan raskin tiap RTSPM harus membayarRp 1.600,/kg (seriou enam ratus rupiah per kilo gram) ;Bahwa namun keterangan camat Sulabesi Timur MUHAMMAD AHMADSAMUDA, bahwa
Register : 28-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 50/Pid.C/2019/PN Bna Tanggal 28 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rusdian
Terdakwa:
Zulfahmi Rusli
34 — 6
Rusdian
Terdakwa:
Zulfahmi Rusli
34 — 6
MOU THN. 26TANDA = GAN or HARI: = FAMIS TGUBLNTHN: 29 1 Nov 7 2a A) Rog cs MENGHADIRI SIDANG DI PENGADILAN NEGERI BANDA ACEH PADA :HARI: TGUBLNITHN : I /ADAPUN YANG AKAN BERTINDAK SELAKU EKSEKUTOR KEJAKSAAN NEGERI BANDA ACEHPENYI uSDIA c T AN WH Ket:NAMA bm e p ia ; wie ab SG ates #Lbr Pilih untuk Reng.Neges ; ; 2 Lbr Merahuntuk PPNS;NIP / PANGKAT 19630608 198903 1 o16 3.Lbc Hijau untuk Terdekwa UNIT KERJA oe BAIT Pea maN Ube Kuning untuk Kejaksaan WAI NEGERI SIPIL SURAT BUKTI PELANGGARAN IN BERLAKU
Register : 20-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1609/Pdt.G/2011/PA.TL. Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut (Kitab Al Anwar Juz II halaman 149) ;ini penggugat berusaha untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari ;Airusta wai Ral Le Seno psgay ebabka Halaman 3 dari 3Pdt.
Register : 02-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN CURUP Nomor 128/Pid.B/2021/PN Crp Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ERIKA SANDOMA Alias ERIK Bin MUHADA Alm
115 — 51
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ERIKA SANDOMA Alias ERIK Bin MUHADA Alm
115 — 51
SOGI sudah beradadi gudang dan yang lainnya sudah mulai bongkar muat barang kemudian dariarah depan gudang korban berkata kepada terdakwa KAU DAK DISURUHBONGKAR LAGI KEK BOS lalu terdakwa menjawab JANGAN CAK ITU FIKkemudian korban berkata DAK TAU, POKOKNYO KAU DAK DISURUHBONGKAR LAGI lalu terdakwa menjawab AKU LAH BASAH GALO CAK IKOFIK kemudian korban berkata lagi kepada terdakwa WAI IDAK TAU,POKOKNYO PAILAH KAU BALIK SITU sambil berjalan masuk ke dalamgudang selanjutnya karena terdakwa merasa emosi
SOGI sudah beradadi gudang dan yang lainnya sudah mulai bongkar muat barang kemudian dariarah depan gudang korban berkata kepada terdakwa KAU DAK DISURUHBONGKAR LAGI KEK BOS lalu terdakwa menjawab JANGAN CAK ITU FIKkemudian korban berkata DAK TAU, POKOKNYO KAU DAK DISURUHHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN CrpBONGKAR LAGI lalu terdakwa menjawab AKU LAH BASAH GALO CAK IKOFIK kemudian korban berkata lagi kepada terdakwa WAI IDAK TAU,POKOKNYO PAILAH KAU BALIK SITU sambil berjalan masuk
penusukanterhadap korban Taufik Hidayat (Alm) Alias Tofik Bin Muhammad Aminsehingga mengakibatkan korban meninggal dunia;Bahwa penusukan tersebut berawal ketika Terdakwa mau bongkar muatbarang kemudian dari arah depan gudang korban berkata kepadaTerdakwa Kau dak disuruh bongkar lagi kek Bos lalu Terdakwamenjawab jangan cak itu Fik kemudian korban berkata dak tau,pokoknyo Kau dak disuruh bongkar lagi lalu Terdakwa menjawab Akulah basah = galo cak iko Fik kemudian korban berkata lagi kepadaTerdakwa wai
terhadap korban Taufik Hidayat (Alm) Alias Tofik BinMuhammad Amin sehingga mengakibatkan korban meninggal dunia, yang manaperistiwa penusukan tersebut berawal ketika Terdakwa mau bongkar muatbarang kemudian dari arah depan gudang korban berkata kepada TerdakwaKau dak disuruh bongkar lagi kek Bos lalu Terdakwa menjawab jangan cak ituFik kemudian korban berkata dak tau, pokoknyo Kau dak disuruh bongkar lagilalu Terdakwa menjawab Aku lah basah galo cak iko Fik kemudian korbanberkata lagi kepada Terdakwa wai
korban Taufik Hidayat (Alm) Alias Tofik BinMuhammad Amin sehingga mengakibatkan korban meninggal dunia, yang manaperistiwa penusukan tersebut berawal ketika Terdakwa mau bongkar muatbarang kemudian dari arah depan gudang korban berkata kepada TerdakwaKau dak disuruh bongkar lagi kek Bos lalu Terdakwa menjawab jangan cak ituFik kemudian korban berkata dak tau, pokoknyo Kau dak disuruh bongkar lagilalu Terdakwa menjawab Aku lah basah = galo cak iko Fik kKemudian korbanberkata lagi kepada Terdakwa wai
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 351/Pdt.P/2015/PA.Gtlo Tanggal 21 Desember 2015 — Pulu Mowuu (Pemohon I)
Rusmin Djafar (Pemohon II)
11 — 5
11 — 5
Ibrahim Ali,dan menjadi wai nikah ayah kandung Pemohon II Eni Djafar dan disaksikan olehNurdin Mowuu dan Ibrahim Mowuu, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 250(dua ratus lima puluh rupiah);2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20 tahun,sedang Pemohon IJ berstatus perawan dalam usia 16 tahun;3 Bahwa antara Pemohon II dengan istri (Pemohon IJ) tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nasri bin Saat, tempat lahir Dasan Cermen, pada tanggal 16 Mei 1986 (umur35 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diLingkungan Dasan Cermen Asri, RT.005, RW.257 Kelurahan DasanCermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai : Pemohon IRianti binti Wai
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0186/Pdt.G/2020/PA.Ngr Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
elas plu yl jlisl 255olize soil oY Coy rt ve dj90 Clo ill abuly wai curs clos Gai38 Lb dlasdl toy OLE lb Iams ube Gal gurl aol We pS ulearl Ie yo pala! Daw 99 see!
Putusan No.0186/Pdt.G/2020/PA.Ngrhak dan kewajiban suami istri dalam rumah tangga), maka tidaklahberdosa jika istri menebus dirinya untuk bercerai(Surat alBagarahayat 229);al obs ase 3 Wall y&i Wai olsLasSS LelyArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan member! kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 242/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
PUTUSANNomor /Pdt.G/2020/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Ren, umur 29 tahun, agama islam, NIK:7401204911900002, Golongan Darah/Kewarganegaraan Indonesia, pendidikan terakhirSekolah Dasar Tidak Tamat, Pekerjaan Karyawati TokoPakaian, tempat kediaman di Jalan Baru PantaiEnggros, RT.007/RW.003, Kelurahan Wai Mhorock
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Januari 2019 disebabkan Tergugat tidak membayar uangtunggakan rumah kontrakan selama dua bulan kemudian Tergugat jarangpulang kerumah, Penggugat merasa malu hati kepada ibu rumah kost setiapkali menagih sehingga Penggugat memtuskan keluar dari rumah kost dantinggal bersama adik Penggugat di di Jalan Baru Pantai Enggros,RT.007/RW.003, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapurasampai sekarang.6.
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, Sekarangbertempat tinggal di Room 1902 (Blok P), Shing YouHouse, Tin Shing Court, Tin Shui Wai N.T Hongkong,sebagai Penggugat
Register : 02-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 875/Pdt.P/2014/PA WtÏ Tanggal 30 September 2014 — Pemohon
13 — 5
13 — 5
LY DO LGW Wai cid,Hakim anggota II Drs. H. M. Ridwan Palla AtPanitera Pengganti=ypro Bintang, SH: Rp 506000,00: Rp200000,00: Rp 6000.90Jumiah : Rp256000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Putusan Nomor : 0875Pdt.G/2013PA.Prm
Putus : 27-03-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 K/Pdt/2018 Tanggal 27 Maret 2018 — JENNY WARNER PARERA,
VS
BARTHEL IMANUEL PARERA, DKK
152 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
152 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dusun dati Maspou batasbatasnya: Utara berbatas dengan kuburkubur; Selatan berbatas dengan kuburkubur; Barat berbatas dengan kali wai tonahitu; Timur berbatas dengan Johanes Parera dkk;d. Dusun dati Waisalamu batas batasnya:Utara : berbatasan dengan tanah milik Simauw;Selatan : berbatasan dengan tanah milik Y.Sarimanela;Barat : berbatasan dengan dengan tanah milik Simauw;Timur : berbatasan dengan dusun dati Kaki Air;e.
Nomor 349 K/Pdt/2018 Selatan berbatas dengan Maruokori; Barat berbatas dengan kali wai tonahitu; Timur berbatas dengan Kel, Parera (Johanes);f. Dusun dati Maruokori batasbatasnya:Utara berbatas dengan kuburkubur;Selatan berbatas dengan Titariu;Timur berbatas dengan Titariu;Barat berbatas dengan Titariu;g.
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.Ngr Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156 — 17
156 — 17
Wai o> Gib! elas plu yl jlisl 255olize slpaiw yl oY Toy st ye d390 Clo sill dluly wai curs choy Gai36 Lb dJlasll toy oll lb lime uho)l GawWl ure iJl aol We pSerr! Ibe yo yatatl Jw 9 ool yo alll pyole IY abug U9aio Tproy silHal. 10 dari 13 Hal.
Register : 20-08-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Jap Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat :
Yenni Maria Sabandar
Tergugat :
Alryanto Layuk Matutu
63 — 17
63 — 17
Baru KaliAcai Rt.002/Rw.006 Kelurahan Wai MhorockKecamatan Abepura Kota Jayapura, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, Tempat/Tanggal lahir Sorong 14 Agustus 1983,Jenis kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Agama Kristen Protestan, PekerjaanKaryawan BUMN Jayapura Alamat Jalan BaruKali Acai Rt.002/Rw.006 Kelurahan Wai MhorockKecamatan Abepura Kota Jayapura, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan
Register : 01-07-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 172/Pdt.G/2013/PA.Jypr Tanggal 13 Nopember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapan/jawaban dengan mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :a Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Kauman Kabupaten Tulung Agung Jawa TimurNomor 416/65/X/2009; Tanggal 18 Oktober 2009 yang telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup ( bukti P.1)b Asli Surat Keterangan Ghaib Tergugat dari Kelurahan Wai
otentik, oleh karena itu Majelis Hakim menjadikan sebagai alat bukti yang sah,Majelis Hakim akan mempertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat ( bukti P.1), harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P2 yaitu surat keterangan gaibPenggugat yang menyatakan bahwa Tergugat berdomisili di wilayah RT. 02/RW.03 Kelurahan Wai