Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Said dan Much Tahrirbin Soleh yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan,keterangan Pemohon dan buktibukti Surat yang diajukan serta keterangan parasaksi, maka diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang dalampernikahannya telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1905/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • SALINANPUTUSANNomor 1905/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempattinggal di Kota Batu selanjutnya berdomisili di Jalan RayaOrooro Ombo Kecamatan Batu Kota Batu, sesuai dengansurat kuasa tertanggal 02 September 2019, memberikankuasa khusus kepada Much
Register : 05-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 250/Pdt.P/2017/PA.Btl
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
170
  • ,MHLi bin Riyanto Sumbardo) dan Pemohon II (Rahma Dwi Prihatiningsih,S.Pd.AUD binti Sugeng Raharjo), terhadap anak laki-laki bernama Arjuna Septian Fernanda, yang lahir tanggal 10 September 2015 anak ke tiga dari Much Kasmadi, S.Pd dengan Rina Widyaningsih,S.Pd lahir melalui pernikahan, karena sudah merasa keberatan untuk mengasuh ke tiga anaknya dan khawatir masa depan anak-anaknya tersebut tidak dapat tumbuh dan berkembang secara wajar yang disebabkan tergolong orang yang tidak
Register : 05-09-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 870/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 12 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
1615
  • Aung (Pemohon IV), sebagai ibu kandung;
  • Mutiara Kharisma binti Edy Iskandar alias Eddy Iskandar (Pemohon I), sebagai anak kandung perempuan;
  • Much.
Register : 08-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 26/Pdt.P/2024/PN Krs
Tanggal 21 Maret 2024 — Pemohon:
MOH TAUHID
1310
  • Tauhid, Kutipan Akta Nikah Nomor 372/46/XI/1998 atas nama Muhammad Tauhid, Ijazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Negeri Pajarakan Nomor 04 OB ob 1082114 atas nama Much.
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 553/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
130
  • MUCH.
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Ssesualdengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon telah datang menghadap di persidangan didampingikuasanya yaitu ARI APRIYANTO, S.H, DAN MUCH UJANG SAEPUDIN,S.Hselanjutnya dibacakan surat Permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon yang bernama xxxx Tanggal
Register : 01-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 246/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
75
  • karena perkara aquo adalah perceraian denganalasan adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus sehingga masihtetap diperlukan pembuktian, knususnya mendengar keterangan saksisaksiatau orangorang dekat dengan kedua belah pihak untuk lebih meyakinkanadanya perselisihan dan percekcokan dalam rumah tangga penggugat danTegugat.Menimbang, bahwa penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti P. dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi yaitu Siani bintiSaril dan Siti Mutmainah binti Much
Register : 13-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1729/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon:
Rizki Sarly Hidayat alias Rizky Sarly Hidayat bin Adjie Sarwono
Termohon:
Syarifah Annisa binti Said Abdurrahman
164
  • Much. HasanRT.05, RW. , No. 55, Kelurahan Belitung Selatan KecamatanBaanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57660/PP/M.IA/13/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
241107
  • If the enterprise carries on or has carriedon business as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed in the other Statebut only so much of them as is attributable to that permanent establishment or arederived within such other State from sales of goods or merchandise of the same kindas those sold or from other business transactions of the same kind as those effected,through the permanent establishment."
Register : 02-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5575/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Much. Fahmi,SH.,MH., Advokat yang berkantor di JL.
Register : 31-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 248/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Much Chabib (Ayah Kandung) meninggal dunia pada 21 April2010;b. Djumaiyah (Ibu Kandung) meninggal dunia pada 26 Juni2013;5, Bahwa alasan Pemohon segera menikahkan keponakanPemohon dengan Indira Wijaya bin Tasriah dikarenakan keduanyatelah menjalin hubungan sangat dekat sejak awal tahun 2020 sampaisekarang dan untuk menghidari halhal yang dilarang oleh normaagama, norma hukum, maupun norma sosial lainnya;6.
Register : 29-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncowarno,Kabupaten Kebumen Nomor : 0179/10/XII/2013 tanggal 18 Desember 2013 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen(bukti P.2);Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi di persidangan, masingmasing bernama:Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 8 halamanMUDOSIR bin MUCH.
Register : 11-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 116/PID/2012/PT SMG
Tanggal 21 Mei 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ERVINA D ANGGRAINI,SH
Terbanding/Terdakwa : SUTARNO
8335
  • Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran dengan jenis Penahanan Kota, sejak tanggal 10Nopember 2011 s/d tanggal 8 Januari 2012 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya : HERISULISTIYONO, SH. dan MUCH CHLIZIN, SH., keduanya Advokat dariKANTOR ADVOKAT & KONSULTAN HUKUM HERI SULISTIYONO, SH.& REKAN, yang beralamat di JI. Jend.
Register : 26-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 45/B/2016/PT.TUN. SBY
Tanggal 22 Maret 2016 — THE LANNY TEDJA KUSUMA vs 1. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I. 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan 1. DJUWITA. DK
6533
  • .: Staf Sub Seksi Perkara Kantor PertanahanKota Surabaya I;MUCH. MUDZAKIR, AMD);:Staf Sub Seksi Perkara Kantor PertanahanKota Surabaya I;berdasarkan Surat Kuasa Khusus, No.: 128/SKK/35.78.14/III/2015, tanggal26 Maret 2015;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II/TERBANDING ;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYAberkedudukan di Jalan Krembangan Barat No. 57 Surabaya, dalam hal ini diwakiliKuasanya sebagai berikut :1. Nama : BUDI SUSANTO, A.Ptnh.
Register : 25-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 969/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menetapkan memberi ijin Kepada Pemohon (Much. Galang Abdul Fatahbin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DwiHandayani binti Sadiman) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.
Putus : 17-03-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 59/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 17 Maret 2011 — ADI WALUYO bin PAIDIN
294
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH. ,MH.
Register : 27-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 8/Pdt.P/2017/PN Pwr
Tanggal 27 Februari 2017 — UMAR SIDIK Bin IPYANI
7128
  • olehPemohon di Dusun Gebang Kidul Rt.001 Rw.002 DesaGowong,Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo;Bahwa Pemohon akan menjual rumah anak Pemohon yang terletakdi Perumahan Bukit Randu Agung Blok AL.5 no.5 Gresik Jawa Timurkarena tidak ada lagi yang mengurus rumah tersebut untukselanjutnya dibelikan di dekat rumah Pemohon untuk Revany PutriNaisyahwara, dimana Revany Putri Naisyahwara saat ini masihdibawah umur sehingga memerlukan penetapan wali;Atas keterangan saksi, Pemohon membenarkannya;Saksi ACHMAD MUCH
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57655/PP/M.IA/13/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
35176
  • If the enterprise carries on or has carriedon business as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed in the other Statebut only so much of them as is attributable to that permanent establishment or arederived within such other State from sales of goods or merchandise of the same kindas those sold or from other business transactions of the same kind as those effected,through the permanent establishment."
Register : 06-10-2010 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 449/Pdt.G/2010/PA.KAG
Tanggal 26 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
5012
  • Letnan Much Saleh, No. 3,Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutTergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi di persidangan ;Telah memeriksa alat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dengan suratgugatannya tertanggal 05 Oktober 2010 dan telah
    Letnan Much Saleh No. 3, Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Ilir sebagai domisilinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas senyatanya saatini Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi telah pula berdomisili yang manamenjadi wilayah hukum dari Pengadilan Agama Kayuagung dan hal tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 142 ayat (1) RBg ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini mengenai gugatan harta bersamaberupa barang tetap atau barang tidak bergerak, maka menurut Pasal 142