Ditemukan 9161 data
1.SUTAWAN
2.RITA ALEKSANDRI
22 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin untuk melakukan perbaikan nama anak Para Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 3572CLD1411200601996 atas nama MUHAMMAD ASFA IRSANDY semula tertulis MUHAMMAD ASFA IRSANDY diganti/dirubah menjadi MUCH.
ASFA IRSANDY;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk merubah / memperbaiki data kepedudukan Anak Pemohon dan mencatat perbaikan nama Anak Pemohon yang semula tertulis MUHAMMAD ASFA IRSANDY diganti/dirubah menjadi MUCH.
104 — 14
, dankemudian Terdakwa berangkat dengan membawa uanguang palsu tersebut,sedangkan saksi HAMZAH BASRI Bin HASAN BASRI menunggu di rumahTerdakwa;Halaman 25 dari 39 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2015/PN Mkd.2626e Bahwa, kemudian pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 tersebutsekitar pukul 12.30 WIB, Terdakwa bertemu dengan saksiSANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH LASIN di SPBU ArmadaMertoyudan Magelang, dan saksi SANGGRA PRANANTIYO BinMUCH LASIN berkata : Jenengan Pak IS?, Aku konconeYANTO? (Anda Pak IS?
;e Bahwa, selanjutnya Terdakwa memboncengkan saksi SANGGRAPRANANTIYO Bin MUCH LASIN dengan mengendarai SepedaMotor Yamaha Mio warna putin keluar dari SPBU ArmadaMertoyudan Magelang dengan diikuti oleh saksi EDDY PRASETYOBin MULYADI dan saksi SUJIANTO Bin SUGIYONO;e Bahwa, sesampainya di Jalan Dusun Saragan Desa BanyurojoKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, Terdakwa disuruhsaksi SANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH LASIN untukmenghentikan sepeda motor, dan kemudian Tedakwa langsungditangkap oleh saksi
, dankemudian Terdakwa berangkat dengan membawa uanguangpalsu tersebut, sedangkan saksi HAMZAH BASRI Bin HASANBASRI menunggu di rumah Terdakwa, dan kemudian pada hariSenin tanggal 11 Mei 2015 tersebut sekitar pukul 12.30 WIB,Terdakwa bertemu dengan saksi SANGGRA PRANANTIYO BinMUCH LASIN yang menyamar sebagai orangnya YANTO diSPBU Armada Mertoyudan Magelang, lalu saksi SANGGRAPRANANTIYO Bin MUCH LASIN berkata : Jenengan Pak IS?,Aku koncone YANTO! (Anda Pak IS?, Saya temannya YANTO!)
, lalu saksi SANGGRAPRANANTIYO Bin MUCH LASIN berkata : Transaksine nangWC wae, wes tak survey aman (Transaksinya di dalam toiletsaja, sudah saya survey aman!), dan dijawab Terdakwa :Mboten wanton, pindah mawon pak! (Tidak berani, pindah sajaPak!)
, setelah itu Terdakwa memboncengkan saksi SANGGRAPRANANTIYO Bin MUCH LASIN dengan mengendarai SepedaMotor Yamaha Mio warna putih keluar dari SPBU ArmadaMertoyudan Magelang, di mana pada saat itu rekan saksiSANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH LASIN dari PolresMagelang yakni saksi EDDY PRASETYO Bin MULYADI dansaksi SUJIANTO Bin SUGIYONO juga langsung mengikuti daribelakang;Bahwa, benar kemudian sesampainya di Jalan Dusun SaraganDesa Banyurojo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang,Terdakwa disuruh saksi
24 — 10
MUKHAMMAD FAUZI bin TOLIP alias MUNTHOLIB (anak ) / Pemohon I;
3.2.MUCH. FATHONI bin TOLIP alias MUNTHOLIB (anak ) / Pemohon IV;
3.3.MOH.
MUCH. FATHONI bin TOLIP alias MUNTOLIB (Pemohon IV )3.3. MOH. IKHSAN bin TOLIP alias MUNTOLIB (Pemohon V )3.4. MAHMUDAH binti TOLIP alias MUNTOLIB (Pemohon VII)3.5.NURUS SITTAH ROCHMATUL MAUHIBIYAH binti TOLIP aliasMUNTOLIB (Pemohon VIII)3.6. SANAWIYAH binti SANU (Pemohon IX)3.7. SYAFIUDIN bin TOLIP alias MUNTOLIB (Pemohon xX)3.8. MUCHAMAD SYAIFUL bin TOLIP alias MUNTOLIB (Pemohon XI)3.9. M.
Kartu Tanda Penduduk atas nama MUCH. FATHONI nomor :3514140611680001 tanggal 26 April 2011, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, bermeteraicukup, telah cocok dan sesuai dengan aslinya bukti P.12;13. Kartu Keluarga Nomor 3514140101986704 tangal 25 September2013 atas nama kepala keluarga MUCH.
Bgl. nama MUCH. FATHONI standing PEMOHON copyIV sesualaslinyaP14 Kartu Keluarga Nomor Membuktikan bahwa Foto3514140101986704 dengan nama orang tua dari copynama kepala keluarga MUCH. PEMOHON IV adalah sesuaiFATHONI MUNTHOLIB dan aslinyaFADILAHP15 Kartu. Tanda Penduduk atas Membuktikan Legal Fotonama MOH. IKHSAN standing PEMOHON copyV sesualaslinyaP16 Kartu Keluarga Nomor Membuktikan bahwa Foto3514140101991591 dengan nama orang tua dari copynama kepala keluarga MOH.
MUCH. FATHONId. MOH. IKHSANe. KUSWANTO, namun in telah meninggal dunia pada tahun2012 Selama hidupnya almarhum KUSWANTO telah menikahdengan KHUMROTIN binti ANWAR serta telah dikaruniai 2 oranganak yang masih dibawah umur, masingmasing :1. RIYYIN FATAHILLAH;2. SEPHIA LAILATUS ANZANI.f. MAHMUDAHg.
MUCH. FATHONI bin TOLIP alias MUNTOLIB (Pemohon IV)3.3. MOH. IKHSAN bin TOLIP alias MUNTOLIB (Pemohon V)3.4. . MAHMUDAH binti TOLIP alias MUNTOLIB (Pemohon VII)3.5. NURUS SITTAH ROCHMATUL MAUHIBIYAH binti TOLIP aliasMUNTOLIB (Pemohon VIII)3.6. SANAWIYAH binti SANU (Pemohon IX)3.7. SYAFIUDIN bin TOLIP alias MUNTOLIB (Pemohon X)3.8. MUCHAMAD SYAIFUL bin TOLIP alias MUNTOLIB (PemohonXI)3.9.
Hassanudin alias Hasanuddin
17 — 4
------------ M E N E T A P K A N : -------------------------------------
- Mengabulkan permohonan Pemohon ; -------------------------------------------------
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 991 / Disp / 2010 tanggal 2 Juli 2010 disitu tertulis telah lahir Hassanudin anak dari Suami Istri Much
Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 991/Disp/2010tanggal 2 Juli 2010 atas nama Hassanudin anak dari suami istri Much.Imron Garsono dan Lasemiyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 991/Disp/2010 Tanggal 2 Juli 2010 disitu tertulis telah lahirHassanudin anak dari Suami Istri : Much
Akta Nikah Nomor : 511 / 15 / V / 2001 yangdikeluarkan KUA Kecamatan Sukun Kota Malang pada 11 Mei 2001 atas nama Hasanuddin, SE bin Imron Garsono ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon Kepada Ketua Pengadilan Negeri malang, untuk merubah / mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :991 / Disp / 2010 tanggal 2 Juli 2010 disitu tertulis telah lahir Hassanudinanak dari Suami Istri : Much
Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Penetapan Nomor :1152/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 2 dari 12 halaman Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 991 / Disp / 2010 tanggal 2 Juli 2010 disitu tertulis telah lahirHassanudin anak dari Suami Istri Much
materipermohonannya, maka Pemohon telah pula memberikan keterangan padapokoknya materi keterangan Pemohon tersebut adalah sebagai berikut : Bahwa tujuan permohonan Pemohon untuk memberikan keteranganberkaitan dengan permohonan Pemohon untuk merubah / menggantinama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 991 / Disp / 2010 tanggal 2 Juli 2010 disitu tertulis telahlahir Hassanudin anak dari Suami Istri Much
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 991 /Disp / 2010 tanggal 2 Juli 2010 disitu tertulis telah lahir Hassanudin anakdari Suami Istri Much Imron Garsono dan Lasemi diubah / diganti menjaditelah lahir Hasanuddin anak dari Suami Istri Imron Garsono dan3.
34 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aisyah Nur Melia Binti Much Waludin untuk dinikahkan dengan calon suami bernama Muhammad Hafiz Futura Hanulis Swastika Bin Noor Udin, S.Sn;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 131.000,00 ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 242/Pdt.P/2020/PA.AmbbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan terbuka untuk umum, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Much Waludin Bin Nurfangudin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kuncen Lama RT 03 RW 01,Kel/Desa Ungaran, Kecamatan
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama: Ajisyah Nur Melia Binti Much Waludin;Tempat. Tgl. Lahir/Umur: Kab. Semarang, 09 Mei 2002 / 18 th;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Pendidikan : SMU;Tempat kediaman di Kuncen Lama RT 03 RW 01, Kelurahan Ungaran,Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang;Dengan calon suaminya :;Nama: Muhammad Hafiz Futura Hanulis Swastika Bin Noor Udin;Tempat Tgl. Lahir/umur: Kab.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aisyah Nur MeliaBinti Much Waludin untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Hafiz Futura Hanulis Swastika Bin Noor Udin,Sul;3.
membimbing anaknya untuk memperkecilmunculnya risikorisiko tersebut.Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaMuhammad Hafiz Futura Hanulis Swastika Bin Noor Udin yang menyatakansudah sangat berkeinginan untuk menikah dengan Aisyah Nur Melia Binti MuchWaludin dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaAisyah Nur Melia Binti Much
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aisyah Nur MeliaBinti Much Waludin untuk dinikahkan dengan calon suami bernamaMuhammad Hafiz Futura Hanulis Swastika Bin Noor Udin, S.Sn;3.
23 — 2
Margono ( Suami Pemohon ) diberi namatua menjadi Margono Much Muchsin, sehingga suami pemohontersebut pada waktu mengurus KTP, KK, dan sertifikat tertulisnamanya Margono Much Muchin.Bahwa oleh karena perbedaan nama nama alm.
Suami pemohontersebut yang ada dalam KTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran anak anak dan ljasah anak anak pemohon dan Kutipan Akta Nikahpemohon, maka untuk memperlancar urusan administrasi dan tidakmenimbulkan masalah dikemudian hari, maka kami bermaksudmemohon persamaan nama yang menyatakan bahwa namaMARGONO dan MARGONO MUCH MUCHIN yang lahir diKaranganyar pada tanggal 24 07 1963, kedua nama tersebut adalahOrangnya sama dan satu orang..
24 — 1
Menyatakan bahwa di Sidoarjo, path tanggal 02112008; telah lahir seorang anak laki laki yang bernama AHMAD CHOIRUL UMAM FITRIANTO anak ke1 (satu) dariPasangan suami isteri yang bernama MUCH. CHOIRUL RUCHIMIN dan ULFAUMAMI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukrnencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.
ditetapkan Pemohon datangrnenghadap kepersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinyayaitu sebagai berikut:1. 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonseia NIK.3515073006780001 atas narna : MUCH
CHOIRUL ROCHIMIN ( Bukti P1 );2. 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonseia NIK.3515074405840009 atas narna : ULFA UMAMI( Bukti P2);3. 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Keluarga MUCH. CHOIRUL ROCHIMIN, Nomor3515072501099793, dan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Sidoarjo, tanggal 02042012 (Bukti P3);4. 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Nikah MOCH.
24 — 4
Bahwa terhitung sejak awal tahun 2012, AGUS BUDIONO telah tinggal saturumah dengan Pemohon, sehingga Pemohon untuk selanjutnya bertanggungjawab dan bertindak sebagai Wali bagi AGUS BUDIONO, sebagaimanatertuang dalam Surat Kuasa / Pernyataan Perwalian tanggal 4062012 dan KartuKeluarga Nomor : 3311121705054785 tertanggal 20022012, atas nama KepalaKeluarga MUCH.
Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo No. 3311121705054785 tertanggal 20012012 atas namaKepala Keluarga MUCH YASIR, ( Bukti P3); 4.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk dari Kantor Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo No. 3311125708520007 tertanggal 24082010 atas nama NGATMI,(Bukti P4.) 0 n nne ee10.11.12.Surat Kuasa / Pernyataan Perwalian yang dibuat dan ditanda tangani oleh PihakPertama Jaiman dan Purwati dan Pihak Kedua Much Yasir dan Ngatmitertanggal 04 Juni 2012, ( Bukti P5 ); Surat Kuasa / Pernyataan Perwalian yang dibuat dan ditanda tangani oleh PihakPertama Jaiman dan Purwati dan Pihak Kedua Ngatmitertanggal 04 Juni 2012,
Foto copy Surat Kematian No. 474.3/15/IV/2012 atas nama MUCH YASIR,tertanggal 23042012 dari Kantor Desa Gonilan Kecamatan KartasuraKabupaten Sukoharjo, ( Bukti P14.); Menimbang, bahwa buktibukti surat bertanda P2, P3, P4, P8, P9, P10,P11, P12, P13 dan P14 tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata seusaidengan aslinya, dan telah pula dibubuhi bea meterai cukup, sedangkan bukti suratbertanda P1 ; P5, P6 dan P7 merupakan surat asli ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah
JAIMAN danPURWATI adalah suami istri yang bertempat tinggal di Dusun Timang RT 003 RW 001Desa Waduk Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan Jawa Timur, dan dari bukti P13telah ternyata bahwa AGUS BUDIONO adalah anak dari pasangan suami istri JAIMANdengan PURWATI; Menimbang, bahwa dari bukti P12 ternyata saat ini AGUS BUDIONO tinggaldi Tuwak RT 001 RW 002 Desa Gonilan Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjodan bersesuaian dengan bukti P3 AGUS BUDIONO masuk dalam Kartu Keluarga No.3311121705054785 dan MUCH
84 — 15
- Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Much Fiki Nur Aditiya Bin Nurkolis ;
- Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali
15 — 13
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama FARADILLA AIDATUL ASFA Binti BUDI PURNOMO dengan seorang pria bernama MUCH. RIFKI Bin SUTARMAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : FARADILLA AIDATUL ASFA Binti BUDIPURNOMOTanggal lahir : O08 Mei 2002 (umur 18 tahun, 2 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Panjaitan RT.005 RW. 001 #4DesaGondanglegikulon Kecamatan GondanglegiKabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : MUCH.
untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : FARADILLAAIDATUL ASFA Binti BUDI PURNOMO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama MUCH
yaituFARADILLA AIDATUL ASFA Binti BUDI PURNOMO, tanggal lahir 08 Mei 2002,agama Islam, bertempat kediaman di Jalan Panjaitan RT.005 RW. 001 DesaGondanglegikulon Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 2 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 5 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama MUCH
Bahwa anak Pemohon bernama FARADILLA AIDATUL ASFA Binti BUDIPURNOMO, umur 18 tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki bernama MUCH. RIFKI Bin SUTARMAN sejak 5 bulan yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama FARADILLA AIDATUL ASFA Binti BUDI PURNOMO denganseorang pria bernama MUCH. RIFKI Bin SUTARMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh saya H. SUAIDIMASHFUH, S.
7 — 4
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota , Ketua Majelis,TTD TTDDrs. FAIQ, M.H. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim AnggotaTTDDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,TTDHal. 2 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 465/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1.
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.TUNJUNG SUGHANDIKO,SH
Terdakwa:
DENDI PRATAMA
127 — 12
Saksi MUCH FAUSIBahwa berawal waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi MUCH FAUSIdan Saksi REDIYONO (keduanya anggota Polsek Sokobanah), melihatTerdakwa sedang duduk;Bahwa karena melihat gerak gerik Terdakwa mencurigakan selanjutnyapara Saksi melakukan penggeledahan badan dan ditemukan Sebilahpisau dengan sarung pengaman yang terbuat dari kertas yang di catHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Spgwarna hitam yang Terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri di balikbajunya;Bahwa Terdakwa
sebilah senjata tajam jenis pisautersebut tidak berhubungan dengan pekerjaan Terdakwa, sertakepemilikannya tanpa jin dari pihak yang berwenang serta tidakterdaftar dalam benda cagar budaya;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dirinya kedapatanoleh petugas membawa sebilah pisau;Bahwa berawal waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi MUCH
mengajukan barang buktisebagai berikut:Sebilah pisau dengan sarung pengaman yang terbuat dari kulit warnacoklat dan bergagang kayu dengan rincian Panjang keseluruhan 38 cm,lebar daun pisau 4 cm, Panjang pegangan pisau 13 cm,Panjang daun25cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dirinya kedapatanoleh petugas membawa sebilah pisau;Bahwa berawal waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi MUCH
, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek, ofstootwapen);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak berhak adalahperbuatan tersebut dilakukan oleh orang yang tidak berhak, tidak mempunyaijin atau bertentangan dengan ketentuan yang berlaku sehingga bersifatillegal;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan didapat fakta sebagai berikut: Bahwa berawal waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi MUCH
SUGIARTO
Tergugat:
1.MUCH. SHOLEH
2.SUPARTIYAH
Turut Tergugat:
1.PT. BPR SINAR MITRA SEJAHTERA (SMS)
2.NOTARIS DWI HASTUTI, S.H, M.Kn / PPAT KOTA SEMARANG
24 — 0
Penggugat:
SUGIARTO
Tergugat:
1.MUCH. SHOLEH
2.SUPARTIYAH
Turut Tergugat:
1.PT. BPR SINAR MITRA SEJAHTERA (SMS)
2.NOTARIS DWI HASTUTI, S.H, M.Kn / PPAT KOTA SEMARANG
15 — 1
MUCH MUKLIS. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota , Ketua Majelis,TTD TTDDrs. FAIQ, M.H. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.TTDDra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH MUKLIS.Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 3921/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250000,3.
93 — 25
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH. selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdihadiri oleh keduapihak ; Hakim AnggotaHakim Ketua ;CANRY WIDYO LAKSONO,(SUMARTONO,SH .MHum. )Hakim Anggota II ,(EDI SAPUTRA PELAWI SH.M.H)Panitera Pengganti ,(H. MUCH. SJAMSUL ARIFIN ,SH.MH.)Biaya biayanya :1.Meterai : Rp. 6.000,002. Redaksi : Rp. 5.000,00% Lege s : Rp. 3.000,004. Panggilan : Rp. 500.000,005.
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, S.H.,Dibuat untuk turunan atas permintaan kuasa Penggugat (R.FIRMAN ADI SOERYO BHAWONO, SH) dan diberikan kepadanya padatanggal : NOPEMBER 2009.PENGADILAN NEGERI KEDIRIPANI TERA,KAS NOT O S.H.NIP. 19600107 198103 10031. Meterai : Rp. 6.000,002, L 8 > Rp. 1.500.00 +Jumlah : Rp. 7.500,00
30 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fiqri Anugrah Hamka bin Ahmad Zainal Hamka) terhadap Penggugat (Cahya Adeka Dwi Putri binti Much Yusran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00
PUTUSANNomor 522/Pdt.G/2021/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Cahya Adeka Dwi Putri binti Much Yusran, Balikpapan, 11 Januari2001, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Toko, Tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani,Gang Lasitarda, RT.22 No.28, (Rumah a/n Bapak Ocan),
mengadukan masalahini ke Pengadilan Agama Balikpapan;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakimsegera menentukan hari sidang dengan memanggil Penggugat danTergugat guna memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Fiqri AnugrahHamka bin Ahmad Zainal Hamka) terhadap Penggugat, (Cahya AdekaDwi Putri binti Much
Much Yudistra Prima Eka.
P bin Much Yusran, agama islam,umur 49 tahun, , bertempat tinggal di Kelurahan Karang Jati,Adalah saudara kandung Penggugat, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tahun 2018 dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat dirumahkan oleh tempat Tergugat bekerja, namun setelahitu Tergugat tidak
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Figri AnugrahHamka bin Ahmad Zainal Hamka) terhadap Penggugat (CahyaAdeka Dwi Putri binti Much Yusran);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariselasa tanggal 30 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Rajab 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Drs.
NASRUL FATAH
12 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon yaitu dari yang tertulis nama MUCH. IRFAN AUFAA diperbaiki menjadi MUCH.
9 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 1982/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet.
15 — 2
MUCH. MUKLIS. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,ttdDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim Anggota,tid tidDrs. MUHAMMAD FATCHAN, N.A. Dra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Halaman. 3 dari 3 him.Penet. No: 2173/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.
13 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALT, M.H.Hakim Anggota,Drs. NURUL ANWARDra. MUNHIDLOTUL UMMAHPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 880.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 971.000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 2384/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.