Ditemukan 9166 data
Siti Nurhalimah Binti Suwoto
Tergugat:
Sarno Bin Paimin
12 — 4
MUCH RIZAL SEPTIAN NUR IRKAHAMI yang lahir tanggal 23September 2002.b.
31 — 3
uangpasangannya menjadi milik bandar ; Bahwa sepengetahuan saksi, hadiah uang yang diperolehjika pemasang nomor togelnya menang, untuk 2 (dua) angkasebesar 60 (enam puluh) kali lipat dari uang pasangan,untuk 3 (tiga) angka sebesar 350 (tiga ratus lima puluh)kali lipat dari uang pasangan dan untuk 4 (empat) angka16sebesar 2.500 (dua ribu lima ratus) kali lipat dari uangpasangan ; 22 eee eee eee ee eeeAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya ;Saksi 11 FAHRUDIN bin MUCH
32 — 17
Putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua/Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh BOYORISAL,SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh MUCH ARIEF ABDILLAH, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jambi, dan dihadapan terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. DAHLIA PANJAITAN, SH. PALUKO HUTAGAL H.MH.2 TENGKU OYONG. SH. PANITERA PENGGANTIBOY ORISAL, SH. Halaman 11Putusan Nomor: 16/Pid.Sus/2013/PN.JBI
184 — 23
Dalam Konpensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Much. Arifin bin Suyitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agustina Perawati binti R.
MOCHAMAD NUR YUSUF
17 — 0
NUR YUSUF dan MOCHAMAD NUR YUSUF adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah MOCHAMAD NUR YUSUF; Serta orang yang bernama MUCH. ABDUL QOHAR, HM. ABD.
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muchamad Riduwan alias Much.
98 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Anak ADITYA FARHAN AYYUBY Bin MUCH ARIF AKBAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.
RESTYANA WIDYANINGSIH, S.H.
Terdakwa:
SUKRI SAPUTRA anak dari AGON
38 — 36
Karya Makmur Bahagia melalui Saksi Syaiful Much Arifin;
- 1 (satu) buah keranjang terbuat dari rotan;
- 1 (satu) buah dodos;
- 1 (satu) buah tojok;
Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA REVO warna Hitam tanpa nopol;
Dikembalikan kepada Terdakwa.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
10 — 8
PUTUSANNomor 3696/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tuban,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDISUPANGKAT, S.H. dan MUCH.
,tanggal 19 Juli 2016, yang didalamnya Pemohon member kuasa kepada Advokat danKonsultan Hukum yang bemama BUDI SUPANGKAT, S.H. dan MUCH. AINURROF IQ, SH.
267 — 635 — Berkekuatan Hukum Tetap
If the enterprise carries onbusiness as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed in the otherState but only so much of them as is attributable to;a) that permanent establishment; orb) sales within that other Contracting State of goods or merchandise of the sameor similar kind as those being sold, or other business activities of the same orsimilar kind as those being carried on through that permanent establishment ifthe sale or the business activities had been made or carried on in that
Ifthe enterprise carries on business as aforesaid, the profits of theenterprise may be taxed in the other State but only so much of them asis attributable to;c) that permanent establishment; ord) sales within that other Contracting State of goods or merchandise ofthe same or similar kind as those being sold, or other businessactivities of the same or similar kind as those being carried onthrough that permanent establishment if the sale or the businessactivities had been made or carried on in that
41 — 8
Saksi MUCH. ALI SADIKIN bin MAT USIRDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 September 2016, sekitar pukul13.00 WIB, Saksi bersama dengan tim patroli giat terpadupencegahan kebakaran hutan dan lahan melihat dari kejauhanadanya kepulan asap yang membumbung yang ternyata bersumberdari lahan milik Terdakwa MOH. ZUHDI alias YUDI bin NURKHOLISHal. 5 dari 12 hal.
106 — 12
Menetapkan pemeliharaan ke 2 anak yang lahir dari perkawinanPenggugat Marfiyah binti Much Cholil dengan TergugatTERGUGAT, yang bernama Anak , tanggal lahir 15072006,bernama Anak Il, tanggal lahir 04092013,dipelihara oleh Penggugat;3.
31 — 3
MUCH. ACHSIN JUNAIDI; bahwa saksi adalah pernah menjadi teller Bank BTNP Nganjuk sejak tahun 2010 sampai denganbulan September 2013;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya;4. ANIS YUNITA, SE.;bahwa saksi adalah nasabah Bank BTPN KCP Nganjuk;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya;5.
Panitera Pengganti(Ttd)TUTIK SRIAWANCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TUTIK SRIAWANUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
181 — 87
Except for some special uses, the relative proportionof FFA to neutral oil does not usually matter very much, as it does not affectits fitness for use. In most cases the smell and colour are more important. Themain uses of PAO are in are animal feeds, in soap making and for distilledfatty acid produstion.
This product is produced in much greater volume than PAO;1.5.2.
31 — 3
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH., Panitera Pengganti dan dihadiri olehEVIE MINDARIA, S.H.. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kediri danterdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Rr. BUDIARTI SETYOWATI, SH.MHum. KURNIA YANI DARMONO,SH.MHum.JOKO SAPTONO, S.H. Panitera Pengganti,13
15 — 11
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Lina Sari Binti Oma, Tempat Tanggal lahir di Sukabumi, 13 September 1992(umur 25 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Cikadaka RT. 005 RW. 007 Desa SukasirnaKecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi; dalam hal ini memberikankuasa kepada Ambari, SH. dan Much
6 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pemikahan pada 25Oktober 2002, dl Kecamatan Kahwates Kabupaten Jember dengan syarathukum yang cukup menurut Agama Islam yaltu:a. dengan wah Ustat Imam Baldhowi (paman Pemohon Il)b. maskawin berupa uang tunai senilal Rp. 250.000.c. disaksikan antara lam oleh (1) Much. Husen alamat di JL. Teratai V/71Kecamatan Kallwates Kabupaten Jember den (2) Mnsduono alamat di JI.Agus salim Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember2.
107 — 57
;Staf Sub Seksi Perkara pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya 5.iINamaJabatan MUCH. MUDZAKIR, AMD. ;Staf Sub Seksi Perkara pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya Kesemuanya pada Kantor Pertanahan Surabaya di Jalan TamanPuspa Raya Blok D No. 10 Kompleks Citra Raya Sambikerep SUMAD AYE, ssienenenseeneSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus No. 110/SKK/35.78.14/11/2014, tanggal 20 Maret 2014; Selanjutnya disebut : TERGUGAT/PEMBANDING ;DANDrg.
9 — 1
pada bulanDesember tahun 2015, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah Tergugat sendiridengan alamat KABUPATEN PURBALINGGA hingga sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak pernah pulang kepada Penggugatlagi, tidak lagi memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat; ;Bahwa saksi sebagai anak kandung Penggugat sudah berusahamenasehati Penggugat dan Tergugat supaya hidup rukun sebagaisuami istri yang baik, akan tetapi tidak berhasil ;Much
19 — 15
akan tetapitidak berhasil karena para Pemohon tetap pada pendiriannya, selanjutnyadibacakan surat permohonannya, yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon.Bahwa anak kandung para Pemohon bernama M****** N** F**** BinM*** Z****, telah hadir di persidangan dan memberikan keterangan padapokoknya membenarkan apa yang didalilkan para Pemohon.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Much