Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 243/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 15 September 2014 — KOBARYONO BIN KARTUBI;
665
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekalongan pada hari Jum/at, tanggal 12 September 2014, oleh kamiIRWIN ZAILY, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,s MUCH.
Putus : 28-05-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 159 / Pid. B / 2012 / PN. LMG
Tanggal 28 Mei 2012 — HADI CAHYO WIBOWO Bin SASMITO
694
  • PaniteraPengganti, dihadiri oleh MUCH. SUROYO, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lamongan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis1. SRITIHESTI ASTITL SH. MOHAMAD INDARTO, SH. 2. AGUS TRIYANTO, SH,11 Panitera Pengganti1212ACHMAD ANWAR, SH.
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 230/PID/2019/PT SMR
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terbanding/Terdakwa : IMAM MAWARDI
4714
  • AINUR ROFIQ (masih dalampencarian), dengan caracara sebagaimana terurai di bawah ini : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Tim PetugasGabungan dari Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea dan CukaiKalimantan Bagian Timur (Kanwil DJP Kalbagtim) dan Kantor Pengawasandan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean B (KPPBC TMP B)Samarinda yaitu Saksi CHRISTOFER PARULIAN, Saksi MUCH.
Register : 06-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1480/Pdt.G/2015/PA.TMK
Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
5330
  • Tobing No. 59 BRT. 003 RW. 007 Kelurahan Sambongpari Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmala ya;Bahwa, selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama MUCH HAIKAL, umur 10 Tahun;Bahwa, kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tangga denganTergugat hanya berlangsung sampai dengan Bulan Juli 2013, karena sejak ituketentraman rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiPercekcokan
    diakui dan telah jelas dalilyang dibantah;Menimbang, bahwa untuk bisa memilah apakah dalil gugatan yang benar ataudalil jawaban yang benar, harus berpijak dan mengacu pada alat bukti yang diajukan;Menimbang, bahwa sebagaimana klasifikasi jawaban Tergugat atas gugatancerai diatas bahwa sebagian dalil dibenarkan oleh Tergugat dan sebagian dalil dibantahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa dalil yang dibenarkan Tergugat adalah tentang perkawinandan telah mempunyai seorang anak yang bernama MUCH
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1224/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • kalau Tergugat memberinafkah kemudian Tergugat suka mengungkitungkit pemberian tersebutBahwa antara Penggugat dan Tergugat berpisah sejak akhir tahun2016yang hingga sekarang selama lebih dari 4 tahun, dimana Penggugatpergi dari rumah bersama dan sekarang tinggal di Desa salam,sedangkan Tergugat tetap bertempat tinggal di rumah Tergugat;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk rukunkembali, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;R MUCH
Register : 04-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1963/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • ., KANTOR HUKUM MUCH UJANGSAEPUDIN & REKAN yang beralamat di JI.
Putus : 01-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330 PK/Pdt/2014
Tanggal 1 Oktober 2014 — DARWIS bin SAFIRI, Dkk vs JAINTAN bin DAIMAN
5930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantordi Jalan Letnan Much.
Register : 16-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0036/Pdt.G/2013/PA.Mpw
Tanggal 13 Juni 2013 — penggugat vs tergugat
151
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(SITI RIANI binti MUCH RIDWAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Terentang KabupatenKubu Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Pwr
Tanggal 1 April 2016 — AGUS KURNIAWAN als AWAN bin SUNARTO
6015
  • SaksiROHMAD RIYADI Bin MUCH.
    Dengan demikian,Halaman 25 dari 30Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Pwr26pelaksanaan teknik penjebakan oleh penyidik dalam rangka penyidikan yangditujukan untuk mengungkap terjadinya tindak pidana narkotika merupakansuatu tindakan yang sah dan tidak melawan hukum (lawful).e Bahwa sesuai dengan keterangan saksi Rohmad Riyadi bin Much.
Register : 22-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
BAHTIAR ISHAK Bin SUGIYONO
222
  • ., serta rekan rekan team Unit III SatresnarkobaPolrestabes Semarang dipimpin Kasubnit IPDA MUCH AKUWANmenunjukkan Surat Perintah Tugas,Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dikamar kost 1 (Satu) packsedotan plastik, 1 (Satu) buah korek api gas ditemukan didalam kamar kostmilik terdakwa ANDIS SUSANTO,Bahwa selanjutnya terdakwa BAHTIAR ISHAK Bin SUGIYONO dan terdakwa.ANDIS SUSANTO Bin KASDI beserta barang bukti dibawa kekantorSatresnarkoba Polrestabes Semarang guna proses hukum selanjutnyaBahwa Pengakuan
    Satresnarkkoba Polrestabes Semarang,mendatangi 2 (dua) orang tersebut,Bahwa selanjutnya saksi bersama Bripka IRWANSYAH, Bripka SUPRIYADI,S.H., serta rekan rekan team Unit III Satresnarkkoba Polrestabes Semarangmelakukan interogasi terhadap 2 (dua) orang yang mencurigakan tersebut,dan orang tersebut terlinat gugup, gelisah dan tidak tenang,Bahwa selanjutnya saksi bersama Bripka IRWANSYAH, Bripka SUPRIYADI,S.H., serta rekan rekan team Unit III Satresnarkkoba Polrestabes Semarangdipimpin Kasubnit IPDA MUCH
Register : 25-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 36/Pid.Sus/2013/ PN Pwi
Tanggal 7 Nopember 2013 — EDHI PRAJAKA Bin ABDUL MAJID
7128
  • SUSILOWATI Binti SUPRAT HADI USODO 3.YASINTA KALBINAARNIANTYAS Binti MUCH ZAINAL ARIFIN 4. RHEY PASHA VISA SANDY BinSUBUR 5. HENDRA ARIYA PUTRA Bin SAMIDI yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1. FERNIA ARIANTI EXI CAHYAWATI Binti NGATMAN (tidak disumpah),menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini karena Terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul terhadap saksi.
    YASINTA KALBINA ARNIANTYAS Binti MUCH ZAINAL ARIFIN (tidakdisumpah), menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui terdakwa diajukan ke persidangan ini karenaTerdakwa telah mencabuli saksi Fernia ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekitar pukul 16.00WIB bertempat didalam ruang Tehnologi Informasi dan Komunikasi (ruang TIK)atau ruang Laboratorium SMPN I Kradenan yang terletak di jl SurojenggoloDesa Kuwu, Kec. Kradenan Kab.
Register : 14-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1006/Pdt.G/2014/PA.Smn.
Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
324
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ishak Hinduniah binti Much. Achsan) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:- Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah)- Mut'ah berupa emas 7 (Tujuh) gram 24 karat;3. Menetapkan harta-harta berupa: 3.1.
    PA.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PensiunanBUMN, bertempat tinggal di Dusun Baransari, RT.004,RW.042, Desa Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman, sebagai Pemohon/TergugatRekonpensi;melawanIshak Hinduniah binti Much
    Memberi ijin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Ishak Hinduniah binti Much. Achsan) di depansidang Pengadilan Agama Sleman;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa: Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) Mut'ah berupa emas 7 (Tujuh) gram 24 karat;3. Menetapkan hartaharta berupa:3.1.
Register : 11-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 73-K/PM.II-09/AD/IV/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — ANDI MUHAMAD FAUZI, LETTU CZI
11266
  • Bahwa Terdakwa (Lettu Andy Much Fauzi) masuk menjadi anggota TNI ADpada tahun 2009 melalui pendidikan Akademi Militer di Magelang, lulus dan dilantikdengan pangkat Letda. Ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas di Yon Zipur3/YW Dayeuhkolot Bandung dengan pangkat Lettu NRp. 11090 034990388.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.
    Bahwa benar Terdakwa (Lettu Andy Much Fauzi) masuk menjadi anggotaTNI AD pada tahun 2006 melalui pendidikan Akademi Militer di Magelang, lulus dandilantik dengan pangkat Letda 2009 kemudian dilanjutkan dengan Susarcab CZIkemudian ditugaskan di Yon Zipur3. Ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas diYon Zipur3/YW Dayeuhkolot Bandung dengan pangkat Lettu NRp. 11090034990388.2. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdri.
    Bahwa benar Terdakwa (Lettu Andy Much Fauzi) masuk menjadi anggotaTNI AD pada tahun 2009 melalui pendidikan Akademi Militer di Magelang, lulus dandilantik dengan pangkat Letda. Ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas di YonZipur3/YW Dayeuhkolot Bandung dengan pangkat Lettu NRp. 11090 034990388.2.
Register : 07-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 126/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 2 September 2015 — 1. Fx. MOEDJARI ( Letkol Marinir Purn ).dkk. vs I. PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA (TNI). II. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR. III. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan PT. CIPUTRA GRAHA PRIMA ( Perusahaan Pengembang Property )
7748
  • Nama : MUCH. MUDZAKIR, AMD ;Jabatan :Staf Sub. Seksi Perkara ; Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Kantor PertanahanKota Surabaya , berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 449/SKK/35.78.14/IX/2014, tanggal 16 September 2014; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Ill /TERBANDING ; DAN:PT. CIPUTRA GRAHA PRIMA ( Perusahaan Pengembang Property ),berkedudukan hukum di Surabaya, berkantor di Jl.
Register : 05-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 769/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2714
  • Fotokopi buku tanbungan atas nama M Roi Nomor rekening 005101023406531 tanggal 28082012 yang dikeluarkan oleh Bank BRI MalangKawi, bermaterai cukup, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Much.
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • Much Yusuf Alinsyani (L) umur 4 tahun2. Khalil Gibran (L) umur 1 tahun lebih4. Bahwa sejak bulan Agustus 2018, antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat suka berpacaran bahkan sudah menikah lagi tanpaseizin dan tanpa sepengetahuan Penggugat;b. Tergugat suka keluyuran, minumminuman keras dan berjudi;c.
Putus : 09-04-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 93/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 9 April 2012 — AGUS MUJI SANTOSOAls AGUS MIE bin JULI;
244
  • .1.000, (seribu rupiah), maka akan mendapatkanRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan memasangempat angka sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), akan mendapatkanRp.2.500.000,(Dua juta lima ratus rupiah) ; bahwa terdakwa mendapatkan upah 30 % dari hasil penjualan juditogel tersebut ; bahwa dalam penjualan judi tersebut jenis judinya togelHongkong sertatterdakwa=~ssitidak = ada ijinnya ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ; SAKSI 3: ZAENAL MUSTOFA, SH bin MUCH
Register : 05-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 67/Pdt.P/2021/PN Pya
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon:
BAIQ DEWI SARTIKA
5939
  • MUCH. ALIEF ARDIYA W, S.H. FARIDA DWI JAYANTHI, S.H.Perincian Biaya Perkara No.168/Pdt.P/2020/PN Pya: 1. Biaya Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,002. BiayaATK : Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp.100.000,006. Biaya Sumpah : Rp.100.000,007. Biaya Materai : Rp. 10.000,008. Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp.310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 67 /Pdt.P/2021/PN Pya
Putus : 16-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2701 K/PDT/2012
Tanggal 16 Desember 2013 — ASIAH binti H. ANNAS vs SYAMSUDDIN, Dkk
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, beralamat di Jalan Letnan Much Saleh Nomor 3 KomplekTerminal Pasar Kayuagung, Kabupaten OKI, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 April 2012;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasidahulu Para Tergugat/Para Pembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri
Register : 06-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Njk
Tanggal 31 Mei 2017 — SOELARSO alias SOEKARSONO MELAWAN MULYONO
9015
  • (satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN NjkCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karenabaik Penggugat maupun Tergugat telah menerima baikputusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)JIANTO, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERINGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Njk