2. Menetapkan Pemohon LA TONI adalah Wali dari anak yang bernama LA ODE TASRUL lahir di Karya Baru pada Tanggal 27 Oktober 2002 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong.
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Feris Ariyanto, tanggal 04 Juli 2012 ; 25. 1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.02/BNPB/VII/2012, tentang Kelulusan Tes Kesehatan a.n. Ady Raharjo Utomo, tanggal 19 Juli 2012 ; 26. 1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.04/BNPB/IX/2012, tentang Kelulusan Tes Psikotes a.n. Ady Raharjo Utomo, tanggal 16 September 2012 ; 27. 1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.02/BNPB/IX/2012, tentang Kelulusan Tes Mental Ideologi Tertulis a.n.

Ady Raharjo Utomo, tanggal 23 September 2012 ; 28. 1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.02/BNPB/XI/2012, tentang Kelulusan Tes CPNS di BNPB a.n. Ady Raharjo Utomo, tanggal 17 November 2012 ; 29. 1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.02/BNPB/VII/2012, tentang Kelulusan Tes Kesehatan a.n. Dwi Tania Arum Puspita, tanggal 19 Juli 2012 ; 30. 1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.02/BNPB/VII/2012, tentang Kelulusan Tes Psikotes a.n.

Dwi Tania Arum Puspita, tanggal 16 September 2012 ; 31. 1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.02/BNPB/VII/2012, tentang Kelulusan Tes Mental Ideologi Tertulis a.n. Dwi Tania Arum Puspita, tanggal 23 September 2012 ; 32. 1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.02/BNPB/XI/2012, tentang Tes Kelolosan CPNS di BNPB a.n. Dwi Tania Arum Puspita, tanggal 17 November 2012 ; 33. 1 (satu) lembar undangan Nomor : 421.2/98/2012 dari Sekretaris Menkokesra a.n. Dr. Ir.

FERIS ARIYANTO, tanggal 04 Juli25.1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.02/BNPB/VII/2012, tentang Kelulusan Tes Kesehatan a.n. ADY RAHARJOUTOMO, tanggal 19 Juli 2012 ; 26.1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.04/BNPB/IX/2012, tentang Kelulusan Tes Psikotes a.n. ADY RAHARJOUTOMO, tanggal 16 September 2012 ; 27.1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.02/BNPB/IX/2012, tentang Kelulusan Tes Mental Ideologi Tertulis a.n.

ADYRAHARJO UTOMO, tanggal 23 September 2012 ; 28.1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.02/BNPB/X1/2012, tentang Kelulusan Tes CPNS di BNPB a.n. ADY RAHARJOUTOMO, tanggal 17 November 2012 ; 29.1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.02/BNPB/VII/2012, tentang Kelulusan Tes Kesehatan a.n. DWI TANIA ARUMPUSPITA, tanggal 19 Juli 2012 ; 30.1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.02/BNPB/VII/2012, tentang Kelulusan Tes Psikotes a.n.

DWI TANIA ARUMPUSPITA, tanggal 16 September 2012 ; 31.1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.02/BNPB/VII/2012, tentang Kelulusan Tes Mental Ideologi Tertulis a.n. DWITANIA ARUM PUSPITA, tanggal 23 September 2012 ; 32.1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.02/BNPB/XI/2012, tentang Tes Kelolosan CPNS di BNPB a.n. DWI TANIAARUM PUSPITA, tanggal 17 November 2012 ; 33.1 (satu) lembar undangan Nomor : 421.2/98/2012 dari SekretarisMenkokesra a.n. Dr. Ir.

KemudianTerdakwa menyerahkan uang sejumlag Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah)sebagai tanda jadi tentangg keseriusan mereka untuk melakukan tes DNA(Deoxyribose Nucleic Acid);Bahwa setelah anak itu berumur 3 (tiga) bulan belum dilakukan tes DNA(Deoxyribose Nucleic Acid) karena Terdakwa beralasan bahwa belum bisaberangkat untuk tes DNA (Deoxyribose Nucleic Acid) karena adanyapandemic COVID19.

KemudianTerdakwa menyerahkan uang sejumlag Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah)sebagai tanda jadi tentang keseriusan mereka untuk melakukan tes DNA(Deoxyribose Nucleic Acid);Bahwa setelah anak itu berumur 3 (tiga) bulan belum dilakukan tes DNA(Deoxyribose Nucleic Acid) karena Terdakwa Terdakwa beralasan bahwabelum bisa berangkat untuk tes DNA (Deoxyribose Nucleic Acid) karenaadanya pandemic COVID19.

KemudianTerdakwa menyerahkan uang sejumlag Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah)sebagai tanda jadi tentang keseriusan mereka untuk melakukan tes DNA(Deoxyribose Nucleic Acid);Bahwa setelah anak itu berumur 3 (tiga) bulan belum dilakukan tes DNA(Deoxyribose Nucleic Acid) karena Terdakwa beralasan bahwa belum bisaberangkat untuk tes DNA (Deoxyribose Nucleic Acid) karena adanyapandemic COVID19.

Hal inilan yang menjadi dasar keluargauntuk melakukan tes DNA (Deoxyribose Nucleic Acid);Bahwa keluarga Terdakwa dan keluarga sudah melakukan upaya denganmenyiapkan biaya untuk tes DNA (Deoxyribose Nucleic Acid) di Makasar,namun ada inisiatif dari keluarga untuk memberikan uang sejumlahRp.2.000.000,00 (dua juta) rupiah sebagai jaminan atau tanda jadi dengancatatan kalau biaya tes DNA lebih dari Rp.2.000.000,00 (dua juta) rupiahmaka keluarga Terdakwa akan menambahkannya tetapi kalau biaya tes DNAkurang

Kemudian Terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) sebagai tanda jadi untukmelakukan tes DNA (Deoxyribose Nucleic Acid);Bahwa setelah anak itu berumur 3 (tiga) bulan, Terdakwa belum jugamengajak saksi korban melaksanakan tes DNA (Deoxyribose Nucleic Acid)karena Terdakwa beralasan belum bisa berangkat untuk tes DNA(Deoxyribose Nucleic Acid) karena adanya pandemi COVID19;Bahwa sampai dengan saat ini, tes DNA (Deoxyribose Nucleic Acid) belumdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa hingga

surat Keterangan Rapid Tes Sars CoV2 Antigen tersebut; Bahwa saudara ADI SUJARWO minta tolong kepada Saksi untuk membantumencarikan atau membelikan surat Keterangan Rapid Tes Sars CoV2 Antigenbaru satu kali ini.

SAPIK, 1 (Satu) lembar surat Rapid tes SARSCOV2 antigen SiloamHospitals dengan Nomor pasien : BIMCKT272692, Lab. Number 200192111tanggal 08042021 an. HARI KURNIAWATI setelah di cek Lab.number200192111 data tidak ditemukan dan di cek melalui nomor pasien BIMCKT272692 data tidak ditemukan, 1 (Satu) lembar surat Rapid tes SARSCOV2antigen Siloam Hospitals dengan Nomor pasien : BIMCKT272686 Lab. Number200192104 tanggal 08042021 an.

SiloamBIMC Kuta pada tanggal 8 April 2021 mengeluarkan hasil Rapid tes SARCOV2 Antigen sudan menggunakan Bahasa Inggris dan pertama kali SiloamHospitals mengeluarkan surat keterangan pemeriksaan rapid tes SARS COV2Antigen tersebut pada tanggal 16 November 2020 setelah adanya surat edarannomor 4 tahun 2020 tentang pembatasan pergerakan orang guna percepatanpenanganan covid 19 dan dipertegas surat Kepala Dinas Kesehatan ProvinsiBali nomor : 443.33/6343/P2P/Dikes, tanggal 7 Mei 2020 perihal Rapid Tes

Pada waktu ke BaliTerdakwa minta surat rapid tes asli teman Terdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah ke rumah sakit itu untuk melakukantes, tapi lama karena harus daftar dulu untuk tes dan hasilnya tidak langsungkeluar padahal waktu itu Terdakwa harus berangkat cepat; Bahwa cara Terdakwa membuat surat rapid tes tersebut adalah dengan caramengetik ulang sesuai dengan surat yang asli. Adapun font / huruf yangdigunakan Terdakwa miripkan dengan surat aslinya.

SARSCoV2 Anti Gen tersebut dengan Cap Stempel SiloamHospitals Laboratory Pembanding adalah merupakan Cap Stempel yangberbeda;Menimbang, bahwa pekerjaan Terdakwa adalah bukan seorang dokter atautenaga medis sehingga Terdakwa tidak memiliki jin untuk membuat surat keteranganRapid Tes SARSCoV2;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa membuat surat keteranganRapid Tes SARSCoV2 dengan cara mencontoh dan mengetik ulang suratketerangan Rapid Tes SARSCoV2 yang dikeluarkan oleh rumah sakit SILOAMadalah dilakukan

No. 143 K/Pid/2017pusat, Terdakwa ARDIANTO bin NASRUDDIN telah mengikuti semua tes padatingkat daerah (Panda SIPSS) yang terdiri dari tes Administrasi, tes KesehatanAwal Dan Akhir, tes Akademik, tes Samapta/Jasmani, tes Psikotes, sampaiakhirnya panitia daerah (Panda) SIPSS menetapkan Terdakwa ARDIANTO binNASRUDDIN lulus bersama dengan 2 (dua) orang peserta lainnya yaitu ErfaniMiranda dan Ismiyati Hutasuhut kemudian Terdakwa bersama dengan pesertayang lulus lainnya dikirim ke Jakarta untuk mengikuti

tesAdministrasi kemudian dilanjutkan dengan rangkaian tes lainnya yaitu tesAkademik, tes Samapta/Jasmani, tes Psikotes dan tes Kesehatan sampai bulanApril 2015.

padatingkat daerah (Panda SIPSS) yang terdiri dari tes Administrasi, tes KesehatanAwal Dan Akhir, tes Akademik, tes Samapta/Jasmani, tes Psikotes, sampaiakhirnya panitia daerah (Panda) SIPSS menetapkan Terdakwa ARDIANTO binNASRUDDIN lulus bersama dengan 2 (dua) orang peserta lainnya yaitu ErfaniMiranda dan Ismiyati Hutasuhut kemudian Terdakwa bersama dengan pesertayang lulus lainnya dikirim ke Jakarta untuk mengikuti seleksi tingkat pusat;Bahwa pada saat di Jakarta Terdakwa ARDIANTO bin NASRUDDINbergabung

Samapta/Jasmani, tes Psikotes dan tes Kesehatan sampai bulanApril 2015.

di Ciputat selama tes berlangsung, kemudian Panitia Pusat Mabes Polrikembali melakukan pemeriksaan tes Administrasi seluruh ljazah asli SD, SMPsederajat, SMA sederajat, Sarjana (S1), KK, KTP dan Akta KelahiranARDIANTO bin NASRUDDIN lalu setelah diperiksa oleh Panitia PusatARDIANTO bin NASRUDDIN dinyatakan lulus tes Administrasi kemudiandilanjutkan dengan rangkaian tes lainnya yaitu tes Akademik, tes Samapta/Jasmani, tes Psikotes dan tes Kesehatan sampai bulan April 2015.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Swandi Nababan adalah Wali dari anak yang bernama Eva Fitri Siburian lahir di Bertungen Jehe Il pada tanggal 24 Februari 2003 untuk mengikuti Tes TNI di Sorong.;
3. Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 160.000.,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Fotocopy Legalisir Laporan Pelaksanaan Kegiatan Tes Narkoba Di Lingkup Pemerintah Kabupaten Balangan dalam Menciptakan Lingkungan Pemerintah Bebas Narkoba10. Fotocopy Legalisir Laporan Pelaksanaan Kegiatan Tes Narkoba Di Sekolah (SLTA SEDERAJAT) dalam Menciptakan Lingkungan Sekolah Bebas Narkoba Di Kebupaten Balangan11. Fotocopy Legalisir Laporan Pelaksanaan Kegiatan Iklan P4GN Melalui Media Cetak Kelembagaan Di Kabupaten Balangan12. Alat Tes Narkoba dengan Merk MONOTM TEST.13.

Bahwa nilai kontrak untuk pengadaan alat tes urine narkoba tersebutmasingmasing adalah sebesar Rp. 93.720.000, (sembilan puluh tiga jutatujuh ratus dua puluh ribu rupiah) untuk 600 (enam ratus) buah alat tes urinenarkoba, harga kontrak untuk tiap buah alat tes urine tersebut adalahPutusan No.16/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm.

dalam hal pembelian alat tes urine tersebut.

Bahwa alat tes Narkoba merk mono tersebut yang digunakan dalamkegiatan tes Narkoba dilingkungan Pelajar, Pemerintah dan Swasta Bahwa saksi tidak tahu jelas apakah barang yang diterima sesuaidengan SPK dikarenakan saksi tidak pernah diberitahu ataupundilibatkan maupun diperlihatkan alat tes Narkoba tersebut.

barang alat tes narkoba di pengadaan pertamaadalah saudara ARIEF RAKHMAN dan yang kedua adalah saudaraAHMAD KHARIADI, saksi tidak pernah membaca berita acara serahterima barang alat tes narkoba tersebut.

Bahwa Pengadaan alat tes narkoba BNN Kabupaten Balangan padatahun 2012 adalah dari APBN.

Bahwa selanjutnya Kasi Pers Korem 161/WS Letkol Inf LeoHandoko (Saksi IT) memerintahkan Terdakwa karena yang tertua saatitu adalah Terdakwa untuk mengadakan tes kesegaran jasmani ulangbagi Perwira yang nilai jasmaninya kurang untuk memperbaikinyasehingga kemudian pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2011 diLapangan kKuanino Kupang dilaksanakan tes kesegaran jasmaniulang bagi para Perwira yang nilainya tidak memenuhi syarat minimaltermasuk Saksi IV, dan selesai pelaksanaan tes kesegaran jasmanitersebut

Bahwa selanjutnya Kasi Pers Korem 161/WS Letkol Inf LeoHandoko (Saksi I) memerintahkan Terdakwa karena yang tertua saatitu adalah Terdakwa untuk mengadakan tes kesegaran jasmani ulangbagi Perwira yang nilai jasmaninya kurang untuk memperbaikinyasehingga kemudian pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2011 diLapangan kKuanino Kupang dilaksanakan tes kesegaran jasmaniulang bagi para Perwira yang nilainya tidak memenuhi syarat minimaltermasuk Saksi IV, dan selesai pelaksanaan tes kesegaran jasmanitersebut

Bahwa kemudian pada tanggal 30 November 2011 Saksimenerima hasil nilai yang sudah direkap oleh Terdakwa dan dari 21(dua puluh satu) orang Perwira yang mengikuti tes uji kesamaptaanyang memenuhi syarat 8 (delapan) orang dan tidak hadir (satu) orangatas nama Letda Inf Zainudin, dan setelah nilai tes uji kesamaptaantersebut dikirim ke Kodam IX/Udayana kemudian ada ST (SuratTelegram) dari Kodam IX/Udayana untuk Perwira yang tidakmemenuhi syarat agar mengulangi/her tes kesamaptaan.5.

yang harus ikut melaksanakan tes kesegaran jasmani tersebut.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa :ratsurat :a) 3 (tiga) lembar foto copy Rekapitulasi hasil tes kesamaptaanjasmani UKP Perwira 01042012 wilayah Korem 161/WS.b) 2 (dua) lembar Daftar Rekapitulasi hasil tes kesamaptaanjasmani UKP ulang Perwira 01042012 wilayah Korem 161/WStertanggal 8 Desember 2011.c) 1 (satu) lembar foto copy Nota Dinas dari Kasi Pers Korem 161/WS kepada Kasrem 161/WS Nomor

Bahwa benar Kasi Pers Korem 161/WS Letkol Inf Leo Handoko(Saksi IT) memerintahkan Terdakwa karena yang tertua saat itu adalahTerdakwa untuk mengadakan tes kesegaran jasmani ulang bagiPerwira yang nilai jasmaninya kurang untuk memperbaikinya,kemudian pada tanggal 8 Desember 2011 di Lapangan KuaninoKupang dilaksanakan tes kesegaran jasmani ulang bagi para Perwirayang nilainya tidak memenuhi syarat minimal termasuk Saksi V, danselesai pelaksanaan tes kesegaran jasmani tersebut kemudianTersangka memberikan

datangke Lokasi TWA Danau Tes dengan membawa 1 (satu) bilah parang.

Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 11.23WIB, Petugas Balai Konservasi Sumber Daya Alam (BKSDA) Bengkuluyaitu Saksi Fetri Haryantoni, saksi Agustin Dodi Dahmudi, dan saksiSupandi datang ke lokasi TWA Danau Tes dan menegur terdakwa sertamemberikan peringatan agar terdakwa tidak lagi menebang pohonbambu yang ada di lokasi TWA Danau Tes, dan membatalkanrencananya untuk berkebun cabai di likasi TWA Danau Tes.

Saksi FETRI HARYANTONI Bin SAIPUL RAZALI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan Pegawai Negeri Sipil pada BKSDABengkulu seksi Konservasi Wilayah Resor Tes dan menjabat sebagaiKepala Kantor Resor Tes;;Bahwa saksi bertanggung jawab untuk melakukan Patroli,Penyuluhan dan Koordinasi dengan instansi dan tokoh masyarakat terkaitmenjaga kelestarian hutan Cagar Alam/ Taman Wisata Alam Danau Tes;Bahwa wilayah kerja saya yaitu Cagar Alam/ Taman WisataAlam Danau Tes yang

memiliki luas 2724,46 (dua ribu tujuh ratus dua puluhempat koma empat enam) hektar berdasarkan SK Penunjukantaman wisata alam danau tes nomor SK.3558/MENLHKPLKTH/KUH/PLA:/5/2018 tanggal 28 mei 2018 tentang perubahankeputusan menteri kehutanan nomor SK.5350/MENHUTVII/KUH/2014 tanggal 11 agustus 2014 tentang penetapan hutanCagar Alam Danau Tes;Bahwa luas wilayah hutan CA/TWA danau tes yaitu ada 4kali perubahan untuk dasar hukumnya yaitu1.

Tes, Kota Donok, Suka sari, Mangkurajo, TalangRatu).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon, sebagai wali terhadap seorang anak yang bernama Rulin Meidiansyah yang lahir di Manna, tanggal 08 Mei 2005 guna keperluan menandatangani surat-surat, melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mendaftar/mengikuti tes TNI AD;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karena permohonan ini sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu

ARIF WICAKSONO Lahir di Lamongan pada tanggal 24 Juli 2002 untuk mengikuti Tes TNI-AD di Sorong.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Muhdhar H.Ladami bin H.Ladami) sebagai wali terhadap anak yang bernama Rivaldi Baharuddin bin Baharuddin, umur 17 tahun 9 bulan untuk bertanggung jawab dan memantau secara langsung serta bertindak guna kepentingan anak selama mendaftar untuk mengikuti tes menjadi calon anggota TNI-AD;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Menetapkan Pemohon (XXXXXXX) sebagai wali terhadap anak yangbernama XXXXXXX, umur 17 tahun 9 bulan untuk bertanggung jawab danmemantau secara langsung serta bertindak guna kepentingan anak selamamendaftar untuk mengikuti tes menjadi calon anggota TNIAD;3.

Tes Potensi Akademik; danb. Tes Kompetensi Bidang;(3) Materi tes potensi akademik meliputi :a. Pengetahuan umum;Halaman 49 dari 124 Halaman Putusan Nomor: 5/G/2021/PTUN. Mtr.b. Penggetahuan yang berkaitan dengan pemerintahandesa; danc.

Mtr.sehingga meninggalkan ruang rapat, sedangkan Kepala Desameninggalkan ruang rapat karena marah;Bahwa Kepala Desa marah pada saat rapat koordinasi karena Ketua BPDbertanya dasar atau alasan sehingga dilaksanakan tes ulang dan BPDkeberatan dilaksanakan tes ulang;Bahwa peserta tes ada yang menyatakan setuju tetapi ada yang tidaksetuju dengan tes ulang;Bahwa peserta tes yang setuju tes ulang meminta tempat tes di KantorBupati Lombok Timur;Bahwa ada surat pernyataan dari peserta tes untuk mengikuti

tes ulang;Bahwa tidak ada surat keberatan dilaksanakan tes ulang dari peserta tes;Bahwa tempat dilaksanakan tes ulang di Kantor Bupati Lombok Timur;Bahwa Para Penggugat tidak mengikuti tes ulang;Bahwa Ihwan yang digeledah saat ujian pertama mengikuti tes ulang dandinyatakan lulus;Bahwa pelantikan perangkat Desa harus ada rekomendasi Camat;.

Kapolsek meninggalkan ruang rapat karena ada acara lainsedangkan Kepala Desa meninggalkan ruang rapat karena marah(mengetok meja) terhadap keberatan dari Ketua BPD yang tidakmenginginkan tes ulang;Bahwa tidak ada komplain dari peserta tes untuk mengikuti tes ulangnamun hanya bertanya bagaimana kalau hasil tes ada yang samanilainya;Bahwa peserta tes diberikan kesempatan untuk bertanya saat rapatkoordinasi:Bahwa hasil rapat koordinasi tidak diumumkan secara Jelas, tetapi selesairapat peserta tes diminta

Kepala Desa tidakmau menerima hasil seleksi, karena ada kebocoran kunci jawabansehingga Kepala Desa tidak mau mengusul; Bahwa Camat memberikan rekomendasi untuk dilaksanakan tes ulang; Bahwa Panitia bersurat ke BPMD terkait tes ulang untuk memfasilitasitempat dilaksakan tes ulang; Bahwa tes ulang dilaksanakan di Kantor Bupati Lombok Timur; Bahwa jumlah peserta tes ulang 20 orang;Halaman 95 dari 124 Halaman Putusan Nomor: 5/G/2021/PTUN.

tertulis , kemudian tes cara bicara, tes cara berjalan ,kemudian ada tes kesehatan yang akan dilakukan di Rumah Sakit Dr.

BAU, danmenuju ke pintu sebelah kanan sambil menyuruh saksi OKTOVIANUS TES BAUuntuk membuka pintu mobilnya namun saksi OKTOVIANUS TES BAU tidakmelakukannya, lalu terdakwa membuka pintu mobil tersebut dan langsungPage 2 of 8melakukan pemukulan dengan cara mengepalkan tangan kanan terdakwa lalumengayunkan ke arah wajah hingga mengenai mulut, hidung saksi OKTOVIANUSTES BAU, dan ada orang yang tidak dikenal ikut melakukan pemukulan terhadapsaksi OKTOVIANUS TES BAU."

sebelah kanan sambil menyuruh saksi OKTOVIANUS TES BAUuntuk membuka pintu mobilnya namun saksi OKTOVIANUS TES BAU tidakmelakukannya, lalu terdakwa membuka pintu mobil tersebut dan langsungmelakukan pemukulan dengan cara mengepalkan tangan kanan terdakwa lalumengayunkan ke arah wajah hingga mengenai mulut, hidung saksi OKTOVIANUSTES BAU."

Bahwa Pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 19.30 WIT bertempat di JI.Basuki Rahmat Km 9 Kota Sorong, saat itu saksi OKTOVIANUS TES BAU (korban)sedang mengemudikan mobil taksi jalur Aimas dari Pasar Remu, pada saat melewatijalan depan Melati Raya terdakwa menghentikan laju mobil yang dikemudikan olehsaksi OKTOVIANUS TES BAU, dan menuju ke pintu sebelah kanan sambilmenyuruh saksi OKTOVIANUS TES BAU untuk membuka pintu mobilnya namunsaksi OKTOVIANUS TES BAU tidak melakukannya, lalu terdakwa

Basuki Rahmat Km 9 Kota Sorong,dengan sengaja melakukan penganiayaan kepada saksi OKTOVIANUS TES BAU:Bahwa Saat itu saksi OKTOVIANUS TES BAU (korban) sedang mengemudikanmobil taksi jalur Aimas dari Pasar Remu, pada saat melewati jalan depan MelatiRaya terdakwa menghentikan laju mobil yang dikemudikan oleh saksi OKTOVIANUSTES BAU, dan menuju ke pintu sebelah kanan sambil menyuruh saksiOKTOVIANUS TES BAU untuk membuka pintu mobilnya namun saksiOKTOVIANUS TES BAU tidak melakukannya;Bahwa terdakwa kemudian

Basuki Rahmat Km 9 Kota Sorong, saat itu saksi OKTOVIANUSTES BAU (korban) sedang mengemudikan mobil taksi jalur Aimas dari Pasar Remu,pada saat melewati jalan depan Melati Raya terdakwa menghentikan laju mobil yangdikemudikan oleh saksi OKTOVIANUS TES BAU, dan menuju ke pintu sebelah kanansambil menyuruh saksi OKTOVIANUS TES BAU untuk membuka pintu mobilnyanamun saksi OKTOVIANUS TES BAU tidak melakukannya, lalu terdakwa membukapintu mobil tersebut dan langsung melakukan pemukulan dengan cara mengepalkantangan

Dan pada tanggal 6 Agustus 2012dilaksanakan tes postur dan tes renang dan untuk item tes renang,sama halnya dengan item tes kesegaran jasmani A+B, setelah paracalon melaksanakan renang sejauh 25 meter, para testor kemudianmenulis hasil catatan waktunya kedalam blangko tes renang dankemudian para calon menandatanganinya.

Bahwa tehnis pelaksanaan tes yaitu setelah calon dinyatakanlulus dalam tes kesehatan pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2012,maka calon berhak melanjutkan tes berikutnya yaitu tes kesegaranjasmani.10.

Bahwa pada saat Terdakwa menerima amplop dari Saksi2pada tanggal 5 Agustus 2012 belum selesai tes kesamaptaanjasmani karena tes kesegaran jasmani A+B dilaksanakan padatanggal 3 Agustus 2012, sedangkan tes renang dan tes posturtubuh dilaksakan pada tanggal 6 Agustus 2012.

Bahwa benar Tes kesegaran jasmani dilaksanakan mulai hariJumat tanggal 3 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2012dan dibagi dalam 2 (dua) gelombang yaitu pada hari Jumat tanggal 3Agustus 2012 dilaksanakan tes kesegaran jasmani A dan B,sedangkan hari Senin tanggal 6 Agustus 2012 dilaksanakan tes posturdan tes renang.11.

Bahwa Tes kesegaran jasmani dilaksanakan mulai hariJumat tanggal 3 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 6Agustus 2012 dan dibagi dalam 2 (dua) gelombang yaitu padahari Jumat tanggal 3 Agustus 2012 dilaksanakan tes kesegaranjasmani A dan B, sedangkan hari Senin tanggal 6 Agustus 2012dilaksanakan tes postur dan tes renang.j.

b. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Tes Urine dari BNN Kab. Malang tanggal 11 April 2016 atas nama Terdakwa Kopda Tony Wahyu Sasongko NRP 31010185581179 .

c. 6 (enam) lembar Berita Acara Pemeriksaan Sementara atas nama Terdakwa Kopda Tony Wahyu SasongkoNRP 31010185581179 Staf Intel Kodim 0818 tanggal 12 April 2016.

Mohammad Khoirul.MM.) membacates urine tersebut dan mendokumentasikan hasilnya,kemudian membuat Berita Acara Pemeriksaan Tes Urine danhasilnnya tes urine Terdakwa positif mengandungMethapetamine.8.

, selanjutnya Saksi membaca tes urine tersebut danmendokumentasikan hasilnya, kemudian membuat BeritaAcara Pemeriksaan Tes Urine dan hasilnnya tes urineTerdakwa positif mengandung Methapetamine.Bahwa Saksi tidak mengetahui jenis Methamphetamine yangdikonsumsi Terdakwa, namun dari hasil tes urine TerdakwaMenimbang10benar positif mengandung Methamphetamine narkotika jenissabusabu.6.

ke Denpom V/3 Malang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Tes Urine dariBNN Kab.

Terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) lembar Berita AcaraPemeriksaan Tes Urine dari BNN Kab.

MohammadKhoirul.MM.) membaca tes urine tersebut danmendokumentasikan hasilnya, kemudian membuat BeritaAcara Pemeriksaan Tes Urine dan hasilnnya tes urineTerdakwa positif mengandung Methapetamine.Bahwa benar setelah urine Terdakwa dinyatakan positif,selanjutnya Terdakwa diintrogasi oleh Staf Intel Kodim 0818oleh Saksi1 selama 2 (dua) hari dan dilakukan penahananselama 8 (delapan) hari terhitung mulai tanggal 11 April 2016sampai dengan tanggal 19 April 2016, selanjutnya pukul 18.00Wib Terdakwa diserahkan

Bahwa setelah tes uji kelayakan dan kepatutan Calon Anggota KPUKabupaten Lebak Periode 20192024 selesai dilaksanakan, sudahpatut dan sewajarnya para peserta tes termasuk Penggugatmenunggu serta menanti pengumuman hasil tes terakhir tersebut,namun tetapi bukan pengumuman hasil tes yang kemudiandikeluarkan, namun Penggugat pada tanggal 23 Januari 2019mengetahui obyek sengketa dan surat Pemberitahuan KPU ProvinsiBanten nomor: 016/SDM.13/36/Prov/I/2019 tanggal 23 Januari 2019perihal pemberitahuan Pembatalan

, menyebutkan :Tim Seleksi menetapkan calon anggota yang lulus tes psikolog!

Penelitian Administrasi;c. tes tertulis;d. tes psikologi;e. tes kesehatan; danf. wawancara dengan materi penyelenggaraan Pemilu danklarifikasi tanggapan masyarakat Pasal 5 (1) huruf h, yang menyebutkan: mampu secara jasmani,rohani, dan bebas dari penyalahgunaan narkotika; Pasal 25 (1) menyebutkan: Calon anggota KPU Provinsi dan KPUKabupaten/Kota yang mengikuti tes kesehatan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 23 ayat (1), untuk selanjutnya mengikutites wawancara; Pasal 25 (4) menyebutkan: Tim Seleksi

menetapkan calonanggota yang lulus tes kesehatan dan tes wawancara sejumlahpaling banyak 2 (dua) kali dari jumlah calon anggota KPU Provinsidan KPU Kabupaten/Kota yang dibutuhkan; Pasal 25 (6) menyebutkan: Tim Seleksi mengumumkan hasil teskesehatan dan tes wawancara 1 (satu) hari setelah pelaksanaantes wawancara sebagaimana dimaksud pada ayat (4) danayat (5);Pasal 25 (7) menyebutkan: Pengumuman hasil tes kesehatan dan teswawancara sebagaimana dimaksud pada ayat (6) dilakukan di mediamassa lokal,

Bahwa peserta Tes Kesehatan dan Wawancara Calon AnggotaKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Lebak Periode 20192024adalah peserta yang dinyatakan lulus tes psikologi oleh Tim seleksiCalon Anggota Komisi Pemilinan Umum Kabupaten Lebak Periode20192024 berdasarkan Pengumuman Tentang Hasil Tes Psikologirekap hasil tes psikologi Calon Anggota Komisi Pemilihan UmumKabupaten Lebak Periode 20192024 dimana nama Penggugat inHalaman 56 dari 62 Halaman Putusan Perkara Nomor : 71/G/2019/PTUNJKTcasu masuk didalamnya