Ditemukan 8132 data
13 — 1
PUTUSANNomor 2585/Pdt.G/2020/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Santi binti Saepudin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Kedungjati RT.024 RW.005Desa Pusakajaya Kecamatan Pusakajaya KabupatenSubang, dalam hal ini dikuasakan kepada: Hilda Nur Afifah,S.H. dan Muhammad
8 — 6
MENGADILI
- DALAM EKSEPSI;
Menolak eksepsi Termohon ;
- DALAM KONPENSI ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Pemohon (PRISAL HERLINGGA Bin SUHERMAN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (AFIFAH PARMADYANI Binti PARMO) di depan sidang Pengadilan Agama Pati setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap (incracht);
- DALAM REKONPENSI;
- Mengabulkan
21 — 9
.- Menetapkan biaya hadanah untuk dua orang anak yang bernama AIra Nur Afifah Binti Hendri Saputra, Perempuan, lahir 30 Mei 2015 dan Ardila Nisa Saputri Binti Hendri Saputra, Perempuan,Lahir 18 Mei 2019 sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau menikah dengan kenaikan 10% ( sepuluh parsen) dari yang ditetapkan setiap pengantian tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan.;
5.
65 — 48
bindende)maka terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah tanggal 13 Januari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa bukti P.5, P6 dan P.7 merupakan fotokopi AktaKelahiran yang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, maka alat buktitersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindende) maka terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama: 1) Luluk Afifah
1.Kartika Karim, SH
2.Ardiansyah, S.H.
Terdakwa:
MUH. ALFIANSYAH alias FIAN Bin MUSTAMIN
62 — 21
Saksi Dian Afifah Alias Dian Binti Mustafa Latif, S.H., dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ; 22220202222 22 22Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah penjambretan ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018,sekitar pukul 19.30 Wita, bertempat di Jalan Poros Belopa PalopoKelurahan Padang Subur, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu ; Bahwa pelaku pengambilan
31 — 4
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Sein tanggal 15 Desember 1971 telah lahirseorang anak Perempuan bernama LIZA AFIFAH dari pasangan suami istri sah IMAMBASYARI dan SITI MUNAWAROH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinanresmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KapalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dankemudian diterbitkan akta kelahiran
57 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
menurut Terbanding karenaberdasarkan penelitian dokumen yang diserahkan Pemohon Bandingsesuai dengan alasan keberatan Pemohon Banding, transaksi yangdapat dibuktikan Pemohon Banding sebesar Rp 925.050.256,00 bahwaatas Biaya Penerbitan Senior Notes sebesar Rp 82.793.862.347,00yang didukung dengan bukti/dokumen pendukung hanya sebesarRp 68.512.671.042,00 penelitian atas dokumen tersebut yang dapatdibuktikan oleh Pemohon Banding hanya sebesar Rp 925.050.256,00atas transaksi dengan KAP Handoko dan Ismi Afifah
178 — 526
Penggugat juga mengajukan alatbukti saksi yaitu:SAKSI NUR AFIFAH di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa saksi adalah perantara dari jual beli antara Penggugat danpara Tergugat, saksi yang mengantar ke notaris bersama ahli warissetelah dibuatkan perikatan jual beli saksi sudah tidak ikut serta untukproses selanjutnya yang disengketakan sudah bersertifikat;Bahwa saksi tidak hadir dalam perikatan di notaris;Bahwa saksi tidak ikut serta dalam pengurusan sertifikat dkeluarahan
Terbanding/Penuntut Umum I : Ronald Reagan Siagian
Terbanding/Penuntut Umum II : Sahdansyah Putera Jaya, MH
61 — 24
SUDIRMAN, SH, MH, masingmasing Hakim Tinggi dan Hakim Ad Hoc padaPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding selaku Hakim Anggota,yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaNUR AFIFAH, SH, Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa tersebutHakimHakim Anggota
SUDIRMAN, SH, MH,Panitera Penggantid.t.oNUR AFIFAH, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PENGADILAN TINGGI/ TIPIKOR BANDA ACEHWAKIL PANITERAT. TARMULI, SHNip.19612131 198503 1009Halaman54dari 54 halaman Putusan Nomor 26/PID.TIPIKOR/2016/PT.BNA.Halaman55dari 54 halaman Putusan Nomor 26/PID.TIPIKOR/2016/PT.BNA.
81 — 32
SUDIRMAN, SH, MH, masingmasing Hakim Tinggi dan Hakim Ad Hoc padaPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding selaku Hakim Anggota,yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaNUR AFIFAH, SH, Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa tersebutHakimHakim Anggota
SUDIRMAN, SH, MH,Panitera Penggantid.t.oNUR AFIFAH, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PENGADILAN TINGGI/ TIPIKOR BANDA ACEHWAKIL PANITERAT. TARMULI, SHNip.19612131 198503 1009Halaman54dari 54 halaman Putusan Nomor 26/PID.TIPIKOR/2016/PT.BNA.Halaman55dari 54 halaman Putusan Nomor 26/PID.TIPIKOR/2016/PT.BNA.
23 — 11
P.6 dan P.7, berupa Akta kelahiranatas nama Gola Romandoni Saputro, Nilam Ayu Nandastari Romdoni,Akkil Auva Karimah, dan Afifah Romandoni, terbukti selama perkawianPenggugat dan Tergugat telah mempunyai 4 orang anak;Menimbang, bahwa bukti P.8, berupa Laporan Pengaduan pada PPAPolresta Balikpapan, terbukti perselisihan antara Penggugat dan Tergugatsampai mengarah kepada kekerasan fisik yang dilakukan oleh Tergugat;Bahwa tentang bukti T.1, T.2. T.3.
14 — 0
telah membuktikan bahwa Penggugatdengan Tergugat telah hidup bergaul sebagai suami istri dan diakui olehmasyarakat s ekitar;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 yang dihadirkanoleh Penggugat dapat disimpulkan dan ditenukan petunjuk sebagai berikut: Bahwa para saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pasangan suamiistri, membina rumah tangga bersama di Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dantelah dikaruniai seorang anak bernama Afifah
24 — 4
lebih, ketika isterimenunggunya dirumah Bekasi (Saksinya adalah para tetangga rumahkami di Komplek Duta Indah Bekasi), lalu menyatakan tidak kenalketika isteri menelpon (ternyata saat itu dia sedang didalam bis jalanjalan dengan WiLnya bernama Diana ke Bandung, saksinya Faqihtemannya, ustadzah Lina teman Termohon dan bukti sms dari Dianakepada Termohon, lalu tidak menengok saat kami bertiga sakitbersamaan (saksinya adalah keluarga Termohon), lalu mengumbargambargambar mesra dengan Wil (Diana dan Afifah
tanggal 11November 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri, (bukti T.2)Fotokopi Bukti Penerimaan nafkah dari Pemohon, Rekening KoranBank Mandiri atas nama Amik Yusmiati Jauhariana, nomor rekening1560000566713, (bukti T.3)Fotokopi rincian transaksi tanggal 01 Januari 2015 dengan rekeningMandiri nomor 1560000566713, (bukti T.4);Foto bersama tanggal 14 Juni 2015 di Bogor dan Happy weekend 28Maret 2015 solaria Thamrin city, (obukti T.5);Foto Pemohon bersama pacarnya bernama Afifah
SARIYEM
Tergugat:
1.Andriyani, SE
2.Badan Pertanahan Kota Samarinda
32 — 4
., Untuk Tergugat hadir sendiri dipersidangan, Untuk Tergugat II hadir Kuasanya Nabila Afifah Rachman, S.H;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk Lucius Sunarno, S.H.
22 — 2
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Sein tanggal 15 Desember 1971 telah lahirseorang anak Perempuan bernama LIZA AFIFAH dari pasangan suami istri sah IMAMBASYARI dan SITI MUNAWAROH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinanresmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KapalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dankemudian diterbitkan akta kelahiran
23 — 4
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Sein tanggal 15 Desember 1971 telah lahirseorang anak Perempuan bernama LIZA AFIFAH dari pasangan suami istri sah IMAMBASYARI dan SITI MUNAWAROH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinanresmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KapalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dankemudian diterbitkan akta kelahiran
18.SITI AFIFAH
19.NUR HIDAYATI
20.MUHAMMAD IKSAN JAKA MAULANA
21.SAMSI MUSTOFA
22.DINA NURUSSOBA
23.TINGGAL JUPRI,
24.FARIDA
25.HABI
76 — 7
SUMIK,
18.SITI AFIFAH
19.NUR HIDAYATI
20.MUHAMMAD IKSAN JAKA MAULANA
21.SAMSI MUSTOFA
22.DINA NURUSSOBA
23.TINGGAL JUPRI,
24.FARIDA
25.HABISITI AFIFAH, bertempat tinggal di Jalan Tidar Kelurahan KetapangKecamatan Kademangan Kota Probolinggo, dahulu Tergugat 18 /Pembanding 18 / Termohon Kasasi 18 / Termohon Eksekusi 18 / SekarangTurut Terlawan 18.19. NUR HIDAYATI , bertempat tinggal di Jalan Tidar KelurahanKetapang Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo, dahulu Tergugat19/Pembanding 19/ Termohon Kasasi 19/ Termohon Eksekusi 19 /Sekarang Turut Terlawan 19.20.
NOOR AFIFA .SH
Terdakwa:
1.FRENGKI ALIT
2.RISTA ALFI SAFITRI
47 — 8
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Malang, serta dihadiri oleh NOOR AFIFAH,S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,BYRNA MIRASARI, S.H., M.H. SRI HARIYANI S.H., M.H.SUGIYANTO, S.H. M.HPanitera Pengganti,UIS DUANITA, S.H., M.Hum.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 415/Pid.B/2020/PN Mig
19 — 1
Afifah dan Sdr.Putri Isna Maharani. Terkait perselingkuhan tersebut, Pemohontertangkap basah ketika sedang bercinta di kamar hotel TrevaMenteng pada tanggal 10 April 2013. Kejadian tersebut disaksikanlangsung oleh Pemohon bahkan oleh anakanak Pemohon danTermohon yang memergokinya.10.
Terbanding/Terdakwa : ADRI, SKM, M.Kes Bin Alm. H. ADNAN SAMBO
179 — 111
,M.H masingmasing Hakim Tinggi dan Hakim Ad Hoc pada PengadilanTindak Pidana Korupsi Tingkat Banding sebagai Hakim Anggota yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Peradilan tingkat banding danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 15 Januari 2020 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Nur Afifah, S.H Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya ;HakimHakim
,M.HPanitera Pengganti,dto.Untuk salinan yang sama dengan aslinya; Nur Afifah, S.HPengadilan Tinggi Banda AcehPaniteraReflizailius, S.HHalaman 60 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/TIPIKOR/2019/PT.Bna