Ditemukan 908 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0971/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0971/Pdt.G/2017/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0971/Pdt.G/2017/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat XXxXxX,Kabupaten Karawang dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXXX/penasehat hukum dari XXXXyang berkantor di XXXX, Kota Bekasi, berdasarkansurat
    Bahwa, pada tanggal 15 September 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Moncol II, Kota Purbalingga,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 15 September 2003;Hal 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2017/PA.Bks.. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di tempat kediaman bersama sesuai alamat Termohon tersebut diatas;.
    Bahwa saksi sudah merukunkan Pemohon dengan Termohon tetapi tidakberhasil;Hal 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2017/PA.Bks.Menimbang bahwa selanjutnya, untuk menentukan dapat tidaknyapermohonan Pemohon dikabulkan oleh Majelis Hakim perlu terlebih dahulumengetengahkan ketentuan hukum tentang cerai talak;Menimbang bahwa menurut ketentuan hukum, seorang suami yangberkehendak untuk menceraikan isterinya hanya dimungkinkan apabila adaalasan.
    Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :Hal 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2017/PA.Bks.3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah);3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah )3.3. Nafkah untuk 2 (dua) orang anak sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) per bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatanhingga anak tersebut dewasa;4.
    Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2017/PA.Bks.2. Biaya proses3. Panggilan4. Biaya Redaksi5. MeteralJumlahsatu ribu Rupiah)Rp. 40.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluhHal 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2017/PA.Bks.
Register : 18-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • PUTUSANNomor 0971/Pdt.G/2019/PA.WngZi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang Bakso, bertempat tinggal di Dusun Ngleses RT.001RW. 005 Desa Mangunharjo Kecamatan Jatipurno KabupatenWonogiri, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaKasimun,
    dahulu di Dusun Ngleses RT.001 RW. 005Desa Mangunharjo Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiridan sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas diwilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Juli 2019yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan register Nomor 0971
    /Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 18 Juli 2019Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0971/Pdt.G/2019/PA Wngyang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahan dan perubahansebagai berikut:1.5.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islamdihnadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah, pada tanggal 26 Februari2007 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor333/40/II/2007 tanggal 26 Februari 2007..
    diajak kemana saja, termasuk bilamana tinggal di rumahorang tua Pemohon di Dusun Ngleses RT 001 RW 005 DesaMangunharjo, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri, namunkenyataannya Termohon tidak mau diajak tinggal dirumah orang tuaPemohon tersebut diatas.Bahwa puncaknya setelah cekcok pada bulan April tahun 2017, Termohonpergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang sudah 2 tahun lebih tidakberhubungan lagi, tidak ada kabar bahkan alamatnya pun tidak diketahui.Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0971
    Pendaftaran : Rp. 30.000, Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0971/Pdt.G/2019/PA Wng2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama WonogiriH. Supardi, SHHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0971/Pdt.G/2019/PA Wng
Register : 08-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 971/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 6 Agustus 2015 — Penggugat VS Tergugat
152
  • Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 0971/Pdt.G/2015/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 08 Juni 2015 tersebut gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
    , pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan PSI Kenayan,Kelurahan 36 ilir, Kecamatan Gandus, Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tertanggal 08 JuniPutusan Nomor 0971/Pdt.G/2015/PA.Plg.
    Halaman 1 dari 7 Halaman2015 dengan Nomor: 0971/Pdt.G/2015/PA.Plg mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, makarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagiuntuk dapat di pertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapanPutusan Nomor 0971/Pdt.G/2015/PA.Plg.
    Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 0971/Pdt.G/2015/PA.Plgyang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 08 Juni 2015tersebut gugur;Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 5 dari 7 Halaman2.
    Redaksi : Rp. 5.000,6 Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 7 dari 7 Halaman
Register : 25-06-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2019/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2019/PA. Sit.= Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, akan tetapi tidak berhasil;2.
Register : 27-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 971/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa pada tanggal 29 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayan Hukum Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta Nomor309/76/V/2013 tertanggal 29 Mei 2013;Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA.
    Ida Rosdiana Binti Ujang Wahyudin, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Kaum,Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA.
    Dengan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut majelis hakim berpendapat bahwaketidak harmonisan Penggugat dan Tergugat sudah mengarah kepadapertengkaran dan perselisihnan secara terus menerus, dengan demikian unsurpertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah sejak bulan Juni 2016 hinggaPutusan Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA.
    ot lIerg5J a> 9 J) at, prcriil ularatPutusan Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggalPutusan Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA. Pwk halaman 11 dari 12Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA. Pwk halaman 12 dari 12
Register : 02-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0971/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0971/Pdt.G/2019/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNOMOR 0971/Pdt.G/2019/PA.KIt.A Pat pt 4sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di Bulusari RT.0O1 RW. 002, DesaBeku, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur
    agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan xxxxx,tempat tinggal dahulu di Bulusari RT.001 RW. 002, DesaBeku, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten,XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XX XXXXXXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 02 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan registerperkara Nomor 0971
    /Pdt.G/2019/PA.KIt tanggal 02 Juli2019, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman putusan no 0971/Pat.G/2019/PA.kItBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa :1.
    ,Halaman 12 dari 13 halaman putusan no 0971/Pat.G/2019/PA.kItM.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta dibantuoleh LENY LEGAWATI. SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. SRI SANGADATUN, MHHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDra. Hj. ISMIYATI, S.H., Drs.
    Aziz Nur EvaHalaman 13 dari 13 halaman putusan no 0971/Pat.G/2019/PA.kItHalaman 14 dari 13 halaman putusan no 0971/Pat.G/2019/PA.kIt
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0971/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0971/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0971/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Kediri/ O07 April 1963, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan RWijaya Dusun Gampengrejo RT.O1 RW. 01 Desa KwadunganKecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, dalam hal
    /Pdt.G/2018/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2018/PA.Ngj.1.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2018/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi iin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXX);3.
    MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, MOHAMMADTHOHA, S.Ag. dan HAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2018/PA.Ngj.Drs. H.
    Biaya Panggilan Rp. 325.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 416.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2018/PA.Ngj.
Register : 08-05-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 971/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon:
Mulyana Bin Karsam
Termohon:
Winarni Binti Amat Muhjaini
145
  • Nomor 0971/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Permohonan pemohon point 1 sampai 3 benar;4. Benar bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis;Tidak benar jika perselisinan terjadi sejak tahun 2013, karena di tahun2013 masih biasabiasa saja, melakukan dagang di kaki lima bersamasama.
    Nomor 0971/Pdt.G/2017/PA.Ckr.2.
    Nomor 0971/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa sesuai dengan kehendak Pasal 130 HIR jo.Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jis.
    Nomor 0971/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
Register : 03-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 871/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0971/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 05 Juli 1995, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sekarang bertempat tinggal diDusun Laok Songai RT.012 RW.003 Desa TambelangKecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo
    No : 0971/Pdt.G/2018/PA.Krssebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :500/66/X/2014 tanggal 10 Oktober2014 yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Desa SumberpohKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo selama 3 tahun 4 bulan ;.
    No : 0971/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa surat bukti P12 dinilai sebagai bukti otentik,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh sebab itu harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 500/66/X/2014 tanggal 10 Oktober2014 yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo.
    No : 0971/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Permohonan Pemohon,dihubungkan dengan bukti P.1 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 4bulan lamanya;3.
    No : 0971/Pdt.G/2018/PA.Krsttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. H. MUQODDAR, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara:M&S hpPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 450.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0971/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 971/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0971/Pdt.G/2018/PA.Ngw dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 0971/Pdt.G/2018/PA.NgwZp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi telah membaca berkasperkara yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta(Kuli Srabutan), tempat tinggal di,Kabupaten Ngawi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi, Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah
    Republik Indonesia. sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 02 Juli 2018Nomor 0971/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudian mengemukakan halhal yangpada pokoknya adalah : Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2013 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap; Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0971/Pat.G/2018/PA.Nqw.3.
    LUTHFIYANA, S.Ag., S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh KHOIRURROZI, S.Sy. sebagaipanitera pengganti penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Panitera Pengganti serta Pemohon tanpa kehadiranTermohon;Ketua Majelis, Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0971/Pat.G/2018/PA.Nqw.Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUNTASIR, M.HP Hj.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0971/Pat.G/2018/PA.Nqw.
Register : 23-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 971/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • No.0971/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .
    No.0971/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Agama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun, sehingga harus dinyatakan telahmemenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai bukti tertulis, maka sesualPasal 165 HIR. jo.
    No.0971/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .telah memenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai, bukti mana setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, maka sesuai Pasal 165 HIR. jo.
    No.0971/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum~ yang telahdipertimbangkan di muka, maka permohonan Pemohon telah sesuai danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang terurai didalam penjelasan pasal tersebut pada huruf b dan huruf f jo.
Register : 03-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0971/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 0971/Pdt.G/2018/PA.Pdg
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Maret 2000 di rumahteman Penggugat yang bernama S di wilayah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2018/PA.PdgKabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 000/74/III/2000, tanggal 05 Maret 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahKontrakan yang beralamat di Kerinci Propinsi Jambi, selama lebih kurang
    Oleh karena itu,Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2018/PA.Pdgdan Penggugat telah berketetapan hati untuk mengakhirinya denganperceraian;9.
    Penuh, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:000/74/III/2000, tanggal 05 Maret 2000;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2018/PA.Pdg2. Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga terkahir di rumahKontrakan yang beralamat di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.Sampai akhirnya berpisahPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang;4.
    dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2018/PA.Pdgmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.
    Milfanetti, M.H.1,Hakim AnggotaHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2018/PA.PdgDrs. H. Sabri Syukur, M.HIPanitera PenggantiNelly Oktavia, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Panggilan : Rp. 150.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Register : 15-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 971/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 10 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
121
  • PUTUSANNomor 0971 /Pdt.G/2016 /PA.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Maijelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraPemohon, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan , bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh ,Pendidikan SD, bertempat tinggal
    Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA.Sal, tertanggal 15 Desember 2016, telah mengajukan alasanalasansebagai berikut :1. Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 12 Januari 1992 dihadapan Petugas Pancatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Salatiga, sebagaimanaPutusan No 0971/Pdt.G/2016/P.A.Sal hal. 1 dari16 halamanternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, tanggal 12 Januari1992;2.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makatelah cukup beralasan bagi Pemohon untuk mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon melalui pengadilanAgama Salatiga ;Putusan No 0971/Pdt.G/2016/P.A.Sal hal. 2 dari 16 halamanBerdasarkan alasan/ dalil dalil permohonan tersebut diatas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Salatiga cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    sarankepada Pemohon agar mau mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Termohon, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dengan tidak berhasilnya upaya penasehatantersebut, maka pemeriksaan dilanjutkan dan dimulai dengan pembacaansurat permohonan Pemohon, ternyata seluruh isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon menyatakan tetap meneruskan perkaranya ;Menimbang, bahwa terhadap dalil dalil permohonan Pemohontersebut, karena Termohon tidak pernah datang di persidangan, makaPutusan No 0971
    Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,00 Putusan No 0971/Pdt.G/2016/P.A.Sal hal. 13 dari 16 halamanBiaya Redaksi ao; & bfJumlahPutusan No 0971/Pdt.G/2016/P.A.SalBiaya proses Biaya panggilanBiaya Materai =Rp 50.000,00= Rp 265.000,00=Rp 5.000,00=Rp 6.000,00 = Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)hal. 14 dari16 halaman
Register : 20-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 971/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • No. 0971/Pdt G/2016/PA BM5.Bahwa Penggugat dan tergugat telah didamaikan oleh keluarga dan tokohmasyarakat namun tidak berhasil;6.
    No. 0971/Pd1.G/2016/PA.BMMukhtar,Sh.,MH.
    No. 0971/Pdt.G/2016/PA. BMsehingga telah memenuhi syarat materil. Berdasarkan hal itu, maka alat bukti (P.1 danP.2) harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa Kartu Keterangan Penduduk(KTP).
    No. 0971/Pdt.G/2016/PA.BMMenimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah menunjukkan tekadnyauntuk bercerai dengan Tergugat.
    No. 0971/Pdt.G/2016/PA.BM
Register : 05-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0971/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • 0971/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 0971/Pdt.G/2018/PA. Tmkaims ll (yan) atl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, pendidikanS1, tempat kediaman di Perum XXXXXXXX Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Tulus Lestari,SH dan Edi Kurniadi, SH.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 10 April 2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0971/Pdt.G/2018/PA.TmK.Kecamatan XXXXXKabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 232/20/IV/2014, tertanggal 10 April 2014;2.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Julitahun 2017 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih danbertengkar;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0971/Pdt.G/2018/PA.TmK.5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Masalah Ekonomi tidak terbuka kepadaPenggugat dan tidak mempunyai anak, sehingga Penggugat tidakmenerima dengan keadaan tersebut;6.
    Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespailt);Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0971/Pdt.G/2018/PA.TmK.6. Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.
    Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0971/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 12-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 971/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor: 0971/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg% AY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, memberikankuasa kepada KHOIRUL ANWAR, S.H., M.H., dan GALUHREDI SUSANTO, S.H., Advokat, beralamat di JI Raden PrayitnoRT.12 RW.02, Desa
    Nomor: 451/Kuasa/2/2018/PA.Kab.Mlg., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Februari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 0971
    Bahwa akibat ekonomi keluarga yang sangat memprihatinkan denganseijin orang tua Penggugat, pada bulan Mei 2015 Penggugat berangkatbekerja sebagai TKW di negara Taiwan, dan selama berangkat bekerjasebagai TKW di negara Taiwan Penggugat belum pernah pulang kerumah,dan hingga sekarang Penggugat masih dalam ikatan kontrak kerja denganmajikan Penggugat sebagai TKW di negara Taiwan;halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 0971/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.
    LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 0971/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Ketua Majelis I, Ketua Majelis,H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES. MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Ketua Majelis Il,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 340.000,004.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00jumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 0971/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 24-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 971/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1616
  • PENETAPANNomor 0971/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 M7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat (Pengesahan) Nikah, yang diajukan oleh :MUSTOFA Bin MUSTAM, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.002 RW.002 Desa Srigading Kecamatan LawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI
    disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 0971/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 24 Juli 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :dL.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 07 April 1978 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0971
    ,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0971/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang trobuka untuk umum dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh H. MASTUR ALI,S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dr. H. HASIM, M.H. Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota II,H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0971/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0971/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0971/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 0971/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di usun 4 RT.005 RW.002Kampung Nuggalrejo Kecamatan Punggur KabupatenLampung Tengah,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Punggur Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 19Maret 2018, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.0971/Pdt.G/2019/PA.GsgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggur,Nomor : 0061/026/III/2018 tertanggal 19 Maret 2018;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1802064809970002 atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupatenlampung Tengah tertanggal 12 Februari 2019 , bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan No.0971/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan No.0971/Pdt.G/2019/PA.GsgTahun 1975 Jo.
    ,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran *Rp30.000,00 Biaya Proses *Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp545.000,00 Biaya Redaksi *Rp10.000,00 Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah :Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.0971/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Register : 19-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 971/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 23 Juli 2015 — PEMOHON TERMOHON
52
  • SALINAN PUTUSANNomor 0971/Pdt.G/2015/PA.Mkd~eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX BIN XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhTani, Pendidikan SLTP, tempat tinggal di DusunXXXXX Rt 02 Rw 02 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, disebut sebagaiPemohon;MelawanXXXXX BINT XXXXX
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan Perkawinanpada tanggal 22 Maret 2000 dihadapan Petugas Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 12 hal Putusan No.0971/Pdt.G/2015/PA Mkd10.Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, sebagaimanatercatat di dalam Kutipan Akta Nikah No.418/37/II/2000 yang dibuat olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX tanggal 22 Maret 2000;Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Termohon di Dusun XXXXX ll Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten
    XXXXX BIN XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 02 Rw. 02 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpah menerangkansebagai berikut :Hal 4 dari 12 hal Putusan No.0971/Pdt.G/2015/PA MkdBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah menikahsejak bulan Maret tahun 2000 dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
    BA, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Hal 10 dari 12 hal Putusan No.0971/Pdt.G/2015/PA MkdKetua MajelisttdDrs. DIDI NURWAHYUDI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. JAZILIN, MH. Drs. H. M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH.Panitera PenggantittdABD. HALIM, M. BARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 560.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)MIMIC ccm os x2 cece sx cemmecme ves ereUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,Hal 11 dari 12 hal Putusan No.0971/Pdt.G/2015/PA MkdICHTIYARDI, S.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan No.0971/Pdt.G/2015/PA Mkd
Register : 06-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 971_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 5 Mei 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
73
  • SALINANPUTUSANNomor 0971/Pdt.G/2015/PA.SIw.~,0.7cain Voi) >see 6 etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanxXxxx Kabupaten Tegal.
    Selanjutnya disebut: TERMOHON Pengadilan Agama tersebut;T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0971/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 06 April 2015, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan
    Putusan No. 0971/Pdt.G/2015/PA.Slw.12Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328120110760065 tanggal14042012, atas nama Pemohon. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 22/22/IV/99 Tanggal 08 April 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CadasngamparKabupaten Sumedang. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.
    Putusan No. 0971/Pdt.G/2015/PA.Slw.e Bahwa saksi I dan saksi II tidak mengetahui penyebab Termohon pergimeninggalkan Pemohon;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan di depanpersidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksi tersebutbukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurut undangundang sertadisampaikan menurut pengetahuannya masingmasing (vide : Pasal 145, 146 HIR danPasal 171 HIR).
    Putusan No. 0971/Pdt.G/2015/PA.Slw.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 M. bertepatan dengantanggal 16 Rajab 1436 H, oleh Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H., Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs. NURSIDIK,MH dan Drs.