Banyuurip, Kec. Karangbinangun, Kab. Lamongan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamwilayahhukum Pengadilan Negeri Lamongan, secara terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang beruparumah milik korban SUMAJI hingga rusak, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwa 1. MUTASANBin MU'AN dan terdakwa 2.

RUDI SURYANTO Bin TASAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa para terdakwa diajukan ke muka persidangan karena perkarapengrusakan;e Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 6 Oktober 2014 sekirajam 1830 wib tepatnya dirumah saksi Dusun Banyuurip DesaBanyuurip Kecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan;e Bahwa rumah yang dirusak adalah rumah sumaji di Desa Bakalan;e Bahwa waktu itu saksi ada dipemakaman nenek saksi yangmeninggal ;e Bahwa pemakaman nenek saksi jam 18.00

EDI SISWANTO BIN SUTAHAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa para terdakwa diajukan ke muka persidangan karena perkarapengrusakan;e Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 6 Oktober 2014 sekirajam 1830 wib tepatnya dirumah saksi Dusun Banyuurip DesaBanyuurip Kecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongane Bahwa yang meninggal Bu Karmani;e Bahwa Bu Karmani meninggal pada hari senin tanggal 6 Oktober2014 sekira jam 15.00 wib;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 323/Pid.B/2014

Banyuurip, Kec. Karangbinangun, Kab. Lamongan, terdakwa 1.MUTASAN Bin MU'AN dan terdakwa 2. ASENAN BIN USKAN melihatorangorang desa berduyunduyun menuju rumah milik korban SUMAJIuntuk melakukan pengrusakan kemudian terdakwa 1. MUTASAN BinMU'AN dan terdakwa 2. ASENAN BIN USKAN berboncengan dengansepeda mtor Honda No.Pol. S sedang sdr. RUDI SURYANTO BinTASAM berboncengan dengan ANAS dan Sdr.

Banyuurip, Kec. Karangbinangun, Kab.Lamongan, terdakwa 1. MUTASAN Bin MU'AN dan terdakwa 2. ASENAN BINUSKAN melihat orangorang desa berduyunduyun menuju rumah milik korbanSUMAuI untuk melakukan pengrusakan kemudian terdakwa 1. MUTASAN BinMU'AN dan terdakwa 2. ASENAN BIN USKAN berboncengan dengan sepedaHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 323/Pid.B/2014/PN Lmgmtor Honda No.Pol. S sedang sdr. RUDI SURYANTO Bin TASAMberboncengan dengan ANAS dan Sdr.

Pekerjaan: Budha: Petani: WASIMIN Bin SEMO PAWIRO: Temanggung: 47 tahun / 11 Maret 1979: Lakilaki: Indonesia: Dusun Banyuurip RT 03 RW 05 Desa GetasKecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung: Islam: Petani: HERI Bin ALI SANTOSO: Temanggung: 37 tahun / 14 Agustus 1979: Lakilaki: Indonesia:Dusun Cendono RT 05 RW 04 Desa GetasKecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung: Budha: PetaniPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Januari 2016;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik

mengadakan Giat Patroli, ketika sampai di rumah terdakwa IV.WASIMIN BIN SEMO PAWITO Dusun Banyuurip, RT 03, RW 05, DesaGetas, Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung, Jawa Tengah sekiraPukul 23.00 WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) melakukan pengintaiandan kemudian melakukan penangkapan pada Pukul 01.30 WIB terhadapTerdakwa MUKIMIN BIN SUWARSO, Terdakwa Il.

terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, 30 Januari 2016 saksi ACHMAD IMAM AF dansaksi SISWANTO yang merupakan anggota Kepolisian Sektor Kaloransedang mengadakan Giat Patroli, ketika sampai di rumah terdakwa IV.WASIMIN BIN SEMO PAWITO Dusun Banyuurip, RT 03, RW 05, DesaGetas, Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung, Jawa Tengah sekiraPukul 23.00 WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) melakukan pengintaiandan kemudian melakukan penangkapan pada Pukul 01.30 WIB terhadapTerdakwa

IMAM SOEWANDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa MUKIMIN Bin SUWARSO, Terdakwa Il SAMSUDINBin NURHADI, Terdakwa Ill HERIYANTO Bin JOYO DIHARJO, TerdakwaIV WASIMIN Bin SEMO PAWIRO, Terdakwa V HERI Bin ALI SANTOSOyang sedang bermain kartu ceki pada hari Minggu tanggal 31 Januari2016 pukul 01.30 WIB di rumah Bapak WASIMIN yang beralamat diDusun Banyuurip, RT 03 RW 05, Desa Getas, Kecamatan Kaloran,

Terdakwa Il SAMSUDIN Bin NURHADI pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekitar pukul 01.00 WIBdi rumah WASIMIN yang beralamat di Dusun Banyuurip, RT 03 RW 05,Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 51/Pid.B/2016/PN TmgDesa Getas, Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung, Terdakwabersama dengan Terdakwa , Terdakwa Ill, Terdakwa IV dan Terdakwa Vditangkap polisi Karena bermain kartu kucing / kartu ceki denganmenggunakan taruhan uang;Bahwa jenis permainannya

jenis kelamin laki-laki, lahir di Sidoarjo tanggal 14 September 2007 berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 011339/IST/2010, tertanggal 24 Juni 2010;

• Sebidang tanah sebagaimana termaktub dalam Petok D No. 0033 Blok 006 seluas 140 m² terletak di Desa Banyuurip

  Istri Pemohontersebut memiliki harta berupa; sebidang tanah sebagaimana termaktub dalam Petok D No. 0033Blok 006 seluas 140 m2 terletak di Desa Banyuurip KecamatanKedamean, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur atas namaSiti Fatimah S.PdBahwa saat ini Pemohon dan anakanak Pemohontersebutbermaksud hendak melakukan tindakan hukum yaitu untuk menjualatas harta sebagaimana tersebut diatas;Bahwa maksud tujuan Pemohon dan anakanak Pemohon menjualharta tersebut tidak lain untuk biaya pendidikan dan biaya

  Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri Sendiri dan mewakilianak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama AchmadMuafa Rhamadhan untuk melakukan tindakan hukum yaitu Menjualatas harta berupa: Sebidang tanah yang terletak di sebidang tanah sebagaimanatermaktub dalam Petok D No. 0033 Blok 006 seluas 140 m2terletak di Desa Banyuurip Kec. Kedamean Kab. Gresik Prov.Jawa Timur atas nama Siti Fatimah S.Pd.3.

  September 2007;e Bahwa istri pemohon tersebut sudah meninggal dunia telah meninggaldunia karena sakit pada 30 Desember 2018, sebagaimana tercatatdalam Surat Kematian Nomor: 474.3/13/438.7.8.2/2019 yangdikeluarkan oleh Lurah Tambakkemerakan tertanggal 11 Februari2019;e Bahwa selain seorang anak, selama perkawinannya tersebutPemohon bersama istri Pemohon telah membeli Sebidang tanah yangterletak di sebidang tanah sebagaimana termaktub dalam Petok D No.0033 Blok 006 seluas 140 m2 terletak di Desa Banyuurip

  Pemohon dipersidangan pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan mengenaiPermohonan Penetapan agar mengijinkan Pemohon untuk menjadiwali atas nama anak kandung Pemohon yang masih dibawah umuratas nama: : Achmad Muafa Rhamadhan, jenis kelamin lakilaki,lahir di Sidoarjo tanggal 14 September 2007 ; untuk kepentinganmenjual atas harta berupa : Sebidang tanah yang terletak di sebidangtanah sebagaimana termaktub dalam Petok D No. 0033 Blok 006seluas 140 m2 terletak di Desa Banyuurip

  terletak di Desa Banyuurip Kec. KedameanKab. Gresik Prov. Jawa Timur atas nama Siti Fatimah S.Pd. ;Halaman 10 dari 12 Penetapan Nomor : 71/Pdt.P/2019/PN.Sda4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Senin tanggal 25 Maret 2019, olehMULYADI.,SH.

Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini olehJaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :2PERTAMABahwa ia terdakwa NOVA TRIANTO BIN KARNOTO pada hari Jumattanggal 2 Mei 2014 sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2014 atau dalam tahun 2014, bertempat di jalan RayaMagelang Tegalrejo Desa Banyuurip

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada hari Jumat tanggal 2 Mei 2014 pukul 09.00 WIB saksiBrigadir Ratno Bin Muhidi dan saksi Briptu Haris Joko Saputro(anggota Polres Magelang) mendapat informasi dari masyarakatyang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa akan ada pestamenggunakan narkoba di wilayah Desa Banyuurip, KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pada hari Jumat tanggal 2 Mei 2014 pukul 09.00 WIB saksiBrigadir Ratno Bin Muhidi dan saksi Briptu Haris Joko Saputro(anggota Polres Magelang) mendapat informasi dari masyarakatyang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa akan ada pestamenggunakan narkoba di wilayah Desa Banyuurip, KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang.

Saksi HARIS JOKO SAPUTRO bin SUPARNO.Mkd.e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sewaktu penangkapan dan tidakada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini, sehubungan pada hariJumat tanggal 2 Mei 2014 jam 12.00 Wib dijalan raya MagelangTegalrejo Desa Banyuurip Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang,Saksi bersama Saksi Ratno (anggota Polres Magelang) telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Nova Trianto atas informasi dariHalaman9 dari

Saksi EKA SAPUTRA alias BOMBOM bin HERI WIDODOBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman, namun tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa yang Saksi ketahui Saksi mengantar Terdakwa Nova Triantopada waktu itu ditangkap Polisi dan Saksi tahu setelah diberitahu olehPolisi pada saat dilakukan penggeledahan badan ternyata Terdakwamembawa shabu;Bahwa pada hari jumat tanggal 2 Mei 2014 sekitar pukul 12.00, Wib dijalan raya Magelang Tegalrejo Desa Banyuurip Kec.

Banyuurip, KabPurworejo, ketika Terdakwa menerima penyerahanuang administrasi dari sdr.

Banyuurip,Kab.

Banyuurip Kec. Pancur Kab.

Saksi NOFI SHOLIKUN Bin DARMAUI; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikan dihadapan penyidik semuanya benar; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 1 Maret 2013 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di pinggir tikungan jalan di wilayah Desa Banyuurip,Kecamatan Pancur, Kabupaten Rembang, saksi telah dikeroyok olehTerdakwa bersama dengan saksi Edi Nurcahyono bin Karsiman;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan temanteman saksidiantaranya saksi Didik, Azis dan Tomo sedang dudukduduk

Saksi AL AZIZ CANDRA WIDIANTO Bin SUTARI; Bahwa saksi membenarkan keterangan di depan Penyidik;Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2013 sekitar pukul 17.00 Wibsaat saksi bersama dengan temanteman saksi diantaranya saksi DidikWidiantoro, saksi Setio Budi Utomo, dan saksi korban Nofi sedangdudukduduk di tikungan jalan Desa Banyuurip, Kecamatan Pancur,Kabupaten Rembang, sambil melihat pemandangan, lalu datangTerdakwa yang diboncengkan saksi Edy Nurcahyono dari arah bawahmenuju ke Desa Banyuurip, dengan

, laluselanjutnya dengan posisi Terdakwa diboncengkan di belakangmereka menuju ke arah Desa Banyuurip;e Bahwa sesampainya di tikungan Desa Banyuurip ada sekumpulanpemuda yang sedang dudukduduk, termasuk saksi korban Nofi,namun Terdakwa bersama saksi Edy Nurcahyono langsung menuju keatas dengan melewati sekumpulan pemuda tersebut;e Bahwa sesampainya mereka di rumah paman saksi Edy Nurcahyonomereka tidak bertemu dengan paman saksi Edy Nurcahyono tersebutsehingga mereka selanjutnya pulang kembali dengan

, Kecamatan Pancur,Kabupaten Rembang, Terdakwa bersama saksi Edy Nurcahyono telahmenendang dan memukul saksi korban Nofi Solikhun ;e Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat Terdakwa yang sedangberada di rumah diajak oleh saksi Edy Nurcahyono untuk pergi ke19rumah paman saksi Edy Nurcahyono di Desa Banyuurip, KecamatanPancur Kabupaten Rembang, dengan mengendarai sepeda motor miliksaksi Edy Nurcahyono dimana pada saat melintasi jalan menuju keDesa Banyuurip tepatnya di sebuah di tikungan di Desa

Banyuurip Kab.

Banyuurip Kab. Purworejo;tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam dengannopol : AA 6463 NA Noka : 31400028K271253 Nosin : 14D270804;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 70 /Pid.B/2021/PN Pwr 1 (Satu) buah jaket warna biru; 1(Satu) buah celana jeans warna biru; 1 (Satu) buah penutup kepala warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa PANJI BAGUS KRISTIANTO Bin YULI AGUSMUJIONO (Alm);4.

Banyuurip Kab. Purworejodimana terdakwa PANJI BAGUS KRISTIANTO Bin YULI AGUSMUJIONO (Alm) telah mencuri 1 (Satu) buah Hand Phone merek vivoY30 warna hitam no IMEI 1: 867874056678915 milik saksi korban ANYHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 70 /Pid.B/2021/PN PwrENAYANTI alamat Condongsari Rt. 005 Rw. 003 Ds.

Banyuurip Kab. Purworejodimana terdakwa PANJI BAGUS KRISTIANTO Bin YULI AGUSMUJIONO (Alm) telah mencuri 1 (Satu) buah Hand Phone merek vivoY30 warna hitam no IMEI 1: 867874056678915 milik saksi korban ANYENAYANTI alamat Condongsari Rt. 005 Rw. 003 Ds.

Banyuurip Kab. Purworejo;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam dengannopol : AA 6463 NA Noka : 31400028K271253 Nosin : 14D270804; 1 (Satu) buah jaket warna biru; 1 (Satu) buah celana jeans warna biru; 1 (Satu) buah penutup kepala warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa PANJI BAGUS KRISTIANTO Bin YULIAGUS MUJIONO (Alm) ;8.

perbuatannya dan memohon keringananhukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai sebagai berikut: :Halaman 2 dari 15 Perkara Nomor 189/Pid.sus/2016/PN BlaPERTAMABahwa ia terdakwa JIYO Bin SARIDIN (alm) pada hari Jumat tanggal12 Agustus 2016 sekira jam 06.30 wib atau setidaktidak pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2016 bertempat di dalam hutan petak 70 a RPH GadungBKPH Banyuurip

Blora, dengan sengaja, menerima ,membeli , atau menjual, menerima tukar,menerima titjpan, menyimpan atau memiliki hasil hutan yang patut diketahui ataupatut diduga berasal dari kawasan hutan atau dipungut secara tidak sah yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekitar pukul 06.30wibterdakwa JIYO Bin SARIDIN (alm) berangkat sendirian dengan berjalan kaki darirumah menuju sawah dalam perjalanan melalu jalan hutan petak 70 a RPH GadungBKPH Banyuurip

Saksi DWI JASMIARSO Bin DONO WASIDI: Bahwa saksi adalah selaku KRPH Gadung; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 06.45 WIB Saksimendapatkan telephone dari Saksi Jasmin Bin Lasiman selaku KRPH Serut,menginformasikan jika telah mengamankan seseorang yang telah menebang,memungut serta memanen pohon jati dalam kawasan hutan tanpa ada ijin daripejabat, sebanyak 1 (satu) pohon jati berbentuk bulat/glondongan diwilayah kerjasaksi yaitu di RPH Gadung BKPH Banyuurip KPH Randublatung,

selanjutnya Saksimembuat laporan huruf A Nomor:06/BT/GDG/2016, tanggal 12 Agustus 2016 untukmenentukan nilai kerugian; Bahwa adapun lokasi kayu jati yang telah diambil Terdakwa tersebut di petak 70 aRHP Gadung BKPH Banyuurip KPH Randublatung turut tanan Desa KepohKecamatan Jati Kabupaten Blora; Bahwa atas pengakuan Terdakwa pada saat dilakukan interograsi bahwa Terdakwatidak menebang pohon melainkan bermaksud hendak mengambil sisa kayu jati yangtelah ditebang seseorang, lalu Terdakwa ketika melihat

Saksi JASMIN Bin LASIMAN:Bahwa saksi adalah selakau KRPH Serut;Bahwa pada hari jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 0630 di petak 70 aRHP Gadung BKPH Banyuurip KPH Randublatung turut tanah Desa KepohKecamatan Jati Kabupaten Blora, saksi dan tim telah menangkap Terdakwa karenakedapatan sedang memacak kayu ;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Gatot Puji Rimbawan, saat kejadian telahmelakukan patroli tibatiba mendengar ada orang yang sedang memacak kayu,sehingga kemudian saksi bersama Saksi Gatot

Menyatakan hukum bahwa penetapan ini akan dipergunakan untuk keperluan balik nama atas Hak Milik nomor : 427, seluas 111 M2 (seratus sebelas meter persegi) yang terletak di Desa Banyuurip, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang yang dari DWI NURFAIZIN ke atas nama SISWANTO NOTOWIBOWO, dengan alasan atas sertifikat tersebut setelah dibalik nama ke atas nama SISWANTO NOTOWIBOWO, selanjutnya akan dijaminkan di PT.BPR MERTOYUDAN MAKMUR berkedudukan di Kecamatan Mertoyudan, yang mana hasil pinjaman tersebut

PARTINImeninggal dunia dikarenakan sakit berdasarkan surat kematian nomor 472/12/Ds09/2013 tanggal 24 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBanyuurip, Kecaatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang.3 Bahwa setelah kematian ibu dari anak tersebut di atas ada harta peninggalanmendiang berupa (satu) bidang tanah pekarangan sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.02/Pid.B/2014/PN.MkdSertifikat Hak Milik nomor 427, seluas 111 M2 (seratus sebelas meter persegi)yang terletak di desa banyuurip

kiranya bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkid berkenan menerima permohonanpemohon dan selanjutnya memberikan peneapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan hukum , bahwa pemohon sebagai wali dari anak bernama DWINURFAIZIN yang lahir pada tanggal 05 Nopember 2006 yang masih di bawah umur.3 Menyatakan hukum bahwa penetapan ini akan dipergunakan untukkeperluan balik nama atas Hak Milik nomor : 427, seluas 111 M2 (seratus sebelas meterpersegi) yang terletak di Desa Banyuurip

copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 330819311259009 tertanggal 04 Desember2012 atas nama SISWANTO NOTOWIBOWO ( bukti P.6 ) ;Him. 3 dari 11 hlm Penetapan No.58/Pdt.P/2014/PN Mkd7Foto copy Surat Kematian Nomor : 472/12/Ds09/2013 tertanggal 24 April 2013atas nama PARTINI (bukti P.7) ;8Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 163/35/VII/1998 tertanggal 31 Juli 1998Antara SISWANTO dengan PARTINI yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dukun ( bukti P.8) ;9Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 427 Desa Banyuurip

(seratus sebelas meter persegi) yang terletak diDesa Banyuurip, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang yang dari DWINURFAIZIN ke atas nama SISWANTO NOTOWIBOWO, dengan alasan atassertifikat tersebut setelah dibalik nama ke atas nama SISWANTONOTOWIBOWO, selanjutnya akan dijaminkan di PT.

Dengan demikian permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan menyatakan bahwa Pemohon adalah wali dari anak yangbernama Dwi Nur Faizin;Menimbang, bahwa sesuai kepentingan hukum, maka penetapan ini khususdiberikan kepada Pemohon untuk keperluan balik nama atas harta peninggalanmendiang PARTINI yaitu berupa 1 (satu) bidang tanah yang tercatat dalam sertifikathak milik Nomor 427, seluas 111 M2 (seratus sebelas meter persegi) yang terletak diHim. 9 dari 11 hlm Penetapan No.58/Pdt.P/2014/PN Mkddesa Banyuurip

Banyuurip Kab.Purworejo, karena dulu sewaktu saksi membeli uang palsu dari terdakwa jugaketemuannya di tempat tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira pukul 09.00 Wib saksi dibawaoleh petugas Sat Reskrim Polres Purworejo menuju ke tempat ketemuan di DesaTegalmiring Kec. Banyuurip Kab.

Banyuurip Kab.Purworejo sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) uang palsu terdiri daripecahan seratus ribu rupiah dan pecahan lima puluh ribu rupiah yang saksi bellisebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) uang asli, saat itu saksi bersama denganYanto, dan yang kedua sekitar dua minggu yang lalu bertemuan di Ds. TegalmiringKec. Banyuurip Kab.

Banyuurip Kab.Purworejo sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) terdiri dari 25 lembarpecahan seratus ribu rupiah dan 50 lembar pecahan lima puluh ribu rupiah dibelioleh saksi HERI sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan yang kedua sekitarbulan Mei yang lalu di rumah kontrakan teman saksi HERI yang bernama Sdr.PURNAWAN ikut Ds. Tegalmiring Kec. Banyuurip Kab.

Banyuurip Kab.Purworejo terdakwa telah ditangkap karena menjual dan mengedarkan uangkertas palsu;Bahwa malam sebelumnya terdakwa menerima SMS dari saksi Heri alamatPurworejo yang isinya bahwa akan membeli uang palsu dari terdakwa,sedangkan untuk tempat transaksi di rumah kontrakan temannya yang bernamaSdr.

Perk : EJP103/Prejo/Epp.2/ 09/2012 bertanggal 10 September 2012, sebagai berikutPRIMAIR Bahwa ia terdakwa ROSYIT JOKO SUPRIYANTO Bin SUPRIYANTO padahari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di halaman/pekarangan rumah saksi SABARYANTO di dukuh Popohan desa TriwarnoRt.02 Rw.03 Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Purworejo, mengambil

melawan hak, pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak ;Adapun perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut := Bahwa pada mulanya hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekirapukul 04.00 Wib terdakwa keluar dari rumahnya berjalan kaki lewatdepan rumah saksi Sabaryanto yang masih termasuk dukuh Popohandesa Triwarno Rt.02 Rw.03 Kecamatan Banyuurip

sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak ; 7222 22oeHalaman 5 dari 22 halamanPerkara Nomor 199/Pid.B/AN/2012/PN.Pwr.Adapun perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut := Bahwa pada mulanya hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekirapukul 04.00 Wib terdakwa keluar dari rumahnya berjalan kaki lewatdepan rumah saksi Sabaryanto yang masih termasuk dukuh Popohandesa Triwarno Rt.02 Rw.03 Kecamatan Banyuurip

Saksi SABARYANTO Bin KASAN MUBI :bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 pada pagi harinyasekitar jam 05.00 wib bertempat di halaman/pekarangan rumahsaksi korban Sabaryanto di Dukuh Popohan Desa Triwarno Rt. 02 Rw.03 Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo, saksi telahkehilangan sepeda ontel jenis unta yang diperkirakan kejadiannyapada malam harinya ; bahwa sebelum hilang sepeda ontel milik saksi di taruh ataudisandarkan pada tembok rumah bagian depan tidak dikunci ;bahwa saksi menaruh sepeda

Banyuurip Kab.Purworejo, dari keterangan petugas hasil curian tersebut dijualkepada saksi, lalu saksi teringat sekitar bulan Desember 2011 jam07.00 wib pernah ada anak menjual sepeda onthel ke tempat saksidalam keadaan pretelan ; bahwa saksi tidak tahu namanya, namun mengenali wajahnya yaituterdakwa, karena terdakwa beberapa kali menjual rongsok ketetangga Ssaksi yang juga pengepul rongsok ;bahwa saksi membeli sepeda ontel yang telah di preteli terdakwatersebut dengan harga Rp 48.000, (empat puluh

SALINAN PUTUSANNomor 0644/Pdt.G/2016/PA.Mkd.esr yom SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SUGIARTI Binti SUGITO, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman Dusun Banyuurip, R.T. 001,R.W. 006, Desa Banyuurip, Kecamatan Tegalrejo, KabupatenMagelang

, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANMULYOTO BIN SUDJUD ATMO SUMANTO, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, tempat kediaman DusunBanyuurip 2, R.T. 001, R.W. 003, Desa Banyuurip, KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman Penggugat di Dusun Banyuurip, R.T. 001, R.W. 006, DesaBanyuurip, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang selama + 11 tahunkemudian pada bulan Oktober 2014 Penggugat dan Tergugat sudah berpisahranjang dan berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang kerumah orang tuanya di Dusun Banyuurip 2, R.T. 001, R.W. 003,Desa Banyuurip, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang;.

Putusan.No.0644/Pdt.G/201 6/PA.Mkd.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1.Purwoko bin Subadi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Banyuurip Il, RT. 001, RW. 003, DesaBanyuurip, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang, di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sebagai saudara sepupuPenggugat;Bahwa

, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23September 2003;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat yang berasal dari DusunBanyuurip, R.T. 001, R.W. 003, Desa Banyuurip, Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di di rumah orangtua Penggugat selama lebih kurang11 (Sebelas) tahun ;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak sekarang diasuh olehPenggugat

PUTUSANNomor 2124/Pdt.G/2017/PA.Lmg.eae Cpa) at) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang , pendidikanterkhir MA, tempat tinggal di Dusun Bakalan, RT.002,RW. 002, Desa Banyuurip, Kecamatan Karangbinangun,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,Lawan;Tergugat

, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terkhir MA, tempat tinggal di Dusun Bakalan,RT.001, RW. 001, Desa Banyuurip, KecamatanKarangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3Oktober 2017, yang didaftarkan

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Termohondi Dusun Bakalan, RT.001, RW.001, Desa Banyuurip, KecamatanKarangbinangun, Kabupaten Lamongan, selama 5 tahun, kemudian pindahdi rumah kontrakan di Desa Mojopuro Gede, Kecamatan Bungah,Kabupaten Gresik, selama 1 tahun, kemudian pindah di umah orang tuaTermohon di Dusun Bakalan RT.001 RW.001 Desa Banyuurip KecamatanKarangbinangun Kabupaten Lamongan selama 2 tahunba'da dukhul

Sartam bin Sorakim, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Bakalan, RT.002, RW. 002, Desa Banyuurip,Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan :Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon sebagai suami isteri,karena saksi adalah kakak ipar pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon mau menceraikan termohon.Bahwa saksi mengetahui, pemohon dan termohon pernah hidup rukun

mengaturkeuangan yang diberikan pemohon;Bahwa saksi menyaksikan bahwa pemohon dan termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan sampai sekarang ;Bahwa selama pisah tempat keduanya sudah tidak saling berhubungansecara lahir dan batin ;Bahwa saksi selaku kakak ipar pemohon, telah menasehati pemohon dantermohon, namun tetap keduanya tidak berhasil untuk rukun kembali ;Suja'i bin Ponirin, umur 54 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Bakalan, RTI.002, RW. 002, Desa Banyuurip

Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) dan TerdakwaIl YAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO (Alm) dalam kurun waktutanggal 04 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 1 Februari 2019 sekira pukul11.00 Wib atau setidaknyatidaknya pada suatu waktu antara bulan Okober2018 sampai dengan bulan Februari 2019, atau setidaktidaknya dalam tahun2018 sampai dengan tahun 2019 bertempat di rumah saksi korban SUNARYOBin AMAT SARNO (Alm) di Jalan Tentara Pelajar No. 159 Kelurahan KledungKradenan Rt. 01 Rw. 05 Kecamatan Banyuurip

Kledung Kradenan Rt. 01 Rw. 05Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo dan juga di rumahkontrakan Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) beralamat di DesaBayan Rt. 01 Rw. 02 Kecamatan Bayan, Kabupaten Purworejo; Bahwa berawal pada bulan Oktober 2018, Saksi Korban SUNARYO BinAMAT SARNO (Alm) dan Saksi HARMINI Binti JAMAL bersilaturahmi kerumah Saksi SUHARTO Bin ISMAN (Alm) dan bertemu juga dengan paraTerdakwa di rumah kontrakannya.

KledungKradenan Rt. 01 Rw. 05 Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo,kemudian Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) dan Terdakwa IlYAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO (Alm) meyakinkanSaksi Korban SUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm) kalau uangtersebut akan dipergunakan untuk ongkos dari Solo ke Jakarta dandari Jakarta ke Aceh;Halaman 12 dari 42 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Pwr3)4)5)6)Pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018 diserahkan uang sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Terdakwa WARSITO

Tentara Pelajar No. 159 Kel.Kledung Kradenan Rt. 01 Rw. 05 Kecamatan Banyuurip KabupatenPurworejo, kemudian Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) danTerdakwa Il YAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO (Alm)meyakinkan Saksi Korban SUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm) kalauuang tersebut akan dipergunakan untuk mengurus biaya pindah anakdari Saksi Korban SUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm);Halaman 13 dari 42 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN PwrBahwa semua penyerahan uang dari Saksi Korban SUNARYO Bin AMATSARNO (Alm) kepada

Banyuurip, Kab.

AA 2631 BV besertaSTNKnya yang berada didalam Jok sepeda motor tersebut;Bahwa Saksi adalah anggota Polisi yang bertugas sebagaiBhabinkamtibmas Desa Golok, Kecamatan Banyu Urip, KabupatenPurworejo;Bahwa sepeda motor tersebut ditemukan pada hari Sabtu tanggal 11Februari 2016 sekitar pukul 05.30 Wib diarea persawahan masukDesa Golok Rt.02, Rw.01, Kec Banyuurip, Kab Purworejo;Bahwa informasi diketemukannya sepeda motor milik Saksi Wagitotersebut dari Sdr.

AA 2631 BVbeserta STNKnya tersebut adalah sepeda motor yang Saksiamankan sewaktu ditemukan diarea persawahan Desa Golok, Rt.01,Rw.01, Kec Banyuurip, Kab Purworejo karena tidak diketahuipemiliknya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatan.3.

Saksi SARJONO alias NINOK Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut karena pada tanggal23 April 2016 lebih kurang pukul 03.00 WIB bertempat di KelurahanKledungkarangdalem Rt 04 RW 04 Kecamatan Banyuurip Kab.

Sesampainya di rumah Saksi Ninok terdakwa bertemu denganSaksi NINOK kemudian terdakwa bercerita jika baru saja mengambil barangmilik orang lain dari dalam sebuah rumah yang yang beralamat di KelurahanKledungkradenan Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo.

Supriyanto,MM.Pd bin Sunaryo (alm) pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar pukul02.00 Wib di dalam sebuah rumah yang beralamat di KelurahanKledungkradenan Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo.

Banyuurip Kab. Purworejo, terdakwa Ngatijo alias Tegrongbin Ndimun telah mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah HP merkSamsung Galaxy Prime warna Putih No. IMEI 1 : 352973073290357 No.

Banyuurip Kab. Purworejo, terdakwa Ngatijo alias Tegrong bin Ndimuntelah mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah HP merk SamsungGalaxy Prime warna Putih No. IMEI 1 : 352973073290357 No.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,00 ( Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah );

SALINAN P UT US ANNomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Pwr.ZN zs 4KeaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON bin XXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Pabrik, Tempat tinggal di RT. 002 / RW.002,Desa XXXX, Kecamatan Banyuurip, KabupatenPurworejo, yang dalam hal berperkara diwakili oleh kuasahukumnya

Advokat Pada KantorLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Purworejo D/A JlPahlawan No 3 Depan Gor Wr Soepratman Purworejo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Agustus2015, selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanTERMOHON binti XXXX, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal di Rt.02/Rw.02, DesaXXXX, Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan

Bahwa pada tanggal 23 Januari 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuurip Kabupaten PurworejoPropinsi Jawa Tengah ( Kutipan Akta Nikah Nomor: 016 /16/ I/ 2011 )Tanggal 23 Januari 2011 ).2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Rt 02 Rw 02 Desa XXXXKecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo selama 2 tahun 4 bulan .4 Bahwa pada awalnya rumah tangga

Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo, Nomor :016/16/V/2011.Tanggal 23 Januari 2011. (bukti P.2.);B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mengirimkansalinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

SupratmanPurworejo)berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Agustus2019, sebagai Pemohon;melawanSara Tri Setyaningtyas binti Sutarko, Purworejo, 03 Juli 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan bkaryawan swasta, tempatkediaman di Dusun Dukuh Wetan, Rt.01 Rw.01, DesaBanyuurip, Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Hal.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 10 Januari 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo, dan dicatatdalam Kutipan Akta Nikah No.0008/08/I/2014, tertanggal 10 Januari 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuurip,Kabupaten Purworejo;2.

Bahwa puncak dari pertengkaran pada posita angka 4 di atas terjadipada bulan Desember tahun 2016, yang untuk selanjutnya Pemohon danTermohon pisah rumah, Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Dukuh WetanRt.01 /Rw. 01Desa Banyuurip, Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejosedangkan Pemohon Tetap tinggal di rumah kontrakan di JI.H.Biru No.40,Hal. 2 dari 11 Put.

Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapun danmemberikan kesimpulan tetap pada permohonan semula untuk berceraidengan Termohon serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Termohon bertempat tinggal di kecamatan Banyuurip

Bahwa puncak daripertengkaran pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulan Desember tahun2016, yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah, Termohonpergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Dukuh Wetan Rt.01 /Rw. 01Desa Banyuurip, KecamatanBanyuurip, Kabupaten Purworejo sedangkan Pemohon Tetap tinggal di rumahkontrakan di JI.H.Biru No.40, Rt.002/Rw.002, Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo, Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------------------------5.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah secara sah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo, padatanggal 24 Desember 2007, tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tertanggal 24 Desember 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 24 Desember 2007 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo ( buktiMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan bukti saksisaksi yaitu:1.

nn nnn nae oon eeMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama Purbalingga;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.2 Pemohon dan Termohon suami isteri sahyang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2007 sesuai dengan Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Banyuurip

, Kabupaten Purworejo, maka Majelis berpendapatbahwa Panitera Pengadilan Agama Purbalingga wajib mengirimkan satu helai salinanIkrar Talaq ini , tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo; Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkansatu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo,Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

DUL (Selanjutnya disebutterdakwa I) bersamasama dengan terdakwa II MUHAMAD AFIQ (selanjutnyadisebut terdakwa II) pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekitar pukul16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember 2017 dihalaman rumah saksi MUHAMMAD FAISOL yang beralamat di Dusun BanyulegiRT.02 RW.06 Desa Banyuurip Kec. Ujungpangkah Kab.

DUL Bahwa terdakwa dan terdakwa II MUHAMAD AFIQ telah mengambilsepeda motor Honda Vario warna putih hitam tahun 2015 Nopol W 4979KI milik orang lain tanpa ijin pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017sekitar pukul 16.00 WIB di sebuah halaman rumah yang beralamat diDusun Banyulegi RT.0O2 RW.06 Desa Banyuurip Kec.

Banyuurip Kec.Ujungpangkah Kab. Gresik, terdakwa IIL MUHAMAD AFIQ melihat ada 1(Satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna putih hitam tersebut terparkirdi depan sebuah rumah dan kunci kontak masih tergantung dantertancap di lubang kunci kontak dan selanjutnya terdakwa I MUHAMADAFIQ memberitahu kepada terdakwa, kemudian terdakwa dan terdakwaIl!

Banyuurip Kec. UjungpangkahKab. Gresik;Bahwa kemudian sesampainya dijalan Ds. Banyuurip' Kec.Ujungpangkah Kab. Gresik terdakwa melihat ada 1 (Satu) unit sepedaMotor Honda Vario warna putih hitam tersebut terparkir di depan sebuahrumah dan kunci kontak masih tergantung dan tertancap di lubang kuncikontak dan selanjutnya memberitahu kepada terdakwa SAIDULMUJAHIDIN Als. DUL, kemudian terdakwa dan terdakwa SAIDULMUJAHIDIN Als.

JAUN untuk digunakan jalanjalan terdakwa danterdakwa II, selanjutnya sekitar pukul 16.00 WIB saat terdakwa dan terdakwa IIyang berboncengan mengendarai sepeda motor milik saksi ABDUL KHOLIK Als.JAUN melintas di depan rumah saksi MUHAMMAD FAISOL di Dusun BanyulegiRT.02 RW.06 Desa Banyuurip Kec. Ujungpangkah Kab.