Ditemukan 464 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : basir basori basar basgor bawor
Register : 26-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 309/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 12 Juli 2017 — (terdakwa) . Nama lengkap : Aan Firmansyah Bin Siyun
175
  • 9 Desa HarapanMakmur Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuklinggau, telah melakukan Percobaan atau permufakatanjahat yang tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 22 Pebruari 2017 saksi Abdul Basor
    , saksiAgung dan saksi Habibi yang merupakan anggota Polisi Polsek BTSUlu mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwa dan saksiRozali sering menjual Narkotika jenis shabu disekitar Kecamatan BTSULU, menindak lanjuti informasi tersebut maka saksi Abdul Basor,saksi Agung dan saksi Habibi langsung melakukan penyelidikan dandari hasil penyelidikan tersebut diketahui keberadaan terdakwa dansaksi Rojali sehingga saksi Abdul Basor, saksi Agung dan saksiHabibi langsung melakukan penggerebekan, penangkapan
    jam 19.00Wib, atau pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Sp 9 DesaHarapan Makmur Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawasatau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuklinggau, telah melakukan Percobaan ataupermufakatan jahat tanoa hak, atau melawan Hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 22 Pebruari 2017 saksi Abdul Basor
    informasitersebut maka saksi Abdul Basor, saksi Agung dan saksi Habibi langsungmelakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut diketahuikeberadaan terdakwa dan saksi Rojali sehingga saksi Abdul Basor, saksi Agungdan saksi Habibi langsung melakukan penggerebekan, penangkapan yangmana pada saat itu terdakwa dan saksi Rozali sedang duduk diruang tamudirumah saksi Rojali, lalu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa maupunsaksi Rojali.Menimbang bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 745/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
M. SUPRON ALS SUPRON ALS TOWENG
163
  • Tulangan Sidoarjo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, terdakwa telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019, Saksi AhmadSaydu Bashor als Basor, terdakwa M.
    Supron als Supronals Toweng berbuat onar dengan menghadang orang yang berjalan di situ,kemudian Saksi Ahmad Saydu Bashor als Basor dan teman lainnyamemperingatkan terdakwa M. Supron als Supron als Toweng agar tidakmenghadang orang di jalan, Kemudian karena minuman habis, terdakwaM.
    Supron als Supron als Toweng membeli minuman keras lagi;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 sekira pukul01.00 Wib Saksi Anmad Saydu Bashor als Basor dan temantemannyapindah tempat untuk pesta miras lagi ke Jalan Pinggir Sawah UtaranyaMakam Ds. Medalem Kec. Tulangan Kab. Sidoarjo, kemudian SaksiAhmad Saydu Bashor als Basor dan terdakwa M. Supron als Supron alsToweng bertengkar mulut setelah itu terdakwa M.
    Supron als Supron als Towengtersebut aktifitas Saksi Anmad Saydu Bashor als Basor sangat terganggudan sampai saat ini terkadang masih merasa nyeri untuk melakukanpekerjaan;Berdasarkan Visum Et Repertum No Register : 2022688 tanggal 31Oktober 2019 di RSUD Sidoarjo atas nama M Saidu Basor dengan hasilpemeriksaan:Kedaan umum: pasien sampai di RS Aisyiyah Siti Fatimah dalam kondisisudah terkena luka robek di daerah perut sebelah kiri + 7 cm dengankeadaan luka + 1cm;Lukaluka/ cidera: luka robek di daerah
    Saat itu Saksi sedang meleraiTerdakwa;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2020 sekitar pukul01.00 WIB, Saksi sampai di tempat pesta miras di pinggir sawah utaranyamakam Desa Medalem, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, disanasudah ada Suherman, Terdakwa, Fanny, Eko, Saydu Bashor dan Rudi, laluSaksi melihat Saksi Saydu Basor dan Terdakwa bertengkar mulut, setelahitu.
Register : 07-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 232/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Wely Alexander, SH
Terdakwa:
NIZOM BIN BURNIAT
237
  • Setelah ituTerdakwa pergi ke Pondoknya dikebun duku untuk mandi, ketika dalamperjalanan tersebut Terdakwa melihat Korban ( Basor Bin Azhar ) yangmerupakan kakak Ipar Terdakwa, sedang menanam Pisang dan Terdakwamelanjutkan perjalananya untuk mandi dikebunnya.Bahwa setelah Terdakwa selesai mandi, Terdakwa terkejut melihat korbansudah berada di Depan Pondok Terdakwa dan terjadi percakapan Terdakwa danKorban :Terdakwa =: Kapan mau mengukur tanah ?
    Basor Bin Azhar PemerintahKabupaten Ogan llir RSUD Kayu Agung Nomor : R/657/RSUD/RM/V1/2018tanggal 20 Juni 2018 yang ditanda tangani oleh dr Hj.
    Saksi BASOR BIN AZHAR, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Terdakwa ditangkap karena ada kejadianpenusukan terhadap saksi; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendir; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018sekitar pukul 08.
    Saksi ABDUL HALIM BIN RUSLI, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui yang menjadi korban dalam kejadianpenusukkan ini adalah saksi Basor Bin Azhar yang tidak lain merupakanadik ipar terdakwa; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 232/Pid.B/2019/PN Kagsekitar pukul 08.
    Basor Bin AzharPemerintah Kabupaten Ogan Komering llir RSUD Kayu Agung Nomor :R/657/RSUD/RM/V1/2018 tanggal 20 Juni 2018 yang ditanda tangani oleh drHj. Linda Sofriyantii, MARS pada Pemeriksaan Tubuh Korban didapatkanLuka Robek di bahu kanan lebih kurang 5 centimeter diduga diakibatkanoleh trauma benda tajam.
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Kjn
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Basor bin Dayat, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dukuh Silemud RT. 03 RW. 04 Desa KalibojaKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga;Bahwa maksud kedatangan Para Pemohon ke persidanganadalah untuk mengurus permohonan pengesahan nikah;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon denganPemohon II, adalah sebagai suami istri;Hal. 4 dari
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 20Desember 1982 di Dukuh Silemud RT. 03 RW. 04 Desa KalibojaKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II dan yakin mereka adalah suami istri sah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah TAID, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama WASKUN bin DARSO;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu TAROJI dan BASOR
    Penetapan No. 202/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANyang bernama WASKUN bin DARSO dengan dihadiri saksisaksi bernamaTAROJI dan BASOR serta maskawin berupa Uang sejumlah Rp. 1.000 tunaidinyatakan sah oleh Pengadilan Agama Kajen dalam sebuah penetapan, danselanjutnya penetapan dimaksud akan digunakan untuk mengurus aktanikah dan akta kelahiran anakanak mereka;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa P.1 sampai dengan P. 5dan 2 (dua) orang saksi
    yurisdiksiPengadilan Agama Kajen, sehingga perkara ini adalah kewenangan relatifPengadilan Agama Kajen;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5. membuktikan bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalonganpada tanggal 20 Desember 1982 dan pernikahan tersebut belum tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi Para Pemohon masingmasing bernama Basor
    Penetapan No. 202/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINAN bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melaksanakanpernikahan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan pada tanggal 20 Desember 1982dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama WASKUNbin DARSO, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama TAROJI dan BASOR, serta dengan maskawin berupa Uangsejumlah Rp. 1.000 tunai; bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan
Register : 05-08-2016 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 329/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 24 Maret 2015 — - EDI SUBROTO Alias BOLANG
194
  • bahwa terdakwa yang mengambil mengetahui 3 ( tiga ) ekorbebek jenis entok basor warna putin dan 1 ( satu ) kandang ukuranpanjang 100 cm x 50 cm milik saksi.Bahwa terdakwa mengambil mengetahui 3 ( tiga ) ekor bebek jenisentok basor warna putih dan 1 ( satu ) kandang ukuran panjang 100cm x 50 cm didalam warung saksi dengan cara mencongkel ataupunmerusak gembok pintu dan Terdakwa mengambil dengan suges (DPO).Bahwa Terdakwa mengambil mengetahui 3 ( tiga ) ekor bebek jenisentok basor warna putih dan
    1 ( satu ) kandang ukuran panjang 100cm x 50 cm milik saksi tanpa sepengetahuan saksi.Halaman 4 dari 11 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.329/Pid.B/2015/PN.MdnBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa Terdakwa EDI SUBROTO Alias BOLANGdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa telah mengambil 3 ( tiga ) ekor bebek jenis entok /basor warna putin dan 1 ( satu ) kandang ukuran
    Medan Deli.Bahwa Terdakwa mengambil 3 ( tiga ) ekor bebek jenis entok basorwarna putin dan 1 ( satu ) kandang ukuran panjang 100 cm x 50 cmbersama dengan Suges ( DPO).Bahwa cara Terdakwa mengambil 3 ( tiga ) ekor bebek jenis entokbasor warna putin dan 1 ( satu ) kandang ukuran panjang 100 cm x 50cm diwarung dengan cara Suges ( DPO ) menunggu di depan warungdan kemudian terdakwa mencongkel merusak gembok pintu warungdan kemudian terdakwa masuk kedalam mengambil 3 ( tiga ) ekorbebek jenis entok basor
    warna putin dan 1 ( satu ) kandang ukuranpanjang 100 cm x 50 cm.Bahwa kemudian Terdakwa dan Suges meninggalkan lokasi dankemudian 3 ( tiga ) ekor bebek jenis entok / basor warna putih dibawaSuges untuk dijual.Bahwa kemudian saksi Dedi Suparno dan Rendi Wahyudi menemuiTerdakwa dan pada saat itu terdakwa mengakui bahwa 3 ( tiga ) ekorbebek jenis entok basor warna putin dan 1 ( satu ) kandang ukuranpanjang 100 cm x 50 cm milik saksi Dedi Suparno.Bahwa keberadaan Suges ( DPO ) terdakwa tidak mengetahuinyasampai
    dengan sekarang.Bahwa Terdakwa dan Suges ( DPO ) mengambil 3 ( tiga ) ekor bebekjenis entok basor warna putin dan 1 ( satu ) kandang ukuran panjang100 cm x 50 cm tanpa sepengetahuan saksi Dedi SuparnoHalaman 5 dari 11 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.329/Pid.B/2015/PN.Mdn Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ).Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa : 2 (dua ) gembok merk Wiwa dan Ander
Register : 09-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 216/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
FATHUR ROSI Bin MUSTOFA
6520
  • Sampang, kemudian terdakwa turun didepan pintu gerbang sekolan MTS SHUFYANUL BASOR di Dsn. BrambangDs. Taman sareh, Kec./Kab. Sampang, sedangkan anak sekolah yang tidakterdakwa kenal tersebut terdakwa suruh pulang kemudian terdakwa masuk kehalaman sekolah MTS SHUFYANUL BASOR di Dsn. Brambang Ds. TamanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 216/Pid.B/2020/PN Spgsareh, Kec./Kab.
    Sampang dan mengambil 1 ( satu ) Unit sepeda motor MerkHONDA BEAT, warna merah putih, tahun 2018, Nopol : L 4845 UG, yang diparkir di tempat parkiran sekolah MTS SHUFYANUL BASOR di Dsn.Brambang Ds. Taman sareh, Kec./Kab. Sampang dengan menggunakan kunciserep sepeda motor tersebut; Bahwa kunci serep yang terdakwa gunakan untuk mengambil sepeda motortersebut dapat dari saudara EDI Orang Ds. Kebun sareh Kec.
    Mesin : JM21E1817485, Atas Nama : NURAINIAlamat : Tambak asri Mawar 1/3 Kota Surabaya, di parkiran sekolah MTSSHUFYANUL BASOR di Dsn. Brambang Ds. Taman sareh, Kec.
    Sampang, kemudian terdakwa turun di depanpintu gerbang sekolah MTS SHUFYANUL BASOR di Dsn. Brambang Ds.Taman sareh, Kec./Kab. Sampang, sedangkan anak sekolah yang tidakterdakwa kenal tersebut terdakwa suruh pulang kemudian terdakwa masuk kehalaman sekolah MTS SHUFYANUL BASOR di Dsn. Brambang Ds. Tamansareh, Kec./Kab.
    Sampang, kemudian terdakwa turun di depanpintu gerbang sekolahn MTS SHUFYANUL BASOR di Dsn. Brambang Ds.Taman sareh, Kec./Kab. Sampang, sedangkan anak sekolah yang tidakterdakwa kenal tersebut terdakwa suruh pulang kemudian terdakwa masuk kehalaman sekolah MTS SHUFYANUL BASOR di Dsn. Brambang Ds. Tamansareh, Kec./Kab.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 257/Pid.B/ 2015/ PN. Bdw
Tanggal 22 Desember 2015 — MOH. FAHRI Alias MOH.DAHRI Bin MAISUN
7012
  • Yasit Alias Basor Bin Marsum, Terdakwa III.
    Blega, Kab.Bangkalan ;Islam ;Tani;YASIT Alias BASOR Bin MARSUM;Surabaya;33 tahun / 05 Januari 1982;Lakilaki;KebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan.
    Dahri bin Maisum bersamasama terdakwa Yasit alias Basor bin Marsum, terdakwa Arifin bin Muslih,terdakwa Ismail biun Latif serta sdr. Rusdi, sdr. Tohid, sdr. Zaini dan sdr.
    Ismail bin Latif, terdakwa II.YASIT alias BASOR bin MARSUM,terdakwa Ill.
    Fahri bersamasama denganterdakwa Ismail bin Latif, terdakwa Yasit alias Basor bin Marsum,terdakwa Arifin bin Muslin, sdr. Rusdi dan sdr. Tohid (keduanya belumtertangkap) berangkat dengan menggunakan kendaraan Toyota KijangInova warna silver No.Pol.B1933BE, sedangkan sdr.
    Yasit Alias Basor Bin Marsum,Terdakwa Ill.
Register : 08-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 70-K/PM.I-07/AD/XI/2012
Tanggal 11 Desember 2012 — Andi Setiawan Prada dan 23 CS / 31100196470989 Tayanmer Nomor 5 Yonarmed 18/105 Tarik
6830
  • sedang mabuk danmengantuk, sehingga saksi Abdul basor pergi ketembok pinggir sungai dan berbaring disana.4.
    Bahwa melihat kejadian tersebut, Terdakwa memberitahu Terdakwa II dan meminta ijinnya untukmembantu Saksi Abdul Basor, karena Terdakwa melihat Saksi Muh Idris mengeluarkan senjata tajamjenis badik yang digunakan untuk menyerang SaksiAbdul Basor.7.
    Yani Kec TanjungRedeb tepatnya didepan/diseberang Rumah Makan AsriTerdakwa II melihat saat Saksi Abdul Basor tidurandipinggir tembok sungai tepian tibatiba Abdul Basorditegur oleh sekelompok pemuda, karena tidak senangditegur Saksi Abdul Basor menjawab teguran tersebut,sehingga membuat salah satu dari pemuda yangmenegur Saksi Abdul Basor (saksi Muh Idris) emosi danmemukul Saksi Abdul Basor dengan menggunakankursi, lalu@ Saksi Abdul Basor membalas denganmemukul kursi kearah Saksi Muh Idris..7.
    Idris bersamadengan temanya langsung menegorsaksi Abdul Basor Kenapa kau ?
    Mabukkah dandijawab oleh saksi Abdul Basor Ya mendengarjawaban tersebut saksi Muh Idris membentak saksiMuh Idris Apa..lihatlihat. melihat saksi Muh Idrismasih membentak maka saksi Abdul Basor menjawabmau apa kau sehingga, selanjutnya terjadikeributan antara saksi Abdul Basor dengan saksi MuhIdris..
Register : 29-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 127/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 29 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
1.MOHAMMAD EADY
2.SANIMAN
3.ANDRE
4.EDI
5.SAMSI
6.ABDUL WAHED
7.AINUL BASOR
8.M ZAINUL
153
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Mohammad Eady, Terdakwa II Saniman, Terdakwa III Andre, Terdakwa IV Edi, Terdakwa V Samsi, Terdakwa VI Abdul Wahed, Terdakwa VII Ainul Basor, Terdakwa VIII M Zainul (Perangkat Desa), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran
    Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa V Samsi dengan pidana denda Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa VI Abdul Wahed dengan pidana denda Rp.38.000,- (tiga puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa VII Ainul Basor
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WIJATMOKO, S.Sos
    Terdakwa:
    1.MOHAMMAD EADY
    2.SANIMAN
    3.ANDRE
    4.EDI
    5.SAMSI
    6.ABDUL WAHED
    7.AINUL BASOR
    8.M ZAINUL
    Nama lengkap : Ainul Basor;Tempat lahir : Probolinggo;Umur/tanggal lanir =: 8 Juni 2001Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Maron Kabupaten Probolinggo;Agama : IslamPekerjaan : VIII.
    Menyatakan Terdakwa Mohammad Eady, Terdakwa Il Saniman, Terdakwa Ill Andre,Terdakwa IV Edi, Terdakwa V Samsi, Terdakwa VI Abdul Wahed, Terdakwa VII Ainul Basor,Terdakwa VIII M Zainul (Perangkat Desa), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;2.
    diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) hari, Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa V Samsi denganpidana denda Rp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari, Menjatunkan Pidana kepadaTerdakwa VI Abdul Wahed dengan pidana denda Rp.38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)hari, Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa VII Ainul Basor
Register : 03-07-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 252/Pid.Sus/2023/PN Bil
Tanggal 11 September 2023 — NASRUL BASOR Bin JUMAKRI
218
  • Nasrul Basor Bin Jumakri telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
    Nasrul Basor Bin Jumakri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • NASRUL BASOR Bin JUMAKRI
Register : 30-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 237/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 2 Juli 2020 —
Terdakwa:
1.SUHENDRA Alias HENDRA BASOR Bin SAHADI
2.MUHAMMAD SYAHNAN Alias SANAN Bin ALI USMAN
2722
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Suhendra Alias Hendra Basor Bin Sahadi dan Terdakwa II Muhammad Syahnan Alias Sanan Bin Ali Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa

    Terdakwa:
    1.SUHENDRA Alias HENDRA BASOR Bin SAHADI
    2.MUHAMMAD SYAHNAN Alias SANAN Bin ALI USMAN
    Nama lengkap : Suhendra Alias Hendra Basor Bin Sahadi;2. Tempat lahir : Huta Durian;3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun /5 November 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Simpang Pesantren Kepenghuluan Ampean RotanMakmur Kecamatan Bagan Sinembah RayaKabupaten Rokan Hilir;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Suhendra Alias Hendra Basor Bin Sahadi tangkap pada tanggal 25Februari 2020 dan ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1.
    permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Para Terdakwamengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansedangkan Para Terdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwal SUHENDRA ALS HENDRA BASOR
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il,Saksi Hamdan Lubis Als Hamdan mengalami kerugian sebanyak kuranglebin Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa SUHENDRA ALS HENDRA BASOR BIN SAHADIbersamasama dengan terdakwa IIL MUHAMMAD SYAHNAN ALS SANAN BINALI USMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke1 dan ke4 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SU HENDRA ALS HENDRA BASOR BIN SAHADIbersamasama dengan terdakwa IIL MUHAMMAD SYAHNAN
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il,Saksi Hamdan Lubis Als Hamdan mengalami kerugian sebanyak kuranglebin Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa SUHENDRA ALS HENDRA BASOR BIN SAHADIbersamasama dengan terdakwa IIL MUHAMMAD SYAHNAN ALS SANAN BINALI USMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa Suhendra Alias Hendra Basor Bin Sahadi danTerdakwa Il Muhammad Syahnan Alias Sanan Bin Ali Usman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengandengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 19-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 139/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1115
  • Basor (alm.) 2. Herman;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab diwakilkankepada Paman dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaperjanjian pernikahan;6.
    Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1988 di Desa Pemulutan Ulu,Kecamatan Pemulutan , Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Sopar (paman Pemohon Il) karena ayah kandung dankakek kandung dari Pemohon II terlebih dahulu telah meninggal dunia; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang Jlakilaki yangbernama Basor
    Penetapan Nomor 00139/Padt.P/2018/PA.Kag Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Basor (alm.) dan Herman; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 1 (satu) suku emas diserahkanoleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ;
    Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memiilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu paman Pemohon Il Pemohon II bernama Sopar (pamanPemohon II) karena ayah kandung dan kakek kandung dari Pemohon II terlebihdahulu telah meninggal dunia, disaksikan dua orang saksi nikah bernama Basor
    jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 02 Juli 1988, di Desa Pemulutan UluKecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan lIlir, dengan wali nikah adalah pamanPemohon Il Pemohon II bernama Sopar (paman Pemohon Il) karena ayahkandung dan kakek kandung dari Pemohon II terlebin dahulu telah meninggaldunia, dengan dua orang saksi yaitu Basor
Register : 30-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 158/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 21 Juni 2016 — TAUFIK Als TULOK Bin ZAINAL ARIPIN
324
  • Basor Alm binLukman Hakim dan Sdr. Meisa Didi Lala, SE bin H.M. Darwani, SE anggota PolsekMadang Suku II sedang melaksanakan Patroli sesampainya di persimpangan tigajembatan Desa Kota Negara lalu Sdr. Basor Alm bin Lukman Hakim dan Sdr. MeisaDidi Lala, SE bin H.M. Darwani, SE berhenti dikarenakan di tempat tersebut seringterjadi kebutkebutan dan tempat lewatnya para pelaku kejahatan terutamapencurian sepeda motor tidak lama kemudian lewat terdakwa bersamasamadengan Sdr.
    Basor Alm bin Lukman Hakimmelakukan pengejaran terhadap Sdr. Rudi akan tetapi tidak ketemu lalu Sdr. BasorAlm bin Lukman Hakim kembali lagi ketempat terdakwa diamankan oleh Sdr. MeisaDidi Lala, SE bin H.M. Darwani, SE dan sesampainya di tempat tersebut lalu Sdr.Basor Alm bin Lukman Hakim dan Sdr. Meisa Didi Lala, SE bin H.M.
Register : 26-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 308/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 12 Juli 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : Rojali Alias Jaluk Bin Zulkifli
484
  • 9 Desa HarapanMakmur Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuklinggau, telah melakukan Percobaan atau permufakatanjahat yang tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 22 Pebruari 2017 saksi Abdul Basor
    , saksiAgung dan saksi Habibi yang merupakan anggota Polisi Polsek BTSUlu mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwa dan saksiAan Firmasyah sering menjual Narkotika jenis shabu disekitarKecamatan BTS ULU, menindak lanjuti informasi tersebut maka saksiAbdul Basor, saksi Agung dan saksi Habibi langsung melakukanpenyelidikan dan dari hasil pemyelidikan tersebut diketahuikeberadaan terdakwa dan saksi Aan Firmasyah sehingga saksi AbdulBasor, saksi Agung dan saksi Habibi langsung melakukanpenggerebekan
    pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 7 (tujuh) plastik klip berisikan kristalkristal putin didugaNarkotika jenis shabu, 1 (satu) pirek kaca, 1 (satu) sekop dari pipetplastik, 1 (satu) buah tas warna coklat, dengan ditemukannya barangbukti tersebut diatas maka terdakwa dan saksi Aan Firmasyah besertabarang bukti yang ada dibawa ke Polres Musi Rawas untuk dimintaiketerangan dan dari keterangan terdakwa dan saksi Aan Firmasyahkalau Narkotika yang ditemukan oleh saksi Abdul Basor
    jam 19.00 Wib, ataupada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Sp 9 Desa HarapanMakmur Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuklinggau, telah melakukan Percobaan atau permufakatanjahat tanoa hak, atau melawan Hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 22 Pebruari 2017 saksi Abdul Basor
    , saksi Agung dansaksi Habibi yang merupakan anggota Polisi Polsek BTS Ulu mendapatinformasi dari masyarakat kalau terdakwa dan saksi Rozali sering menjualNarkotika jenis shabu disekitar Kecamatan BTS ULU, menindak lanjuti informasitersebut maka saksi Abdul Basor, saksi Agung dan saksi Habibi langsungmelakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut diketahuikeberadaan terdakwa dan saksi Rojali sehingga saksi Abdul Basor, saksi Agungdan saksi Habibi langsung melakukan penggerebekan, penangkapan
Register : 27-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 9/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 3 Agustus 2021 — BASOR
Terbanding/Terdakwa III : DEDI, S.PDl
12186
  • BASOR dan Terdakwa III DEDI,SPd.I., yang masing-masing identitasnya seperti tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;

    2. Membebaskan oleh karenanya para Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair tersebut;

    3. Menyatakan para Terdakwa, yakni Terdakwa I H.GUNARTO,SPd.I., Terdakwa II Drs. H.

    BASOR dan Terdakwa III DEDI,SPd.I. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam DAKWAAN SUBSIDAIR.
    BASOR dan Terdakwa III DEDI,SPd.I., karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;

    5. Menghukum Terdakwa I/Terbanding I H.GUNARTO,SPd.I untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp. 324.135.100,00 (tiga ratus dua puluh empat juta seratus tiga puluh lima ribu seratus

    BASOR, membayar uang pengganti sejumlah Rp. 236.956.030,00 (Dua Ratus Tiga Puluh Enam Juta Sembilan Ratus Lima Puluh enam Ribu Tiga Puluh Rupiah), dan untuk Terdakwa/Terbanding III DEDI, S.
    BASOR MELALUI KEPALA SEKOLAH SDN KAYUMANIS I

    1 (Satu) bendel Salinan Akta Pendirian CV. Valentine Offset Tanggal 10 Oktober 2011 Nomor 04 dari Notaris NUR NADIA TADJOEDIN, SH (Fotocopy);

    1 (Satu) bendel Surat Kepala Sekolah Dasar di Kecamatan Bogor Utara Perihal Pesanan Naskah Soal kepada CV. Valentine Offset

    1 (Satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama antara Kepala Sekolah Dasar di Kecamatan Bogor Utara dengan CV.

    BASOR
    Terbanding/Terdakwa III : DEDI, S.PDl
    BASOR (Ketua K3S Kec.Sekotoral Tanah Sareal)10. Bidang Kerohanian SUBADRI, S. Ag., MM. (Ketua K3SKec. Bogor Selatan)Selain pada tingkat Kota Bogor, organisasi K3S juga dibentuk padatingkat Kecamatan.
    BASOR, Terdakwa III DEDI, S. Pdl, Saksi MOHAMAD WAHYU,S.Pd, Saksi SUBADRI, S. Ag. M.M., dan Saksi DEDE M. ILYAS, S. Pd.
    BASOR, Terdakwa III DEDI, S. Pdl, Saksi MOHAMAD WAHYU, S.Pd,Saksi SUBADRI, S. Ag. M.M., dan Saksi DEDE M. ILYAS, S. Pd., M.M.
    BASOR dan Terdakwa III DEDI,SPd.lI.
    BASOR, membayar uang pengganti sejumlahRp. 236.956.030,00 (Dua Ratus Tiga Puluh Enam Juta Sembilan RatusLima Puluh enam Ribu Tiga Puluh Rupiah), dan untukTerdakwa/Terbanding III DEDI, S.
Register : 09-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 156/Pdt.P/2016/PN Kdl
Tanggal 28 Nopember 2016 — NORMA DEWI KUSNIATI
222
  • Bahwa Pemohon lahir di Kendal, pada tanggal 15 Oktober 1993, daripasangan suami istri sah AHMAD BASOR dan SULASTRI sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 4305/TP/2011, yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten kendal;2. Bahwa dalam ijazah Paket B Nomor 03PB2401209 tanggal 24 Juli 2001,yang dikeluarkan oleh Dinas P dan K Kabupaten/Kota Kendal, Nama,Tanggal dan Bulan Kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca NORMADEWI KUSNIATI , Tanggal 4 April 1993;3.
    KK.11.24.03/PW.01/445/2015,tertanggal 15 April 2015 atas nama AHMAD BASOR dan SULASTRI,diberi tanda P 4;5. Fotokopi ljazah Paket B atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehDinas P dan K Kabupaten Kendal tanggal 24 Juli 2007, diberi tanda P 5;6.
    Fotokopi Kartu Keluarga No. 3324170808081712, atas nama Kepalakeluarga AHMAD BASOR,, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 sampai dengan P6 tersebut diatas, setelah diteliti dan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya sertasemuanya telah dibubuhi meterai yang cukup, oleh karena itu suratsurattersebut dapat diterima sebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan fotokopinyadihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang
    SIT ULFAH IRFANIA.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaAHMAD BASOR dan SULASTRI, dan Pemohon lahir di Kendal padatanggal 4 April 1993;Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran, akan tetapi adakesalahan penulisan nama, tanggal dan bulan lahir Pemohon di kutipanakta kelahiran;Penetapan No156/Pdt.P/2016/PN.Kdl halaman 4dari 9 Bahwa nama, tanggal dan bulan lahir Pemohon yang tertulis di KutipanAkta Kelahiran
    dan Sulastri.Yang mana Ahmad Basor dan Sulastri sebagiamana bukti P4 berupa KutipanAkta Nikah telah menikah secara Agama Islam di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cepring tanggal 17 Maret 1969;Menimbang, bahwa, selanjutnya saksisaksi Pemohon bernama ABDULAZIZ dan SITI ULFAH IRFANIA juga menerangkan bahwa pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yaitu bukti P3 ada kesalahan tanggal dan bulan kelahiranPemohon serta nama Pemohon yang tertulis tanggal dan bulan kelahiranPemohon 15 Oktober 1993, serta nama Pemohon
Register : 27-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 759/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
SUHENDRI Als. HENRI Bin. LUKMAN
375
  • MIllangsung melakukan penangkapan dan terhadap terdakwa sementaraDONCES, DODI, OMPONG, BASOR (DPO) berhasiol melarikan diri.Bahwa terdakwa bersama dengan DONCES, DODI, OMPONG, BASOR(DPO) mengambil buah kelapa sawit milik PT. Murini Wood Indah Industri(PT.MII) tanpa ada jjin dari PT. Murini Wood Indah Industri (PT.MII) selakupemiliknya Akibat perbuatan para terdakwa, PT.
    BASOR dan Sde. DODY (DPO);Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara Sdr. DONCESdan Sdr. OMPONG membawa egrek dan mengegrek tandan buah kelapasawit kemudian Sdr. BASOR dan Sdr. DOY mengangkong buah yang sudahjatuh dan dikumpulkan didekat kanal/pinggiran kanal PT. MII untuk ditumpukdan menunggu mobil yang akan mengangkat ketempat yang sudahditentukan tetapi terdakwa tidak tahu mau dibawa kemana tandan buahkelapa sawit tersebut lalu Sdr.
    BASOR dan Sde. DODY (DPO); Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul 01.30 Wibsaksi ILHAM dihubungi oleh saksi SEPRIANUS yang manae saksiSEPRIANUS juga mendapatkan informasi dari saski FABIANUS (ketiganyasecurity PT.
    BASOR dan Sdr. DOY mengangkong buah yang sudahjatuh dan dikumpulkan didekat kanal/pinggiran kanal PT. MII untuk ditumpukdan menunggu mobil yang akan mengangkat ketempat yang sudahditentukan tetapi terdakwa tidak tahu mau dibawa kemana tandan buahkelapa sawit tersebut lalu Sdr. KARDO meminjam sepeda motor tersebut danterdakwa menggantikan posisi Sdr.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1424 K/PID/2014
Tanggal 3 Maret 2015 — BAHTIYAR bin DASIP
5827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ison dibebaskan, namun saksi Teddy Ardian menolak, kemudian saksiTeddy Ardian meminta agar saksi Abdul Basor memantau situasiwilayah, terutama di SP IV Desa Mulyo Harjo, apabila nanti adapergerakan masa, maka cepat diinformasikan ke Polres MusiRawas, agar cepat diambil langkah lebih lanjut ;= Bahwa saat itu saksi Abdul Basor kemudian meminta kepadaanggota saksi yaitu saksi Erwan bin Ansori untuk ke Sp.V MulyoHarjo, lalu sekitar pukul 19.30 WIB, saksi Iwung memberikaninformasi kepada saksi melalui
    Bahwaternyata saksi Teddy Ardian baru pada jam 17.00 WIB menelponsaksi Abdul Basor.
    Sebagai seorang Anggota Polisi dan sebagaiKasat Reskrim tentulah saksi Teddy Ardian tidak hanya sekedarmenghubungi saksi Abdul Basor tetapi dapat memperkirakan ataumelakukan tindakantindakan Kepolisian terhadap Terdakwasebelum peristiwa itu terjadi (halaman 34 alinea 4) ;= Bahwa saksi Teddy Ardian sudah melakukan upaya untukmengantisipasi jangan sampai perbuatan yang diucapkan / diancamoleh Terdakwa tersebut terjadi yakni saksi Teddy Ardian menelponsaksi Abdul Basor yang juga Kanit Reskrim Polsek
    Mendapat informasi tersebut lalu saksimengatakan kepada saksi Abdul Basor agar siaga untuk berjagajaga jika saja warga tersebut melakukan penyerangan ke PolsekBTS Ulu.
    ) agar memantaukeadaan Desa Mulyo Harjo SP IV, selanjutnya Abdul Basor menelpon saksiErwan (Anggota Polsek BTS Ulu) untuk memantau Desa Mulyo Harjo SP IV,dan pada pukul 19.00 WIB Erwan menelpon saksi Abdul Basor bahwa sudahbanyak warga berkumpul didekat tugu Blok C SP IV dan sedang menuju ke arahkantor Polsek BTS Ulu, menyatakan ada Kepala Desa.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 K/AG/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — Hj. ROEKAJAH binti SOELAEMAN/H. ALI SOELAEMAN vs 1SALEH ALI bin SOELAEMAN/H. ALI SOELAEMAN, dkk
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Basor juga telah meninggal pada hari Kamistanggal 18 Desember 2003;Bahwa, Penggugat adalah penerima hibah dari orangtua kandungnyaalmarhum Soelaeman/H. Ali Soelaeman bin Abdus Somad dan almarhumahHj. Aminah binti M. Basor sebagaimana tercantum dalam Surat PemberianWaris secara Hibah (akte hibah) yang telah dibuat pada tanggal 4 Agustus1995 atas rumah yang beralamat di JI.
    Basor semasa hidupnya pernah memilikiharta sebagai berikut : Obyek Nilai Nominal Keterangan Sudah dijual + tahun 1998dan dibagi waris, Penggugatmendapat bagian sebesar Rp50.000.000,a. Rumah di Jl. Sasak No. 20, Rp 500.000.000,Surabaya b. Rumah di Jl. Sasak No. 22, Rp 500.000.000, Sudah dijual + tahun 2005Surabaya dan dibagi waris, Penggugatmendapat bagian sebesar Rp50.000.000, Hal. 2 dari 14 Hal. Put. No. 477 K/AG/2012 c. Rumah di Jl.
    Basor kepada Penggugat sesuaidengan akte hibah tertanggal 4 Agustus 1995 tersebut, sehingga Penggugattidak dapat rnengurus sertifikat menjadi atas nama Penggugat sesuai dengankeinginan dari almarhum kedua orang tuanya tersebut;Bahwa, berdasarkan surat dari Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia tertanggal 02 Februari 2010, diterangkan bahwatidak terdaftar akta wasiat atas nama almarhum Soelaeman/H. Ali Soelaeman bin Abdus Somad (ayah kandung Penggugat).
    Basor;Il. Menetapkan sah surat pemberian waris secara hibah (akte hibah);Ill. Menetapkan Penggugat sebagai penerirna hibah yang sah atas objekhibah;IV. Menetapkan Penggugat berhak melakukan perbuatan hukummembaliknamakan objek hibah menjadi atas nama Penggugat;V.
    Basor kepada Penggugat sesuai denganakte hibah tertanggal 4 Agustus 1995 .....;Bahwa ada katakata dalam posita yang isinya: Tergugat hinggadiajukannya gugatan ini tidak menyetujui adanya hibah kepada Penggugat,mengapa judex facti bisa dengan mudahnya menyatakan bahwa gugatanPenggugat sama sekali tidak mengandung unsur sengketa ?
Register : 09-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 576/ID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 10 Januari 2017 — RIZAL BIN RUSDI
225
  • Tidak berapa lama kemudian datang mobil patroli polisi yangdikendarai oleh saksi Basor Alam Bin Lukmanul Hakim bersama dengan saksiErik Wirawan Bin Sardiman melintas didepan terdakwa. Dikarenakan saksi BasorAlam dan SAKSI Erik Wirawan merasa curiga terhadap terdakwa kemudian saksiBasor Alam memberhentikan kendaraannya, selanjutnya saksi Basor Alam dansaksi Erik Wirawan turun dari mobil patroli mendekati terdakwa.
    Melihatterdakwa ketakutan kemudian saksi Basor Alam memeriksa pakaian danmenggeledah terdakwa.
    Saksi Basor Alam Bin Lukman Nul Hakim :Bahwa terdakwa dihadapkan dipersiangan ini karena telah melakukan tindakpidana membawa senjata tajam ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016sekira jam 15.00 Wib bertempat di JI. Raya Desa Sri Kencana, Kec. Madang Sukull, Kab.