Ditemukan 397 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1928/Pdt.P/2012/PN.Bta Tanggal 22 Oktober 2012 — TABRONI
16 — 3
16 — 3
Julita Maya Sari, dilahirkan di OKU (Bandar Jaya) pada tanggal 27072007Sebagal Gnak Perennplan jesssse tennessee encore eesselama ini belum memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU;2.
Register : 31-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1311/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
ISEM SUMENTIH
20 — 3
ISEM SUMENTIH
20 — 3
Pen.Nomor 1311/Pdt.P/2019Biayabiaya :Penerimaan Negara Bukan Pajak..Rp. 30.000, PrOSeS Perkala..........ceeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 75.000,P@NQQIAUINS sence ase: on eemana vce encore Rp.150.000,Meteral ...... 0.0. ccc ceeeeeeee vee eeeeeeneees Rp. 6.000,RedaksSi ..............:.0..:ceeeseeeeeeeeess Rp. 20.000,JUMI AR Lock ec ce cece ce cee eee eene eens Rp. 281.000,Hal 6 dari 6 hal. Pen.Nomor 1311/Pdt.P/2019
Putus : 02-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 798/Pdt.G/2014/PN.SBY Tanggal 2 Desember 2014 — LUTFI INDRAWAN ARDIANSYAH
melawan
CLARA POPPY SHINTA WATI
48 — 4
48 — 4
Bahwa, memang benar datam perkawinannya Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) anak, yang bernama : 29 ners encore nnne Aurelius Bona Indrawan, Lakilaki, 10 tahun ;e Bonipasius Gio Indrawan, Lakitaki, 8 tahun ;Dan kedua anak tersebut saya ini dalam asuhan saya selaku lbunya / Tergugat ;3.
Putus : 07-11-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 44/PDT/2013/PT.BJM. Tanggal 7 Nopember 2013 — DARMANSYAH Bin SUPIANI Melawan RUSDI
50 — 10
50 — 10
Tjgdapat menyetujui dan membenarkan putusan Majelis Hakim tingkat pertama padaPengadilan Negeri Tanjung karena dalam pertimbangan hukumnya telah memuatdan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasanalasanyang menjadi dasar putusan, sehingga pertimbangan hukum Majelis hakim tingkatpertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan sendiriPengedilain TinQG) 3 sssesssqeeneeemeeeuse ne eereeeee encore near eeeeRE ENEa Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Putus : 10-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 32/PDT/2013/PT.BTN Tanggal 10 Juni 2013 — ENDANG LILI ROHANI, dkk. melawan GOW TJUI ENG, dkk.
29 — 12
29 — 12
HOK KIAM alias TAN HOK KIIAM EFENDY,beralamat di BSD Blok F 1/31 sektor 11 Rt. 002/002 Desa Rawan BuntuKecamatan Serpong Tangerang ; 2nn nnn n nen encore cence6. HOK KOW alias IWAN IRAWAN , EFENDY,Hal.1 dari 7 hal. Put.03/Pdt/2013/PT.Btnberalamat di BSD Blok F 1/31 sektor 11 Rt. 002/002 Desa Rawan BuntuKecamatan Serpong Tangerang ; 222 n one neem nnn nena7.
Register : 19-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0265/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 30 Mei 2016 — penggugat dan tergugat
6 — 0
6 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang Nomor : 051/51/l/2012 tanggal 14 Januari204 2: (Bilt PB) nea cereee encore neseecennanaranennrnnee.
Register : 06-12-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2167/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 31 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; 2ncnnnnnnnn encore nnonc. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Xxxxx bin xxxxx) terhadap Penggugat (Xxxxxbinti xxxxx) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah );d. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menunjuk mediator (Drs. Ahmad Sujai,SH.
Register : 20-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2674/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
penyebab goyahnya rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut adalah ketika Pemohon bekerja di Malaysia, Termohon pergitanpa pamit hingga sekarang tidak ada kabar beritanya ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah hingga sekarang sudah 3 tahun 5bulan lamanya; 2200202 oo non nn ncn cn nn nc nen nn nnne Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohonnamun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagiNTEEUIKUIGIREG, peeeeeee eres encore
Register : 21-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1892/Pdt.G/2015/PA.Jepr Tanggal 3 Maret 2016 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum Jepara (LKBHJ) yang beralamat di Jin.XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Jepara, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara NomorXXXXXXXXX tanggal 21 Desember 2015 selanjutnya disebut sebagai Penggugat" ;MELAWANUmur : 30 tahun, Agama : Islam, Pendidikan : SLTP, Pekerjaan :Karyawan Warnet, Bertempat tinggal di Desa XXXXXXXXX, Rt.02Rw.03, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, selanjutnyasebagai Tergugat";0nc enc enoPengadilan Agama tersebut ; 22 nace mene encore
Register : 03-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 193 / B / 2018 / PT.TUN.SBY Tanggal 8 Nopember 2018 — HAJI LALU MAKSUM ABDUL HADI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH dan GLADYS CAROLINE TUMEWA
117 — 85
117 — 85
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :193/PEN/2018/PT.TUN.SBY tanggal 4 Oktober 2018 tentang PenetapanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini di tingkatGATTI) errs eee ence encore meree meen ere ene2. Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor :19/G/2018/PTUN.MTR. tanggal 12 Juli 2018 53. Berkas perkara dalam Bundel A dan Bundel B serta suratsurat lain yangberhubungan dengan sengketa ini ; 4.
Register : 24-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1121/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Tergugat sering membentak kepada Penggugat di depan orangtua Penggugal; nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn encore nnnnnnnns4.2) Tergugat sudah tidak memperhatikan dan tidak memperdulikan lagikepada Penggugat; 4.3) Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa ada alasanYANG GlAS; ~ meno nnn mnt cnn nennn nnn nennnnensenanenansBahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas mencapaipuncaknya pada tanggal Juli 2013, antara Penggugat dan dimanaTergugat pisah ranjang dan sudah tidak ada hubungan seperti
Register : 04-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 931/Pdt.G/2018/PN Dps Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
I Made Nuratna
Tergugat:
I Nyoman Widana
27 — 12
I Made Nuratna
Tergugat:
I Nyoman Widana
27 — 12
sekarangdalam Surat Perjanjian Perdamaian ini disebut sebagai Kedua belah pihak berperkara menerangkan bahwa mereka setujumenyelesaikan sengketa dengan jalan perdamaian dan untuk itu merekamembuat Surat Kesepakatan Perdamaian, pada hari Senin, tanggal 26 November2018, yang ditanda tangani oleh Pihak dan Pihak II serta yang isinya sebagaiberikut : 272222 n noon nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn n nnn nnnSelanjutnya secara bersamasama PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUAdisebut PARA PIHA K tasnsseecseeteneee encore
Putus : 11-02-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 136/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 11 Februari 2013 — ASTY SETIYA WAHYU UTAMI
19 — 2
19 — 2
atas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup, sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alatbukti surat di persidangan ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah disumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya yang padapokoknya sebagai berikut :he RM Dy eee encore
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1017/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 3509031809050017 tanggal 04 september 2012 (P.3);Bukti SakSi : 22222 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn1.SAK feeeseene encore nencomneacennnisaneeactniniiananatniiinenaeeaanaeRen MenSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiROSIE rs aacSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaDIBIMIOINGIN js2=ene eee eerste ne creeteeee nee
Register : 29-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1117/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun dalam rumah tanga ; 2202202222Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatanP@NQgUugal;2 2 encore
Register : 16-05-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 23-07-2023
Putusan PN Parigi Nomor 70/Pid.B/2023/PN Prg Tanggal 17 Juli 2023 — Penuntut Umum:
MUHTAR EFENDI, S.H.
Terdakwa:
Rislan Alias Cilang
37 — 11
MUHTAR EFENDI, S.H.
Terdakwa:
Rislan Alias Cilang
37 — 11
bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buah Kunci Roda Mobil Truk dengan panjang sekitar 27 cm dan berat sekitar 2 kg;
- 4 (empat) Buah LCD Pompa Gilbarco Encore
Dirampas untuk dimusnahkan;
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1121/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 3509193009050285 tanggal 24 april 2012 (P.3)Bukti Saksi : 220222 202nnnnnn nn nn nnn nn nn nena nee1.SAK feeeseene encore nencomneacennnisaneeactniniiananatniiinenaeeaanaeRen MenSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiA a aaSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi adik pemohon II;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah
Register : 20-05-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0478/Pdt.G/2011PA.Bla Tanggal 12 September 2011 — Pemohon dan Termohon
11 — 3
11 — 3
tani, walaupunPemohon sudah memberikan seluruh penghasilannya kepada Termohon,namun Termohon selalu meminta lebih dari Kemampuan Pemohon ;Bahwa, puncaknya pada bulan April 2010 Termohon pergi meninggalkanPemohon tidak pernah kembali lagi dan tidak diketahui keberadaannyadiwilayah Rl, dan setelah semingga sejak kepergian Termohon, Pemohonpulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal hingga sekarang sudah berlangsung selama 1tahun 2 bulan ;202 20 22 encore
Register : 23-11-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2091/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
SIT KHOLIFAH, SH.Perincian Biaya Perkara : 20 2n nn nnn encore no nnnnnnncnnns1. Biaya Pendattaran0ssesseaoocenennnen Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 175.000,A. REG AKS~ nnn nnn rnin nnn meen Rp. 5.000,5.
Register : 28-12-2007 — Putus : 29-03-2007 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 239/Pdt.G/2007/PA.Kbm Tanggal 29 Maret 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
binti Marmo, umur 45 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di dukuhKemusuk, Desa Manguweni, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen ; = Bahwa bersedia menjadi istri kedua pemohon ; = Bahwa saya seorang janda ditinggal mati dengan 3 orang anak ; = Bahwa saya tidak ada hubungan muhrim dengan pemohon danTEIITIOHION see=eeneaneneseenmsnnesnnemnssnnieannensnaennnnnnesiaenennaneenennemanenennnnnnae= Bahwa termohon tidak ada masalah dengan kehendak pemohon karenapemohon belum punya keturunan ; 220 2nnn encore