Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mardan Nugroho bin Raswono untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Nova Verlita Evelin binti Sudiyoso;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cilacap Tahun Anggaran 2021.

,Saksi Korban ROSYIDA REGINA EVELIN, saksi HILMAN LILARAKASISWI, SSi mengalami kerugian total keseluruhan Rp. 10.000.000,(Sepuluh ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan Pidanadalam Pasal 362 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan tersebutdi atas, Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi dalam persidangan dibawah

tas, yaitu :e 1 ( satu) buah tas warna cokelat merk JANSPORT yang berisiberisi Notebook merk TOSHIBA warna biru tanpa baterraiCharge, 1 (Satu) buah USB mouse yang masih terpasang merkTOSHIBA, 1 buah dompet perempuan warna merah bata berisiuang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah,1 (Satu) buah SIM C, 1(Satu) buah KTM mahasiswa UNAIR, Kartu pelajar SMA danSMP, 1 (Satu) buah kartu ATM BRI, 1 (Satu) buah kartuPerpusda Surabaya, i1(satu) buah kunci kontak sepedamotor.milik Saksi Korban ROSYIDA REGINA EVELIN

Soekarno Surabaya dan setelah melihatCCTV saksi mengenali terdakwa melalui jaket biru dongker bagiandepannya bertuliskan London engglan warna merah ; Bahwa setelah mengamati jaket tersebut terdakwa datang lagimenggunakan jaket yang sama pada 8 juli 2019 dan saksimengamankan terdakwa setelah ditanya benar bahwa terdakwayang menggambil tas milik saksi UNSIYAH HABIBAH Saksi KorbanROSYIDA REGINA EVELIN, Saksi Korban saksi HILMAN LILARAKASISWI, SSi dan mengatakan hasil curian sudah dijual kepadaorang

Saksi Rosyida Regina Evelin : Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut pada hari Jumat tanggal05 Juli 2019 sekira pukul 12.30 WIB bertempat Lantai 2 (dua) ruangLaboratorium Biologi Jalan Kampus C UNAIR di JI. Dr.lr. H.

., Halaman 8Charge, 1 (Satu) buah USB mouse yang masih terpasang merkTOSHIBA, 1 buah dompet perempuan warna merah bata berisiuang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah,1 (Satu) buah SIM C, 1(satu) buah KTM mahasiswa UNAIR, Kartu pelajar SMA danSMP, 1 (satu) buah kartu ATM BRI, 1 (satu) buah kartuPerpusda Surabaya, i1(satu) buah kunci kontak sepedamotor.milik Saksi Korban ROSYIDA REGINA EVELIN ;e 1 (satu) buah tas warna hitam merk Manggo yang berisinotebook merk SONY VAIO Warna Pink beserta chargernya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Verlita Octa Evelin binti Yunus Purbianto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Soni Cahyono bin Suhari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.Joice Evelin Mariai, S.H., M.H
2.KATRINA DIMARA
3.HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
DION SAPAKOLY alias DION

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Satrian,S.Kom. bin Muchammad Ridwan Saleh) terhadap Penggugat (Sydesma Alia,Amd.Keb. binti Hi.Ir.Sudirman Basri);
3. Menetapkan anak bernama Vania Deya Evelin, lahir tanggal 21 November 2013, Ivana Deya Evelin, lahir tangga 21 NOvember 2013, Aqia Deya Putri, lahir tanggal 24 Juni 2017 dan Aesha Deya Azahra, lahir tanggal 26 Juli 2018 berada di bawah hadhanah Penggugat

ini hilang ditelan bumi, sehingga ahli waris Evelin Koningdan Alfrets Mananeke sudah tidak memiliki tanah lagi di lokasi a quo.Halaman 13 dari 54 Putusan Nomor 139/Pdt.G/2015/PN.Mnd.9. bahwa selanjutnya Ahli Waris Evelin Koning dan Alfrets Mananeke (Tergugat, ll, dan Turut Tergugat in casu), bahkan Alfrets Mananeke sendiri tidakpernah menjual atau memberikan persetujuan penjualan tanah selebihnyakepada Ayah Penggugat, lebih khusus lagi tidak pernah sama sekali menjualdan menandatangani jual beli

Bahwa kalaupun terdapat bukti jual beli Alfrets Mananeke, maka menuruthukum adalah tidak sah dan mengikat, karena Pertama, sumber perolehantanah aquo bukan sebagai harta dalam nikah antara Evelin Koning danAlfrets Mananeke, melainkan harta waris dari orang tua Evelin Koningsendiri.

Koning dan Wilhelmina Padang Ripa (Cucu Kandung) dimanasemasa hidupnya memiliki seorang anak bernama Evelin Koning yangmenikah dengan Alfred Mananeke dan dalam perikahannya dikaruniaitiga orang anak yakni Para Penggugat Rekonvensi dan Turut TergugatRekonvensi;.

Koning, kemudian membuatsurat wasiat kepada 3 anakanaknya pada tahun 1979;Bahwa pada tahun 1989 Evelin Koning meninggal dunia;Halaman 28 dari 54 Putusan Nomor 139/Pdt.G/2015/PN.Mnd.Bahwa tanah yang diwariskan Evelin Koning sudah dijual kepada JohnWaani;Bahwa lvon pernah bermohon untuk dilakukan pengukuran terhadaptanah miliknya dengan menerbitkan surat ukur dan SKPT di dalamRegister 195 Folio 95;Bahwa luas tanah milik Won adalah 11.110 M?

atau 8,2 Hektar, dan menurut Bukti T.LILTT.13menerangkan mengenai kebenaran adanya hak Evelin Koning atas tanah milikF.J. Koning di Kairagi, berhubungan dengan Bukti T.LILTT.L5 berupa SuratWasiat Tertanggal 16 Juni 1979 yang menjelaskan mengenai kebenaran akanadanya wasiat atas tanah milik FJ.

Penuntut Umum:
1.Joice Evelin Mariai, S.H., M.H
2.ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
ZULKARNAEDY ZUL alias ZUL alias YOKO

Penetapan Nomor 145/Padt.P/2020/PN Jmb Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jambi untuk mencatatpencabutan ini dalam Register Perkara Permohonan Nomor145/Pdt.P/2020/PN Jmb; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Jambi pada hariKamis, tanggal 10 September 2020, oleh LILI EVELIN, S.H., M.H., sebagai HakimPengadilan Negeri Jambi.

Penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Dewi Darmi sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,DEWI DARMI LILI EVELIN, S.H., M.HPerincian biaya : Biaya pendaftaran ................ Rp 30.000,00 Biaya pemberkasan/ATK ..... Rp 100.000,00 Biaya sumpah ...............00.

Laweyan, KotaSurakarta atas nama Edward Maqary dan Amanda Victoria yang manaatas tanah tersebut merupakan hibah dari Rikawati (Tergugat 1): Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 359, luas + 879 m2terletak di Kelurahan Sondakan Kecamatan Laweyan, Surakarta, atasnama Hadi Walujo, Anky Joestedjo Walujo, Evelin Milia Tejo, ArdianPrayoga Waluyo. Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 883, luas + 355m2terletak di JI. S.

Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 359, luas + 879 m2terletak di Kelurahan Sondakan Kecamatan Laweyan, Surakarta,atas nama Hadi Walujo, Anky Joestedjo Walujo, Evelin Milia Tejo,Ardian Prayoga Waluyo. Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 883, luas +355m2terletak di JI. S.

Laweyan, KotaSurakarta atas nama Edward Maqary dan Amanda Victoria yang manaatas tanah tersebut merupakan hibah dari Rikawati (Tergugat I): Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 359, luas + 879 m2terletak di Kelurahan Sondakan Kecamatan Laweyan, Surakarta, atasnama Hadi Walujo, Anky Joestedjo Walujo, Evelin Milia Tejo, ArdianPrayoga Waluyo. Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 883, luas +355m2terletak di JI. S.

Barito no. 7 RT O03 RW 007, KelurahanKedunglumbu,Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta, tercatat atas nama Hadi Walujo,Anky Joestedjo Walujo, Evelin Milia Tejo, Ardian Prayoga Waluyo.. Menghukum Turut Tergugat untuk memblokir dan menolak segala jenispencatatan apapun terhadap Sertifikat Hak Milik : Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 3744, luas + 133m2 terletak di JI. Rambutan, Kel. Karangasem, Kec.

Barito no. 7 RT 003 RW O07, KelurahanKedunglumbu, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta, tercatat atasnama Hadi Walujo, Anky Joestedjo Walujo, Evelin Milia Tejo, ArdianPrayoga Waluyo.7.

Penuntut Umum:
1.HADJAT, SH
2.Joice Evelin Mariai, S.H., M.H
3.HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
ALFIN FAIZ alias APIN

Penuntut Umum:
1.Joice Evelin Mariai, S.H., M.H
2.IMRAN MISBACH, SH
3.ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
AHMAD AKMAR TAQWIN alias OBO

., tanggal 11April 2016 dicabut;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bukittinggi untuk mencatatpencabutan ini dalam Register Perkara Permohonan Nomor 29/Pdt.P/2016/PN Bkt;e Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar sejumlahRp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diputuskan pada hari Senin, tanggal 29 Juni 2015oleh LILI EVELIN, S.H., M.H., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi.Penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalam

sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Faizal sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMDto DtoFAIZAL LILI EVELIN, S.H., M.H.Perincian biaya :e Pendaftaran.......

., tanggal 4 Mei 2017 dicabut; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bukittinggi untukmencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Permohonan Nomor33/Pdt.P/2017/PN Bkt; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar sejumlahRp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diputuskan pada hari Rabu, tanggal 10 Mei2017 oleh LILI EVELIN, S.H, M.H., sebagai Hakim Pengadilan NegeriBukittinggi.

K LILI EVELIN, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran....... Rp 30.000,00 ATK... cee Rp 50.000,00 Panggilan ......... Rp 100.000,00 PNBP............... Rp 5.000,00 Materai ............. Rp 6.000,00 Redaksi............ Rp 5.000,00 +Jumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 2 dari 2 hal.Penetapan Nomor 33/Pat.P/2017/PN Bkt.

., M.H
2.Joice Evelin Mariai, S.H., M.H
3.IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
DJEKY MANUSIWA

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa YOSUA YEREMIAS SISAU alias YOSUA padahari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekitar Pukul 08.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Feberuari Tahun 2021, bertempat diJalan Lama Km.21 Kabupaten Sorong atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong, Dengansengaja melakukan kekerasan atau penganiayaan, Terhadap seseorang yaituSaksi korban EVELIN

Risman, yang mana darihasil pemeriksaan Saksi Korban EVELIN RUMKORUM didapati hasilsebagai berikut :DITEMUKAN LUKA LECET BAGIAN BAHU BELAKANG UKURAN 1X2 Cm;DITEMUKAN MEMAR BAGIAN BAHU BAWAH UKURAN 2X2 Cm;Kesimpulan : Kejadian di atas akibat trauma benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidanaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN SonMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa

Saksi EVELIN RUMKORUM, keterangan dibacakan oleh PenuntutUmum dipersidangan sesuai berita acara pemeriksaan oleh Penyidikdibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar, tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekitar pukul 08.00 Wit yangterjadi di jalan lama Km.21 distrik Aimas Kabupaten Sorong.Bahwa benar Saksi Korban kenal dengan Terdakwa.Bahwa benar, Terdakwa melakukan penganiayaan kepadasaksi korban dengan cara Terdakwa menggait

Risman, yang mana darihasil pemeriksaan Saksi Korban EVELIN RUMKORUM didapati hasilsebagai berikut :DITEMUKAN LUKA LECET BAGIAN BAHU BELAKANG UKURAN 1X2 Cm;DITEMUKAN MEMAR BAGIAN BAHU BAWAH UKURAN 2X2 Cm;Kesimpulan : Kejadian di atas akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh

Risman, yang mana darihasil pemeriksaan Saksi Korban EVELIN RUMKORUM didapati hasilsebagai berikut :DITEMUKAN LUKA LECET BAGIAN BAHU BELAKANG UKURAN 1X2 Cm;DITEMUKAN MEMAR BAGIAN BAHU BAWAH UKURAN 2X2 Cm;Kesimpulan : Kejadian di atas akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, unsurPenganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa Yosua Yeremias SisauAlias Yosua telah diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sorong karena

Koning menikah dengan Wilhelmina Padang Rupia memilikisatu anak bernama Evelin Koning yang menikah dengan Alfrets Mananeke(alm) dengan memiliki tiga anak sebagaimana diterangkan dalam Suratketerangan Waris Nomor Register 07/KS/I/1998 tertanggal 14 Juli 1997yaitu: 1. Lisbeth Mananeke; 2. Like lwonny Mananeke; Ria NaintangMananeke;11 Bahwa kemudian oleh Alm.

Evelin Koning dan alm Alfrets Mananekemelakukan pengalihan atas tanah tersebut melalui surat wasiat tertanggal16 Juni 1979 kepada anakanak mereka sebagaimana yang disebut diatas; Bahwa oleh karena ada keperluan yang sangat urgen dari Turut Tergugatl, sehingga terjadilah jual beli dengan Ayah Penggugat bernama Alm. JohnWaani pada tanggal 1 Desember 1990 sebahagian tanah milik Alm F.J.Koning aquo yakni seluas 25.950 M?

adalah masih tetap milik12ahli waris Evelin Koning dan Alfrets Mananeke yaitu bahagian Tergugat dan ll. Hal mana jika secara rasional akan dikurangi luasannya dengankeadaan fisik karena penggusuran area pegunungan, maka tidak mungkinkalau tanah seluas 56.647 M?

Koning dan Wilhelmina Padang Ripa (Cucu Kandung) dimanasemasa hidupnya memiliki seorang anak bernama Evelin Koning yangmenikah dengan Alfred Mananeke dan dalam pernikahannya dikaruniaitiga orang anak yakni Para Penggugat Rekonvensi dan Turut TergugatRekonvensi;.

Bahwa tanah milik Kakek Para Penggugat Rekonvensi dan TurutTergugat Rekonvensi selanjutnya sudah diwasiatkan kepada ParaTergugat Dalam Rekonvensi menurut Surat Wasiat Tertanggal 16 Juni1979 oleh Evelin Koning dan Alfred Mananeke (ayah dan ibu ParaPenggugat Rekonvensi dan Turut Tergugat Rekonvensi);164. Bahwa selanjutnya sebagian dari tanah a quo telah dikuasai secaratidak sah dan melawan hukum oleh Tergugat Rekonvensi yakni seluas22.456 M?

termasuk dalam daerah hukum Pengadian NegeriTondano yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atauHal. 1 dari 15 hal.Put No. 2376 K/PID.SUS/2013membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggara, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yaitu terhadap saksikorban perempuan Evelin

Martin Runtukahu, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal antara Terdakwa PRILMERDHY GALATIA TICOALU aliasMERDHY dan saksi korban perempuan Evelin Feely Tompunu menjalinhubungan cinta/berpacaran sejak tanggal 01 Mei 2009, dan pada tanggal 14September 2010 Terdakwa PRILMERDHY GALATIA TICOALU menjemputsaksi korban Evelin Feely Tompunu ditempat tinggalnya yaitu di Asrama MawarFakultas Theologi Universitas Kristen Indonesia Tomohon (UKIT), kemudianTerdakwa PRILMERDHY GALATIA

TICOALU alias MERDHY mengajak saksikorban Evelin Feely Tompunu pergi ke tempat kost Terdakwa PRILMERDHYGALATIA TICOALU alias MERDHY dirumah kost milik Keluarga WilarPaatyang terletak di Kelurahan Kakaskasen, Lingkungan VIl, Kecamatan TomohonUtara, Kota Tomohon, dan saat berada di dalam kamar Kost TerdakwaPRILMERDHY TICOALU alias MELDHY tersebut, Terdakwa PRILMERDHYTICOALU alias MELDHY menyetubuhi saksi korban Evelyn Felly Tompunulayaknya pasangan suami isteri yang sah yaitu dengan cara TerdakwaPRILMERDHY

termasuk dalam daerah hukumPengadian Negeri Tondano yang berwenang memeriksa dan mengadili perkarain, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingHal. 3 dari 15 hal.Put No. 2376 K/PID.SUS/2013merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yaituterhadap saksi korban perempuan Evelin

Martin Runtukahu , perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal antara Terdakwa PRILMERDHY GALATIA TICOALU aliasMERDHY dan saksi korban perempuan Evelin Feely Tompunu menjalinhubungan cinta/berpacaran sejak tanggal 01 Mei 2009, dan pada tanggal 14September 2010 Terdakwa PRILMERDHY GALATIA TICOALU menjemputsaksi korban Evelin Feely Tompunu ditempat tinggalnya yaitu di Asrama MawarFakultas Theologi Universitas Kristen Indonesia Tomohon (UKIT), kemudianTerdakwa PRILMERDHY GALATIA

Balindo Manunggal Bersama pusat Palu kerekening terdakwa, saksi ketahui juga setelah dilakukan audit keuanganoleh saksi Vonny Evelin dan saksi Febry Novita; Bahwa ada itikad baik dari perusahaan untuk menyelesaikan persoalantersebut secara kekeluargaan, namun setelah nomor handphoneterdakwa tidak lagi aktif sehingga perusahaan melaporkan persoalantersebut ke aparat kepolisian; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, perusahaan PT.

Vonny Evelin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sebagai Supervisor di PT Balindo Manunggal Bersamacabang Mamuju sejak tanggal 3 Juli 2018; Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku supervisor salesadalah bertanggungjawab dari sisi keuangan dan pengelolaanperusahaan di Mamuju; Bahwa saksi bersama dengan saksi Febry Novita melakukan auditkeuangan di PT.

Balindo Manunggal Bersama pusatPalu yang dikirim ke rekening terdakwa namun terdakwa tidak menggunakanuang tersebut untuk pengurusan Suratsurat balik nama tersebut;Bahwa perbuatan terdakwa diketahui setelahn adanya laporan dari saksiVonny Evelin dan saksi Febry Novita tentang audit keuangan PT.

Balindo ManunggalBersama pusat Palu yang dikirim ke rekening terdakwa namunterdakwa tidak menggunakan uang tersebut untuk pengurusan Suratsurat balik nama tersebut; Bahwa perbuatan terdakwa diketahui setelah adanya laporan darisaksi Vonny Evelin dan saksi Febry Novita tentang audit keuanganPT.

Balindo Manunggal Bersamapusat Palu ke rekening terdakwa, diketahui setelah dilakukan auditkeuangan oleh saksi Vonny Evelin dan saksi Febry Novita; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, perusahaan PT.

., tanggal 29 Mei 2015 dicabut;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bukittinggi untukmencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Permohonan Nomor 44/Pdt.P/2015/PN Bkt;e Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diputuskan pada hari Senin, tanggal 29 Juni2015 oleh LILI EVELIN, S.H., M.H., sebagai Hakim Pengadilan NegeriBukittinggi.

Penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Faizal sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMDto DtoFAIZAL LILI EVELIN, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya pendaftaran........ Rp30.000,00 Biaya proses......... Rp25.000,00 Biaya panggilan .......... Rp50.000,00 PNBP Panggilan......... Rp5.000,00 Materal ....... ee Rp6.000,00 Redaksi ou...