Ditemukan 643 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 982 K/PID/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — FERRY FEBRIAN bin ANDY WITANTO
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 982 K/PID/2016Surabaya dan Bengkel "Alpha Omega Motor" alamat Raya Darmo Indah 18Nomor 18 Surabaya dengan rinciannya sebagai berikut :1.Bengkel "Lookman Djaja" telah menerima barang berupa 1 (satu) box NitroMetal coating hijau (Gardan mesin: Sae 10W>) yang berisi 3 (tiga) botoldengan harga untuk 1 (satu) botolnya sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dan 1 (satu) box Nitro Metal coating kuning (Gardan mesin: SaeOW/5W) yang berisi 3 (tiga) botol dengan harga untuk 1 (satu) botolnyasebesar
    Sumber Lancar telah menerima barang berupa 1 (satu) box Nitro Metalcoating hijau (Gardan mesin: Sae 10W>) yang berisi 3 (tiga) botol yang mana1 (satu) botolnya berharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu)box Nitro Metal coating hijau sepeda motor (Gardan mesin: Sae 10 W>) yangberisi 20 botol yang mana 1 (satu) botol berharga Rp15.000,00 (lima belasribu rupiah) dan bukti penyerahan barangnya berupa 1 (satu) lembar invoice/faktur ke UD.
    Bengkel "Lookman Djaja" telah menerima barang berupa 1 (satu) box NitroMetal coating hijau (Gardan mesin: Sae 10W>) yang berisi 3 (tiga) botoldengan harga untuk 1 (satu) botolnya sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dan 1 (satu) box Nitro Metal coating kuning (Gardan mesin: SaeOVW/5W) yang berisi 3 (tiga) botol dengan harga untuk 1 (satu) botolnyasebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan bukti penyerahan barangnyaberupa 1 (satu) lembar invoice/faktur ke Bengkel Lookman Djaja yang nilaitagihannya
    Sumber Lancar telah menerima barang berupa 1 (satu) box Nitro Metalcoating hijau (Gardan mesin: Sae 10W>) yang berisi 3 (tiga) botol yang mana1 (satu) botolnya berharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu)box Nitro Metal coating hijau sepeda motor (Gardan mesin: Sae 10 W>) yangberisi 20 botol yang mana 1 (satu) botol berharga Rp15.000,00 (lima belasribu rupiah) dan bukti penyerahan barangnya berupa 1 (satu) lembarinvoice/faktur ke UD.
    Sumber Lancar, saksi menerima barang dari Terdakwa berupa 1 (satu)box Nitro Metal coating hijau (Gardan mesin: Sae 10W>) yang berisi 3 (tiga)botol dan 1 (satu) box Nitro Metal coating hijau sepeda motor (Gardan mesin:Sae 10 W>) yang berisi 20 botol, dan saksi hanya membayar untuk 1 (satu)botol saja yakni sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah), sedangkanbarang sisanya dikembalikan kepada Terdakwa.
Register : 05-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BATAM Nomor 190/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon:
Sabar Tading Derita Sibarani
1910
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon selaku Wali dari anak yang bernama : Anjana Garacia Purba, Andreansyah Mora Sandi Purba dan Olwin Natanael Purba untuk mengagunkan sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Komplek Perumahan Gardan
    Btmwaris dari komplek perumahan Gardan Ayu Permai Blok B No. 104 di wariskanKepada : Sabar Tading Derita Sibarani (istri);; Anjaya Syahputra Purba (anak); Anjana Garacia Purba (anak); Andreansyah Mora Sandi Purba (anak) Olwin Natanael Purba (anak);7.
    kepada pemohon Sabar Tading Derita Sibarani, untuk diri sendiridan bertindak selaku Wali dari anak pemohon yang masih dibawah umurbernama Anjaya Syahputra Purba, Tempat Tanggal, Batam, O06 Mei 2001,Anjana Garacia Purba, Tempat Tanggal Lahir, Batam, 04 Januari 2005,Andreansyah Mora Sandi Purba, Tempat Tanggal Lahir, Batam, 22 September2006, Olwin Natanael Purba Tempat Tanggal Lahir, Batam, 24 Desember 2011,Untuk Mengagunkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 673 yang terletakdi Komplek Perumahan Gardan
    Btm Bahwa Pemohon dan almarhum suaminya mempunyai anak yang masihdibawah umur yang bernama, Anjana Garacia Purba, Andreansyah Mora SandiPurba dan Olwin Natanael Purba; Bahwa Pemohon dan almarhum suaminya memiliki tanah dan bangunan yangyang terletak di Komplek Perumahan Gardan Ayu Permai Blok B No. 104 sesuaiSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 673; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengagunkan tanah dan bangunantersebut untuk kepentingan hidup dan pendidikan anakanak Pemohon;2.
    Pemohon danalmarhum suaminya memiliki tanah dan bangunan yang yang terletak di KomplekPerumahan Gardan Ayu Permai Blok B No. 104 sesuai Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 673.
    Memberikan izin kepada Pemohon selaku Wali dari anak yang bernama :Anjana Garacia Purba, Andreansyah Mora Sandi Purba dan OlwinNatanael Purba untuk mengagunkan sebidang tanah berikut bangunandiatasnya yang terletak di Komplek Perumahan Gardan Ayu Permai Blok BNo. 104 sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 673;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PN.
Register : 27-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 64/Pid.B/2016/PNTml
Tanggal 7 September 2016 — -YOYOK HADI SUTRISNO Bin SUNAJI
7724
  • Ahmad Sofian AH no.rangka T120SP-CO1242 no.mesin 4C17C-11462 merk MITSUBISHI jenis PICK UP warna putih ; 1 (satu) buah rangka sasis mobil merek Mitsubishi Colt T 120 SS dengan nomor rangka T120SP-C01242 ; 2 (dua) buah Spring kiri kanan; 1 (satu) set Transmisi; 2 (dua) buah Ban beserta pelang/pelek; 1 (satu) set Gardan; 1 (satu) set Tromol rem belakang; 2 (dua) buah Shock briker belakang;dikembalikan kepada
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) An.Ahmad Sofian AH no.rangka T120SPCO1242 no.mesin 4C17C11462merk MITSUBISHI jenis PICK UP warna putih 1 (satu) buah rangka sasis mobil merek Mitsubishi Colt T 120 SS dengannomor rangka T120SPC01242 2 (dua) buah Spring kiri kanan 1 (satu) set Transmisi 2 (dua) buah Ban beserta pelang/pelek 1 (satu) set Gardan 1 (satu) set Tromol rem belakang 2 (dua) buah Shock briker belakangdikembalikan kepada saksi DAHANG
    Bin DANDIT ada datang kebengkel terdakwadengan maksud untuk melihat kondisi mobil, sesampai di bengkel saksiDAHANG menemukan mobil dalam keadaan sudah tidak baik karenaada barang yang hilang yaitu Ban belakang beserta pleg, gardan,tranmisi lampu depan, spion dan kaca pintu sebelah kanan, lalu saksiDAHANG bertemu dengan saksi YUSTIN Als LEHA Bin ALAN (alm) dibengkel milik terdakwa tersebut kKemudian menanyakan tentang keadaanmobilnya dan saksi YUSTIN menjawab bahwa barangbarang yanghilang dari mobil
    Barito Timur, Prov.Kalimantan Tengah;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 April 2016 istreri Terdakwa, SariaNormawati menelpon saksi untuk minta tolong mengambil onderdil mobilberupa Gardan 1 (satu) set, Transmisi, Spring 2 (dua) buah, ban danpelek, Drive Shaf, Tromol rem belakang dan 2 (dua) buah shock breakerdari sebuah bengkel di Batu Kajang, Kalimantan Timur;Bahwa keesokan harinya Kamis, tanggal 28 April 2016 saksi bersamaAman Roy pergi di sebuah bengkel milik orang yang bernama Awar diBatu Kajang
    Bin DANDIT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah menjualonderdil mobil milik saksi yang sedang diperbaiki;Bahwa onderdil bagian mobil Mitsubishi Colt T120SS Pick Up warna putihmilik saksi yang dijual Terdakwa yaitu ban dan peleg, gardan, spion,pelang, setir, transmisi, panel minyak, ban serep dan pelegnya, lampudepan, dan kaca samping;Bahwa kejadiannya pada bulan Januari tahun 2016 di bengkelTerdakwa di Jl. PT.
    Kalimantan Tengah;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.B/2016/PN TmlBahwa onderdil mobil yang dilepas berupa ban, gardan 1 (satu) set,transmisi, spring 2 (dua) buah, ban dan pelek, drive shaf, tromol rembelakang dan shock breaker 2 (dua) buah;Bahwa Terdakwa melepas onderdil mobil Mitsubishi Colt T 120 SS dengantujuaan dibawa ke Batu Kajang untuk dijual dan uang hasil penjualandipergunakan untuk beaya perbaikan mesin yang sudah dikeluarkan AmanRoy;Bahwa ada kespakatan secara lisan antara Terdakwa
Register : 20-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 96/Pid.B/2021/PN Cbn
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terdakwa:
Zaenul Arip Als Rakuti Bin Alm Patoni
6714
  • diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa pengakapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Slongsong Gardan
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Slongsong Gardan milik mobil Mitshubishi L300 PU FBR,Nopol : D 8202 OF, warna hitam, tahun 2014, NokaMHMOPU39EK158140, Nosin : 4D56CK89162; 1(satu) buah STNK mobil Mistubishi L300 Pikc Up, No. Pol : D 8202 OF,warna Hitam, tahun 2014, Noka MHMOPU39EK158140, Nosin4D56CK89162, an. PT Karunia Indah 8 Expres alamat JI. Stasiun BaratNo. 1 Kel. Kebonjeruk Kec.
      mobil Mitshubishi L300 PUPutusan Perkara Pidana No.96/Pid.B/2021/PN.Cbn, halaman 6 dari 15 halamanFBR, Nopol : D 8202 OF, warna hitam, tahun 2014, NokaMHMOPU39EK158140, Nosin : 4D56CK89162, tersebut belum sempatterjual dan pada saat ini Slongsong gardan mobil tersebut telahdiamankan.Bahwa Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti kepada saksidan saksi mebenarkannya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa berpendapat keterangan Saksitersebut benar dan tidak keberatan;4.
      ;Bahwa saksi mengetahui jika membeli mobil tersebut adalah melanggarhukum;Bahwa keuntungan yang didapatkan saksi dari penjualan onderdil mobiltersebut seharga Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) namun 1 (satu)buah Slongsong Gardan mobil tersebut belum laku terjual;Bahwa barang bukti yang tersisa dari Mobil hasil curian tersebut adalah 1(satu) buah selongsong gardan yang belum laku terjual;Bahwa akibat kejadian tersebut PT Karunia Indah 8 Expres mengalamikerugian sebesar Rp. 125.000.000,00 (Seratus
      Pasal 197 ayat (1) sub k KUHAP, maka perlu diperintahkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (satu) buah Slongsong Gardan milik mobil Mitshubishi L300 PU FBR,Nopol : D 8202 OF, warna hitam, tahun 2014, NokaMHMOPU39EK158140, Nosin : 4D56CK89162;e 1 (satu) buah STNK mobil Mistubishi L300 Pikc Up, No.
      Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Slongsong Gardan milik mobil Mitshubishi L300 PU FBR,Nopol : D 8202 OF, warna hitam, tahun 2014, NokaMHMOPU39EK158140, Nosin : 4D56CK89162;e 1 (Satu) buah STNK mobil Mistubishi L300 Pikc Up, No. Pol : D 8202 OF,warna Hitam, tahun 2014, Noka MHMOPU39EK158140, Nosin4D56CK89162, an. PT Karunia Indah 8 Expres alamat JI. Stasiun BaratNo. 1 Kel. Kebonjeruk Kec.
Register : 26-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 60/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
Jefri Armando Pohan, SH
Terdakwa:
Yudi Permana Putra Bin Darmalis
5714
  • ;
  • 1 (satu) buah tutup bak gardan.;
  • 1 (satu) buah tutup kartel oli.;

Dikembalikan kepada saksi Hengki Daryono bin Sapril.;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;

.; 1 (Satu) buah tutup bak gardan.; 1 (Satu) buah tutup kartel oll.;Dikembalikan kepada saksi Hengki Daryono bin Sapril.;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya sesuaidengan kesalahan yang telah diperbuat terdakwa dan jika Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya, dengan alasan sebagaiberikut:1.
;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidalam perkara ini sebagai berikut: 1(satu) kunci kotak jenis Honda.; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warma biru putih dengannopol BH 5759 PP dengan nomor rangka MH1JF2124JK621846 dan nomorJFZIE2623550.; 1 (Satu) piringan cakram hardtop.; 1 (Satu) tromol belakang.; 1(satu) buah tutup bak gardan.; 1(sSatu) buah tutup kartel oll.
;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 jam 17.30 WIB,Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Hengki yang diletakkan dihalaman belakang bengkel saksi Hengki di Pulau Rayo, Kalurahan DusunBangko, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, berupa 1 (Satu) unit piringancakram hardtop, 1 (Satu) unit tromol belakang, tutup gardan, tutup karter oli, yangnilai Kesemuanya adalah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).
:Yang disita dari Terdakwa dan tidak ada alasan hukum untuk merampasnya,maka menurut Majelis Hakim, barangbarang tersebut dikembalikan kepadaTerdakwa.; 1 (Satu) piringan cakram hardtop.; 1 (Satu) tromol belakang.; 1(satu) buah tutup bak gardan.; 1(satu) buah tutup kartel oll.
;Dikembalikan kepada TerdakwaYudi PermanaPutra bin Darmalis.; 1 (Satu) piringan cakram hardtop.; 1 (Satu) tromol belakang.; 1 (Satu) buah tutup bak gardan.; 1 (Satu) buah tutup kartel oli.;Dikembalikan kepada saksi Hengki Daryono bin Sapril.;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor: 60/Pid.B/2019/PN Bko6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah).
Register : 30-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 84/Pid.B/2016/PN.Lht
Tanggal 24 Mei 2016 — MARULAM TAMPUBOLON Als ALAM BIN POLTAK TAMPUBOLON
563
  • bertempat di bengkel tambal ban tepatnya di Desa SirahPulau Kecamatan Merapi Timur Kab Lahat, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Lahatberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan berupa dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yaitu onderdil/ spare part berupa 4 (empat) ban luar, 1 (satu)buah power steering, 1 (satu) set as roda dan gardan
    dan as mobil truk milik saksikorban dengan Gardan dan As Mobil truk milik Darmadi (DPO) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan atas hasil penjualan tersebut saksi DODIISKANDAR BIN MATHADIN menerima Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan terdakwa menerima Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)sedangkan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibelikan bahan bakar solar,bahwa terhadap keseluruhan onderdil yang terpasang pada 1 (satu) unit mobildump truck Merek Mitshubishi Jenis Canter warna
    Lahat, saksi mengetahui barangbarang miliksaksi berupa 4 (empat) buah set ban luar dump truck merk LingLong, 2 (dua) buah aki mobil merk GS, 1 (Satu) set power steringmobil dump truck mitsubishi canter dan 1 (satu) set gardan mobildump truck telah hilang;Bahwa yang mengambil barangbarang tersebut yakni saksi DodiIskandar karena saksi Dodi Iskandar adalah sopir yang membawa1 (satu) unit mobil dump truck Mitsubishi canter Nopol BE 9275 NJmilik saksi yang mengangkut batubara ke Palembang;Bahwa saksi
    Putusan Pidana No.85/Pid.B/2016/PN.Lhtyakni 4 (empat) buah ban telah ditukar, 1 (satu) unit gardan, 1 (Satu)set power stering dan 2 (dua) buah aki merk GS;Bahwa melihat kondisi mobil tersebut, saksi bersama saksi Sarinahmelaporkan hal tersebut ke Polsek untuk ditindak lanjuti;Bahwa saksi Dosi Iskandar bekerja sebagai sopir sudah 5 (lima)bulan tanpa ada perjanjian tertulis;Bahwa harga 1 (satu) set power stering tersebut yang baru sebesarRp. 15.000.000.
    BE 9275 NJ milik saksiSarinah ke bengkel di Desa Sirah Pulau dan selanjutnya terdakwabersama saksi Dodi mengambil barangbarang mobil dump trucktersebut seperti 4 (empat) buah set ban luar dump truck merk LingLong, 2 (dua) buah aki mobil merk GS, 1 (Satu) set power steringmobil dump truck mitsubishi canter dan 1 (satu) set gardan mobildump truck mitsubishi canter;e Bahwa benar sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Rumah MakanTiga Putri Desa Sirah Pulau Kec. Merapi Timur Kab.
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN Parigi Nomor 156/Pid.B/2019/PN Prg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
IKBAL AMIN YUSUF Alias IKBAL
11511
  • membawa mobil truck sampah tersebut kebelakang warung makanyang ada di Karumba setelah itu terdakwa membongkar dan menukar Has Malangdengan sopir mobil Truck dari ampana tersebut kemudian sopir tersebut menambahkanuang kepada terdakwa sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudianpada bulan Oktober 2018 hari dan tanggal sudah tidak di ingat lagi,sekitar pukul 22.00Wita terdakwa kembali melakukan penggelapan alat mobil tepatnya di depan SekolahSD Bantaya terdakwa membongkar Isi Gardan
    Truck Sampah tersebut dan pada malamitu juga terdakwa menukar Isi Gardan Truck sampah tersebut melalui montir yang tidakterdakwa kenal yang tinggal di kel Masigi Kemudian Montir tersebut Menukar IsiGardan dengan orang dari pelawa yang tidak terdakwa kenal juga kemudian orang daripelawa tersebut menambahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.000 (dua jutarupaih).setelah itu pada bulanOktober 2018 hari dan tanggal sudah tidak terdakwa ingatlagi, sekitar pukul 17.00 terdakwa kembali melakukan penggelapan
    Truck Sampah tersebut dan pada malam itu juga sayamenukar Isi Gardan Truck sampah tersebut melalui montir yang tidak saya kenalyang tinggal di Kelurahan Masigi, kemudian montir tersebut menukar isi gardandengan orang dari Pelawa yang tidak saya kenal juga kemudian orang dari Pelawatersebut menambahkan uang kepada saya sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Setelah itu pada bulan Oktober 2018 hari dan tanggal sudah tidak saya ingat lagi,sekitar pukul 17.00 saya kembali melakukan penggelapan alat
Register : 30-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 416/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.NUR ENDAH SEPTIANA, SH.
2.RITA REGINA MEILANI, SH.
Terdakwa:
SUYONO BIN H. SUKITO
4213
  • Sukito oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Kepala Truck Colt Mitsubishi Warna Kuning;
    • 1 (satu) buah gardan;
    • 1 (set) Per depan dan belakang;
    • 2 (dua) buah ban dan velg;
    • Barang Bukti berupa :1 1 (Satu) buah Kepala Truck Colt Mitsubishi Warna Kuning;2 1 (Satu) buah gardan;3. 1 (set) Per depan dan belakang;4 2 (dua) buah ban dan velg;5. 3 (tiga) buah velg;Dipergunakan dalam perkara SLAMET RIYADI Als. MANDRA Bin LASIMAN;4.
      Mesin4D34TS13974 berupa : 1 (Satu) buah kepala truck, 2 (dua) buah ban danvelg, 3 (tiga) buah velg, 1 (Satu) set per depan dan belakang, 1 (Satu)buah Gardan dengan harga Rp. 45.000.000 (empat puluh lima jutarupiah), sdr.
      TOTO alias ROTO(DPO) dan melihat kendaraan truck tersebut namun saksi hanya maumembeli dalam bentuk pretelan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar jam 10.00 wibTerdakwa datang kerumah saksi membawa kendaraan Mitsubishi ColtDiesel FE 74 HDV warna kuning, berupa : 1 (Satu) buah kepala truck, 2(dua) buah ban dan velg, 3 (tiga) buah velg, 1 (Satu) set per depan danbelakang, 1 (Satu) buah Gardan dengan harga Rp. 45.000.000 (empatpuluh lima juta rupiah), kemudian saksi membayar secara tunai
      dengan harga Rp. 45.000.000 (empatpuluh lima juta rupiah), selanjutnya SLAMET RIYADI ALS MANDRA BINLASIMAN membayar secara tunai sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan sisanya Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ditransfer kepada Terdakwa;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 416/Pid.B/2020/PN CbiMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 1 (Satu) buah Kepala Truck Colt Mitsubishi Warna Kuning;2 1 (Satu) buah gardan;3. 1 (set) Per depan dan belakang;4
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Kepala Truck Colt Mitsubishi Warna Kuning; 1 (Satu) buah gardan; 1 (set) Per depan dan belakang; 2 (dua) buah ban dan velg; 3 (tiga) buah velg;Dipergunakan dalam perkara Slamet Riyadi Als. Mandra Bin Lasiman;6.
Register : 20-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 206/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 22 Juli 2013 —
173
  • terdakwa masuk dan melihatsebuah hand pohne dalam keadaan dicas yang ditaruh diatas meja yang adatelevise dan mengambil dengan cara mengunakan tangan kanan sedang tangankiri untuk melepaskan kabel casanya, setelah berhasil mengambil hand phonemerk Nokia lalu dimasukan kedalam saku celana jeans sebelah kanan tanpa seijindari pemilik saksi Sukardi Wardoyo, kemudian pada saat saksi korban SukardiWardoyo terdakwa hendak meninggakan tempat yang berada didepan rumahtersebut lalu terdakwa di cegat oleh saksi Gardan
    Agus Saputro yang menanykan Kowe njupuk opo (kamu ambil apa) dan dijawab terdakwa tidak ambil apaapakoq kemudian saksi Rochmad bersama dengan saksi Gardan serta saksi Sukardimembawa terdakwa kelapangan badminton yang ada warung angkringanselanjutnya saksi Rochmad meminta kepada warga untuk menelephone handphone milik saksi korban Sukardi Wardoyo berdering lalu terdakwa bersertaHal 3 dari 12 Hal Putusan Nomorbarang bukti dibawa dan diserahkan kepada petugas kepolisiaan polsekUmbulharjo serta di periksa
    mengambil hand pohne merk nokiayang dalam keadaan dicas yang ditaruh diatas meja yang ada televisenyamilik SUKARDI WARDOYO saat saksi SUKARDI WARDOYO maumelihat Hand Phone yang sedang di Cas sudah tidak ada lagi ;Bahwa benar saksi mengetahui dimana pada saat itu terdakwa hendakmeninggakan tempat yang berada didepan rumahnya di cegat oleh saksiGardan Agus Saputro yang menanykan Kowe njupuk opo (kamu ambilapa) dan dijawab terdakwa tidak ambil apaapa koq kemudian saksiRochmad bersama dengan saksi Gardan
    Saksi GARDAN AGUS SAPUTRO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa benar saksi menerangkan dimana pada hari selasa tanggal 16 April2012 sekira jam 21:30 wib bertempat di dalam rumah yang beralamatWarungbroto UH 4/896 Rt.32 / Rw. 08 Warungboto UmbulharjoYogyakarata telah kehilangan hand phone merk Nokia Seri N100 No.IME :e = =355476058564538 warna abuabu yang seluruhnya atau sebagian miliksaksi Sukardi Wardoyo
    AgusseSaputro yang menanykan Kowe njupuk opo (kamu ambil apa) dandijawab terdakwa tidak ambil apaapa koq kemudian saksi Rochmadbersama dengan saksi Gardan serta saksi Sukardi membawa terdakwakelapangan badminton yang ada warung angkringan selanjutnya saksiRochmad meminta kepada warga untuk menelephone hand phone miliksaksi korban Sukardi Wardoyo berdering lalu terdakwa berserta barangbukti dibawa dan diserahkan kepada petugas kepolisiaan polsekUmbulharjo serta di periksa guna pengusutan lebih lanjut
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 32/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RETNOWATI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
DIRUN Alias CAYDUT Bin SANUJI
10722
  • 5 (lima) buah GIGI NANAS
  • (delapan) buah KRUK AS
  • 1 (satu) buah METAL DUDUK / JALAN
  • 33 (tiga puluh tiga) buah AS RODA
  • 7 (tujuh) buah TROMOL
  • (delapan) buah RODA GENDENG
  • 1 (satu) buah KAMPAS KOPLING
  • 6 (enam) buah MANIFOLD KENALPOT
  • 1 (satu) buah BLOK MESIN
  • 4 (empat) buah SILINDER COP
  • 4 (empat) buah GARDAN
  • (dua) buah PLANDES KOPLING
  • (dua) buah TUTUP BAK KOPLING
  • 273
    Bahwa saksi menjelaskan barang berupa besi rongsok bekasonderdil mobil antara lain Per, Plendes, Roda Gendeng, gardan, Krukas, Silinder kop, as roda, blok mesin, persneleng mobil, kopel. Bahwa saksi menjelaskan membeli barang berupa rongsokdengan cara saksi membeli barang barang berupa besi rongsok dariorang yang tidak saksi kenal dengan membeli sesuai harga pasaranbesi rongsok.
    Bahwa saksi menjelaskan mendapatkan barangbarang besirongsok berupa onderdil mobil (Per, Plendes, Roda Gendeng, gardan,Kruk as, silinder kop, as roda, blok mesin, persneleng mobil, kopel)tersebut dari orang yang tidak saksi kenal yang setelah berada dikantor Polres Banyumas, untuk saksi baru mengetahui namanya yaitusaksi BUDI dan saksi DIRUN yang mengaku dari Purwokerto.
    Bahwa saksi menjelaskan setiap saksi membeli besi rongsokberupa onderdil mobil (Per, Plendes, Roda Gendeng, gardan, Kruk as,silinder kop, as roda, blok mesin, persneleng mobil, kopel) tersebutdengan cara ditimbang terlebin dahulu untuk menentukan jumlahberatnya, dan untuk satu kilogramnya dihargai mulai Rp4.200,00sampai Rp4.600,00 karena untuk harga tersebut adalah hargapasaran untuk membeli besi rongsok pada saat itu.
    Bahwa saksi menjelaskan membeli besi rongsok berupaonderdil mobil (Per, Plendes, Roda Gendeng, gardan, Kruk as, silinderkop, as roda, blok mesin, persneleng mobil, kopel ) sebanyak 5 (lima)kali, yaitu : Dari Sdr.
    BUDImengatakan bahwa besi rongsok berupa onderdil mobil (Per, Plendes,Roda Gendeng, gardan, Kruk as, silinder kop, as roda, blok mesin,persneleng mobil, kopel) adalah barang bongkaran dari bengkel bengkel yang ada di Purwokerto, dan setahu saksi bahwa barangtersebut adalah milik dari Sdr. BUDI.
Register : 07-07-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 09/Pid.Prkn/2017PN Ptk
Tanggal 8 Maret 2017 —
10022
  • Penarik tali (gardan)Hal 8 dari 52No:12/Pid.SusPrkn/2016 /PN Ptk stersebut digunakan untuk menarik tali jaring trawl saat jaring dinaikkan keatas kapal.Bahwa alat penangkapan ikan jenis Jaring Pair Trawl tidak dapatdioperasikan tanpa kapal berpasangan.
    Penarik tali (gardan)tersebut digunakan untuk menarik tali jaring trawl saat jaring dinaikkan keatas kapal.Bahw alat penangkapan ikan pair trawl yang digunakan oleh kapalperikanan SURIA TIMUR tidak akan dapat ditarik dan dinaikkan ke ataskapal jika penarik tali (gardan) tidak ada.
    Setelah dilakukan pemeriksaan ditemukanbahwa kapal perikanan SURIA TIMUR dinakhodai oleh HO MINH HIEUdengan jumlah awak kapal 5 (lima) orang warganegara Vietnam, kapaltidak memiliki dokumendokumen kapal, tidak memiliki dokumendokumenyang diharuskan pada peraturan yang berlaku serta terdapat alat bantupenangkapan ikan yaitu gardan.
    dan konstruksi di kiri dankanan kapal di bagian belakang terdapat takal untuk tempat lewatnya talipenarik yang ditarik oleh gardan.
    Penarik tali (gardan)tersebut digunakan untuk menarik tali jaring trawl saat jaring dinaikkan keatas kapal.Bahwa alat penangkapan ikan pair trawl yang digunakan oleh kapalperikanan SURIA TIMUR tidak akan dapat ditarik dan dinaikkan ke ataskapal jika penarik tali (gardan) tidak ada.
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Btm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
BENNY SIM
Termohon:
BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN
556167
  • Tempat tinggal : Perum Gardan Masyeba Blok L No. 13 RT 002 RW005 Kelurahan Taman Baloi Kecamatan BatamKota, Kota Batam;7.Agama : Budha;8.Pekerjaan : Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili Kuasanya : LINDASARI NOVIANTI S.H., M.H.,MUHAMAD ILYAS S.H., INDRA SAKTI, S.H., M.H., dan CHICHA ZAITUNELISABETH S.
    Bahwa PEMOHON dalam permohonannya mempermasalahkan terkaittindakan penyidikan termasuk penetapan Tersangka yang dilakukan oleh PPNSTERMOHON di rumah/gudang yang beralamat di Perumahan Gardan MasyebaBlok L No. 9, Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,Kepulauan Riau yang disewa oleh Sdr. Hendra;11.
    Peraturan PresidenNomor 80 Tahun 2017 tentang Badan Pengawas Obat dan Makanan (Vide BuktiT4), melakukan tindakan administratif berupa pengawasan/pemeriksaan saranadi rumah/gudang yang beralamat di Perumahan Gardan Masyeba Blok L No. 9,Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Kepulauan Riauyang disewa oleh Sdr. Hendra;33.
    Bahwa pada saat Petugas Balai POM di Batam datang kerumah/gudang yang beralamat di Perumahan Gardan Masyeba Blok L No. 9,Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Kepulauan Riau,pintu rumah/gudang dalam keadaan terbuka karena pada saat itu karyawanPEMOHON (Sadr.
    Anto) mempersilahkan petugas Balai POM di Batam melakukanpemeriksaan rumah/gudang penyimpanan/peredaran Kosmetik yang beralamat diHalaman 17 dari 50 Putusan Nomor 3/Pid/Pra/2020/PN.BtmPerumahan Gardan Masyeba Blok L No. 9, Kelurahan Taman Baloi, KecamatanBatam Kota,Kota Batam, Kepulauan Riau yang disewa oleh Sdr. Hendra;38.
Register : 20-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 373/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 14 Februari 2017 — 1.ANJASMORO bin SUWARDI 2.PUJI SETIAWAN bin SUTARMAN 3.TEGAR ANUGRAH DWI PUJI KUNTORO bin RASITUN
397
  • Setelah terdakwa Anjasmoro, terdakwa TegarAnugerah Dwi Fuji Kuntoro berada di rumah terdakwa Fuji Setiawan selanjutnyaterdakwa Anjasmoro meminjam alat berupa kunci pas dan kunci ring di bengkelyang tidak jauh dari rumah tersebut, selanjutnya terdakwaterdakwamembongkar mobil pick up antara lain terdakwa Anjasmoro terdakwa FujiSetiawan saksi Yuniar Andre Eka Permana dan saksi Tendi Hendarsomembongkar mesin, ban, gardan, lampu, tralis, chasis sedangkan terdakwaTegar Anugerah Dwi Fuji Kuntoro membongkar
    Aki dan Bak, sehingga diperolehpotonganpotongan berupa : 5 buah roda dan velg, mesin, gardan, AS roda, pirbelakang, pir depan, lampu, jok, dasbor, dinamo stater, radiator, ECU, shokbeker, bak, 2 buah pintu, tralis, casis.Bahwa kemudian barangbarang tersebut dijual oleh terdakwaAnjasmoro, terdakwa Fuji Setiawan dan terdakwa Tegar Anugerah Dwi FujiKuntoro secara eceran antara lain : 5 (lima) buah roda dan velg dijual oleh terdakwa Anjasmoro dan terdakwaFuji Setiawan kepada saksi Muhadi Sadun seharga
    Rp. 1.000.000, mesin, gardan, AS roda, pir belakang, pir depan dijual oleh terdakwaAnjasmoro, Terdakwa Fuji Setiawan, dan terdakwa Tegar Anugerah DwiFuji Kuntoro kepada saksi Heri Setiawan seharga 4.000.000, lampu, jok, dasbor, dinamo stater, radiator, ECU, shok beker dijualterdakwa Anjarmoro dan terdakwa Fuji Setiawan kepada saksi Kosimseharga 2.000.000. bak, 2 buah pintu, tralis dijual terdakwa Anjasmoro dan terdakwa TegarAnugerah Dwi Fuji Kuntoro kepada saksi Prianto seharga Rp. 1.850.000, casis
    Mesin, gardan, AS roda depan, pirbelakang, pir depan dijual kepada saksi HER! alamat DesaKarangklesem Kec. Purwokerto Selatan Kab. Banyumas laku Rp.3.000.000,. Lampu, jok, dasbor, dinamo stater, radiator, ECU dan shokbeker dijual kepada saksi AO alamat Sokaraja Banyumas seingat saksilaku 1.200.000, .
    Clip.Bahwa mesin, gardan, as roda depan dijual kepada saksi HER! laku Rp.3.000.000,. Dinamo stater, eccu, kursi, jok, dash bord, shock beker dijualkepada saksi AO laku Rp. 2.500.000, .
Putus : 01-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1000/Pid.Sus/2014/PN.Tjk
Tanggal 1 Oktober 2014 — SAIKUN Bin CARKUM;
556
  • Sinar jaya Siroy di Pulau Kecil atau pulau Sipak yang berjarakkurang lebih 500 meter dari pulau Legundi Pesawaran Lampung dan langsungmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jaring Dogol tersebut dengan caramulamula Terdakwa memerintahkan anak buah kapal untuk menurunkan jaring Dogolke laut yang diikuti kaki kakinya berupa besi siku dan 2 (dua) papan pemberat (outerboard) masingmasing seberat 30 kg, kemudian tali yang menghubungkan antara jaringDogol dengan mesin gardan diulurkan sampai jaring
    Dogol menyentuh dasar laut,selanjutnya tali jaring tersebut diikat di gardan kapal dan Terdakwa selaku Nahkodamenjalankan kapal dengan perlahan lahan dan jaring yang berada di dasar laut terusditarik dengan mesin gardan.
    Kemudian sekitar 2 (dua) jam lamanya perjalanan barulahtali jaring digulung dengan menggunakan mesin gardan kemudian papan pemberat, besisiku dan kantong jaring yang berisikan ikan dinaikkan ketas kapal oleh anak buah kapal,lalu jaring yang berisikan ikan dibuka tali pengikatnya dan ditumpahkan diatas dekkapal, selanjutnya ikan dipilih sesuai dengan jenisnya dan dimasukkan kedalam boxikan yang sudah disi es.
    dasar laut, selanjutnya tali jaring tersebut diikat digardan kapal dan Terdakwa selaku Nahkoda menjalankan kapaldengan perlahan lahan dan jaring yang berada di dasar laut terusditarik dengan mesin gardan.
    Kemudian sekitar 2 (dua) jamlamanya perjalanan barulah tali jaring digulung denganmenggunakan mesin gardan kemudian papan pemberat, besi sikudan kantong jaring yang berisikan ikan dinaikkan ketas kapal olehanak buah kapal, lalu jaring yang berisikan ikan dibuka talipengikatnya dan ditumpahkan diatas dek kapal, selanjutnya ikandipilih sesuai dengan jenisnya dan dimasukkan kedalam box ikanyang sudah disi es.
Register : 17-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 529/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon:
PRAWITO
7145
  • M E N E T A P K A N
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi Izin kepada Pemohon Prawito untuk menjaminkan /mengagunkan sebidang tanah dan bangunan seluas 60 M2 di Tanjung Piayu Komplek Perumahan Gardan Ayu Permai Blok H Nomor 67 Kecamatan Batam Timur Kota Batam untuk mewakili Anak Kandungnya yang bernama Khoirul Huda yang masih dibawah umur;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon Sejumlah Rp160.000,00(seratus enam puluh ribu
    Tanda Penduduk Siti Aminah Nomor NIK217107601170002, Perempuan Lahir Pacitan 20 November 1973 danKartu Tanda Penduduk Prawito Nomor NIK 2171071412730002, Lahir 14Desember 1973, Agama Islam, Alamat di Gardan Ayu Permai Blok HNomor 67 RT 006/RWO001 Duriangkang Kecamatan Sungai Beduk,Karyawan Swasta, Kota Batam yang diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 2171071412070016 atas nama KepalaKeluarga Prawito Alamat di Gardan Ayu Permai Blok H Nomor 67 RT006/RWO001 Duriangkang Kecamatan Sungai
    yang telah meninggal di Kota Batam tanggal 18 September 2019sebagaimana Akta yang dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kota Batamtanggal 22 Juli 2020 yang diberi tanda bukti P5;Fotokopi Akta Kelahiran Khoirul Huda, Anak keempat lakilaki daripasangan Suami Isteri Prawito dengan Siti Aminah, lahir 9 Juli 2009yang diberi tanda bukti P6;Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 400 sebidang tanah danbangunan seluas 60 M2 sebidang tanah yang berdiri bangunanpermanen di Tanjung Piayu Komplek Perumahan Gardan
    yaitu 4 (empat) orang Anak, Anak Kesatu Nofi Dianasariumur 19 tahun, Anak Kedua Pandhu Alfajri umur 18 tahun, Anak ketigaUmur 18 tahun, Anak kempat Khoirul Huda umur 12 tahun; Bahwa anak Keempat Khoirul Huda, lakilaki dari pasangan Suami IsteriPrawito dengan Siti Aminah, lahir 9 Juli 2009; Bahwa Pemohon mempunyai sebuah rumah yang termuat padaSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 400 sebidang tanah danbangunan seluas 60 M2 sebidang tanah yang berdiri bangunanpermanen di Tanjung Piayu Komplek Perumahan Gardan
    HUKUMMenimbang, bahwa permohonan pemohon tersebut, pada pokoknyaadalah sebagaimana diuraikan diatas;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 529Pdt.P/2021/PN BtmMenimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeriberwenang memeriksa dan menetapkan Permohonan Ijin Jual Harta pemohonuntuk anaknya yang masih dibawah umur;Menimbang, bahwa sebagaimana Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 400 sebidang tanah dan bangunan seluas 60 M2 sebidang tanah yangberdiri bangunan permanen di Tanjung Piayu Komplek Perumahan Gardan
    Memberi Izin kepada Pemohon Prawito untuk menjaminkan /mengagunkansebidang tanah dan bangunan seluas 60 M2 di Tanjung Piayu KomplekPerumahan Gardan Ayu Permai Blok H Nomor 67 Kecamatan Batam TimurKota Batam untuk mewakili Anak Kandungnya yang bernama Khoirul Hudayang masih dibawah umur;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 529Pdt.P/2021/PN Btm3.
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 30/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RETNOWATI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
1.MUNIF HIDAYAT Als MUNIF Bin WIRYO SUPARNO
2.RIZKI ARIZAL Als GOGON Bin SUNARKO
3.MUKSON DWI ANTORO Als TORO Bin HADI SUWITO
4.ROFIQ Als DOWIK Bin TARSUN
5.BUDI PURNOMO Als BUDI OMPONG Bin SUNARSO
6.WARYOTO Als WARYO Bin SUKARTO
666
  • panjang sekitar 10 meter;
  • 1 (satu) batang besi panjang sekitar 4 meter;
  • 5 (lima) buah GIGI NANAS;
  • 8 (delapan) buah KRUK AS;
  • 1 (satu) buah METAL DUDUK / JALAN;
  • 33 (tiga puluh tiga) buah AS RODA;
  • 7 (tujuh) buah TROMOL;
  • (delapan) buah RODA GENDENG;
  • 1 (satu) buah KAMPAS KOPLING;
  • 6 (enam) buah MANIFOLD KENALPOT;
  • 1 (satu) buah BLOK MESIN;
  • 4 (empat) buah SILINDER COP;
  • 4 (empat) buah GARDAN
    Menetapkan supaya barang bukti berupa :1 (satu) buah tali tambang warna merah ukuran panjang sekitar 10meter; 1 (Satu) batang besi panjang sekitar 4 meter; 5 (lima) buah GIGI NANAS; (delapan) buah KRUK AS; 1 (Satu) buah METAL DUDUK / JALAN; 33 (tiga puluh tiga) buah AS RODA; 7 (tujuh) buah TROMOL; (delapan) buah RODA GENDENG; 1 (Satu) buah KAMPAS KOPLING; 6 (enam) buah MANIFOLD KENALPOT; 1 (Satu) buah BLOK MESIN; 4 (empat) buah SILINDER COP; 4 (empat) buah GARDAN; (dua) buah PLANDES KOPLING: (dua
    selanjutnyaTerdakwa V berjalan menuju pintu belakang gudang dan merusak gembok pintuhingga pintu belakang gudang terbuka lalu Terdakwa I, Terdakwa II, TerdakwaIll, Terdakwa VI yang mengikurti dari belakang Terdakwa V langsung masuk kedalam gudang milik Saksi Liem le Liang Als Ilyang dan mengambil beberapabarang berupa onderdil atau Spare Part bekas dalam gudang diantaranya giginenas, kruk as, metal duduk, as roda, tromol, roda gendeng, kampas kopling,monifold knalpot, blok mesin, silinder cop, gardan
    Saksi BudiTriono menunggu di luar dengan membawa mobil untuk mengangkut onderdilsedangkan ParaTerdakwa masuk ke dalam area gudang dengan cara memanjattembok dengan menggunakan pelepah pohon kelapa (blarak) setelah sampai didalam area gudang selanjutnya Terdakwa , Terdakwa II, Terdakwa III, TerdakwaIV, Terdakwa V dan Terdakwa VI mengambil beberapa onderdil Spare Partdiantaranya gigi nenas, kruk as, metal duduk, as roda, tromol, roda gendeng,kampas kopling, monifold knalpot, blok mesin, silinder cop, gardan
    Saksi Dirun Als Caydut menunggu di luar dengan membawamobil untuk mengangkut onderdil sedangkan ParaTerdakwa masuk ke dalamarea gudang dengan cara memanjat tembok dengan menggunakan pelepahpohon kelapa (blarak) setelah sampai di dalam area gudang selanjutnyaTerdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa Ill, , Terdakwa V dan Terdakwa VI mengambilbeberapa onderdil Spare Part diantaranya gigi nenas, kruk as, metal duduk, asroda, tromol, roda gendeng, kampas kopling, monifold knalpot, blok mesin,silinder cop, gardan
    untuk mengangkut onderdil sedangkan ParaTerdakwamasuk ke dalam area gudang dengan cara memanjat tembok denganmenggunakan pelepah pohon kelapa (blarak) setelah sampai di dalam areagudang selanjutnya Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV ,Terdakwa V dan Terdakwa VI mengambil beberapa onderdil Spare Partdiantaranya gigi nenas, kruk as, metal duduk, as roda, tromol, roda gendeng,Halaman 8 dari 83 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Pwtkampas kopling, monifold knalpot, blok mesin, silinder cop, gardan
Putus : 25-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Bko
Tanggal 25 Oktober 2017 — DARMAWAN, SE Lawan 1. SEKRETARIAT DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH, 2. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) SEKRETARIAIT DPRD Kab. MERANGIN
9846
  • Merangintentang Persetujuaan Pengadaan Kendaraan Dinas Double Gardan padaAPBD Perubahan Kab. Merangin Tahun 2015 tidak ada tanggal bulanDesember 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotocopi dari fotocopi Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran(DPPA) SKPD Sekretariat DPRD Kab. Merangin Tahun 2015, selanjutnyadiberi tanda bukti P5;Fotocopi dari fotocopy Rekapitulasi RUP Sekretariat DPRD Kab.
    Fotocopi sesuai dengan aslinya Pengajuan SPP/SPM untuk PembayaraanModal Pengadaan Kendaraan Dinas Operasional Sekretariat DPRD Kab.Merangin (Double Gardan), selanjutnya diberitanda bukti P9;10.Fotocopi sesuai dengan aslinya Slip Setoran Pembayaran KendaraanDinas Sekretariat DPRD Kab.
    Merangin Tahun Anggaran 2015 akan tetapi tidak memiliki hubunganKeluarga maupun Pekerjaan;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena dalam pengadaan kendaraandinas double gardan bertugas mewakili Pengguna Barang pada SatkerSekretariat DPRD Kab.
    Merangin Tahun Anggaran 2015;Menimbang, bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena dalam kegiatanpengadaan kendaraan dinas Pajero Sport Dakar HiPower Double Gardan, saksibertugas mewakili Pengguna Barang pada Satker Sekretariat DPRD Kab.Merangin untuk melakukan pemesanan barang secara EPurchasing (sistempengadaan secara Katalog Elektronik) menggantikan Indra Setyawan, SE kepadapihak penyedia yaitu PT.
    ) dan bukti P6 menyatakan dalam Rancangan Umum Pengadaan(RUP) Penyedia Tahun Anggaran 2015 No 80 dengan Nama Paket Belanja ModalPengadaan Kendaraan Dinas Operasional DPRD (Double Gardan);Menimbang, bahwa untuk melaksanakan kegiatan pengadaan kendaraandinas Sekretariat DPRD, Tergugat selaku Sekretaris DPRD yang ditunjuk BupatiKab.
Register : 14-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 634/ PID.B/ 2012. PN. SGT
Tanggal 9 Januari 2013 — DODY ERTANTO als BAWON bin YUSRI ZAIRONI
255
  • ZALIK (Daftar Pencarian Orang) pada hari rabu tanggal 19 September 2012sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2012bertempat di Bemban Project Reklamasi di Desa Nibung Kecamatan Koba Kabupaten BangkaTengah atau stidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Sungailiat, mengambil barang sesuatu yaitu berupa (satu) tangki airuntuk penyiraman pembibitan, 2 (dua) set per mobil, 1 (satu) buah gardan mobil dan besibesibekas
    KOBATIN langsung memotong 2 (dua) set per mobil (satu) tangki air untukpenyiraman pembibitan dan (satu) buah gardan mobil serta besibesi bekas potongan darikerangka tempat tangki air tersebut yang berada di lokasi Bemban Project Reklamasi DesaNibung Kecamatan Koba Kapubaten Bangka Tengah menjadi potongan berukuran kecildengan menggunakan (satu) unit alat las blender tersebut, setelah itu oleh terdakwa dan Sdr.ZALIK (Daftar pencarian orang) besi hasil potongan terdakwa tersebut dibawa Sdr.
    ZALIK (Daftar pencarianOrang) pada hari rabu tanggal 19 September 2012 sekira pukul 19.00 Wib bertempatdi Bemban Project Reklamasi di Desa Nibung Kecamatan Koba Kabupaten BangkaTengah, telah mengambil barang sesuatu yaitu berupa (satu) tangki air untukpenyiraman pembibitan, 2 (dua) set per mobil, 1 (satu) buah gardan mobil dan besibesi bekas potongan dari kerangka tempat tangki air yang merupakan milik PT.KOBATIN.Dengan demikian unsur Telah mengambil barang sesuatu telah terbukti secarasah menurut
    hukum.Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dari faktafakta yang terungkap dipersidangkan, baik berupa keterangan para saksi,alat bukti, petunjuk serta keterangan terdakwa sendiri dapat dibuktikan, bahwabarang bukti berupa (satu) tangki air untuk penyiraman pembibitan, 2 (dua) set permobil, 1 (satu) buah gardan mobil dan besibesi bekas potongan dari kerangka tempattangki air yang merupakan milik PT.
    ZALIK (Daftar pencarianOrang) pada hari rabu tanggal 19 September 2012 sekira pukul 19.00 Wib bertempatdi Bemban Project Reklamasi di Desa Nibung Kecamatan Koba Kabupaten BangkaTengah, telah mengambil barang sesuatu yaitu berupa (satu) tangki air untukpenyiraman pembibitan, 2 (dua) set per mobil, 1 (satu) buah gardan mobil dan besibesi bekas potongan dari kerangka tempat tangki air yang merupakan milik PT.KOBATIN tanpa ada ijin dari PT.
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN WATES Nomor 89/Pid.B/2018/PN Wat
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO, SH
Terdakwa:
SUDARYONO ALS DARYONO BIN REJA
6311
  • Bahwa dengan menjadi karyawan yang bertugas mengurusi tambaktersebut terdakwa bertanggung jawab mengurusi tambak milik saksiRNGT SRI PUJI ASTUTI dan bertanggungjawab atas seluruh inventarisyang ada ditambak tersebut antara lain 4 (empat) unit mesin diesel MerkInda, 1 (Satu) Unit Diesel Air Merk General, 4 (empat) set Kincir Lengkapberupa 4 (empat) Gardan, 4 (empat) set As penggerak, 4 (empat) setHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN.
    ANTO tidak bersedia untuk membeli perlengkapanperlengkapan tambak tersebut, selanjutnya terdakwa membawa pulangperlengkapanperlengkapan tambak tersebut kerumah terdakwa, namunkarena lelah kemudian terdakwa meninggalkan 1 (Satu) mesin diesel MerkInda warna merah, 1 (Satu) buah gardan di pinggir sungai yang berjarakkurang lebin 1 km dari tambak udang milik saksi RNGT PUJI ASTUTIsedangkan 1 (satu) buah garden dan 7 (tujuh) kincir air warna putihterdakwa tinggal ditanggul tambak Karanganyar, Kulon Progo
    ANTO tidak bersedia untuk membeli perlengkapanperlengkapan tambak tersebut, selanjutnya terdakwa membawa pulangperlengkapanperlengkapan tambak tersebut kerumah terdakwa, namunkarena lelah kemudian terdakwa meninggalkan 1 (satu) mesin dieselMerk Inda warna merah, 1 (Satu) buah gardan di pinggir sungai yangberjarak kurang lebih 1 km dari tambak udang milik saksi RNGT PUJIASTUTI sedangkan 1 (satu) buah garden dan 7 (tujuh) kincir air warnaputin terdakwa tinggal ditanggul tambak Karanganyar, Kulon Progo
    Saksi ANTOK RIYADI Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangan saksi dalam BAP; Bahwa awalnya saksi mengetahui tentang hilanya barangbarangtambak milik saksi RNGT SRI PUJI ASTUTI saat awalnya sekira bulanjuni tahun 2017 saksi hendak meminjam gardan milik saksi RNGT SRIPUJI ASTUTI kepada terdakwa dengan mengatakan Lik gardane takjileh iki mergane gon aku rusak (Lik gardannya tak pinjam ini karenapunyaku rusak) dan dijawab oleh terdakwa Yo rapo2, tapi sesokHalaman 9 dari 22
    ANTO tidak bersedia untuk membelliperlengkapanperlengkapan tambak tersebut, selanjutnya terdakwamembawa pulang perlengkapanperlengkapan tambak tersebut ke rumahterdakwa, namun karena lelah kemudian terdakwa meninggalkan 1 (satu)mesin diesel Merk Inda warna merah, 1 (Satu) buah gardan di pinggir sungaiHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN.
Register : 29-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2/Pid.Sus-Perikanan/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 18 April 2016 — Rasbun Bin Tarnya.
7013
  • patroli bersama dengan anggota Satuan Polisi AirResor Karawang di Wilayah Perairan Laut Cilamaya Karawang pada koordinat0610'281LS 10737'381BT melihat KM SUMBER UTAMA yang terbuat darikayu warna hijau daun lis tengah kuning merah hijau mesin Yanmar TF 30 PK GT6 dinahkodai oleh terdakwa sedang melakukan panangkapan ikan menggunakanalat tangkap ikan jenis jaring DOGOL (dainess seines) dengan cara jaring dibuang ke laut sampai dasar selanjutnya ditarik menggunakan tambang yangdisambungkan ke mesin gardan
    ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) unit jaring jenis DOGOL(dainess seines) dan 10 (sepuluh) gulung tambang dan di lakukan pemeriksaandokumen Kapal terhadap terdakwa selaku Nahkoda hanya memperlihatkan PASKECIL dan Surat Keterangan Kecakapan (60) mil saja.Bahwa terdakwa memiliki, menguasai,membawa dan menggunakan alatpenangkap ikan jenis DOGOL (dainess seines) termasuk alat penangkap ikantidak ramah lingkungan karena alat tangkap ikan jenis DOGOL (deiness seines)menggunakan jaring ditarik memakai gardan
    Sumber Utama adalahjaring Dogol/Cantrang;e Bahwa cara kerja jaring Dogol yaitu jaring dibuang ke laut sampaidasar selanjutnya ditarik menggunakan tambang = yangdisambungkan ke mesin gardan dengan kondisi kapal sedangberjalan;e Bahwa bagian yang ada di jaring dogol di antaranya bagianbawah jaring terdapat timah berbobot 1 kg, di bagian atasterdapat pelampung, tambang sepanjang 80 meter, diantarajaring dengan tambang terdapat besi berbentuk segi tigabertujuan untuk menenggelamkan jaring kedasar, dan
    di kapalterdapat gardan yang berfungsi untuk menarik jaring dogol;e Bahwa jaring dogol yang digunakan saksi untuk menangkap ikandi laut merusak terumbu karang atau ekosistem di laut karenaikanikan dalam ukuran kecil ikut tertangkap;e Bahwa pada saat keberangkatan dari Batang, Brebes, olehpemilik kapal diberikan uang untuk biaya operasonalpenangkapan ikan sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus riburupiah);e Bahwa setiap rit penangkapan ikan mendapat hasil kotor kuranglebih Rp.1.200.000,00 (satu juta
    Umumnya digunakan untuk menangkap ikan demersal karenamenggunakan pemberat kemudian jaring ditarik dengan gardan sehinggamerusak biota laut; Putusan Nomor : 02/Pid.SusPerikanan/2016/PN.Jkt.Utr.