MANAN) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 325/15/IX/2000 tanggal 04 September 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas diubah menjadi biodata Pemohon I dan nama ayah Pemohon I (GORI ADI SETIO MANGGONO Bin ABDULMANAN, BA);

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas (biodata) tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas;

MANAN yang sebenarnyaadalah GORI ADI SETIO MANGGONO Bin ABDULMANAN;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon mengalami hambatandalam mengurus Akta Kelahiran Anak, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Mojokerto guna dijadikandasar hukum untuk mengurus administrasi yang dimaksud ;5.

MANAN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikahnomor 325/15/IX/2000 tanggal 04 September 2000 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugumulyo Kabupaten MusiRawas sebenarnya adalah GORI ADI SETIO MANGGONO BinABDULMANAN, B.A. ;3.

GORI ADI SETIO MANGGONO Nomor170/1974, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil diKotamadya Mojokerto tanggal 19091974, telah dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.4) ;5. Asli Surat Keterangan an. GORI ADI SETIO MANGGONO Nomor Nomor400/345/417.503/2019, yang dikeluarkan oleh Lurah Kedundung KecamatanMagersari Kota Mojokerto, tanggal 13062019, yang telah dinazegelen,bertanda (P.5) ;6.

MANAN) (bukti P.3), diubah menjadi biodataPemohon (GORI ADI SETIO MANGGONO Bin ABDULMANAN, B.A.)

MANAN) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor325/15/IX/2000 tanggal 04 September 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas, diubahmenjadi biodata Pemohon (GORI ADI SETIO MANGGONO BinABDULMANAN, B.A.);3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas;4.

Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Mita Indana binti Hairy Mawardi, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Gori, Lingkungan Ill, Kelurahan Siumbut Baru,Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat

;Melawan:Heru Winsyah Manihuruk bin Sabar Manihuruk, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dahulu Wiraswasta,tempat tinggal dahulu di Jalan Gori, Lingkungan III, KelurahanSiumbut Baru, Kecamatan Kota Kisaran Timur, KabupatenAsahan, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib),, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat; Setelahmendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

Gori Lingkungan III,Kelurahan Siumbut Baru, Kecamatan Kota Kisaran Timur, KabupatenAsahan di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksi merupakanibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan belum dikaruniai anak; Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, yang mana sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat; Saksi pernah menyaksikan

Gori LingkunganIll, Kelurahan Siumbut Baru, Kecamatan Kota Kisaran Timur,Kabupaten Asahan di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksi merupakantetangga Penggugat:Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, yang mana sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;Saksi pernah menyaksikan langsung pertengkaran antara Tergugatdan Tergugat di sewaktu Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaorangtua

Saksi FILIZATULO GORI BIN T.GORI, yang pada pokoknyamenerangkan sebagaiDOL KUt: 22222 nn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn n enn n renee eens ensee=e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah dilakukanpenangkapan dan saksi tidak ada hubungan keluarga ataupun pekerjaandengan terdakwa; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nano nnn nnne Bahwa saksi adalah pekerja di PT.ADEI;e Bahwa saksi adalah yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa;e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekira

BIN T.GORI sedang melakukan patroli rutin di arealperkebunan sawit PT.ADE;e Bahwa kemudian pada saat dilokasi Div 9 Blok PE 04 T1 saksi dansaksi ASMAN LAWOLO BIN S LAWOLO serta saksi FILIZATULO GORI BINT.GORI melihat ada 2 (dua) orang yang tidak dikenal sedang melansirsebuah kepala sawit diareal tersebut yang mana diletakkan di dalamparit iSolaSi; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi ASMAN LAWOLOBIN S LAWOLO dan saksi FILIZATULO GORI BIN T.GORI langsungmendekati pelaku dengan perlahanlahan

) buah kelapa sawit dengan berat315 (tiga ratus lima belas) kilogram milikPT.ADE I j 22222 n nnn nn nnn nnn nnn nnnnn nnn n ne ccceee Bahwa pada saat melakukan pengambilan kepala sawit tersebutterdakwa bersama dengan PANJAITAN (belumtertangkap);e Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan hanya terdakwa yangberhasil ditangkap, sedangkan teman terdakwa yang bernamaPANJAITAN berhasil melarikanCiri; Bahwa kemudian Saksi RAMTONA TAMBA BIN OSLER TAMBA, saksiASMAN LAWOLO BIN S LAWOLO dan saksi FILIZATULO GORI

tanpa izin 15 (lima belas) buah kelapa sawit dengan berat315 (tiga ratus lima belas) kilogram milikPPT DIE sere eee earner eee emere Bahwa pada saat melakukan pengambilan kepala sawit tersebutterdakwa bersama dengan PANJAITAN (belumtertangkap);e Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan hanya terdakwa yangberhasil ditangkap, sedangkan teman terdakwa yang bernamaPANJAITAN berhasil melarikanCiri; e Bahwa kemudian Saksi RAMTONA TAMBA BIN OSLER TAMBA, saksiASMAN LAWOLO BIN S LAWOLO dan saksi FILIZATULO GORI

wencee Menimbang, bahwa yang dimaksud sama sekali atau termasukkepunyaan orang lain adalah suatu barang sebagian atau seluruhnyayang mana barang tersebut bukan miliknya dan tidak ada izin daripemiliknya;wrceeene Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekira pukul12.00 WIB terdakwa ditangkap oleh saksi Saksi RAMTONA TAMBA BINOSLER TAMBA bersama dengan saksi ASMAN LAWOLO BIN S LAWOLOdan FILIZATULO GORI

Marakka bin Anto) dengan Pemohon II (Sukmawati binti Saladia)yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 2012 di Desa Gori-Gori, Kecamatan Batui Selatan, Kabupaten Banggai;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dg Matemu bin Panduk) dengan Pemohon II (Bece binti Sopak) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1980 di Desa Gori-Gori Kecamatan Batui selatan Kabupaten Banggai;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu ).

Matadjang Binti Gori (Pemohon)dengan Mudding Wana Muhadjir(almarhum) yang dilaksanakan pada tahun1959 di Dusun Passorongan, Desa Ladongi, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohondengan Mudding Wana Muhadjir(almarhum)pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.
4.

Matadjang Binti Gori, tempat dan tanggal lahir Pongko, 31Desember 1935, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DesaPaomacang, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2019 yang didaftarkan

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan alm. suami Pemohon pada waktuitu ialan imam Desa setempat bernama Siawing, dan juga wali nikahPemohon adalah Ayah kandung dari Pemohon bernama Gori, serta saksinikah dua orang masingmasing bernama kaso dan Banong dengan uangsebesar Rp. 40.000.000,00 (empat puluh ribu rupiah) dibayar tunai ; Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.249/Pdt.P/2019/PA.Msb3.

Matadjang Binti Gori)dengan suami Pemohon (Mudding Wana Muhadjir) yang di laksanakansekitar tahun 1959 di dusun Passorongan, Desa ladongi, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara ;Menyatakan suami pemohon yang bernama Mudding Wana Muhadjirmeninggal dunia pada tanggal 24 September 2018 di desa Paomacangdengan kutipan akta kematian nomor : 7322KM101020180009 ;3. Memerintahkanv q Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara untuk mencatatkan perkawinan Pemohon ;4.

Penetapan No.249/Pdt.P/2019/PA.Msb Bahwa Pemohon dengan Mudding Wana Muhadjir menikah pada tahun1959; Bahwa Pemohon dengan Mudding Wana Muhadjir menikah di DusunPassorongan, Desa Ladongi, Kecamatan Malangke, Kabupaten LuwuUtara; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon bernama Gori; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Mudding Wana Muhadjiradalah imam Desa setempat yang bernama Muhseng; Bahwa mahar yang diberikan Mudding Wana Muhadjir kepadaPemohon

Matadjang Binti Gori(Pemohon) dengan Mudding Wana Muhadjir (almarhum) yang dilaksanakanpada tahun1959 di Dusun Passorongan, Desa Ladongi, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara ;3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan MuddingWana Muhadjir (almarhum) pada Kantor Urusan Agama KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara ; Hal. 13 dari 14 Hal. Penetapan No.249/Padt.P/2019/PA.Msb4.

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Gori Gori, Kecamatan BatuiSelatan, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman

di Desa Gori Gori, KecamatanBatui Selatan, Kabupaten Banggai., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di kediaman bersama di Desa Gori Gori,Kecamatan Batui selama kurang lebih 31 tahun hidup bersama;A.

Yusuf bin Harding)dengan Pemohon II (Nursapira binti Ride), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2020 di Dusun Gori-Gori, Desa Bonto Katute, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;

IBELALA WARUWU alias AMA BOY, bersamasama dengan ARMANSYAH HAREFA alias AMA JEFON, PIDAMANNAZARA alias AMA WANDA dan BAZISOKHI GORI (ketiganyadalam berkas terpisah) pada hari Rabu, tanggal 24 Desember 2008sekira jam 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangHal.1 dari 14 hal. Put.

O GULO, dimana pada saatkedua saksi hendak masuk ke gedung tempat dimana TerdakwaORODUGO HALAWA alias AMA WIRA dan Terdakwa IBELALAWARUWU alias AMA BOY bermain ketiga orang yaituARMANSYAH HAREFA alias AMA JEFON, PIDAMAN NAZARAalias AMA WANDA dan BAZISOKHI GORI alias AMA LENTAmelihat dari kaca gedung tersebut dari arah luar kedatangankedua saksi ; Bahwa kemudian setelah melihat saksi R.

PURBA bersama saksiOFENAIPO GULO hendak masuk kedalam gedung lalu merekaARMANSYAH HAREFA alias AMA JEFON, PIDAMAN NAZARAalias AMA WANDA dan BAZISOKHI GORI alias AMA LENTAlangsung melarikan diri ; Bahwa para Terdakwa bermain kartu dengan menggunakantaruhan uang sebesar Rp.5.000, ; Bahwa para Terdakwa bermain judi tanpa izin yang berhak ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 2 ayat (8) UndangUndang No.7 Tahun1974;Subsidair :Bahwa mereka Terdakwa 1.

Bahwa apabila salah satu dari pemain dinyatakan sebagaipemenang, maka pemain lainnya harus membayar kepadapemain yang menang masingmasing sebesar Rp.5.000, ;Bahwa pada saat mereka bermain kartu tibatiba datang saksi R.PURBA bersama saksi OFENAIO GULO, dimana pada saatkedua saksi hendak masuk ke gedung tempat dimana TerdakwaORODUGO HALAWA alias AMA WIRA dan Terdakwa IBELALAWARUWU alias AMA BOY bermain ketiga orang yaituARMANSYAH HAREFA alias AMA JEFON, PIDAMAN NAZARAalias AMA WANDA dan BAZISOKHI GORI

PURBA bersama saksiOFENAPO GULO hendak masuk kedalam gedung lalu merekaARMANSYAH HAREFA alias AMA JEFON, PIDAMAN NAZARAalias AMA WANDA dan BAZISOKHI GORI alias AMA LENTAHal.4 dari 14 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar surat identitas sepeda motor Honda Revo BK 5474 VAM berupa surat tanda nomor kendaraan (STNK) atas nama SOZATULO GORI.Dikembalikan kepada saksi SOZATULO GORI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (lima ribu rupiah);

ARIS (DPO) KETEMUAN DI JALAN GORI NANTI SAYA TUNGGUDI PINGGIR JALAN. Setelah itu, Terdakwa meminjam motor teman Terdakwayang bernama Rizki dan menuju Jalan Gori Banjar Sari seorang diri untukPutusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Met hal 3 dari 21 halmenemui Sdr. ARIS (DPO), Sesampainya disana Terdakwa bertemu Sdr. ARIS(DPO) dan Sdr.

ARIS (DPO)KETEMUAN DI JALAN GORI NANTI SAYA TUNGGU DI PINGGIR JALAN.Setelah itu, Terdakwa meminjam motor teman Terdakwa yang bernamaRizki dan menuju Jalan Gori Banjar Sari seorang diri untuk menemui Sdr.ARIS (DPO), Sesampainya disana Terdakwa bertemu Sdr. ARIS (DPO) danSdr. ARIS (DPO) langsung menyerahkan kepada Terdakwa 1 (satu) buahgulungan plastik klip bening ukuran kecil yang didalamnya berisi butirankristal berupa narkotika jenis sabu sambil berkata NANTI JAM BERAPABAYARNYA?

ARIS (DPO) KETEMUAN DIJALAN GORI NANTI SAYA TUNGGU DI PINGGIR JALAN. Setelah itu,Terdakwa meminjam motor teman Terdakwa yang bernama Rizki danmenuju Jalan Gori Banjar Sari seorang diri untuk menemui Sdr. ARIS(DPO), sesampainya disana Terdakwa bertemu Sdr. ARIS (DPO) dan Sadr.ARIS (DPO) langsung memberikan 1 (satu) buah gulungan plastik klipbening ukuran kecil yang didalamnya berisi butiran kristal berupa narkotikajenis sabu sambil berkata NANTI JAM BERAPA BAYARNYA?

ARIS (DPO) KETEMUAN DIJALAN GORI NANTI SAYA TUNGGU DI PINGGIR JALAN. Setelah itu,Terdakwa meminjam motor teman Terdakwa yang bernama Rizki danPutusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Met hal 12 dari 21 halmenuju Jalan Gori Banjar Sari seorang diri untuk menemui Sdr. ARIS(DPO), sesampainya disana Terdakwa bertemu Sdr.

ARIS(DPO) KETEMUAN DI JALAN GORI NANTI SAYA TUNGGU DI PINGGIRJALAN. Setelah itu, Terdakwa meminjam motor teman Terdakwa yang bernamaRizki dan menuju Jalan Gori Banjar Sari seorang diri untuk menemui Sdr. ARIS(DPO), sesampainya disana Terdakwa bertemu Sdr. ARIS (DPO) dan Sdr. ARIS(DPO) langsung memberikan 1 (Satu) buah gulungan plastik klip bening ukurankecil yang didalamnya berisi butiran kristal berupa narkotika jenis sabu sambilberkata NANTI JAM BERAPA BAYARNYA?

2012, sekira pukul 11.00 Wib ketika saksikorban RILLI ZEGA Alias RILLI sedang pergi belanja di pekan Tetehosi, saat ituterdakwa melihat 1 (Satu) buah Handphone berada di kantong jaket sebelah kiri saksikorban lalu terdakwa mengikuti saksi korban, setelah terdakwa menggunakan tangankanan terdakwa, lalu dimasukkan di dalam kantong celananya sebelah kiri selanjutnyaterdakwa langsung pergi dari tempat tersebut, namun beberapa saat kemudian saksikorban Rilda ZegaAls Rilda bersama dengan saksi Agusman Gori

laluterdakwa menjawab tidak ada kemudian saksi Agusman Gori Alias Ama Yolanmenemukan (satu) Buah Hand Phone (HP) Merk Maxtron milik saksi korbansehingga saksi Ama Yolan mengatakan kepada terdakwa kamu pencuri HP ini ya lalu terdakwa menjawab iya seterusnya terdakwa di bawa ke kantor Polisi untukdiproses ; 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nn neee Akibat perbuatan terdakwa NIGOO LASE Als.

RILDA bahwa Hpnya telah hilang ;Bahwa saksi Rilda memberitahukan kepada saksi korban bahwa saksi Rilda telahmelihat terdakwa Nigoo Lase merogoh tas masyarakat yang sedang berbelanja dipekan Tetehosi ;Bahwa saksi Rilda Zega Alias Rilda bersama dengan saksi Agusman Gori Alias AmaYolan menahan terdakwa dan bertanya kepada terdakwa ada HP di Kantongcelanamu ?

ZEGAAlias RILLI sedang pergi belanja di pekan Tetehosi, saat itu terdakwa melihat 1(satu) buah Handphone berada di Kantong Jaket sebelah kiri saksi korban laluterdakwa mengikuti saksi korban, setelah terdakwa berada tepat dibalakang saksikorban lalu terdakwa langsung mengambil HP tersebut dengan menggunakantangan kanan terdakwa, lalu dimasukkan kantong celananya sebelah kiriselanjutnya terdakwa langsung pergi dari tempattersebut ;e Bahwa saksi Rilda Zega Alias Rilda bersama dengan Saksi Agusman Gori

lalu terdakwa menjawab tidak ada kemudian saksiAgusman Gori Alias Ama Yolan memeriksa kantong celanan terdakwa dandari dalam kantong celana sebelah kiri terdakwa saksi Ama Yolan menemukan (satu) Buah Handphone (HP) Merk Maxtron~ milik saksikorban ;e Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone (HP)Merk Maxtron kepada terdakwa dan terdakwa membenarkan bahwa itu adalahbarang milik saksi korban yang telah diambil olehTerdakwa ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arman bin Ambo)dengan Pemohon II(Rani binti Codeng), yang dilaksanakan pada 27 Februari 2017 di Dusun Gori-Gori, Desa Bonto Katute, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Nama : MarjukiTempat Tanggal Lahir : Jawa Tengah, 08 Mei 1980Jenis Kelamin : Laki LakiTempat Tinggal : JI Gori No 72 Rt 025 Rw 005 Banjar SariPekerjaan : Kepolisian RI (POLRI)Selanjutnya disebut TERGUGAT IHalaman 1 dari 3 halaman/Penetapan Nomor: 10/Pdt.GS/2018/PN Met2.

Nama : MelianaTempat Tanggal Lahir : Metro, 08 Mei 1977Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : JI Gori No 72 Rt 025 Rw 005 Banjar SariPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut TERGUGAT IIPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 12 Nopember 2018Penggugat secara lisan menyampaikan bahwa perkara Gugatan Sederhananomor 10/Pdt GS/2018/PN Met dicabut dengan alasan pihak para Tergugattelah

Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padanglawas atau setidaktidaknya disuatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :n Bahwa ia terdakwa telah memperoleh 9(Sembilan) amplop Narkotika Golongan IJenis ganja dengan cara membeli dari GONDRONG KERITING/GORI

(dpo) denganharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 4 Juli 2014 sekira pukul16.00 wib bertempat di rumah GONDRONG KERITING/GORI, jalan PT.Plantation DesaBahal Kecamatan Portibi Kabupaten Padanglawas Utara, dimana Narkotika Golongan Ijenis ganja tersebut dibeli terdakwa untuk dipergunakan terdakwa dan untuk dijualterdakwa ; == 3 oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neem nee Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Juli 2014 sekira pukul 19.00 wib bertempat diwarung milik INTON

(dpo) denganharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 4 Juli 2014 sekira pukul16.00 wib bertempat di rumah GONDRONG KERITING/GORI, jalan PT.Plantation DesaBahal Kecamatan Portibi Kabupaten Padanglawas Utara, bahwa terdakwa membeliNarkotika Golongan I jenis ganja tersebut untuk dimiliki.; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Juli 2014 sekira pukul 19.00 wib bertempat diwarung milik INTON Desa Siolip Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padanglawas,terdakwa menjual Narkotika Golongan

bertempat di belakang rumah SAIPUL NASUTION Lingkungan II Desa PasarBinanga Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padanglawas atau setidaktidaknya disuatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan Tanpa hak atau melawan hukum sebagai Penyalah GunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri** yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa telah memperoleh 9(Sembilan) amplop Narkotika Golongan IJenis ganja dengan cara membeli dari GONDRONG KERITING/GORI

(dpo) denganharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 4 Juli 2014 sekira pukul16.00 wib bertempat di rumah GONDRONG KERITING/GORI, jalan PT.Plantation DesaBahal Kecamatan Portibi Kabupaten Padanglawas Utara, dimana Narkotika Golongan Ijenis ganja tersebut dibeli terdakwa untuk dipergunakan terdakwa dan untuk dijualterdakwa ; Kemudian terdakwa mempergunakan Narkotika Golongan I jenis ganja tersebutdengan cara mencampur Narkotika Golongan I jenis ganja dengan tembakau rokokkemudian

boleh mengambilkartu yang dibuang oleh pemain sebelumnya atau mengambil kartu yangdiletakan ditengah lingkaran kemudian dibuang kembali kesamping pemainlainnya dan diikuti dengan cara yang sama oleh pemain lainnya secarabergantian sampai salah satu pemain dapat menutup kartu atau menang;Bahwa mekanisme sebagai pemenang dalam permainan judi joker yaitusalah satu dari keempat terdakwa harus lebih dulu menyusun ataumengurutkan kartu yang telah dibagi sebanyak 13 (tiga belas) buah menjadi2 (dua) kate gori

boleh mengambilkartu yang dibuang oleh pemain sebelumnya atau mengambil kartu yangdiletakan ditengah lingkaran kemudian dibuang kembali kesamping pemainlainnya dan diikuti dengan cara yang sama oleh pemain lainnya secarabergantian sampai salah satu pemain dapat menutup kartu atau menang; Bahwa mekanisme sebagai pemenang dalam permainan judi poker yaitusalah satu dari keempat terdakwa harus lebih dulu menyusun ataumengurutkan kartu yang telah dibagi sebanyak 13 (tiga belas) buah menjadi2 (dua) kate gori

bolehmengambil kartu yang dibuang oleh pemain sebelumnya atau mengambilkartu yang diletakan ditengah lingkaran kemudian dibuang kembalikesamping pemain lainnya dan diikuti dengan cara yang sama olehpemain lainnya secara bergantian sampai salah satu pemain dapatmenutup kartu atau menang; Bahwa mekanisme sebagai pemenang dalam permainan judi poker yaitusalah satu dari keempat terdakwa harus lebih dulu menyusun ataumengurutkan kartu yang telah dibagi sebanyak 13 (tiga belas) buahmenjadi 2 (dua) kate gori

bolehmengambil kartu yang dibuang oleh pemain sebelumnya atau mengambilkartu. yang diletakan ditengah lingkaran kemudian dibuang kembalikesamping pemain lainnya dan diikuti dengan cara yang sama oleh pemainlainnya secara bergantian sampai salah satu pemain dapat menutup kartuatau menang;Bahwa mekanisme sebagai pemenang dalam permainan judi poker yaitusalah satu dari keempat terdakwa harus lebih dulu menyusun ataumengurutkan kartu yang telah dibagi sebanyak 13 (tiga belas) buah menjadi2 (dua) kate gori

atau mengambilHalaman 14 dari 26 PutusanNomor:188/Pid.B/2018/PN.Tgtkartu. yang diletakan ditengah lingkaran kemudian dibuang kembalikesamping pemain lainnya dan diikuti dengan cara yang sama oleh pemainlainnya secara bergantian sampai salah satu pemain dapat menutup kartuatau menang; Bahwa mekanisme sebagai pemenang dalam permainan judi poker yaitusalah satu dari keempat terdakwa harus lebih dulu) menyusunataumengurutkan kartu yang telah dibagi sebanyak 13 (tiga belas) buah menjadi2 (dua) kate gori

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudin bin Juma) dengan Pemohon II (Asia Sudin T binti Dg Mataro) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1983 di Desa Gori-Gori, Kecamatan Batui Selatan, Kabupaten Banggai;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Desa Pidada, Kecamatan Panjang, KotaBandar Lampung, sebagai Pemohon;Pemohon bertindak atas kepentingan diri sendiri dan mewakilikepentingan hukum anak yang masih di bawah umur yangbernama:1.3.Rafeylah gori Wardana binti Tomas Ali Wardana, umur 11tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di KP. Suka Indah Nomor: 8 Lk. Ill RT. 017RW.

pensiunan PNS, tempat tinggal di Kampung Suka IndahNomor : 8 Lingkungan III RT.017 Kelurahan Pidada, Kecamatan Panjang,Kota Bandar Lampung, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena anak kandungSaksi;Bahwa Saksi kenal dengan Tomas Ali Wardana sebagai suamiPemohon;Bahwa Tomas Ali Wardana menikah dengan Pemohon pada bulanDesember 2009;Bahwa pernikahan Tomas Ali Wardana dengan Pemohon dikaruniai3 (tiga) orang anak yaitu: Rafeylah gori

mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris dalam perkara a quo sehingga menurut Majelis Hakimsecara formal permohonan Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya memohon untukditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Tomas Ali Wardana bin Karno,telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2009 dengan meninggalkan1 (satu) orang isteri (Pemohon) dan 3 (tiga) orang anak kandung yaitu:Halaman 9 dari 15 halaman Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2021/ PA.tnkRafeylan gori

Wardana), membuktikanbahwa Karno telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2003;Menimbang, bahwa Bukti P.10 berupa fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama Farida (ibu kandung Tomas Ali Wardana) membuktikanbahwa Farida telah meninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2018;Menimbang, bahwa Bukti P.11 berupa fotokopi Surat Pernyataan AhiWaris yang menerangkan bahwa Rossalinah Andhini (Pemohon) dan Rafeylahgori Wardana, Raihanah Qaireen Wardana, Ath Thufail Ryouta Wardana adalahahli waris Rafeylah gori

Bahwa terhadap harta peninggalan Tomas Ali Wardana bin Karno tidakada sengketa antara ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dan dihubungkandengan ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, maka peristiwa hukumHalaman 12 dari 15 halaman Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2021/ PA.tnkyang dapat disimpulkan adalah bahwa pada saat almarhum Tomas Ali Wardanabin Karno meninggal dunia, ahli waris Tomas Ali Wardana adalah isteri(Rossalinah Andhini) dan 3 (tiga) orang anak yaitu: Rafeylah gori

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahia bin Haris) dengan Pemohon II (Nurjana binti Muardin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2003 di Desa Gori-Gori, Kecamatan Batui Selatan, Kabupaten Banggai;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Alias SUGI Bin SYARIFUDIN(alm), dalam penangkapan tersebut saksi Doni Iskandar dan tim berhasilmenyita barang bukti berupa 1 (satu) paket plastic klip berisikan narkotikajJenis shabu dengan berat brutto 0,99 gram dari dalam bungkus rokokMarlboro Filter Black dan 1 (satu) unit HP merk Xiaomi warna gold yangsebelumnya terdakwa simpan dikantong celana sebelah kiri yang dipakaiterdakwa, terhadap barang bukti shabu tersebut terdakwa akui adalahmiliknya yang sebelumnya didapat dengan cara membeli dari GORI

Terdakwa yang bernama Sugiharto alias Sugi BinSyarifudin (alm); Bahwa dalam penangkapan tersebut disita barang bukti 1 (Satu) paket plastikklip berisikan narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,99 gram dari dalambungkus rokok marlboro Filter Black dan 1 (satu) unit HP merk Xiaomi warnagold yang sebelumya terdakwa simpan di kantong celana sebelah kiri yangdipakai Terdakwa;Hal 6 dari 11 halaman Putusan NOmor : 1419/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Bahwa Terdakwa membawa shabu tersebut didapat membeli dari Gori

penggeledahan terhadap seorang lakilaki yangkemudian diketahui adalah Terdakwa yang bernama Sugiharto alias Sugi BinSyarifudin (alm);Bahwa dalam penangkapan tersebut disita barang bukti 1 (Satu) paket plastikklip berisikan narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,99 gram dari dalambungkus rokok marlboro Filter Black dan 1 (satu) unit HP merk Xiaomi warnagold yang sebelumya terdakwa simpan di kantong celana sebelah kiri yangdipakai Terdakwa;Bahwa Terdakwa membawa shabu tersebut didapat membeli dari Gori

2019 sekira jam 19.30 Wib ketikaTerdakwa akan melintas di Jalan Keselamatan Kelurahan Krukut Kecamatantamansari, Jakarta Barat Terdakwa ditangkap dan digeledah ditemukan barangbukti 1 (Satu) paket plastik klip berisikan narkotika jenis shabu dengan beratbruto 0,99 gram dari dalam bungkus rokok marlboro Filter Black dan 1 (Satu)unit HP merk Xiaomi warna gold yang sebelumya terdakwa simpan di kantongcelana sebelah kiri yang dipakai Terdakwa; Bahwa Terdakwa membawa shabu tersebut didapat membeli dari Gori

Bahwa Terdakwa membawa shabu tersebut didapat membeli dari Gori (DPO)seharga Rp. 1.350.000, dan shabu etrsebut akan Terdakwa serahkan kepadaIrwan (DPO); Bahwa Terdakwa membawa shabu tersebut tidak ada ijin dari yang berwajib;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim Unsurmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Unsur Primer telah