HairunNisa handphone yang dibawa terdakwa kemudianberbunyi, lalu terdakwa mendatangi sdri.Nurjanah, sdr. Suriansyah dan sdri. Hairun Nisasambil marahmarah dan bertanya apakah sdri.Nurjanah , sdri. Suriansyah dan sdri. Hairun Nisamenelepon terdakwa. Selanjutnya dijawab olehsdri. Nurjanah bahwa bukan dirinya yang meneleponterdakwa karena sdri. Nurjanah tidak kenal dantidak mengetahui nomor telepon terdakwa.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri PelaihariNomor2011212/Pen.Pid/2011/PN.PIh. tanggal 23 Nopemberoleh karenanya barang bukti tersebut memperjuatpembuktian;saksisatuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksidan keterangan terdakwa serta barang bukti yangdengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikutBahwa pada hari Jumat Senin tanggal 4 Nopember2011 sekitar jam 23.30 wita terdakwa denganmenggunakan parang telah marah marah danmengancan saksi korban Nurjanah, saksi HairunNisa

Suriansyah berlari dansembunyi di rumah tetangga;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut,saksi korban, saksi Hairun Nisa dan sdr.Suriansyah merasa terancam dan ketakutan;Bahwa sebelum kejadian tersebut, terdakwa tidakada masalah dengan saksi korban, saksi HairunNisa dan sdr. Suriansyah serta suami saksi korbandan benar terdakwa tidak kenal dengan suami saksikorban, saksi Hairun Nisa dan sdr. Suriansyah;Bahwa benar saksi korban, saksi Hairun Nisa dansdr.

Bertentangan hukum pada umumnya.Menimbang, bahwa tanpa hak adalah bertentangandengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan sebagai berikut Bahwa pada hari Jumat Senin tanggal 4 Nopember2011 sekitar jam 23.30 wita terdakwa denganmenggunakan parang telah marah marah danmengancan saksi korban Nurjanah, saksi HairunNisa dan sdr.

Apriliana Hairunnisa, lahir pada tanggal, 7 April 2004. Bahwa sejak pernikahan pemohon dengan ( Nurhayati binti Acih ) sampaisekarang ini tidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernahdipermasalahkan oleh orangorang yang berada dilingkungan tempatpemohon dan ( Nurhayati binti Acih ) tinggal;. Bahwa pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah ini untuk keperluanmengurus BUKU NIKAH ;Halaman 2 dari 10 halaman penetapan Nomor 152/Pdt.P/2018/PA.Mtr9.

wali nikah saksi sendiri dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon dengan pemohon II disaksikanlangsung oleh dua orang saksi diantaranya Abdul Wahab, dan bapakLalu Kurtubi; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak ada pihakketiga yang keberatan atas pernikahannya sampai saat ini telahdikaruniai 1 orang anak bernama Putri Kurnia Astuti,, Lahir pada tanggal,13 Agustus 1993, Febriyan Hidayatullah lahir pada tanggal, 31 Januari1996, Apriliana Hairunnisa

Pemohon Il, saksi hadir langsungdengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon dengan pemohon Il disaksikanlangsung oleh dua orang saksi diantaranya H.Subli dan bapak LaluKurtubi; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak ada pihakketiga yang keberatan atas pernikahannya sampai saat ini telahdikaruniai 1 orang anak bernama Putri Kurnia Astuti,, Lahir pada tanggal,13 Agustus 1993, Febriyan Hidayatullah lahir pada tanggal, 31 Januari1996, Apriliana Hairunnisa

ABDULLAH MADJRUL (Pemohon X);

3.12. HAIRUNNISA, S.H.I. binti H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XI);

3.13. ZAINAL ILMI, S.Pd. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XII);

3.14. MUHAMMAD, S.H.I. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XIII);

3.15. AHMAD ZAKIUDDIN,S.Sos.,S.H. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XIV);

3.16. NORHAMIDAH binti H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XV);

4.

HAIRUNNISA, S.H.1. binti H. ABDULLAH MADJRUL, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat. tinggal di Jalan Ambo Tjatja No. 23 Kelurahan Kahema,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat,sebagaiPemohon XI;Hal 2 dari 16 hal Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2017 /PA.Brb.11.ZAINAL ILMI, S.Pd. bin H. ABDULLAH MADJRUL, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan PNS Guru, bertempat tinggal diJalan H.

HAIRUNNISA, S.H.I. binti H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XI);3.13, ZAINAL ILMI, S.Pd. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XI);3.14. MUHAMMAD, S.H.. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XiIti);3.15. AHMAD ZAKIUDDIN,S.Sos.,S.H. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XIV);3.16. NORHAMIDAH binti H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XV);. Menyatakan bahwa Almarhumah = SITI. SYAMSIAH, S.Ag. bintiH. ABDULLAH MADJRUL telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal17 Juli 2008 pukul 20.00 Wita karena sakit,.

HAIRUNNISA, S.H.I. binti H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XI);13. ZAINAL ILMI, S.Pd. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XIN;14. MUHAMMAD, S.H.1. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XIN);15. AHMAD ZAKIUDDIN,S.Sos.,S.H. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XIV);16. NORHAMIDAH binti H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XV);Bahwa tidak ada sengketa diantara para ahli waris tentang harta peninggalanAlmarhum H. Abdullah Madjrul bin Mansur tersebut;Bahwa pada saat meninggal dunia Almarhum H.

HAIRUNNISA, S.H.I. binti H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XI);13. ZAINAL ILMI, S.Pd. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon Xil);14, MUHAMMAD, S.H.I. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XIII);15. AHMAD ZAKIUDDIN,S.Sos.,S.H. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XIV);46. NORHAMIDAH bint H. ABDULLAH MADJRUL (Pemonon XV);3.

HAIRUNNISA, S.H.I. binti H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XI);3.13. ZAINAL ILMI, S.Pd. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XI);3.14. MUHAMMAD, S.H.I. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon Xill);3.15. AHMAD ZAKIUDDIN,S.Sos.,S.H. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XIV);3.16. NORHAMIDAH binti H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XV);Menyatakan. bahwa Almarhumah SIT . SYAMSIAH, S.Ag. bintiH. ABDULLAH MADJRUL telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal17 Juli 2008;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Hairunnisa binti Jufriadi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Tri Arengga bin Heriyanto);
3. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama (Tri Arengga bin Heriyanto) untuk menikah dengan calon Istrinya yang bernama (Hairunnisa binti Jufriadi);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Hairunnisa, Lahir 07 Agustus 1996c. Meftahul Rahmi, Lahir 06 Juli 1999d. Gunawan Harsito, Lahir 11 Agustus 2001e. M. Sodikin, Lahir 10 Mei 20035. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah berceral maupunpindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahan lain7.

Hairunnisa, Lahir 07 Agustus 1996Meftahul Rahmi, Lahir 06 Juli 1999. Gunawan Harsito, Lahir 11 Agustus 2001. M. Sodikin, Lahir 10 Mei 20032. Tasim bin Safrudin, Tempat Tgl Lahir Tanah Garo,19 Oktober 1970, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, beralamatRT. 04, Desa Tanah Garo, Kecamatan Muara Tabir, Kabupaten Tebo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan.

Hairunnisa, Lahir 07 Agustus 1996c. Meftahul Rahmi, Lahir 06 Juli 1999d. Gunawan Harsito, Lahir 11 Agustus 2001e. M.

Hairunnisa, Lahir 07 Agustus 1996h. Meftahul Rahmi, Lahir 06 Juli 1999Gunawan Harsito, Lahir 11 Agustus 2001j. M. Sodikin, Lahir 10 Mei 20033. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesama muslim, dantidak ada hubungan saudara atau sesusuan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hukum maupun secara syari;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah selama 22tahun;Hal. 8 dari 11 Hal. Penetapan. No. 0514 /Pdt.P/2016/PA.Mto6.

-HAIRUNNISA-Dr FAUZAN-Dr. ZAKI-IBRAHIM-AZIZAH-M.HAEKAL-HILDA-HELMI-HISYAM-M.HUSNI-M.HAKIM-FIRZAN-FIRLI-NABILA-LUKMAN-EVA-INTAN-FAIS-LUTHFI-LUTFIAH-HAMIDAH

Hairunnisa, (kakak almarhum), perempuan, agama Islam, umur 72 tahun,bertempat tinggal di Jalan Pedati Timur Nomor 18, RT. 007,RW. 009, Kelurahan Rawa Bunga, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur;2. Ibrahim (kakak almarhum), lakilaki, agama Islam, umur 68 tahun,bertempat tinggal di Jalan Pedati Timur Dalam Nomor 27A,RT. 004, RW. 009, Kelurahan Rawa Bunga, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Hairunnisa binti Mardiansyah Alias Darmansyah untuk menikah dengan Calon Suaminya yang bernama Hasan Basri bin Sabrong;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.00,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungyang beridentitas:Nama : Hairunnisa binti Mardiansyah AliasDarmansyahTanggal lahir : 05 Mei 2004Agama : IslamPendidikan : SLTP/SederajatPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Padat Karya, RT.004, DesaBarugelang, Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu.dengan Calon Suaminya:Nama : Hasan Basri bin SabrongTanggal Lahir : 10 Februari 2000Agama : IslamPendidikan : SLTP/SederajatPekerjaan : Karyawan SwastaHalaman 2 dari 32

Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Hairunnisa binti MardiansyahAlias Darmansyah dengan calon suaminya yang bernama Hasan Basribin Sabrong;3.

Nor sebagai lbu kandung Calon Suamiselanjutnya disebut sebagai Orang tua Calon Suami, yang telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Orang tua Calon Suami mengetahui maksud dan tujuan ParaPemohon mengajukan perkara ini yaitu untuk memohon dispensasiuntuk anak kandungnya yang bernama Hairunnisa binti MardiansyahAlias Darmansyah yang ingin menikah.

Sebelumnya Para Pemohontelah mengajukan permohonan menikah di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu namunditolak, dikarenakan umur Hairunnisa binti Mardiansyah AliasDarmansyah belum mencukupi untuk usia melangsungkan pernikahan;Bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung Calon Istri dari CalonSuami; Bahwa Sabrong bin Beddu dan Nur Laila binti M.

Diberitanggal dan paraf;Fotokopi Berita Acara nomor ......... atas nama Hasan Basri binSabrong dan Hairunnisa binti Mardiansyah Alias Darmansyahditerbitkan pada tanggal 15 Februari 2021 yang dikeluarkan olehKabid PPPA Dinas Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuandan Perlindungan Anak Kabupaten Tanah Bumbu. Bukti fotokopi surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode P.14.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal danhidup rukun di rumah orang tua Penggugat di Dusun Majalengka,Desa Campurjo, Kecamatan Wonomulyo, selama kurang lebih 2 (dua)tahun, dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaRanah Hairunnisa binti Erik, umur 7 (tujuh) tahun.2: Bahwa pada awal bulan Agustus 2013 Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat mulai jarang pulang kerumah malah sering pulang kerumah orang tua Tergugat di

Saksi mengakusebagaiayah Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Dusun Majalengka,Desa Campurjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandarselama 2(dua) tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia seorang anakperempuan bernama Ranah Hairunnisa,

Saksimengaku sebagai kakak kandung Penggugat., di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Dusun Majalengka,Desa Campurjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandarselama 2(dua) tahun ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia seorang anakperempuan bernama Ranah Hairunnisa

Hana Hairunnisa, perempuan, umur O tahun;;5, Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Hana Hairunnisa, perempuan ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;H.Rifai bin Kamili, umur 52, agama Islam, pekerjaanPenghulu, tempat tinggal di Dusun Karang Kebon, Desa

Hana Hairunnisa, perempuan ;= Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut para Pemohon tidakmembantah dan membenarkannya;Bahwa

Ina Innama Hairunnisa.

,;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon IIberstatus Perawan serta tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Ina Innama Hairunnisa.

Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon I;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniaisatu orang anak bernama Ina Innama Hairunnisa

Hasyim terhadap Penggugat Hairunnisa binti Suwanda;4.

PUTUSANNomor 919/Pdt.G/2013/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang di ruang sidang UtamaPengadilan Agama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Hairunnisa binti Suwanda, umur 30 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat kediaman diJalan Cempaka

Hasyims3laku suami dan Hairunnisa binti Suwanda yang aslinya dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Helvetia Nomor : 73/16/V/2000 Tanggal 17 Mei 2013, fotokopimana telah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, untuk selanjutnya disebut bukti P.1;Menimbang bahwa disamping alat bukti tertulis Penggugat jugamenghadirkan saksi saksi untuk didengar keterangannya di persidangan sebagaiberikut :1

Hasyimterhadap Penggugat Hairunnisa binti Suwanda;4.

Rizal Sebelah Barat : Tanah Hak milik AbduhSebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor: 1006 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal22 Mei 1996 atas nama NURJANAH, HAIRUNNISA, MUHAMMADFAISAL dan ABDULRAHMAN;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Banjarmasin Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik nomor 1006 tanggal 22 Mei 1996atas nama Nurjanah, Hairunnisa, Muhammad Faisal dan Abdurrahman, P.5;Penetapan Nomor 2/Padt.P/2019/PA Bjm.

Diffa Hairunnisa binti Hairul Harahap, umur 6 tahun;Dengan kewajiban kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberi akseskepada Penggugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasihsayang terhadap dua orang anak tersebut;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 480.200,00 (empat ratus delapan puluhribu dua ratus rupiah);Hal 2 dari 9 halaman Putusan No 59/Pdt.G/2020/PTA.

Diffa Hairunnisa binti Hairul Harahap ( Perempuan ) umur 6 Tahun;Agar Majelis Hakim menetapkan kedua anak tersebut berada dibawahpemeliharaan Penggugat Rekonvensi:;Menimbang, bahwa Pembanding dalam memori banding tanggal 3 Juli2020 menyatakan pada pokoknya keberatan terhadap putusan PengadilanAgama Batam Nomor 572/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 23 Juni 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Dzulgaidah 1441 Hyriah dan mohon HakimMajelis Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru agar memperbaiki putusanPengadilan

Por.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensitelah mengakui kedua anak yang bernama Daffa Hairullah, lahir 10 Mei 2012adalah anak angkat Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangdiasuh sejak lahir dan Diffa Hairunnisa, lahir 10 Januari 2014 adalah anakkandung Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang saat ini kKeduaanak tersebut diasuh oleh Tergugat rekonvensi, dan dalam jawabannyaTergugat Rekonvensi tidak setuju kKedua anak tersebut diasuh oleh PenggugatRekonvensi

Najwa Sayyida Hairunnisa, usia 7 tahun, yang sekarang ikutPenggugat.5, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2018, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Tergugat diketahui mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) danTergugat sering mengucapkan katakata Talak kepada Penggugat.6.

Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaNajwa Sayyida Hairunnisa, usia 7 tahun, yang sekarang ikut Penggugat dandia sangat memerlukan kasihn sayang, pendidikan, pembiayaan,pemeliharaan, bimbingan, asuhan dari orang tua kandung khususnya(Penggugat), maka Penggugat mengajukan permohonan hak asuh anakkepada Majelis Hakim agar permohonan hak asuh anak ada dibawah asuhanPenggugat (ibu kandung).11.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan secara hukum Sandi bin Misnoto (pemohon) sebagai wali Pengampu dari Keponakan yang bernama Lutfia Hairunnisa, (umur 17 tahun) ;
3. Menyatakan penetapan ini digunakan untuk mewakili Keponakan yang bernama Lutfia Hairunnisa untuk mewakili Keponakan Pemohon yang masih dibawah umur dalam penandatanganan surat-surat yang berhubungan dengan

-HAIRUNNISA-Dr FAUZAN-Dr. ZAKI-IBRAHIM-AZIZAH-M.HAEKAL-HILDA-HELMI-HISYAM-M.HUSNI-M.HAKIM-FIRZAN-FIRLI-NABILA-LUKMAN-EVA-INTAN-FAIS-LUTHFI-LUTFIAH-HAMIDAH

Hairunnisa.2 Alm. Abdillah. Telah meninggal dunia pada tahun 2010, meninggalkanahli waris yaitu Dr. Fauzan dan Dr. Zaki.3 Ibrahim4 Azizah.5 Alm. Sehun, meninggal dunia pada tahun 2004, meninggalkan ahli warisyaitu: M.Haekal, Hilda, Helmi, Hisyam, M.Husni, dan M.Hakim.6 Alm. Anis. Telah meninggal dunia pada tahun 2010, meninggalkan ahliwaris yaitu Firjan, Firii, Nabila.8 Alm. Muhammad.

Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikanpenjelasan kepada Pemohon tentang konsekwensi dari perbuatan hukumperwalian dan Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa, ayah kandung kedua anak tersebut yang bernama :GE juga telah didengar keterangannya yang pada pokoknya menjelaskansebagai berikut : Bahwa, benar kedua anak tersebut yang bernamaEe adalah anak kandungnya dengan Hairunnisa

; Bahwa, ia telah bercerai dengan Hairunnisa pada tahun 2008; Bahwa, telah menikah lagi dengan Bahwa, meninggal dunia sekitar satu tahun setelah menikahdengan i: Bahwa, kedua anak tersebut sejak ibunya meninggal diasuh oleh Pemohonsampai sekarang; Bahwa, Pemohon cukup baik merawat dan mengasuh kedua anaktersebut; Bahwa, ia tidak keberatan kedua anak tersebut diasuh oleh Pemohon dansekaligus sebagai wali mereka;Halaman 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 271/Padt.P/2019/PA.

Saksi :1. tempat dan tanggal lahir, Makassar, 03 Maret 1960,agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wira usaha, tempat kediaman dieeeee, ci bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon adalah keponakan dari istri saksi; Bahwa, Pemohon bermaksud menjadi wali dari anak yang bernama QaaEE kedua anak tersebut masih dibawah umur; Bahwa, kedua anak tersebut adalah keponakan dari Pemohon karena ibunyayang bernama Hairunnisa adalah adik kandung Pemohon yang telahmeninggal dunia sekitar

Tentang petitum pada angka 2 (dua) yakni Menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Maidian Putra bin Usman) terhadapPenggugat (Hairunnisa binti Edy Nur Hendry);Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun dalam keadaan suami ister!

Pasal 119 Ayat (2.c) dan Pasal 120 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, talak yang patut dijatuhnkan oleh Majelis Hakim adalah talaksatu bain shugra Tergugat (Maidian Putra bin Usman) terhadapPenggugat (Hairunnisa binti Edy Nur Hendry), yang konsekuensihukumnya adalah bahwa Tergugat tidak boleh rujuk dengan Penggugat,namun diperbolehkan akad nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Maidian Putra bin Usman)

terhadap Penggugat (Hairunnisa binti EdyNur Hendry);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maidian Putra binUsman) terhadap Penggugat (Hairunnisa binti Edy Nur Hendry);Halaman 21 dari 22 HalamanPutusan Nomor 212/Pdt.G/2020/PA.Squ.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 15 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriyah, olehM.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainal bin Humaidi) dengan Pemohon II (Hairunnisa binti Ramli Anoor) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2014 di Kecamatan Katingan HilirKabupaten Katingan;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan dan/atau melaporkan perkawinan yang telah dinyatakan sah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Zainal bin Humaidi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penambang Emas, bertempat tinggal di Jalan GG.Mufakat, RT. 013, RW. 000, Desa Hampalit, KecamatanKatingan Hilir, Kabupaten Katingan, Provinsi KalimantanTengah, sebagai Pemohon J;Hairunnisa

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2: Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zainal binHumaidi) dan Pemohon II (Hairunnisa binti Ramli Anoor), padatanggal 20 Juni 2014 yang di langsungkan menurut agama Islam diwilayah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan, yang di laksanakan di rumah Pak Ramli Anoorselaku Orang Tua dari Pemohon II di Jalan GG. Mufakat, RT. 013,RW. 000, Desa Hampalit, Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal binHumaidi) dengan Pemohon II (Hairunnisa binti Ramli Anoor) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2014 di Kecamatan KatinganHilir Kabupaten Katingan;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan dan/ataumelaporkan perkawinan yang telah dinyatakan sah tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KatinganHilir, Kabupaten Katingan, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;4.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, Menikah di TerakKecamatan Simpang Katis, Bangka Tengah pada tanggal 15 November 2013dengan Wali Nikah yaitu Bapak Kandung Pemohon Il, bernama Sulai bin Bujang,berwakil seorang Penghulu yang bernama Sukri dan dihadiri oleh dua orang saksiHalaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor: 0008/Pdt.P/2016/PA.Pkp10.nikah yaitu Iswandi dan Hairunnisa serta mas kawin berupa seperangkat alat shalatdan cicin emas 5 mata secara tunai dan menikah menurut Agama

lakilaki lain pada saat menikah dengan Pemohon I, maka dari sisi ini tidakada halangan pernikahan Pemohon dan Pemohon II secara Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il dandiperkuat oleh keterangan 2 orang Saksi di persidangan, Pemohon dan Pemohon IItelah menikah secara Islam pada tanggal 15 November 2013 dengan Wali Nikah Ayahkandung Permohon Il bernama Sulai bin Bujang yang berwakil kepada penghulubernama Sukri, dan disaksikan oleh 2 orang Saksi bernama Iswandi dan Hairunnisa