Ditemukan 883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jumria jumrah juriah jumriadi juhuriah
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 74/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
1.IDRIS
2.JUMRIAH
46 — 17
  • Penggugat:
    ARDI AHMAD MUHARAM
    Tergugat:
    1.IDRIS
    2.JUMRIAH
    JUMRIAH, Tempat Tanggal Lahir Ujungpandang, 10 Oktober 1993, JenisKelamin Perempuan, Tempat Tinggal Bonto Penno, Desa Pao Pao,Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 74/Pat.G.S/2018/PNBarKecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, Pekerjaan Wiraswasta,Selanjutnya disebut TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barru) Nomor74/Pen.Pdt.G.S/2018/PNBar. tanggal 19 November 2018 tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan menetapkan perkara Gugatan Sederhana tersebut
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 22 Januari 2019 — Manton
2.Jumriah binti Baco
18 — 13
  • Manton) dengan Pemohon II (Jumriah binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2013 di Dusun Bonto Bulaeng, Desa Benteng Gattarang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantaran, Kabupaten Bulukumba;

    • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,- (dua

    Manton
    2.Jumriah binti Baco
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 04-03-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.Blk.
Tanggal 15 September 2011 — ARFIN BIN MUHAMMAD (Penggugat) JUMRIAH Binti SALASA dkk (Para Tergugat)
103 — 47
  • ARFIN BIN MUHAMMAD (Penggugat)JUMRIAH Binti SALASA dkk (Para Tergugat)
    Menyatakan tindakan Tergugat II yang menerbitkansertifikat Tergugat I sesuai sertifikat hak milik(SHM) No. 00301 00352 tanggal 25 Juni 2009 atasnama Jumriah/Tergugat I adalah tidak proseduralsehingga sertifikat dimaksud tidak sah serta tidakmengikat.5. Menyatakan meletakkan sita jaminan secara sah danberharga di atas obyek sengketa.6.
    ) yang tinggali tanah objek sengketa ;e Bahwa saksi mengetahui kalau antara Penggugat(Arifin) dan Tergugat I (Jumriah) adalah suamiistri yang telah menikah di Malaysia karena diberitahu sendiri kedua belah pihak ; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat I telahbercerai ;2.
    Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor:00352 tanggal 11Juni 2009 atas nama JUMRIAH (diberi tanda bukti T.1) ;2. Fotocopy dari Fotocopy Surat Keterangan Sangkala BinBadulu tertanggal 27 Oktober 2003 atas (diberi tandabukti T.2) ;3. Fotokopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan tahun 2010 tertanggal 9 Agustus 2010 atasnama wajib pajak JUMRIAH (diberi tanda Bukti T.3) ;4.
    mengetahui kalau Penggugat dan TergugatI adalah suami istri yang disampaikan sendiri olehPenggugat dan Tergugat I ;Bahwa sekarang sudah bercerai sejak setahun yanglalu ;e Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa sebelumnyamilik Sangkala yang sekarang telah bersertifikatatas nama Jumriah ;e Bahwa sertifikat tanah objek sengketa saksi ketahuikarena pernah diperlihatkan oleh Jumriah ;e Bahwa saksi melihat sendiri kalau yang membayarpertama kali uang pembelian tanah objek sengketaadalah Jumriah kepada
    Binti Salasa) ;Bahwa bukti T.3 dan bukti T.4 berupa fotocopy SuratPemberitahuan Pajak Terhutang tahun 2010 dan tahun2011 atas nama wajib pajak Jumriah adalah suatualat bukti yang bukan merupakan bukti darikepemilikan suatu hak akan tetapi hanyamenggambarkan penguasaan terhadap objek pajak tahun2010 dan tahun 2011 ;( 29 )Bahwa bukti T.5 berupa fotocopy Surat PernyataanJual Beli tertanggal 27 Mei 2011 antara SangkalaBin Baddulu sebagai Penjual dan Jumriah BintiSalasa sebagai Pembeli ;Bahwa terhadap
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 24-08-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 20/G/2011/PTUN.BJM
Tanggal 19 Desember 2011 — JUMRIAH JURI BINTI BAHRAN, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN
122 — 58
  • JUMRIAH JURI BINTI BAHRAN, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara :JUMRIAH JURI BINTI BAHRAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Tugu 2 Januari 1949 DesaHamayung, RT/RW. 1/1 Kecamatan Daha Utara, Kabupaten HuluSungai Selatan ;Dalam hal ini memberikan kuasa berdasarkan
    Sukeran,tertanggal 30 Maret 2011 ;T26: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Panggilan No. 02/Pdt.G/2011/PN.Kgn., tertanggal 28 April 2011 ;T27: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Jumriah Perihal Permohonan IzinFotocopy Berkas, tertanggal 25 Mei 2011 ;T28: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Kepala Desa,tertanggal 19 Oktober 2011 ;T29: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Hamsah, tertanggal3 Oktober 2011 ;T30: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Kepala DesaHamayung
    mendalilkan memiliki sebidangtanah yang terletak di RT.1 RW.1 dahulu dikenal Desa Hakurung sekarang disebutHamayung Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan seluas 334m2, denganSurat Keterangan Keadaan Tanah No.16/213006/Hk 1999 tertanggal 01 Februari 1999(Vide Bukti P1);Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan tanah tersebut dibeli dari H.Sukran(Alm) dengan seharga 4 gram emas kemudian diterbitkan Surat Keterangan Keadaan TanahNomor : 16/213006/CI/Hk 1999 tanggal 1 Pebruari 1999 atas nama Jumriah
    (objek sengketa), namun pokok persoalan yangmuncul berpangkal dari sengketa kepemilikan hak atas tanah, dimana pihak Penggugatmengakui menguasai dan memiliki fisik tanah selama lebih kurang 28 tahun termasuk telahmendirikan bangunan diatas tanah yang dimaksud dalam obyek sengketa, berdasarkan jualbeli yang dilakukan dengan H.Sukran dengan 4 gram emas dan Surat Keterangan TanahNomor : 16/213006/CI/Hk 1999 tanggal 1 Pebruari 1999 atas nama Jumriah Juri binBahran (Penggugat), (Vide Bukti P1), sedangkan
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Pky
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
JUMRIAH Alias ANTI Binti NAWIR
49 — 22

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa JUMRIAH alias ANTI binti NAWIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    • 5 (lima) sachet/paket bening berukuran sedang yang berisi Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat netto 3,4643 gram;
    • 1 (satu) sachet/paket bening berukuran kecil yang berisi Narotika jenis sabu-sabu dengan berat netto 0,1270 Gram ;
    • 1 (satu) sachet/paket sedang yang didalamnya terdapat 6 (enam) sachet ukuran kecil kosong ;
    • 1 (satu) buah pireks ;
    • 1 (satu) buah buku rekening BRI dan ATM BRI dengan nomor rekening 7342-01-006384-53-2 atas nama JUMRIAH
    Penuntut Umum:
    JUNAEDI, SH
    Terdakwa:
    JUMRIAH Alias ANTI Binti NAWIR
    Nama lengkap : Jumriah alias Anti binti Nawir2. Tempat lahir : Bulukumba3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/19 Maret 19794. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Desa Dolago Kec. Parigi SelatanKabupaten Parigi Moutong7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Jumriah Alias Anti Binti Nawir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2019 sampai dengan tanggal 10 April 20192.
    Menyatakan terdakwa JUMRIAH Alias ANTI Binti NAWIR terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat, tanpahak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama kami;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUMRIAH Alias ANTI BintiNAWIR dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan menetapkanmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa itu dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatunkan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 4(Empat) bulan kurungan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 5 (lima) sachet/paket bening berukuran sedang yang berisiNarkotika jenis Sabusabu dengan berat netto 3,4643 gram;2. 1 (satu) sachet/paket bening berukuran kecil yang berisiNarotika jenis sabusabu dengan berat netto 0,1270 Gram ;3. 1 (satu) sachet/paket sedang yang didalamnya terdapat 6(enam) sachet ukuran kecil kosong ;4. 1 (Satu) buah pireks ;5. 1 (Satu) buah buku rekening BRI dan ATM BRI dengan nomorrekening 734201006384532 atas nama JUMRIAH ;6. 1 (Satu) buah
    JUMRIAH lalu BASRI kirimkan nomor rekening tersebut kepadaASSE melalui SMS, setelah itu kKemudian BASRI telpon ASSE denganberkata Eh sudah terkirim nomor rekening itu Pak dan ASSE jawab Ohlya tunggu mi, saya pergi Transfer setelah itu kKemudian BASRI pergimencari orang yang jual Narkotika jenis sabusabu dan pas di BundaranPalupi BASRI ketemu dengan orang yang tidak dikenalnya sementaraduduk diatas motornya lalu BASRI berkata Eh Bajual Kamu?
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
Jumriah binti Beddu
Tergugat:
Alamsya bin Muhammad Nasar
16 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alamsya bin Muhammad Nasar) terhadap Penggugat (Jumriah binti Beddu);

    4.

    Penggugat:
    Jumriah binti Beddu
    Tergugat:
    Alamsya bin Muhammad Nasar
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alamsya bin MuhammadNasar) terhadap Penggugat (Jumriah binti Beddu);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alamsya bin MuhammadNasar) terhadap Penggugat (Jumriah binti Beddu);4.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 15-02-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 44/B/2012/PT.TUN JKT
Tanggal 26 Juni 2012 — JUMRIAH JURI BINTI BAHRAN; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN;
43 — 22
  • JUMRIAH JURI BINTI BAHRAN;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/TUN/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — JUMRIAH JURI BINTI BAHRAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN;
285 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUMRIAH JURI BINTI BAHRAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN;
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 105/Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 21 Mei 2013 — JUMRIAH S. SOS binti INCE ALIMUDDIN melawan MUH. ICHSAN DJAMALI bin ABD. DJAMALI
11 — 7
  • JUMRIAH S. SOS binti INCE ALIMUDDINmelawanMUH. ICHSAN DJAMALI bin ABD. DJAMALI
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 33/Pid.B/2021/PN Wtp
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
FAISAH,SH
Terdakwa:
JUMRIAH ALIAS DG.RINGAI BINTI ABBAS
57 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jumriah Alias Dg.
    Penuntut Umum:
    FAISAH,SH
    Terdakwa:
    JUMRIAH ALIAS DG.RINGAI BINTI ABBAS
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 06-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 36/B/2015/PT.TUN.JKT.
Tanggal 19 Maret 2015 — JUMRIAH.; CAMAT PANONGAN.; Hj. IDA FARIDA.;
56 — 21
  • JUMRIAH.;CAMAT PANONGAN.;Hj. IDA FARIDA.;
    JUMRIAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lou RumahTangga, Bertempat tinggal di Kampung Kudu, Sukamulya Rt. 001Rw. 002, Kelurahan Sukamulya, Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten. Dalam perkara ini ini memberikankuasa kepada : 222 no none nnnnn non nn nnn nnn nnn nne neeHOSPER SIBARANI, S.H. dan SIONIT T.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 21-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 267/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
JUMRIAH TAHANG Alias RIA Binti MUHAMMAD TAHANG
98 — 35

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan terdakwaJumriah Tahang Alias Ria Binti MuhammadTahangtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"sebagaimana surat dakwaan tunggal;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    3.Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani

    Penuntut Umum:
    SUGIANTI, SH
    Terdakwa:
    JUMRIAH TAHANG Alias RIA Binti MUHAMMAD TAHANG
    Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 267/Pid.B/2020/PN PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo oo FR W NNNNama lengkap : Jumriah Tahang Alias Ria Binti MuhammadTahang. Tempat lahir : Pare pare. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun / 24 April 1978. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl.
    Pekerjaan : Rumah TanggaTerdakwa Jumriah Tahang Alias Ria Binti Muhammad Tahang ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 01Nopember 2020;. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 02 November2020 sampai dengan tanggal 11 Desember 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Desember 2020 sampai dengan tanggal 22Desember 2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Desember 2020 sampai dengantanggal 19 Januari 2021;.
    Esa.Menimbang, bahwa jika dilihat secara gramatikal, maka istilahbarangsiapa itu merupakan frase yang mengandung makna umum (general)yang berkaitan dengan konsep orang/ badan hukum sebagai pelaku tindakpidana yang kemudian mengacu secara /eksikal pada penyebutan sebagaitersangka/ terdakwa yaitu orang yang dituduh atau didakwa melakukan suatutindak pidana berdasarkan surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umumkehadapan persidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa yangbernama Jumriah
    Menyatakan terdakwa Jumriah Tahang Alias Ria Binti MuhammadTahang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana suratdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama2 (dua) tahun;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan RumahTahanan Negara;5.
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 24/Pdt.G.S/2018/PN Snj
Tanggal 30 Januari 2019 — AR
Tergugat:
1.JUMRIAH
2.RASYID alias ABD. RASYID
40 — 15
  • AR
    Tergugat:
    1.JUMRIAH
    2.RASYID alias ABD. RASYID
    Nama : Jumriah;Tempat tanggal Lahir : Sinjai, 29121977;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat tinggal : Dusun Jekka, Desa Talle, Kecamatan SinjaiSelatan, Kabupaten Sinjai;Pekerjaan Ibu Rumah Tangga;Selanjutnya disebut TERGUGAT I;2. Nama : Rasyid Alias Abd.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN PINRANG Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 18 Desember 2019 — TERDAKWA : - JUMRIAH alias JUMI binti RUSDI
90 — 17
  • - Menyatakan Terdakwa Jumriah alias Jumi binti Rusdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan digantikan
    TERDAKWA :- JUMRIAH alias JUMI binti RUSDI
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 18-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 9/PID/2021/PT BTN
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : JUMRIAH BINTI MUJAHAR
Terbanding/Penuntut Umum : SIH KANTHI UTAMI, SH, MH.
127 — 14
  • Pembanding/Terdakwa : JUMRIAH BINTI MUJAHAR
    Terbanding/Penuntut Umum : SIH KANTHI UTAMI, SH, MH.
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Pkj
Tanggal 16 Mei 2019 — ALRI BIN H.ANDI PARERENG
Tergugat:
Hajja Jumriah Binti H.Munyi
38 — 10
  • ALRI BIN H.ANDI PARERENG
    Tergugat:
    Hajja Jumriah Binti H.Munyi
    Jumriah,tergugat.Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri untuk memanggil parapihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukan untukitu guna memeriksa, mengadili dan memutus gugatan ini. Dan selanjutnyaberkenan memutus dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat (Wanprestasi atauPerbuatan Melawan Hukum) kepada Penggugat;3.
    selanjutnya sebagaimana petitum point ke3 yangpada pokoknya menyatakan Menghukum Tergugat untuk membayar/mengembalikan uang Penggugat sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas jutarupiah), apakah dikabulkan atau ditolak maka Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, sebagaimana fakta hukum yakni bukti P1 (kuitansi atasuang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan bukti P2 (kuitansiatas uang sejumlah Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah atas namapeminjam uang adalah Tergugat (Hajja Jumriah
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 27-02-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Snj
Tanggal 12 Juni 2019 — AR
Tergugat:
1.JUMRIAH
2.RASYID alias ABD. RASYID
98 — 61
  • AR
    Tergugat:
    1.JUMRIAH
    2.RASYID alias ABD. RASYID
    Foto copy Surat Pernyataan antara Baharuddin dan Jumriah tanggal 1Februari 2018, sesuai aslinya, diberi tanda PI;2. Foto copy Surat Penyerahan jaminan sertifikat tanah sebanyak 4 (empat)kapling tanggal 11 Februari 2018, sesuai aslinya, diberi tanda P2;3.
    Foto copy Surat Pernyataan atas nama Jumriah Binti Pabo tanggal 14November 2018, sesuai aslinya, diberi tanda P3;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P3 telahdiberi materai secukupnya dan diperlihatkan dipersidangan kepada kuasa paraTergugat, sehingga bukti surat bertanda P1 dapat dipertimbangkan untukpembuktian dalam perkara ini;Halaman 13 dari 20 Putusan No.4/Pdt.G/2019/PN.Snj.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga mengajukan Saksi Saksi yang masingmasing memberikan
    Saksi NURBANG dibawah sumpah, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui masalah utang piutang antara Baharuddindan Jumriah;Bahwa Saksi lupa waktunya tahun berapa;Bahwa saksi mengetahui masalah utang piutang karena saksikebetulan ada di rumah pak dusun pada waktu Penggugat datangyang katanya mau ditemani menagih utang ke rumah Tergugat;Bahwa utang Tergugat sebesar Rp. 225. 850.000, (Dua Ratus DuaPuluh Lima Juta Delapan Ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa setahu saksi
    Tergugat sudah dua kali dikasi waktu untukpelunasan hutangnya kepada Penggugat tersebut;Bahwa ada surat perjanjian antara Penggugat dan Tergugat yangditanda tangani;Bahwa ada perjanjian di Polsek Borong yaitu Tergugat dikasi waktusatu minggu tapi tidak dilunasi juga;Bahwa saksi tahu ada perjanjian karena saksi ada disamping pak Kanitsaat menelepon ke Jumriah jadi saksi dengar pembicaraannya;Bahwa saya juga ikut bertanda tangan dalam perjanjian pelunasanutang Tergugat kepada Penggugat;Bahwa setelah
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 414/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 9 Januari 2020 — JUMRIAH
2.Hj. NURSIAH
26 — 13
  • JUMRIAH
    2.Hj. NURSIAH
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN SERANG Nomor 845/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 22 Desember 2020 —
Terdakwa:
JUMRIAH BINTI MUJAHAR
69 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa : Jumriah Binti Mujahar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

    2.


    Terdakwa:
    JUMRIAH BINTI MUJAHAR
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 25/Pdt.G.S/2018/PN Snj
Tanggal 30 Januari 2019 — AR
Tergugat:
1.JUMRIAH
2.RASYID alias ABD. RASYID
41 — 12
  • AR
    Tergugat:
    1.JUMRIAH
    2.RASYID alias ABD. RASYID