bilangkalau Fikri tidur ;Fikri sekarang sudah meninggal dan Saksi mengetahui Fikri meninggal dunia setelahpulang dari bakti desa mendengar dari pemberitahuan dosen;Selain Fikri saat itu masih ada lagi yang dirawat di tenda KSR dan yang bertugasmengecek denyut nadi adalah KSR dari kampus;Pada saat mengikuti kegiatan bakti desa mulut Saksi pernah dimasuki botol aqua dandisuruh makan bawang putih oleh panitia pada saat terdakwa berada disitu juga,mencuci tangan dengan tanah lalu disuruh makan, menyikat

)PMI yang ditunjuk oleh ITN;Dalam tim kesehatan pada KBDTA tersebut tidak ada tenaga dokter atauperawat kesehatan;Peralatan yang dibawa berupa tandu, alat P3K, obatobatan ringan dantabung oksigen kecil;Saksi mengetahui Fikri pada hari kedua KBDTA, yaitu saat Fikri dirawatditenda KSR karena kecapekan;Saksi tidak mengetahui permasalahannya sampai Fikri dibawa ke tendakesehatan, tapi Fikri sendiri yang bilang kalau dia kecapekan;Pada hari keempat, Fikri masuk lagi ke tenda KSR atau tenda kesehatansekitar

adalah tim Kesehatan dan Panitia ;Tidak ada Petugas Kesehatan di tenda KSR;Alat yang ada ditenda KSR sepengetahuan saksi, ada tabung oksigen ;Saksi tidak tahu apakah obatobatan ada di tenda KSR;saksi juga mendampingi mahasiswa saat melakukan kegiatan outbond;Pada saat melakukan outbond mahasiswa menggunakan pakaian olah raga;Saksi membantu menyeberangkan mahasiswa ;Kegiatan yang dilakukan pada waktu outbond, menanam mangrove danpemerataan lahan;Mahasiswa mendapatkan bibitnya dari saksiYang menghadiri

, karena sudah ada Dosen pengawasKSR jadi saksi percaya saja tapi setelah kejadian saksi baru tahu KSR bagiandari PMI;Selain saksi datang memberi materi pada KBD TA, saksi pernah datang lagipada hari sabtu tapi ditengah perjalanan saksi mendapat kabar kalau Fikrimeninggal saksi balik lagi kekampus untuk koordinasi lagi dengan jurusansetelah itu saksi datang ke puskesmas dengan membawa ambulan, sesampainyadisana Fikri sudah meninggal;perlengkapan KSR termasuk alatalat kesehatan telah disiapkan semua

) yang diterbitkanPMI tahun 2008, Bertanda T. 7.Fotocopy Pentingnya Korps Sukarela Palang Merah Indonesia (KSR PMD),Bertanda T.8.Fotocopy Berita media elektronik tentang pelepasan anak penyu (tukik) di lokasiWatu Leter, Bertanda T.9.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan GIGIH HADI PRASETYO tertanggal 14Desember 2013 sebagai saksi pelapor Laporan Polisi No.

KSR Kusmayadi KomplekPemda Cibinong dalam hal ini diwakili Kuasanya ADE HARDI,SH.M.Si&REKAN Kepala Bagian Bantuan Hukum Setda Kabupaten Bogor,berdomicili di Kantor Pemerintah Kabupaten Bogor di JI. Tegar BerimanKeamatan Cibinong Kabupaten Bogor , berdasarkan surat Kuasa KhususHalaman 7 dari 45 halaman Putusan Nomor 149/Pat.G/2016/PN Cbi.Form02/SOP/06. 8/2016ftertanggal 20 Juli 2016, yang selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;4.

KSR Kusmayadi Komplek Pemda, CibinongKabupaten Bogor, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya, ISPRIYADI Pertanahan pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupatenerdasarkan surat Kuasa Tertanggal 1 Agustus 2016, yang . 2 sslanynye disebut sebagai Turut Tergugat Il;*S 5: KEPALA DINAS PENDAPATAN KABUPATEN BOGOR, berkedudukandi Jl.

KSR Kusmayadi Komplek Pemda, Cibinong Kabupaten Bogor,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya HENDRA EDI S.Sos,Msi, beralamatKomplek Taman Raya Citayam Blok E3 No.12 Rt.007/Rw.012 Desa RawaPanjang Bojonggede Bogor yang selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Ill; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20Juni 2016 yang

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami isiri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama: KSR, umur5 tahun ;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulanDesember 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang atas nafkahpemberian Pemohon;b.

Putusan No.0698/Pdt.G/2016/PA.Mgt.Bahwa Saksi mengetahui saat Pemohon menikah dengan Termohonkarena Saksi hadirdalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa XXXxX ,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan selama 6 Tahun;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Termohon dengan Pemohonsudah rukun sebagai suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :KSR,umur5 tahun ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Pemohon

Putusan No .0698/Pdt.G/2016/PA.Mgt.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganPemohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di DesaXXXX , Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan selama6 TahunBahwa Saksi mengetahui setelah menikah Termohon dengan Pemohonsudah rukun sebagai suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :KSR,umur5 tahun ;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga mereka: semulaPemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri,namun

bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkanHukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukumbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di dirumah orang tua Termohon di Desa XXXxX ,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan selama 6 Tahun dan telah hiduprukun sebagai suamiistri dan dikaruniai 1 oranganakbernama : KSR

(tiga ratus ribu rupiah) Nafkah satu orang anak bernama KSR setiap bulan minimalsebesar = Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)Him.12 dari 16 him.

dan lainlain;Pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 bangun pagi jam 04.00 wibdilakukan stressing dari seksi kKeamanan yang diketuai oleh terdakwa karenatugastugas pendidikan banyak yang tidak dilaksanakan dimana stressingtersebut sampai sholat subuh jam 04.30 wib, setelah sholat senam pagi,nyanyinyanyi, main game lalu makan pagi, sekira jam 09.00 wib sampai jam12.30 wib melakukan pengecatan TK, pengecatan pos pantau danpembersihan pantai, kemudian ishoma, jam 14.30 wib maba, panitiapendidikan, KSR

bilang kalau Fikri tidur ;Fikri sekarang sudah meninggal dan Saksi mengetahui Fikri meninggaldunia setelah pulang dari bakti desa mendengar dari pemberitahuandosen;Selain Fikri saat itu masih ada lagi yang dirawat di tenda KSR dan yangbertugas mengecek denyut nadi adalah KSR dari kampus;Pada saat mengikuti kegiatan bakti desa mulut Saksi pernah dimasukibotol aqua dan disuruh makan bawang putih oleh panitia pada saatterdakwa berada disitu juga, mencuci tangan dengan tanah lalu disuruhmakan, menyikat

adalah tim Kesehatan dan Panitia ; Tidak ada Petugas Kesehatan di tenda KSR; Alat yang ada ditenda KSR sepengetahuan saksi, ada tabung oksigen ; Saksi tidak tahu apakah obatobatan ada di tenda KSR; saksi juga mendampingi mahasiswa saat melakukan kegiatan outbond; Pada saat melakukan outbond mahasiswa menggunakan pakaian olahraga; Saksi membantu menyeberangkan mahasiswa ; Kegiatan yang dilakukan pada waktu outbond, menanam mangrove danpemerataan lahan; Mahasiswa mendapatkan bibitnya dari saksi Yang

, karena sudah ada Dosenpengawas KSR jadi saksi percaya saja tapi setelah kejadian saksi barutahu KSR bagian dari PMI;Selain saksi datang memberi materi pada KBD TA, saksi pernah datanglagi pada hari sabtu tapi ditengah perjalanan saksi mendapat kabar kalauFikri meninggal saksi balik lagi kKekampus untuk koordinasi lagi denganjurusan setelah itu saksi datang ke puskesmas dengan membawaambulan, sesampainya disana Fikri sudah meninggal;perlengkapan KSR termasuk alatalat kesehatan telah disiapbkan semuadan

Fotocopy Pedoman Pelatihan Dasar Korps Suka Rela (KSR) yangditerbitkan PMI tahun 2008, Bertanda T. 7.8. Fotocopy Pentingnya Korps Sukarela Palang Merah Indonesia (KSR PMI),Bertanda T.8.9.

Bahwa kami Pemohon telah mengangkat anak perempuan bernama :DESY MILENIA SAPUTRI ODJA tersebut menjadi anak angkat dandijadikan sebagai anak kandung sendiri sebagaimana tersebut padaNaskah Serah Terima (Adopsi) Anak Nomor: KSR.19/772/2003. Tertanggal06 Januari 2003 (Foto Copy terlampir) ;.

Surat Naskah Serah terima (Adopsi) Anak Nomor KSR 19/772/2003.pada hari Senin tanggal 6 Januari 2003, selaku Pihak PertamaYOSEFINA RIWOE ODJA, dengan Pihak Kedua JOSEPH M. R.

SAPUTRIODJA merupakan anak kandung dari saksi sendiri ;Bahwa anak yang bernama DESY MILENIA SAPUTRI ODJA lahir padatnggal 31 Agustus 2000, dan sekarang berumur 15 (lima belas) tahun ;Bahwa pada waktu anak DESY MILENIA SAPUTRI ODJA berumur 3(tiga) tahun, saksi menyerahkan kepada para pemohon ;Bahwa anak tersebut diserahkan pada hari Senin tanggal 6 Januari 2003dilakukan penyerahan anak DESY MILENIA SAPUTRI ODJA kepadapara pemohon disertai disertai dengan pembuatan Naskah Serah Terima(Adpsi) Anak Nomor : KSR

sebagai Ketua RT. dari ibu kandungnya yangmelahirkan anak tersebut ;Bahwa anak yang bernama DESY MILENIA SAPUTRI ODJA sekarangberumur 15 (lima belas) tahun ;Bahwa pada saat anak yang bernama DESY MILENIA SAPUTRI ODJAberumur 3 tahun, saksi YOSEFINA RIWOE ODJA menyerahkan anaktersebut kepada para pemohon ;Bahwa anak tersebut pada hari Senin tanggal 6 Januari 2003 dilakukanpenyerahan anak DESY MILENIA SAPUTRI ODJA kepada parapemohon disertai dengan pembuatan Naskah Serah Terima (Adpsi) AnakNomor : KSR

19/772/2008 ;Bahwa yang hadir pada saat penyerahan anak DESY MILENIA SAPUTRIODJA kepada para pemohon, yakni saksi YOSEFINA RIWOE ODJAsebagai pihak pertama, Pemohon dan Pemohon Il sebagai pihak keduadan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yakni PAULUS KARHON dansaya sebagai Ketua RT serta Kepala Kelurahan Nusa Kenari SAMUELTUBULAU ;Bahwa pada waktu penyerahan anak tersebut saksi ikut menyaksikandan menjadi saksi seta ikut menandatangani Naskah Serah Terima(Adopsi) Anak Nomor : KSR.19/772/2003, tanggal

Bahwa Pemohon Keberatan dengan Termohon Keberatan dalammelakukan Perjanjian Kredit telah menyepakati tentang Domisili Hukumapabila ada perselisihan Hukum, yaitu di Kepeniteraan Pengadilan NegeriRantauprapat (Vide Surat Perjanjian Kredit tanggal 19 Agustus 2011No.041/297/Kred/Ksr/2011 pada Pasal 21), namun memperhatikan isiputusan BPSK Kabupaten Batu Bara No.972/Arbitrase/BPSKBB/IX/2016tanggal 25 Nopember 2016, maka yang diadili bukan mengenai sengketaKonsumen, akan tetapi memeriksa dan mengadili

/2010 tanggal 29 Desember2010, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotocopy Perjanjian Kredit No. 041/297/Kred/Ksr/2011 tanggal 19 Agustus2011, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotocopy Perubahan Perjanjian Kredit No. 137/2011/0297 tanggal 22Desember 2011, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Fotocopy Perubahan Perjanjian Kredit No. 111/2012/0297 tanggal 21Desember 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotocopy Perubahan Perjanjian Kredit No. 035/2013/0297 tanggal 07 Mei2013, selanjutnya diberi tanda

Il (Kedua) tertanggal 18 Agustus 2015 No.082/MO/AO/KSR/2015 dari Pemohon Keberatan kepada TermohonKeberatan, selanjutnya diberi tanda bukti P9;Fotocopy Surat Peringatan Ill (Ketiga) tertanggal 01 September 2015 No.087/MO/AO/KSR/2015 dari Pemohon Keberatan kepada TermohonKeberatan, selanjutnya diberi tanda bukti P10;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 3084/Kel.

/2010 tanggal 29 Desember 2010;Perjanjian Kredit No. 041/297/Kred/Ksr/2011 tanggal 19 Agustus 2011;Perubahan Perjanjian Kredit No. 137/2011/0297 tanggal 22 Desember 2011;Perubahan Perjanjian Kredit No. 111/2012/0297 tanggal 21 Desember 2012;Perubahan Perjanjian Kredit No. 035/2013/0297 tanggal 07 Mei 2013;Perubahan Perjanjian Kredit No. 108/2013/0297 tanggal 28 Nopember 2013;Perubahan Perjanjian Kredit No. 114/2014/0297 tanggal 24 Desember 2014;sehingga kemudian pihak Pemohon Keberatan mengajukan

surat peringatanTee fF PSkepada Termohon Keberatan yaitu Surat Peringatan (Pertama) tertanggal 04Agustus 2015 No. 070/MO/AO/KSR/2015 dari Pemohon Keberatan kepadaHalaman 27 Putusan Nomor 181/PdtSus/BPSK/2016/PN RapTermohon Keberatan, Surat Peringatan II (Kedua) tertanggal 18 Agustus 2015 No.082/MO/AQ/KSR/2015 dari Pemohon Keberatan kepada Termohon Keberatan,Surat Peringatan Ill (Ketiga) tertanggal O01 September 2015 No.087/MO/AQO/KSR/2015 dari Pemohon Keberatan kepada Termohon Keberatan,agar Termohon

Visum Et Repertum :* Bahwa berdasarkan Surat Pengganti Visum Et Repertum Nomor :Ksr.445.4/187/PB/2016 tanggal 21 Oktober 2016 yang ditandatanganiRANA SATRIA PUTRI MALEY dengan hasil pemeriksaan terhadapsaksi koroban UDIN MAU yang pada pokoknya menerangkankesimpulan:Korban mengalami luka sedang akibat terkena benda tumpul yangmengakibatkan luka gores di leher bagian kanan dengan ukuranpanjang 6 cm dan lebar 0,5 cm. Arah lurus batas tidak tegas danberwarna merah.

Ditemukan bengkak di dahi bagian kiri dengan ukuranpanjang 3,5 cm dan lebar 3 cm batas tidak tegas, nyeri tekan.Kerusakan tersebut dapat mengakibatkan penyakit atau halangandalam menjalankan pekerjaan kurang lebih selama tiga hari* Bahwa berdasarkan Surat Pengganti Visum Et Repertum Nomor :Ksr.445.4/186/PB/2016 tanggal 21 Oktober 2016 yang ditandatanganiRANA SATRIA PUTRI MALEY dengan hasil pemeriksaan terhadapsaksi koroban ABDUL RAJAB KASIM MAU yang pada pokoknyamenerangkan kesimpulan :Korban mengalami

Visum Et Repertum :* Bahwa berdasarkan Surat Pengganti Visum Et Repertum Nomor :Ksr.445.4/187/PB/2016 tanggal 21 Oktober 2016 yang ditandatanganiRANA SATRIA PUTRI MALEY dengan hasil pemeriksaan terhadapsaksi korban UDIN MAU yang pada pokoknya menerangkankesimpulan:Korban mengalami luka sedang akibat terkena benda tumpul yangmengakibatkan luka gores di leher bagian kanan dengan ukuranpanjang 6 cm dan lebar 0,5 cm. Arah lurus batas tidak tegas danberwarna merah.

>,~~Visum Et Repertum :Bahwa berdasarkan Surat Pengganti Visum Et Repertum Nomor :Ksr.445.4/187/PB/2016 tanggal 21 Oktober 2016 yang ditandatanganiRANA SATRIA PUTRI MALEY dengan hasil pemeriksaan terhadapsaksi koroban UDIN MAU yang pada pokoknya menerangkankesimpulan:Korban mengalami luka sedang akibat terkena benda tumpul yangmengakibatkan luka gores di leher bagian kanan dengan ukuranpanjang 6 cm dan lebar 0,5 cm. Arah lurus batas tidak tegas danberwarna merah.

Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : Ksr.032.2/ 2016 tanggal26 Agustus 2016 yang ditanda tangani oleh dr. DESIMA M.

saya; Bahwa saat kejadian, ada banyak orang yang melihat kejadian tersebut; Bahwa akibat kejadian penganiayaan tersebut saksi korban mengalamibengkak pada pelipis mata kiri; Bahwa saat ditendang saksi tidak sampai jatuh; Bahwa setelah kejadian, saksi bisa bekerja sebagaimana biasanya; Bahwa saksi tidak merasa dendam dengan Terdakwa; Bahwa saksi mau memaafkan Terdakwa; Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum et RepertumNomor : Ksr

Put No.127/Pid.B/2016/PN.Klb.atas sudut alis mata kiri terdapat luka memar berbentuk tidak beraturanberukuran satu senti meter kali nol koma lima senti meter berwarna samadengan kulit sekitarnya.e KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban lakilaki berumur empatpuluh tiga tahun dengan keadaan seperti diatas diduga lukaluka tersebutdiakibatkan karena kekerasan benda tumpul dan tidak menyebabkanpenyakit dan halangan pekerjaan.Bahwa Visum Et Repertum Nomor : Ksr.032.2/ 2016 tanggal 26 Agustus

terdakwa dari arah depan dan melayangkan pukulandengan menggunakan tangan kanan terdakwa ke arah wajah saksi SimsonBekalani namun saksi Simson Bekalani menghindar dengan menundukkankepalanya;v Bahwa benar setelah itu terdakwa dengan menggunakan kaki kirinyamenendang saksi Simson Bekalani sebanyak dua kali, dimana tendanganyang pertama mengenai dada saksi Simson Bekalani dan tendangan keduamengenai pelipis mata kiri saksi Simson Bekalani;v Bahwa benar berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : Ksr

Unsur Menyebabkan Luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa barang bukti maupun hasil visum et repertum yang saling bersesuaiansatu dengan yang lain, dipersidangan telah ditemukan faktafakta :v Bahwa benar berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : Ksr.032.2/ 2016tanggal 26 Agustus 2016 yang ditanda tangani oleh dr. DESIMA M.

KSR Dadi Kusmayadi No.22/ Rt 03 Rw 05 Kel. Tengah Kec. Cibinong Kab. Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IRoro Melaniawati Binti Bambang Djaswadi (ALM), umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat tinggal di di perum posindonesia rt 03 rw 10 citeureup Kab. bogor Provinsi Jawa Barat, ATAUA/N Kuasa Hukumnya Anggiana Putra, SH, alamat JI. KSR DadiKusmayadi No. 22/I Rt 03 Rw 05 Kel. Tengah Kec.

671/Pdt.P/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :FERRY SUHENDRA Bin SURIMAN (Alm) , Umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Curug Rt. 005 / Rw.003No.40 ; Desa/Kelurahan Pakansari,Kecamatan Cibinong,Kabupaten.Bogor, Jawa Barat, atau kuasa hukumnya (Jl KSR

DadiKusmayadi No. 24, Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat),selanjutnya disebut sebagai : Pemohon NURHAYATI Binti SAMAN (Alm), umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat tinggal di Kp.Curug Rt. 005 / Rw.003 No.40 ,Desa/Kelurahan Pakansari , Kecamatan.Cibinong , Kabupaten.Bogor,Jawa Barat, atau kuasa hukumnya (JI KSR Dadi Kusmayadi No. 24,Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat), selanjutnya disebut sebagai :Pemohon II.Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberi Kuasa kepadaGerryWahyu

KSR Dadi Kusmayadi No.24Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat berdasarkan Surat Kuasatanggal 25 Juli 2018 disebut sebagai Kuasa para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon didampingi Kuasanya dansaksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 31 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong Nomor: 671/Pdt.P/2018/PA.Cbn

dakwaansebagaimana yang tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum Nomor : RegPerkara : PDM886/DENPA/ 10/2013, tanggal 12 Nopember 2013 sebagai berikut :PERTAMA : === 2 2 n= nnn n nn none nnn nnn nnn nnn nnn nnn anne nnn aeBahwa ia terdakwa HAPOSAN SIREGAR ALIAS TONY , pada hari sabtu ,tanggal 3 agustus 2013 sekira pukul 15.309 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu didalam bulan agustsus 2013 atau setidaktidaknya di dalam tahun2013 bertempat di pinggir jalan Pure Dalem Depan minimarket KSR

dakwaan tersebut dan Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi) terhadapdakwaan Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyadipersidangan telah menghadapkan saksisaksi yang masingmasing me mberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Salksil 1 NVOMAN JONI, SH. e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari sabtu , tanggal 3 agustus 2013 sekira pukul 15.30 witabertempat di pinggir jalan Pure Dalem Depan minimarket KSR

berupakristal bening sabusabu sejak tahun 1994 ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai tjin untuk memiliki barang terlarangberupa kristal bening mengandung metamfetamina yang dikenal dengannama sabusabu dengan jumlah keseluruhan 0,18 gram netto ;e Bahwa barang bukti yang diajukan ke depan persidangan ;e Saksill : PUTU AGUS WIRAWAN ; Bahwa saksi se belumnya tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa pada hari sabtu , tanggal 3 agustus 2013 sekira pukul 15.30 witabertempat di pinggir jalan Pure Dalem Depan minimarket KSR

Narkotika Golongan I dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan ; Menimbang, bahwa keterangan saksi I Nyoman Joni, SH. dan I Putu AgusWirawan ketika melakukan penangkapan atas diri Terdakwa sendiri saja yangmasih dalam posisi duduk didalam mobil yang telah berhenti dipinggir Jalan PuraDalem depan Mini Market KSR

dan alat bukti surat serta petunjuk, telah jelas terungkap bahwaterdakwa telah menggunakan narkotika bagi dirinya sendiri. dan terdakwa tidakmemiliki ijin dari yang berwenang untuk menggunakan sabusabu tersebut daripihak yang berwenang;12Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan diperoleh faktabahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2013 pukul 15.30 Witabertempat di pinggir jalan Pure Dalem depan Minim Polisi melakukanpenggeledahan rumah dengan disaksikan oleh masyarakatarket KSR

terhadap saksi korban NELSON ORLIS KAMESAdidapatkan :Pada dahi sisi kiri satu centimeter di atas alis kiri lima centimeter dari garispertengahan depan terdapat luka robek berukuran satu centi meter kali satunol koma lima centi meter kali nol koma dua centi meter.Dengan kesimpulan bahwa pada pemeriksaan terhadap saksi korbandengan lukaluka tersebut di atas diakibatkan kekerasan benda tumpul dantidak menimbulkan penyakit dan halangan pekerjaan, sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : Ksr

kerumah dengan membawa parang dan mencari anak saksi;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada perdamaian antara saksi korbandengan terdakwa tersebut;Bahwa pada saat saksi korban datang saksi melihat bajunya berdarah;Bahwa jika terdakwa meminta maaf, saksi tidak akan menerima permintaanmaaf karena masalah sudah sampai di Pengadilan;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum et Repertumterhadap saksi koroban NELSON ORLIS KAMESA Nomor : Ksr

korbanNELSON ORLIS KAMESA didapatkan : Pada dahi sisi kiri satu centimeter di atas alis kiri lima centimeter dari garispertengahan depan terdapat luka robek berukuran satu centi meter kali satunol koma lima centi meter kali nol koma dua centi meter.Dengan kesimpulan bahwa pada pemeriksaan saksi korban didapatkan luka robekpada dahi sisi kiri diakibatkan kekerasan benda tumpul dan tidak menimbulkanpenyakit dan halangan pekerjaan.Bahwa Visum Et Repertum terhadap saksi koroban NELSON ORLIS KAMESANomor : Ksr

No.7/Pid.B/2017/PN.Klb.kali satu nol koma lima centi meter kali nol koma dua centi meter.Dengan kesimpulan bahwa pada pemeriksaan terhadap saksi korbandengan lukaluka tersebut di atas diakibatkan kekerasan benda tumpul dantidak menimbulkan penyakit dan halangan' pekerjaan, sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : Ksr.032.2/ 465/ 2016 tanggal28 September 2016 yang ditandatangani oleh dr.

terhadap saksi korban Nelson Orlis Kamesadidapatkan: Pada dahi sisi kiri satu centimeter di atas alis kiri lima centimeter darigaris pertengahan depan terdapat luka robek berukuran satu centi meterkali satu nol koma lima centi meter kali nol koma dua centi meter.Dengan kesimpulan bahwa pada pemeriksaan terhadap saksi korbandengan lukaluka tersebut di atas diakibatkan kekerasan benda tumpul dantidak menimbulkan penyakit dan halangan pekerjaan, sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : Ksr

Dengan kesimpulan bahwa pada pemeriksaan saksi korbandidapatkan memar pada lengan kanan dan memar pada tangan kanan.Hal tersebut dapat menimbulkan gangguan ringan pada aktivitas seharihari yang bersifat sementara, sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum Nomor : KSR.024.3/824/2015 tanggal 14 September 2015yang ditandatangani oleh dr. YUNI CHAIRUNNISA ABDULLAH selaku dokter pada Puskesmas Moru, Kabupaten Alor.

bukti berupa 1 (satu) batang kayu kering berbentuk bulatdengan panjang sekitar 1 (satu) meter; Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan di persidangan telah diperlihatkan pada saksisaksi maupun terdakwa serta dibenarkan berkaitan dengan perkara inisehingga oleh karenanya secara formil dapat diterima dandipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini; Menimbang, bahwa dalam Persidangan ini Penuntut Umum telahpula membacakan Surat Visum Et Repertum Nomor KSR

kemudian saksi korban berteriak ,pencuri,,pencuri,,tidak tahu malu sehingga terdakwa merasa jengkel danemosi lalu mengambil sebatang kayu kering dan memukul saksikorban dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 3 (tiga) kalimengenai pada bagian bahu kiri sebanyak 1 (satu) Kali, siku padatangan kiri dan kanan masingmasing sebanyak 1 (satu) kali;eBahwa benar akibat kejadian tersebut saksi korban mengalamimemar pada lengan kanan dan memar pada tangan kanan sesuaidengan Surat Visum Et Repertum Nomor KSR

kemudiansaksi korban berteriak ,pencuri,, pencuri,,tidak tahu malu sehinggaterdakwa merasa jengkel dan emosi lalu mengambil sebatang kayukering dan memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanansebanyak 3 (tiga) kali mengenai pada bagian bahu kiri sebanyak 1 (satu)kali, siku pada tangan kiri dan kanan masingmasing sebanyak 1 (satu) Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalamimemar pada lengan kanan dan memar pada tangan kanan sesuaidengan Surat Visum Et Repertum Nomor KSR

;e Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah KalabahiNomor : KSR 024.3/261/2012 tanggal 29 Mei 2012 yang ditandatangani olehFRANSIANA Y. HINGLIR menerangkan dari hasil pemeriksaan luar diketemukanDengan kesimpulan : Ditemukan luka robek pada siku tangan kiri.

;Bahwa akibat dipukul oleh terdakwa, saksi mengalami luka robek padasiku tangan kiri sebagaimana hasil Visum Et Repertum Rumah SakitUmum Daerah Kalabahi Nomor : KSR 024.3/261/2012 tanggal 29 Mei2012 yang ditandatangani oleh FRANSIANA Y. HINGLIR.; wonene= Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan SaksSi. : 22 neon en nn nn nen nnn2.

:n nnn n nnn nn nn nen nnnwonene= Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah membacakan Visum EtRepertum Nomor : KSR 024.3/261/2012 tanggal 29 Mei 2012 yang ditandatangani olehFRANSIANA Y. HINGLIR, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kalabahi .

Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, korban BERNABAS YANORMANILAPEalias ANO mengalami Iluka robek pada siku tangan kiri, Sesuai hasil visum etrepertum No: KSR 024.3/261/2012 tanggal 29 Mei 2012 yang ditandatangani olehFRANSIANA Y. HINGLIR, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kalabahi. ;4. Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) batang kayu yang berukuran panjang + 1(satu) meter tersebut adalah kayu yang digunakan terdakwa memukul korban.

;wonnee Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban BERNABASYANORMANILAPE alias ANO mengalami luka robek pada siku tangan kiri, sesuai hasilvisum et repertum No: KSR 024.3/261/2012 tanggal 29 Mei 2012 yang ditandatanganioleh FRANSIANA Y. HINGLIR, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kalabahi.

Akibat perouatanterdakwa sehingga korban IMANUEL TANDE berdasarkan hasil Visum EtRefertum Nomor : Ksr.032.2/ 15 2017 tanggal 14 Januari 2017 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.Desima Maria Advena pada PuskesmasBukapiting.

Sesuai dengan hasil VisumEt Repertum nomor KSR.032.2/15/2017 tanggal 14 januari 2017 padaPuskesmas Bukapiting.Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi korban.Saksi.2.

Sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNomor: KSR.032.2/15/2017 tanggal 14 januari 2017 pada PuskesmasBukapiting.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa di persidangan penuntut umum telah membacakanVisum Et Repertum terhadap saksi koroban IMANUEL TANDE Nomor :Hal. 6 dari 14 hal. Put No.29/Pid.B/2017/PN.Klb.Ksr.032.2 / 15 2017 tanggal 14 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Desima Maria Advena pada Puskesmas Bukapiting.

kiri atas sisi dalam satu sentimeter dari garis pertengahandapan dua sentimeter dari sudut bibir terdapat luka lecet berbentukbulat berdiameter nol koma lima sentimeter berwarna merah.Kesimpulan :Telah dilakukan Pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki berumurdua puluh delapan tahun dengan keadaan seperti diatas diduga lukatersebut diakibatkan karna kekerasan benda tumpul dan tidakmenyebapkan penyakit dan halangan pekerjaan.Bahwa Visum Et Repertum terhadap saksi korban IMANUEL TANDE Nomor :Ksr

Unsur Menyebabkan Luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa barang bukti maupun hasil visum et repertum yang saling bersesuaiansatu dengan yang lain, dipersidangan telah ditemukan faktafakta :Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga korban IMANUEL TANDEberdasarkan hasil Visum Et Refertum Nomor : Ksr.032.2/ 15 2017 tanggal 14Januari 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Desima Maria Advena padaPuskesmas Bukapiting.

bilang kalau Fikri tidur ;Fikri sekarang sudah meninggal dan Saksi mengetahui Fikri meninggaldunia setelah pulang dari bakti desa mendengar dari pemberitahuandosen;Selain Fikri saat itu masih ada lagi yang dirawat di tenda KSR dan yangbertugas mengecek denyut nadi adalah KSR dari kampus;Pada saat mengikuti kegiatan bakti desa mulut Saksi pernah dimasukibotol aqua dan disuruh makan bawang putih oleh panitia pada saatterdakwa berada disitu juga, mencuci tangan dengan tanah lalu disuruhmakan, menyikat

)PMI yang ditunjuk oleh ITN;Dalam tim kesehatan pada KBDTA tersebut tidak ada tenaga dokter atauperawat kesehatan;Peralatan yang dibawa berupa tandu, alat P3K, obatobatan ringan dantabung oksigen kecil;Saksi mengetahui Fikri pada hari kedua KBDTA, yaitu saat Fikri dirawatditenda KSR karena kecapekan;Saksi tidak mengetahui permasalahannya sampai Fikri dibawa ke tendakesehatan, tapi Fikri sendiri yang bilang kalau dia kecapekan;Pada hari keempat, Fikri masuk lagi ke tenda KSR atau tenda kesehatansekitar

adalah tim Kesehatan dan Panitia ;Tidak ada Petugas Kesehatan di tenda KSR;Alat yang ada ditenda KSR sepengetahuan saksi, ada tabung oksigen ;Saksi tidak tahu apakah obatobatan ada di tenda KSR;saksi juga mendampingi mahasiswa saat melakukan kegiatan outbond;Pada saat melakukan outbond mahasiswa menggunakan pakaian olahraga;Saksi membantu menyeberangkan mahasiswa ;Kegiatan yang dilakukan pada waktu outbond, menanam mangrove danpemerataan lahan;Mahasiswa mendapatkan bibitnya dari saksiYang menghadiri

, karena sudah ada Dosenpengawas KSR jadi saksi percaya saja tapi setelah kejadian saksi barutahu KSR bagian dari PMI;Selain saksi datang memberi materi pada KBD TA, saksi pernah datanglagi pada hari sabtu tapi ditengah perjalanan saksi mendapat kabar kalauFikri meninggal saksi balik lagi kekampus untuk koordinasi lagi denganjurusan setelah itu saksi datang ke puskesmas dengan membawaambulan, sesampainya disana Fikri sudah meninggal;perlengkapan KSR termasuk alatalat kesehatan telah disiapbkan semuadan

Fotocopy Pedoman Pelatihan Dasar Korps Suka Rela (KSR) yangditerbitkan PMI tahun 2008, Bertanda T. 7.8. Fotocopy Pentingnya Korps Sukarela Palang Merah Indonesia (KSRPMl), Bertanda T.8.9.

Perubahan Perjanjian KreditNomor : 076/2011/0297 tertanggal 10 Mei 2011, perubahan PerjanjianKredit Nomor :129/2011/0297 tertanggal 9 Desember 2011, perubahanPerjanjian Kredit Nomor : 048/0297/Kuk/Ksr/2012 tertanggal 21Desember 2012, yang terakhir kalinya berdasarkan Perubahan PerjanjianHalaman 14 Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2018/PNTjbKredit Nomor : 072/297/Kuk/Ksr/2015 Nomor Rekening : 0520021523tertanggal 6 Nopember 2015;.

Bahwa setelah Penggugat tidak melaksanakan kewajibannya (KreditMacet) maka Pihak Tergugat telah melakukan beberapa kali pertemuandengan Penggugat namun tidak tercapai hasil sehingga Tergugat menyampaikan Surat Peringatan (pertama) No. 200/MO/AO/KSR/2016tertanggal 08 Desember 2016, Surat Peringatan Il (Kedua) No.008/MO/AO/KSR/2017 tertanggal 04 Januari 2017 dan Surat peringatanII No. 028/MO/AO/KSR/2017 tertanggal 07 Februari 2017, akan tetapikarena tidak ada tanggapan dari Penggugat, maka karyawan

Bank Central Asia) telah melakukan peringatan kepadadebitur untuk menyelesaikan kewajiban dengan melayangkan SuratPeringatan Nomor 200/MO/AO/KSR/2016 tanggal 8 Desember 2016 danSurat Peringatan II Nomor : 008/MO/AO/KSR/2017 tanggal 4 Januari 2017,serta Surat Peringatan Ill Nomor : 028/MO/AO/KSR/2017 tanggal 7 Februari2017, kepada debitur untuk menyelesaikan hutangnya.

/2016tertanggal 8 Desember 2016, selanjutnya diberi tanda .............::::::0:eee TI.6;Fotocopy Surat Peringatan Il (Kedua) Nomor O008/MO/AO/KSR/2017tertanggal 4 Januari 2017, selanjutnya diberi tanda .............

:::ceeeeeeeeeeeees TI.7;Fotocopy Surat Peringatan Ill (Ketiga) Nomor 028/MO/AOQ/KSR/2017tertanggal 7 Februari 2017, selanjutnya diberi tanda .............

kananTerdakwa lalu membantu membangunkan Saksi korban dari tanah setelah ituTerdakwa pergi meninggalkan Saksi korban kemudian Saksi korbanmelempar parang ke arah Terdakwa namun tidak kenaTerdakwa kemudianSaksi korban mengambil sebuah batu lalu melemparkan batu tersebut kearah Terdakwa hingga kena bagian tumit kaki kanan Terdakwa setelah ituTerdakwa pulang ke rumahnya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap Saksi korban menimbulkan lukasebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum nomor032.6/KSR

korban kemudian Saksi korban melempar parang ke arah Terdakwanamun tidak kena kemudian Saksi korban mengambil sebuah batu lalumelemparkan batu tersebut ke arah Terdakwa hingga kena bagian tumit kakikanan Terdakwa setelah itu Terdakwa pulang ke rumahnya; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa Saksi korban mengalami bengkak danmemar di kelopak mata kanan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan bukti surat berupa Visum EtRepertum nomor 032.6/KSR

Bjw Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara Terdakwamemukul Saksi Matilde Kadjo Als Tilde dengan menggunakan kepalantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali ke arah wajah Saksi Matilde Kadjo AlsTilde sehingga mengenai mata kanan Saksi Matilde Kadjo Als Tilde; Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa, Saksi Matilde Kadjo Als Tildemengalami bengkak dan memar di kelopak mata kanan, penglihatanmenurun, luka robek akibat benda tumpul sesuai dengan Visum EtRepertum nomor 032.6/KSR/463/04/MPG/2017

Hal ini sesuai denganVisum Et Repertum nomor 032.6/KSR/463/04/MPG/2017 tertanggal 24 Januari 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Polo Ishak Kurniawan dari PuskesmasMauponggo. Sehingga Saksi korban Matilde Kadjo Als Tilde terhalang melakukanpekerjaannya seharihari selama satu minggu.

memukuldan menendang saksi korban dan mengenai wajah dan kepala saksi korban,setelah itu terdakwa bersamasama saudara YONAS LAYENI (dalampenuntutan terpisah) dan saudara FERENGKI DAUD MANIPADA (daftarpencarian orang) langsung melepar mobil saksi korban dan mengakibatkankaca mobil saksi korban pecah;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor: 13/Pid.B/201 5/PN.Klb.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ASIR KAFELMAU tersebut saksikorban MARCURIUS YOSEPH DOMAKING mengalami luka sesuaiVisum Et Repertum Nomor : Ksr

satu) lempeng kaca mobilyang dalam keadaan pecah adalah kaca mobil milik Saksi, dan 8(delapan) buah batu alam berbentuk tidak beraturan denganukuran segenggam tangan orang dewasa merupakan batu yangdigunakan terdakwa dan temantemannya melempari mobilSaksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya tersebut,Saksi mengalami luka memar pada kepala belakang dan lukamemar pada pelipis sebelah kanan sebagaimana hasil Visum EtRepertum dari Puskesmas Mebung Kecamatan Alor TengahUtara, dengan Nomor: Ksr

;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah membacakan hasilVisum Et Repertum dari Puskesmas Mebung Kecamatan Alor Tengah Utara, denganNomor: Ksr. 445.4/675/PM/2014, tanggal 28 November 2014 yang ditanda tangani olehdr. Novi Trianto, yang dalam kesimpulan hasil pemeriksaannya pada korban ditemukanluka memar pada kepala belakang dengan ukuran dalam kurang lebih 5 cm.

DomakingTerdakwa dan temanteman Terdakwa kemudian pergi sambil melemparimobil Saksi Marcurius Yoseph Domaking dengan batu yang ada dijalantersebut secara berulangulang sehingga mengakibatkan kaca bagian depanmobil pecah;5 Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya tersebut,Saksi Marcurius Yoseph Domaking mengalami luka memar pada kepalabelakang dan luka memar pada pelipis sebelah kanan sebagaimana hasilVisum Et Repertum dari Puskesmas Mebung Kecamatan Alor Tengah Utara,dengan Nomor: Ksr

;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang telah terungkap dipersidanganbahwa benar akibat pemukulan tersebut, Saksi Marcurius Yoseph Domaking mengalamiluka memar pada kepala belakang dan luka memar pada pelipis sebelah kanansebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Puskesmas Mebung Kecamatan AlorTengah Utara, dengan Nomor: Ksr. 445.4/675/PM/2014, tanggal 28 November 2014yang ditanda tangani oleh dr. Novi Trianto;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengakibatkan lukaluka telah pulaterpenuhi.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD melaluiSecata PK tahun 2018 selama 5 (lima) di Rindam XVII/Cenderawasih dan dilantik dengan pangkat Prada namuntidak mengikuti kejuruan infanteri karena mengalami patahtulang kaki kanan dan kemudian ditugaskan di DenmadamXVIII/Ksr dan kemudian ditempatkan di Spersdam XVIII/Ksrdengan status BP sambil berobat jalan dan sampai denganmelakukan perbuatan yang menjadikan perkara iniberpangkat Prada NRP. 31180872241297.2.

Bahwa Serda Abdurrohman (Saksi1) dan Serda IkramRaihandika Siregar (Saksi2) Bahwa Saksi mengetahui padahari Senin tanggal 26 Agustus 2019 pada saat upacarabendera dilapangan Kodam XVIII/Ksr pada saat pengecekanpersonil diketahui Terdakwa tidak hadir tanpa keteranganyang sah atau tanpa ijin dari komandan Satuan atau daripejabat yang berwenang.3. Bahwa kemudian Kesatuan Denmadam XVIII/ksr melakukanpencarian namun Terdakwa tidak ditemukan danmenghubungi handphone Terdakwa namun tidak aktif.4.

Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2019 Terdakwa kembali keKesatuan Spersdam XVIII/Ksr dengan menyerahkan diriselanjutnya Pabandia Mindik melaporkan ke Aspers KasdamXVIII/ksr dan diperintahkan menyesuaikan kegiatan sambilmenunggu proses hukum lebih lanjut.5.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat yangberwenangadalah karena Terdakwa suka minum minumankeras sehingga mengakibatkan mabuk dan sering terlambatbangun pagi sehingga Terdakwa tidak melaksanakan tugasdi Denmadam XVIII/Ksr.6.