• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna merah tahun 2013 Nopol : K-2396-PM, nomor rangka MH1JFF116DK18377 dan nomor mesin JFF1E1183337 ;- 1 (satu) lembar STNK dan nota pajak sepeda motor ;- 1 (satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada Siti Musriah Binti Imam Subari6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  SITI MUSRIAH turutKelurahan Magersari Rt. 003 Rw. 001 Kecamatan Rembang KabupatenRembang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rembang, terdakwa telah mengambilbarang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya adalah milik orang laindengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan padamalam hari disebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh

  (menyapu dipasar), namun sesampainya dipasar ketika terdakwa maumengambil sapu melihat listrik dilos ikan sebelah timur dan dibagian luarsebelah selatan dalam keadaan padam sehingga terdakwa tidak jadi mengambilsapu, kemudian terdakwa membuka pintu sebelah selatan depan rumah korbanSITI MUSRIAH, setelah pintu terdakwa buka kemudian terdakwa berdiri ditengahtengah pintu menunggu korban SITI MUSRIAH selesai berjualan nasi didepan ruko Pentungan, selanjutnya tidak lama kemudian korban sampai danterdakwa

  tak gembok wongwong do ngamuki aku (kalau lampukok gelap semua siapa yang mengambili lampu kalau pintu saya kunci orangorang pada marahi saya), dan dijawab yo Ton, kok peteng kabeh mboh soposing jikuk yen weruh gedike wae tangane gen kapok (ya, Ton, kok gelap semuagak tau siapa yang ambil kalau tahu pukuli saja tangannya), sesudah ituterdakwa masuk pasar dan membuang sampah milik korban SIT MUSRIAHkedalam bak pembuangan sampah kemudian terdakwa kembali ke pintuselatan, karena melihat korban SIT MUSRIAH

  .pergi keluar dan pintu dalamkeadaan terbuka kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah danmencari kontak sepeda motor Honda Vario warna merah tahun 2013 nopol :K2396PM milik korban SITI MUSRIAH yang berada diatas televisi yangberada diruang keluarga, selanjutnya kunci terdakwa ambil dan terdakwamasukkan kelubang kunci sepeda motor, kemudian sepeda motor tersebutterdakwa dorong keluar dan sesampainya diluar depan rumah sepeda motorterdakwa hidupkan (stater) dan berjalan kearah jalan raya Blora

  DAMRIYONO terbuka, dengan mesin keadaan matinamun lampu belakang sepeda motor masih hidup, kemudian datang kobanSITI MUSRIAH bersama sdr. ADI (anaknya) memanggilmanggil terdakwa,kemudian terdakwa menanyakan kepada korban SITI MUSRIAH ini sepedamotor kamu mbak ?

• Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Para Pemohon ;e Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon datang ke Pengadilan AgamaSurabaya untuk mengurus harta peninggalan almarhum kakeknya yangbernama Temo P Kadis ;e Bahwa, saksi mengetahui Temo P Kadis sudah meninggal dunia padatahun 1965 yang lalu ;e Bahwa, saksi mengetahui kedua orang tua Temo P Kadis sudah meninggaljauh lebih dahulu ;e Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya Temo P Kadis menikah satukali dengan XXXX alias Musriah

  dan tidak ada yang lainnya ;e Bahwa, saksi juga mengetahui XXXX alias Musriah sudah meninggaldunia pada tahun 2008 ;e Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya Temo P Kadis dan XXXXalias Musriah tidak pernah bercerai ;e Bahwa, dari pernikahan Temo P Kadis dengan XXXX alias Musriahdikaruniai 1 (Satu) orang anak kandung bernama XXXX ;e Bahwa, saksi mengetahui XXXX sudah meninggal dunia pada tahun 1996 ;e Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya XXXX menikah denganMuchlisah, namun Muchlisah pun sudah

  XXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, saksi dibawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon, karena saksisebagai tetangga Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon adalah cucu dari almarhumTemo P Kadis dan almarhumah XXXX alias Musriah ;Bahwa, saksi mengetahui Temo P Kadis sudah meninggal dunia pada1965 dan XXXX alias Musriah meninggal dunia

  pada tahun 2003 ;Bahwa, saksi mengetahui kedua orang tua Temo P Kadis dan XXXX aliasMusriah sudah meninggal dunia jauh lebih dahulu ;Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya Temo P Kadis danalmarhumah XXXX alias Musriah tidak pernah bercerai ;Bahwa, saksi mengetahui Temo P Kadis dengan XXXX alias Musriah telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak kandung bernama XXXX ;Bahwa, saksi mengetahui XXXX sudah meninggal dunia pada tahun 1996,begitupula isterinya yang bernama Muchlisah sudah meninggal dunia jauhlebih

  XXXX;Menimbang, bahwa kemudian isteri dari almarhum Temo P Kadis binXXXX yaitu yang bernama XXXX alias Musriah meninggal dunia pada tanggal19 Januari 2003, sebelum XXXX alias Musriah meninggal dunia keduaorangtuanya yang bernama XXXX sudah meninggal dunia jauh lebih dahuluyaitu pada tahun 1957, begitu pula lbu kandungnya yang bernama XXXX sudahmeninggal dunia jauh lebih dahulu yaitu pada tahun 1973 ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalilpermohonan Para Pemohon telah mengajukan

Untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal - hal tertentu (khusus) untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2866, Luas Tanah + 157 m2 tercatat atas nama SUEB (Alm) dan MUSRIAH (Alm) yang terletak di desa/ kelurahan Krasak, Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara, Propinsi Jawa Tengah;

1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa semasa hidupnya orang tua Pemohonmemiliki sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2866, Luas Tanah+ 157 m2 tercatat atas nama SUEB (Alm) dan MUSRIAH (Alm) yangterletak di desa/ kelurahan Krasak, Kecamatan Pecangaan, KabupatenJepara, Propinsi Jawa Tengah;5.

Foto copy Surat Pernyataan Waris dari almarhum Sueb, yangdiketahui oleh Lurah Tambakboyo, Kecamatan Ambarawa, kabupatenSemarang, tanggal 04 Oktober 2018, diberi tanda bukti P 4;5, Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Musriah meninggalpada tanggal 17 Juli 2014 Nomor : 3322KM280920180013 tertanggal2 Oktober 2018, diberi tanda bukti P 5;6.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 03.220/1994, atas namaRizki Yulian Farizki, lahir di Sleman pada tanggal 1 Juli 1994, anak darisuami istri : Sueb dan Musriah, diberi tanda bukti P 7;8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 174/2004, atas namaJanuari Fariz Ananda, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 8Januari 2004, anak kedua dari suami istri : Sueb dengan Musriah, diberitanda bukti P 8;9.

Januari Fariz Ananda, umur 14 tahun.= Bahwa ibu Pemohon Musriah meninggal pada tahun 2014sedangkan bapak Pemohon Sueb meninggal tahun 2017;= Bahwa semasa hidupnya orang tua Pemohon memiliki sebidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2866, yang terletak di DesaKrasak dengan luas : 157 M2 dan pada sertifikat tanah tersebuttercantum atas nama pemegang hak : 1. SUEB, 2.

MUSRIAH;= Bahwa sekarang ini Pemohon tinggal bersama dengan adiknyaJanuari Fariz Ananda;= Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk menjualtanah milik orangtuanya dimana sertifikat tanah tersebut atas namaSueb dan Musriah untuk membayar hutang dan keperluan masadepan Pemohon dan adiknya;= Bahwa tanah dan rumah tersebut dijual seharga Rp. 200.000.000(dua ratus juta rupiah) dan sudah ada pembelinya namun belumdibayar;Menimbang, bahwa Hakim perlu mempertimbangkan juga latar belakangdan tujuan

• Rukiati yang terletak di Desa Kalimati, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo dan sebidang tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan berupa Petok D No 208 a.n Kasining yang diwariskan kepada a.n Musriah pada tanggal 21 Februari 2002, dengan luas 1.130 M2 yang terletak di Desa Kedungwonokerto Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan

  Kantor Cabang Krian, Diwakili oleh NURHADI, Dkk
  Tergugat:
  1.HUDA
  2.MUSRIAH

• ., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Kotabaru Kecamatan KelumpangBarat Kabupaten Kotabaru, sekarang bertempat tinggal di Jl.Provinsi Km.370 RT.005 Desa Magalau Hulu Kecamatan KelumpangBarat Kabupaten Kotabaru, Kalimantan Selatan ;e Bahwa Pemohon yang lahir di Banyuwangi, pada tanggal 09 Januari1967 adalah anak perempuan yang ke 1 (satu) dilahirkan daripasangan suami isteri yang bernama TUBINGUN dan MUSRIAH =;e Bahwa kelahiran Pemohon tersebut oleh orang tua

  Menetapkan bahwa di Banyuwangi, pada tanggal 09 Januari 1967telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama HARIANIanak pertama dari pasangan suami isteri yang bernamaTUBINGUN dan MUSRIAH ;3.

  Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan~ danPencatatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk menerbitkan danmencatat dalam Register Akta Kelahiran yang disediakan untuk itu,3yang menyatakan bahwa di Banyuwangi, pada tanggal 09 Januari1967 telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi namaHARIANI anak yang Pertama dari pasangan suamiisteri yangbernama A TUBINGUN dan MUSRIAH ;4.

  Provinsi Km.370RT.005 Desa Magalau Hulu KecamatanKelumpang Barat Kabupaten Kotabaru,Kalimantan Selatan ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukanpermohonan untuk membuat akta kelahiranPemohon ;e Bahwa pemohon lahir di Banyuwangi, padatanggal 09 Januari 1967 ;e Bahwa nama orang tua pemohon yang laki lakiadalah TUBINGUN sedangkan nama orang tuapemohon yang perempuan adalah MUSRIAH ;e Bahwa pemohon = adalah merupakan = anakpertama dari tiga bersaudara ;5e Bahwa kedua orang tua pemohon tersebutsekarang

  yangsSampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan serta uraian sebagaimana tersebut diatas, maka Hakimmempertimbangkan bahwa petitum yang ke 2 pemohon dalampermohonannya yang memohon agar ditetapkan bahwa di Banyuwangi,pada tanggal 09 Januari 1967 telah lahir seorang anak perempuan yangdiberi nama HARIANI anak Ke 1 (satu) dari pasangan suamiisteri yangbernama TUBINGUN dan MUSRIAH adalah berdasarkan hukum dan olehkarenanya petitum

• Menetapkan nama Pemohon I : SRIMUDJI bin MARDJO, tempat tanggal lahir : Bangelan, 30 tahun serta nama Pemohon II : MUSRIAH binti KASMO, tempat / Tanggal lahir : Rekesan, 17 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 693/33/1977 tanggal 24 September 1977 sebenarnya adalah nama Pemohon: SUNARDI bin MUKIMAN, tempat / tanggal lahir : Malang, 07 Desember 1955 serta nama Pemohon II : MUSRIAH binti KASEMO;3.

  Bahwa setelah menerima buku Nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tuliskarena kesalahan informasi yakni nama Pemohon I : SRIMUDJI bin MARDJO,tempat / tanggal lahir Bangelan, 30 tahun serta nama Pemohon IT : MUSRIAHbinti KASMO, tempat / Tanggal lahir : Rekesan, 17 tahun sedangkan yangsebenarnya adalah nama Pemohon: SUNARDI bin MUKIMAN, tempat / tanggallahir : Malang, 07 Desember 1955 serta nama Pemohon II : MUSRIAH bintiKASEMO;5.

  Menetapkan nama Menetapkan nama Pemohon I : SRIMUDJI bin MARDJO,tempat tanggal lahir : Bangelan, 30 tahun serta nama Pemohon IT : MUSRIAHbinti KASMO, tempat / Tanggal lahir : Rekesan, 17 tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 693/33/1977 tanggal 24 September 1977sebenarnya adalah nama Pemohon: SUNARDI bin MUKIMAN, tempat / tanggallahir : Malang, 07 Desember 1955 serta nama Pemohon II : MUSRIAH bintiKASEMO;3.

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgajum Kabupaten Malang, Nomor 693/33/1977 tertanggal 24 September19775Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1,P.2 dan P.3 telah ternyata bahwanama Pemohon I : SRIMUDJI bin MARDJO, tempat tanggal lahir : Bangelan, 30tahun serta nama Pemohon IT : MUSRIAH binti KASMO, tempat / Tanggal lahir :Rekesan, 17 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 693/33/1977tanggal 24 September 1977 sebenarnya adalah nama Pemohon: SUNARDI binMUKIMAN

  Menetapkan nama Pemohon I : SRIMUDJI bin MARDJO, tempat tanggal lahir :Bangelan, 30 tahun serta nama Pemohon II : MUSRIAH binti KASMO,tempat / Tanggal lahir : Rekesan, 17 tahun yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 693/33/1977 tanggal 24 September 1977 sebenarnya adalahnama Pemohon: SUNARDI bin MUKIMAN, tempat / tanggal lahir : Malang, 07Desember 1955 serta nama Pemohon II : MUSRIAH binti KASEMO;3.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon (ZAENURI BIN KUSAERI) untuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorang wanita bernama MUSRIAH Binti BASRI ;
  3. Menetapkan harta berupa :
     1. Sebidang Tanah yang diatasnya berdiri rumah tinggal yang terletak di desa Jenggolo, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, dengan SHM No : 00427, Luas : 511 M2, Atas Nama : Zaenuri, dengan batas-batas sebagai berikut :

     (b) Bahwa MUSRIAH Binti BASRI Calon istri kedua Pemohonsudah berumur berstatus bujang dan belum pernah menikah.(c)Pemohon sangat khawatirakan melakukan perbuatan yangdilarang oleh norma agama apabila Pemohon tidak melakukanpolygami.6.

     Bahwa Termohon telah mengijinkan dan menyatakan kerelaandan tidak keberatan terhadap niat dan maksud Pemohon menikah lagi(Poligami) dengan calon istri kedua (MUSRIAH Binti BASRI);Putusan Nomor 1904/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 4 dari 23 halaman8. Bahwa niat, maksud dan Tujuan Pemohon untuk menikah lagi(Poligami) tersebut juga telah mendapat persetujuan, Support / dukungandari keempat anak anak kandung Pemohon dan Termohon.9. Bahwa antara Pemohon dengan MUSRIAH Binti BASRI calonister!

     Bahwa antara MUSRIAH Binti BASRI, Calon isteri keduaPemohon dengan Termohon tidak ada hubungan nasab, bukan saudaradan bukan sesusuan.11. Bahwa MUSRIAH Binti BASRI, Calon isteri kKedua Pemohonberstatus Bujang / belum Menikah dan tidak terikat pertunangan denganlakilaki lain;12.

     Pemohon tidak melakukan polygami ;Menimbang, bahwa Termohon telah menyetujui Pemohon menikah lagidengan MUSRIAH BINTI BASRI karena telah dikenal oleh Termohon.

     Memberi jin kepada Pemohon (XXX) untuk menikah lagi(berpoligami) dengan seorang wanita bernama MUSRIAH Binti BASRI ;3. Menetapkan harta berupa :3.1.

• buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal : 07 Januari 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanjen dalam Register Perkara Permohonan Nomor 28/Pdt.P/2021/PNKpn, tanggal 11 Januari 2021 telah mengajukan Permohonan perubahantempat lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dengan alasan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Musriah

  pada tanggal 05 Oktober 1999 berdasarkankutipan akta nikah nomor: 585/20/X/99 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar Provinsi JawaTimur; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor:3507.AL.2011.062929 yang tertulis atas nama ANAM NURROBIULANA lahir di Malang pada tanggal 10 April 2009, anak ke dualakilaki dari ayah yang bernama Teguh Setiyo Budi dan ibu yangbernama Musriah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHal. 1 dari 7 hal.

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1149/119/XII/98 antaraTeguh Setyo Budi dengan Musriah, diberi tanda P3;4. Fotokopy Surat Keterangan Kelahiran dari rumah sakit WafaHusada, diberi tanda P.4 ;5. Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3507AL2011.062929 atas nama Anam Nur Robiulana, diberi tanda P.5;6.

  Saksi SUPARNO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksadipersidangan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakakkandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Musriah pada tanggal 05 Oktober 1999 berdasarkankutipan akta nikah nomor:585/20/X/99 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ponggok ;e Bahwa anak Pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor:3507.AL.2011. 062929 yang tertulis

  atas nama ANAM NURROBIULANA lahir di Malang pada tanggal 10 April 2009, anak ke dualakilaki dari ayah yang bernama Teguh Setiyo Budi dan ibu yangbernama Musriah,;:Hal. 3 dari 7 hal.

• KARSIMAN dan MUSRIAH, diberi tandabukti (P4);Kartu Keluarga an.

  KARSIMAN Kepala Keluarga, MUSRIAH sebagai isteridan RIKHA UTAMI sebagai anak, diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa surat surat bukti P1 adalah asli, sedangkan BuktiSurat P2 s/d P5 adalah fotocopy dan bukti tersebut di atas telah dibubuhimeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata telahcocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon telah pula mengajukan saksisaksi

  yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga RT tetapi tidakada hubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah denganperempuan bernama MUSRIAH, padatanggal 02 September 1975 diKantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal;Bahwa sepengetahuan saksi, memang benar anak Pemohon bernamaRIKHA UTAMI yang lahir di Kendal pada tanggal 21 Agustus 1996 ;Bahwa sepengetahuan

  kelahiran ;Bahwa saksi tahu tentang maksud dan tujuan pemohon dalam permohonanperkara ini yaitu untuk mohon Penetapan dari Pengadilan negeri Kendalguna pencatatan kelahiran anak pemohon yang sudah terlambat olehKantor catatan Sipil dan diterbitkannya akte kelahiran ;Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentinganmasa depan anak Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga dekat;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah denganperempuan bernama MUSRIAH

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama : RIKHAUTAMI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, pada tanggal 21 Agustus1996, dari perkawinan sah antara KARSIMAN dengan MUSRIAH kedalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.

• Menyatakan bahwa nama HANNYATUL DIANA jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 05 Juni 1987, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara JAELANI dengan MUSRIAH ; --------------------------------------------------------------3.

  Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,halaman Idari 3 halamansebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa HANNYATUL DIANA jenis kelamin perempuan, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal O05 Juni 1987, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara JAELANIdengan MUSRIAH

  Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama JAELANI dengan MUSRIAH,diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama MUHAMAD ARIK EFENDI denganHANNYATUL DIANA, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MUHAMAD ARIK EFENDI,diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Surat Kematian atas nama JAELANI dari Kepala Desa Jeblok, diberi tandabukti P7;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1.

  MIN ASUTIK, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar HANNYATUL DIANAjenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 05 Juni 1987, anak kandungke 2 (dua) dari perkawinan antara JAELANI dengan MUSRIAH ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P7 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar HANNYATUL DIANA jenis

  kelamin perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 05 Juni 1987, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antaraJAELANI dengan MUSRIAH ; 20 nen nnn n nn nnn nnn nee neeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danPeraturan

  Menyatakan bahwa nama HANNYATUL DIANA jenis kelamin perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 05 Juni 1987, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinanantara JAELANI dengan MUSRIAH ;3.

• Sidoarjo sesuai dengan Petok Nomor: 883tertulis atas nama: Masriah/Musriah.4).

  Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Sda.6. 1 (Satu) lembar fotocopy yang diketahui Kepala Desa mengenai SuratKeterangan Obyek untuk Ketetapan lpeda atas nama Musriah, setelahdiperiksa diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya karenanya bukti surattersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : Kasturi

  Bukti P8 adalah Salinan Penetapan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal1 Maret 2021 dimana didalam Penetapan tersebut antara lainmengatakan : ahli waris Musriah yang meninggal dunia pada tahun 2005adalah :Halaman 6 dari 8. Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Sda.a. H. Suwignyo sebagai anak kandung;b. Wahyuningsih sebagai anak kandung;c. Ristiani sebagai anak kandung;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dari Pemohonmenerangkan bahwa suami Pemohon bernama H.

  Suwignyo mempunyai orang tua bernama Musriah yangtelah meninggal dunia, almarhum Musriah mempunyai anak selain almarhum H.Suwignyo juga anak yang bernama Wahyuningsih dan Ristiani, almarhumMusriah mempunyai tanah / rumah di jalan raya Kletek, Desa/Kelurahan Kletek,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa Pemohon akan menjual tanah / rumah atas namaMusriah di jalan raya Kletek, Desa/Kelurahan Kletek, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo padahal almarhum Musriah mempunyai anak selain H.Suwignyo

  (Suami Pemohon) yaitu Wahyuningsih dan Ristiani;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,pemohon tidak berhak menjual tanah / rumah tersebut yang berhak adalah 3(tiga) orang anak dari almarhum Musriah, oleh karena itu Pemohon tidak diberijin / Kuasa menjual tanah / rumah atas nama Musriah maka petitum angka 3(tiga) dari permohonan Pemohon haruslah ditolak;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon tersebutdinyatakan dikabulkan untuk sebagian;Menimbang, bahwa oleh

• (berkasperkaranya sudah diputus PN Banyuwangi) pada saat membawa burung yangdidapat dari kawasan Taman Nasional Alas Purwo dan Ponikem danMusriah mengaku burung yang dibawa tersebut berasal dari kawasan TamanNasional Alas Purwo hasil berburu yang dilakukan oleh terdakwa Suyono(suami Musriah) dan Boiran (DPO) suami Ponikem, selanjutnya saksimelakukan pencarian dan berhasil menangkap terdakwa.e Bahwa terdakwa bersama Boiran (DPO) mengambil berbagai jenis burungdikawasan Hutan Taman Nasional Alas Purwo

  AGUS SETIABUDLS.Hut.Yang masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Keterangan saksi SUCIPTO: Benar pada hari kamis tanggal 09062011 sekitar jam 04.00 wib ketikasedang patroli berhasil menangkap Ponikem dan Musriah, keduanya wargadusun KutorejoDesa KalipaitKec TegaldlimoKab Banyuwangi, yang saatitu mereka sedang membawa satwa hutan berupa berbagai jenis burung yangmenurut pengakuannya merupakan hasil perburuan yang dilakukan Suyono(suami Musriah) dan Boiran (suami Ponikem) yang dilakukan

  di dalamhutan Taman Nasional Alas Purwo.e Benar saat itu terdakwa berhasil melarikan diri dan baru bisa ditangkap 1tahun berikutnya di rumahnya setelah mendengar keterangan Ponikem danMusriah.e Benar ketika ditangkap Ponikem dan Musriah kedapatan membawa barangbutki berupa: 10(sepuluh) ekor burung cucak hijau, 38 (tiga puluh delapan)ekor cucak jenggot, 6 (enam) ekor jenis Larwo, I(satu) jenis Kutilang emas,3 (tiga) ekor jenis Tledekan, I(satu) jenis Tangkar Ongklet, I(satu) jenisCiung Mungkal jawa

  , keduanya wargadusun KutorejoDesa KalipaitKec TegaldlimoKab Banyuwangi, yang saatitu mereka sedang membawa satwa hutan berupa berbagai jenis burung yangmenurut pengakuannya merupakan hasil perburuan yang dilakukan Suyono(suami Musriah) dan Boiran (suami Ponikem) yang dilakukan di dalamhutan Taman Nasional Alas Purwo.Benar saat itu terdakwa berhasil melarikan diri dan baru bisa ditangkap 1tahun berikutnya di rumahnya setelah mendengar keterangan Ponikem danMusriah.Benar ketika ditangkap Ponikem dan

  Musriah kedapatan membawa barangbutki berupa: 10(sepuluh) ekor burung cucak hijau, 38 (tiga puluh delapan)ekor cucak jenggot, 6 (enam) ekor jenis Larwo, I(satu) jenis Kutilang emas,3 (tiga) ekor jenis Tledekan, I(satu) jenis Tangkar Ongklet, I(satu) jenisCiung Mungkal jawa, 2 (dua) buah tas plastik, 1(satu) buah rangsel, beberapasayuran kacang panjang, beberapan pipa bambu/ bumbung, I(satu) unitkendaraan sepeda motor supra X 125 warna hitam dan merah.Benar terdakwa dan Boiran melakukan perburuan

• Menyatakan bahwa di Gresik, pada tanggal 26 Agustus 1958, telah lahir seorang anak Laki-laki bernama SUMARTO, anak ke 4 (Empat) dari pasangansuami - 6 - suami istri yang bernama MATRAP dan MUSRIAH ;--------------------------------1.

  Bahwa Pemohon dilahirkan dari Perkawinan yang sah dari Ayahbernama Matrap (Alm) dan ibu bemama Musriah (Alm) yang telahmelangsungkan perkawinan di Gresik pada tanggal............sebagaimana diuraikan dalam Akte Perkawinan No.... tertanggal/tahun2. Bahwa dari perkawinan kedua orang tua tersebut dikaruniai anakyang diberi nama Drs.

  Saksi SUHARNO Bahwa Saksi adalah tetangga PemohonCe Bahwa Pemohon adalah anak kandung yang ke 4(empat) dari suamiistri yang bernama Matrap (Alm) dan ibu bemama Musriah (Alm) , lahirdi Gresik pada tanggal 26 AgustusDID: Fenn mmm nnn nin nnn nnn mme Bahwa karena kelalaian Orangtua Pemohon hingga kini pemohonterlambat mendaftarkan di Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil kota Surabaya ;BahWaA......csceceeee Bahwa untuk mendaftarkan / mencatatkan kelahiran pemohon tersebut sudahterlambat

  MARSUDI MM:e Bahwa Saksi adalah Teman kerjaPemohon ;e Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung yang ke 4(empat) dari suami istri yangbernama Matrap (Alm) dan ibu bemama Musriah (Alm) , lahir di Gresikpada tanggal 26 Agustusae Bahwa saksi tahu Pemohon anak kandung dari suami istri yang bernama Matrap(Alm) dan ibu. bemama Musriah (Alm) berdasarkan datadatadikepegawaian tempat kerja ;e Bahwa karena kelalaian Orangtua Pemohon hingga kini pemohonterlambat mendaftarkan di Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk

  dianggaptelah termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan PemohoOn sebagaimanaT@rural GiataS j =~ sn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon serta dihubungkan dengan bukti bukti surat dan saksi yang diajukan dipersidangan, maka Pengadilanmemandang telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa Benar Pemohon adalah anak kandung yang ke 4 (Empat)dari pasangan suami istri yang bernama Matrap (Alm) dan ibubemama Musriah

• Kecamatan Papar, KabupatenKediri ; wenn nen n nnn n nanan SCDAQAL .. 0. eee ec ee cece cette eeeeeteeeseseetereeeeseeee PD EMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; wenennn Membaca permohonan Pemohon tersebut : Mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 13Desember 2012 telah mengemukakan sebagai berikute Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal 18 Mei 1950, di Desa Ngampel,Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri dari seorang ibu bernama MUSRIAH

  ISNUDIN, jeniskelamin lakilaki, telah lahir di Desa Ngampel, Kecamatan Papar, KabupatenKediri, tanggal : 18 Mei 1950, anak dari seorang ibu bernama MUSRIAH ; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkanuntuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; e Membebankan biaya permohonan kepada pemohon ; Menimbang, bahwa untuk

  SRIPATUN, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, jenis kelaminperempuan, beralamat di Dusun Gampengrejo Rt. 01 Rw. 01Desa Ngampel, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon dilahirkan pada tanggal : 18 MEI 1950 dari seorang ibubernama MUSRIAH,; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti secara sah bahwa Pemohon MOH.

  ISNUDIN dilahirkanpada tanggal : 18 MEI 1950 dari seorang ibu bernama MUSRIAH dan hingga kiniPemohon belum memiliki akte kelahiran karena sejalan kelahiran Pemohon olehorang tua / ibu Pemohon belum dibuatkan / didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, maka permohonan Pemohon untuk memperoleh/ mendapatkan Akte kelahiran itu dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ;

  ISNUDIN, jeniskelamin lakilaki, telah lahir di Desa Ngampel, Kecamatan Papar, KabupatenKediri, tanggal : 18 Mei 1950, anak dari seorang ibu bernama MUSRIAH ; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuat Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 (seratussembilan

• Bahwa Pemolhon dalam pernikhannya dengan Musriah telah dikruniai 2 (dua) orang anakyaitu : 1 .Firda Maarifatun Faqidah, jenis kelamin perempuan, lahir di Kudus, tanggal 04 Januari1999, 2. Haiqal Bagus Nugroho, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kudus, tanggal 05 September2007 ;2.

  Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama Sutrisno dan Musriah, yangdikeluarkan oleh Kepala Dukcapil tertanggal 12 Januari 2012 dan tertanggal11 Janauri 2011, diberi tanda P 1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.81 /81/IV/98, tanggal 15 April 1998, antaraSutrisno dengan Musriah, yang dikeluarkan oleh KUA Kec.JekuloKab.Kudus, diberi tanda P 2 ;3.

  SURIPAH.e Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi dan telah mengajukan permohonan perwalianterhadap anaknya yang bernama Firda Ma'arifatun Faqidah, perempuan lahir di Kudus, tanggal 04Januari 1999 (umur 13 tahun);e Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan Musriah mempunyai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama Firda Ma'arifatun Faqidah, perempuan lahir di Kudus, tanggal 04 Januari1999 (umur 13 tahun) dan Haiqal Bagus Nugroho, lakilaki, lahir di Kudus, tanggal 05 September2007 (umur 5 tahun) ;e

  TRIMO.e Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan perwalian untuk anaknya yangbelum dewasa yang bernama Firda Ma'arifatun Faqidah, perempuan lahir di Kudus, tanggal 04Januari 1999 (umur 13 tahun);Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Musriah, Pemohon mempunyai 2 ua) orang anakyang belum dewasa, masingmasing bernama Firda Ma'arifatun Faqidah, perempuan lahir diKudus, tanggal 04 Januari 1999 (umur 13 tahun) dan Haiqal Bagus Nugroho, lakilaki, lahir diKudus, tanggal 05 September 2007 (umur

• Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 12 Februari 2002, telah lahir ARI FANDI DINATA anak Laki - laki kelahiran ke 1 (satu) dari suami isteri TOTOK ARIYADI dan MUSRIAH.3.

  Menyatakan bahwa di PROBOLINGGO pada tanggal 12 FEBRUARI 2002, telahlahir ARI FANDI DINATA anak Laki laki kelahiran ke 1 (satu) dari suami isteriTOTOK ARIYADI dan MUSRIAH.3.

  sendiri.Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada maksud permohonannya dengan tidak ada perubahan ataupunpenambahan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukansurat surat bukti yang terdiri dari :1. foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3574043108760001 tertanggal 07Januari 2011, atas nama TOTOK ARIYADI, diberi tanda P 1.2. foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/36/VI/1999 tertanggal 15 Juni1999, atas nama TOTOK ARITYADI dan MUSRIAH

  tinggal diJalan Bisri samsuri RT.002 RW.004, Kelurahan Kebonsari kulon, Kecamatan Kanigaran,Kota Probolinggo, dimana domisili tersebut masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Probolinggo, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Probolinggo berwenangmenerima dan memeriksa permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan bukti surat P 2, diperoleh fakta bahwa Pemohon TOTOK ARIYADItelah menikah secara sah dengan seorang Perempuan bernama MUSRIAH

  pada tanggal 10Juni 1999 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binongun Kab.Blitar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan bukti surat P 3, diperoleh fakta bahwa di Probolinggo pada tanggal12 Februari 2002 telah lahir ARI FANDI DINATA, anak Laki laki kelahiran ke 1 (satu)dari Pemohon (TOTOK ARIYADJ) dan suami Pemohon (MUSRIAH).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa anak Pemohon yang

  Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 12 Februari 2002, telah lahir ARIFANDI DINATA anak Laki laki kelahiran ke 1 (satu) dari suami isteri TOTOKARTYADI dan MUSRIAH.3.

• Bahwa sejak awal tahun 2012 ketenteraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat telah mempunyai Wanita Idaman Lain, yangbernama MUSRIAH, orang / penduduk Desa Penyarang KecamatanSidareja Kabupaten Cilacap dan masih satu desa dengan Penggugat ;4.

  Cilacap, selama kurang lebih 1 (satu)tahun, kKemudian tinggal bersama di rumah milik bersama masih diDesa Penyarang Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, selamakurang lebih 21 (dua puluh satu)e Bahwa Penggugat dan MTergugat dikaruniai 2 orange Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak awal tahun 2012, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat pacaran lagi dengan wanita lainyang bernama MUSRIAH

  , berasal dari Desa Penyarang KecamatanSidareja Kabupaten Cilacap 5e Bahwa hubungan Tergugat dengan MUSRIAH sudah akrab sepertisuami isteri, bahkan sering pergi bersamaan berboncengan memakaie Bahwa sejak pertengahan tahun 2013, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat, sedangkanPenggugat tetap bertempat tinggal di rumah milik bersama sampaidengan sekarang selama kurang lebih 1 (satu)e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat sudah pernahberusaha menjemput

  Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 1 (satu)tahun, kKemudian tinggal bersama di rumah milik bersama masih diDesa Penyarang Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, selamakurang lebih 21 (dua puluh satu)Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orangBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak awal tahun 2012, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat pacaran lagi dengan wanita lainyang bernama MUSRIAH

  , berasal dari Desa Penyarang KecamatanSidareja Kabupaten Cilacap ;Bahwa hubungan Tergugat dengan MUSRIAH sudah akrab sepertisuami isteri, bahkan sekarang Tergugat sudah bertempat tinggalbersama dengan wanita tersebut di rumah orang tua Tergugat diDesa Penyarang Kecamatan Sidareja KabupatenBahwa sejak pertengahan tahun 2013, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat, sedangkanPenggugat tetap bertempat tinggal di rumah milik bersama sampaidengan sekarang selama kurang

• .13.09.25/PW.01/28/2005) yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jembertanggal 23 Maret 2005, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,serta diberi kode P2.Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa bukti lain yang telah diajukan penggugat yaitu berupa 2 ( dua ) orangsaksi yaitu masingmasing :Saksi pertama, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :baksi saksi mengenal penggugat bernama Musriah

  lalu penggugat telah mengajukan ceraidi Pengadilan Agama Jember, namun tidak jadi bercerai karena kembali rujuk,dan gugatan penggugat sekarang merupakan gugatan perceraian yang keduakalinya;bahwa saksi tidak mampu berupaya untuk merukunkan, karena kenyataannyapenggugat dan tergugat sudah sulit untuk dirukunkan, dan saksi hanyamenyerahkan sepenuhnya kepada majelis hakim bagaimana yang terbaik.Saksi kedua, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :baksi saksi mengenal penggugat bernama Musriah

  penggugat rekonvensi(bukan harta bersama), sedangkan tergugat rekonvensi hanya membantah mengenaitanah darat ( pekarangan ) di Dusun Krajan RT 01 RW II Desa Tamansari,Kecamatan Wuluhan tersebut yang dinyatakan sebagai harta bawaan penggugatrekonvensi, melainkan objek sengketa tersebut juga adalah harta bersama karenadibeli setelah kawin;Saksi kedua, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :bahwa saksi mengenal penggugat rekonvensi bernama Kasbi bin Salam dan tergugatrekonvensi bernama Musriah

  hubungan keluarga dengan tergugat rekonvensi, tergugatrekonvensi hanya sebagai warga saksi;bahwa saksi akan memberikan keterangan dalam perkara ini secara umum mengenaiobjek sengketa;bahwa kedua belah pihak pada mulanya tidak punya harta, tetapi nanti setelah kawinbaru memiliki harta bersama;bahwa mulai tahun 1990 sampai dengan tahun 2004, kedua belah pihak sudahmembeli beberapa lokasi tanah berupa tanah darat dan tanah sawah, jumlah aktayang dimiliki yaitu ada 6 akta;bahwa ada 2 petak sawah atas nama Musriah

  , sekarang dikuasai oleh Musriah,sedangkan 4 petak lainnya adalah atas nama Kasbi, dan sekarang dikuasai olehKasbi;bahwa sepengetahuan saksi bahwa selain hartaharta tersebut, ada juga sepeda motormerek Yamaha Jupiter yang sekarang dikuasai oleh Musriah, namun saksi tidakmengetahui proses transaksinya, begitu pula harganya;bahwa ada juga tanah darat seluas %4 hektare merupakan harta bawaan Musriah,dibelikan oleh orang tua Musriah pada tahun 1985, saksi hanya mengetahuinya atasinformasi dari Musriah

• Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Oktober 2004 isteri Pemohon (MUSRIAH)meninggal dunia di Surabaya sebagaimana terurai dalam Surat Kematian No.474.3/0063/436.8.25/2006 yang diterbitkan oleh Camat Wiyung pada tanggal 23 November2006 (P 3) ;1.

  Bahwa isteri Pemohon (MUSRIAH) meninggalkan ahli waris yaitu Pemohon (UMARKUNCORO) dan 3 (tiga) orang anaknya (VIKI FENDI, DADANG SYARIFUDDIN dan DESYKHIFAYATUL AL ALIEF) sebagaimana ebagaimana terurai dalam Surat Keterangan AhliWaris tertanggal 6 Agustus 2012 yang dibuat dibawah tangan bermeterai cukup yang telahdilaporkan dan dicatat pada buku agenda Kel. Balas KlumprikNo.470/28/436.11.25.4/2012 tanggal 8 Agustus 2012 dan juga telahdilaporkan dan dicatat pada buku agenda Kec.

  SITI MASULLAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan MUSRIAH pada tahun1981 di Surabaya ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anakyang diberinama : VIKI FENDI, DADANG SYARIFUDDIN dan DESY KHIFAYATULAL ALIEF ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama DESY KHIFAYATUL ALALIEF tersebut masih kecil dan belum dewasa ; Bahwa saksi tahu istri Pemohon telah meninggal dunia pada bulan Oktober

  SUKUR SLAMET : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara iparPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan MUSRIAH pada tahun 1981 diSurabaya ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yangdiberinama : VIKI FENDI, DADANG SYARIFUDDIN dan DESY KHIFAYATUL ALALIEF ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama DESY KHIFAYATUL AL ALIEFtersebut masih kecil dan belum dewasa ; Bahwa saksi tahu istri Pemohon telah meninggal dunia pada bulan Oktober 2004

  kenyataannya menjalankan kekuasaan asuhsebagai orang tua terhadap anak, sedangkan berdasarkan ketentuan Pasal 50 (1) UU No.1 Tahun1974 tentang perkawinan, ditentukan anak yang belum mencapai umur 18 tahunatau belum pernah melangsungkan perkawinan yang tidak berada dibawahkekuasaan orang tua, berada dibawah kekuasaan wali ;Menimbang, bahwa apakah Pemohon secara hukum dapat memenuhi syarat dan ketentuansebagai wali dari anaknya yang belum dewasa tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Suami sah dari Musriah

• Menyatakan bahwa nama SITI MUSRIAH BT NUR SALIM MARKO tempat tanggal lahir 05 Desember 1982 (yang ada pada Paspor) dan SRI MUSRIAH tempat tanggal lahir Grobogan 1 Desember 1987 (yang ada pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk) adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SRI MUSRIAH tempat tanggal lahir Grobogan 1 Desember 1987;-----------------------------------------------------------3.

  Perdata SRI MUSRIAH, Lahir di Grobogan, 01 Desember 1987, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Rajek Rt.04 Rw.02 Desa Rajek, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan. Sebagai --------------------------------------------------- Pemohon ;

  PENETAPANNomor : 363 / Pdt.P / 2017 / PN.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : SRI MUSRIAH, Lahir di Grobogan, 01 Desember 1987, pekerjaanWiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di DusunRajek Rt.04 Rw.02 Desa Rajek, Kecamatan Grobogan,Kabupaten Grobogan.Sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;

  Menyatakan bahwa nama SITI MUSRIAH BT NUR SALIM MARKO tempattanggal lahir 05 Desember 1982 (yang ada pada Paspor) dan SRI MUSRIAHtempat tanggal lahir Grobogan 1 Desember 1987 (yang ada pada KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk) adalah satu orang yang sama danyang benar adalah SRI MUSRIAH tempat tanggal lahir Grobogan 1Desember 1987 ;n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nneme nnn3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.